XRP Open Interest Meningkat Seiring Trader Membangun Posisi Bearish Baru

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-04-06Terakhir diperbarui pada 2026-04-06

Abstrak

Meskipun minat terbuka (Open Interest) XRP naik menjadi $952 juta, menunjukkan peningkatan aktivitas spekulatif, kenaikan ini disertai dengan Funding Rate negatif yang mengindikasikan dominasi posisi short (bearish). Hal ini meningkatkan potensi short squeeze, yang mungkin berkontribusi pada kenaikan harga XRP menjadi $1.35 dalam 24 jam terakhir. Namun, analis memperingatkan bahwa struktur pasar rentan terhadap koreksi, dengan 75% rally serupa cenderung kembali ke titik awal. Kenaikan leverage di seluruh sektor kripto, termasuk Bitcoin, juga dianggap memperlemah stabilitas kenaikan harga saat ini.

Data menunjukkan XRP Open Interest meningkat bersamaan dengan Funding Rates yang berubah menjadi merah, tanda bahwa trader membuka posisi short baru terkait koin tersebut.

XRP Menyaksikan Lonjakan Open Interest Belakangan Ini

Seperti yang ditunjukkan oleh analis komunitas CryptoQuant Maartunn dalam postingan X hari Minggu, XRP Open Interest menyaksikan lonjakan tajam. "Open Interest" di sini mengacu pada indikator yang mengukur total jumlah posisi terkait cryptocurrency yang saat ini terbuka di semua bursa terpusat. Metrik ini mencakup posisi short dan long.

Seperti yang ditunjukkan oleh bagan yang dibagikan Maartunn, XRP Open Interest naik menjadi $943 juta selama akhir pekan.

Funding Rates berwarna merah bersamaan dengan lompatan Open Interest ini | Sumber: @JA_Maartun di X

Peningkatan indikator ini secara alami menyiratkan lompatan dalam aktivitas spekulatif di antara trader pasar derivatif terjadi. Sekarang, taruhan seperti apa yang dibuka trader? Jawabannya dapat disimpulkan dari Funding Rate, yang melacak jumlah biaya periodik yang saling dibayarkan oleh pemegang kontrak derivatif.

Dari bagan, terlihat bahwa Funding Rate tetap negatif selama lonjakan Open Interest, menunjukkan bahwa investor short membayar premi kepada investor long. Dengan kata lain, posisi baru yang muncul condong ke arah bearish.

Umumnya, kenaikan tajam dalam Open Interest dapat menyebabkan volatilitas pasar, karena risiko likuidasi massal terjadi dapat meningkat. Sisi yang lebih mungkin terjebak dalam squeeze seperti itu cenderung menjadi sisi yang lebih dominan. Karena peningkatan Open Interest baru datang bersamaan dengan Funding Rate merah, short squeeze menjadi lebih mungkin terjadi.

XRP telah mengalami pantulan dalam satu hari terakhir, jadi mungkin saja likuidasi short berperan di dalamnya. Seperti yang telah disorot oleh analis dalam postingan baru, bagaimanapun, Open Interest masih tetap berada di level tinggi bahkan setelah pemulihan.

Data terbaru untuk XRP Open Interest | Sumber: @JA_Maartun di X

Saat ini, XRP Open Interest duduk di $952 juta, lebih tinggi dari hari Minggu. Dengan demikian, tampaknya influx lebih lanjut dari aktivitas spekulatif telah terjadi di pasar. "Open Interest tidak sepenuhnya reset, dan harga sekarang menyentuh resistance," catat Maartunn. "Bukan struktur yang ingin saya pertahankan terlalu lama."

XRP tidak sendirian dalam menemukan pemulihan dalam satu hari terakhir; sektor cryptocurrency lainnya juga meroket. Bitcoin, misalnya, telah naik lebih dari 4% dalam 24 jam terakhir.

Seperti dengan XRP, rally telah disertai dengan lonjakan dalam Open Interest, tanda potensial bahwa leverage sedang menggerakkan pasar saat ini. "Rally ini biasanya rapuh. Sekitar 75% cenderung kembali ke asalnya," jelas analis.

Bagaimana perubahan persentase 24-jam dalam metrik telah berfluktuasi untuk Bitcoin | Sumber: @JA_Maartun di X

Harga XRP

Pada saat penulisan, XRP berada di sekitar $1.35, tidak berubah dari satu minggu yang lalu.

Sepertinya harga koin telah naik selama satu hari terakhir | Sumber: XRPUSDT di TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'Open Interest' dalam konteks artikel ini?

AOpen Interest adalah indikator yang mengukur total jumlah posisi terbuka yang terkait dengan cryptocurrency di semua bursa terpusat, mencakup posisi short (bearish) dan long (bullish).

QApa yang ditunjukkan oleh kenaikan Open Interest XRP yang disertai dengan Funding Rates negatif?

AKenaikan Open Interest dengan Funding Rates negatif menunjukkan bahwa trader membuka posisi short baru (bearish) yang dominan, di mana investor short membayar premi kepada investor long.

QMengapa kenaikan tajam Open Interest dapat menyebabkan volatilitas pasar?

AKenaikan tajam Open Interest dapat meningkatkan risiko likuidasi massal, terutama jika satu sisi posisi (short atau long) sangat dominan, yang dapat memicu squeeze dan volatilitas harga.

QBagaimana harga XRP berubah dalam 24 jam terakhir menurut artikel?

AHarga XRP mengalami kenaikan (bounce) dalam 24 jam terakhir dan berada di sekitar $1,35 pada saat penulisan artikel, meskipun tidak berubah dibandingkan satu minggu sebelumnya.

QApa pendapat analis Maartunn mengenai struktur pasar saat ini setelah rebound?

AMaartunn mencatat bahwa Open Interest tidak sepenuhnya reset dan harga sedang menyentuh level resistance, sehingga ia menganggap struktur ini tidak ingin dipertahankan terlalu lama karena rawan likuidasi.

Bacaan Terkait

Undang-Undang CLARITY: Asosiasi Perbankan Dorong Revisi Perjanjian Hasil (Yield) – Detail

Kelompok perdagangan perbankan AS mendesak amendemen pada kompromi imbal hasil (yield) stablecoin dalam RUU CLARITY yang dinantikan, menjelang tahap mark-up minggu depan. RUU tersebut bertujuan melarang semua bentuk bunga pasif seperti deposito pada stablecoin untuk mencegah persaingan dengan tabungan bank tradisional, namun mengizinkan imbalan terkait aktivitas nyata seperti staking. Dalam surat terbaru, asosiasi perbankan mengusulkan revisi bahasa di Bagian 404(c)(1) RUU, mengganti frasa "kesetaraan fungsional dan ekonomi" dengan "secara substansial serupa" untuk memperjelas pelarangan dan mencegah penerbangan dana dari institusi keuangan tradisional. Mereka juga merekomendasikan penghapusan satu subsection yang dinilai ambigu. Namun, upaya revisi ini dilaporkan mendapat tanggapan minimal dari para pembuat undang-undang, dengan seorang asisten Senat menyebutnya "cukup lemah". Sementara itu, Komite Perbankan Senat dijadwalkan mengadakan sesi mark-up untuk RUU CLARITY pada 14 Mei, sebagai langkah kunci sebelum proses voting di Senat dan DPR.

bitcoinist5j yang lalu

Undang-Undang CLARITY: Asosiasi Perbankan Dorong Revisi Perjanjian Hasil (Yield) – Detail

bitcoinist5j yang lalu

CEO Keuangan Ini Memilih Solana Daripada Bitcoin — Inilah Alasannya

CEO Keuangan Raoul Pal menyatakan preferensi jelas untuk Solana atas Bitcoin, bukan sebagai perbandingan aset sederhana, melainkan terkait visi fase berikutnya industri crypto. Ia percaya bahwa masa depan industri ini akan dipimpin oleh jaringan berkecepatan tinggi untuk aktivitas massal, bukan hanya peran Bitcoin sebagai penyimpan nilai. Pal menjelaskan pilihannya didasari oleh peluang pertumbuhan tinggi di era AI. Solana dengan throughput tinggi dan biaya transaksi rendah dinilai lebih cocok untuk transaksi mikro mesin-ke-mesin, aktivitas berbasis AI, dan interaksi DeFi yang cepat. Sementara Bitcoin berfungsi terutama sebagai aset moneter. Ia memprediksi bahwa dalam lima tahun, agen AI akan membentuk 60% pengguna DeFi, melampaui pengguna manusia. Jaringan seperti Solana yang mampu memproses transaksi frekuensi tinggi dan berbiaya rendah dianggap penting untuk mendukung gelombang pengguna otomatis ini. Pandangan Pal ini sejalan dengan tema utama Konferensi Consensus 2026, yang berfokus pada agen AI, DeFi, dan infrastruktur crypto institusional, menandakan pergeseran diskusi industri ke arah utilitas dan adopsi teknologi baru.

bitcoinist5j yang lalu

CEO Keuangan Ini Memilih Solana Daripada Bitcoin — Inilah Alasannya

bitcoinist5j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

Beberapa bulan terakhir, banyak talenta dari industri kripto beralih ke AI karena pesatnya perkembangan industri kecerdasan buatan. Para peneliti yang bergerak di kedua bidang ini terus mengeksplorasi satu pertanyaan yang belum terjawab: **Bisakah blockchain menjadi bagian dari infrastruktur AI?** Proyek yang menggabungkan AI dan Crypto, seperti AI Agent, on-chain reasoning, pasar data, dan penyewaan daya komputasi, telah banyak bermunculan. Namun, sebagian besar masih berada di "lapisan aplikasi AI" dan belum membentuk closed-loop bisnis yang nyata. Berbeda dengan itu, **Gensyn** justru menyasar lapisan paling inti dan mahal dalam industri AI: **pelatihan model**. Gensyn bertujuan untuk mengorganisir sumber daya GPU yang tersebar secara global menjadi jaringan pelatihan AI terbuka. Pengembang dapat mengirimkan tugas pelatihan, node menyediakan daya komputasi, dan jaringan bertugas memverifikasi hasil pelatihan serta mendistribusikan insentif. Nilai utama di balik ini bukan semata-mata "desentralisasi", melainkan solusi atas masalah mendesak dalam industri AI: **sumber daya komputasi (GPU) yang semakin terkonsentrasi di tangan segelintir raksasa teknologi.** Kelangkaan pasokan H100, kenaikan harga layanan cloud, dan persaingan ketat untuk mengunci sumber daya komputasi menunjukkan bahwa kepemilikan GPU kini menjadi penentu kecepatan pengembangan AI, terutama di era model besar (large models). **Mengapa Gensyn Menarik Perhatian?** 1. **Menyasar Lapisan Infrastruktur Inti AI:** Gensyn langsung masuk ke dalam proses pelatihan model, bagian yang paling menantang secara teknis dan paling banyak mengonsumsi sumber daya. Ini adalah lapisan yang mudah membentuk hambatan platform (platform壁垒). Jika jaringan pelatihannya mencapai skala, ia berpotensi menjadi pintu masuk penting bagi pengembangan AI di masa depan. 2. **Menawarkan Model Kolaborasi Komputasi yang Lebih Terbuka:** Berbeda dengan ketergantungan pada platform cloud terpusat yang biayanya terus naik, Gensyn mengusung model yang memanfaatkan GPU menganggur dan menjadwalkan sumber daya komputasi secara dinamis. Ini dapat meningkatkan efisiensi penggunaan daya komputasi secara keseluruhan dan mengurangi hambatan inovasi bagi tim AI kecil-menengah. 3. **Tingkat Kesulitan Teknis sebagai Keunggulan:** Tantangan sebenarnya bukan sekadar menghubungkan GPU, tetapi **cara memverifikasi hasil pelatihan, memastikan kejujuran node, dan menjaga keandalan pelatihan di lingkungan terdistribusi.** Gensyn fokus pada solusi teknis ini (seperti mekanisme verifikasi probabilistik, model distribusi tugas), menjadikannya lebih mirip perusahaan infrastruktur teknologi mendalam (deep tech). 4. **Memiliki Closed-Loop Bisnis Nyata:** Kebutuhan akan pelatihan AI adalah pasar nyata yang terus berkembang, dengan celah pasokan GPU yang berkelanjutan. Gensyn tidak sekadar menambahkan blockchain untuk kepentingannya sendiri, tetapi menjawab kebutuhan industri akan sistem penjadwalan sumber daya yang lebih fleksibel dan terbuka. Singkatnya, batas antara Crypto (sistem finansial) dan AI (sistem teknologi) semakin kabur. AI membutuhkan koordinasi sumber daya, mekanisme insentif, dan kolaborasi global—hal-hal yang menjadi keahlian Crypto. Gensyn mewakili upaya untuk membuka akses kemampuan pelatihan, yang selama ini dikuasai sedikit perusahaan besar, menjadi sistem yang lebih terbuka dan dapat dikolaborasikan. Inisiatif ini tidak lagi sekadar cerita konsep, tetapi berkembang menuju infrastruktur AI nyata, di mana perusahaan paling bernilai di era AI sering kali lahir dari lapisan infrastruktur.

marsbit6j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

marsbit6j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

Pengarang mencatat bahwa laboratorium AI China telah menjadi kekuatan yang semakin sulit diabaikan dalam kompetisi model besar global. Keunggulannya tidak hanya terletak pada banyaknya talenta, kemampuan rekayasa yang kuat, dan iterasi cepat, tetapi juga berasal dari cara organisasi yang sangat realistis: lebih banyak fokus pada pembuatan model daripada konsep, lebih menekankan eksekusi tim daripada individu bintang, dan lebih memilih menguasai tumpukan teknologi inti sendiri daripada bergantung pada layanan eksternal. Dari kunjungan ke sejumlah laboratorium AI terkemuka China, penulis menemukan ekosistem AI China tidak sepenuhnya sama dengan AS. AS lebih menekankan orisinalitas, investasi modal, dan pengaruh ilmuwan puncak, sedangkan China lebih mahir dalam mengejar cepat arah yang sudah ada. Melalui sumber terbuka, optimasi rekayasa, dan kontribusi banyak peneliti muda, China mendorong kemampuan model ke garis depan dengan cepat. Yang paling menarik untuk diperhatikan bukanlah apakah AI China telah melampaui AS, melainkan dua jalur pengembangan berbeda yang terbentuk: AS lebih seperti kompetisi garis depan yang digerakkan modal dan laboratorium bintang, sedangkan China lebih seperti kompetisi industri yang didorong oleh kemampuan rekayasa, ekosistem sumber terbuka, dan kesadaran penguasaan teknologi mandiri. Ini berarti kompetisi AI di masa depan tidak hanya soal peringkat model, tetapi juga kemampuan organisasi, ekosistem pengembang, dan eksekusi industri. Perubahan nyata AI China terletak pada cara mereka berpartisipasi dalam garis depan global dengan caranya sendiri, bukan hanya meniru Silicon Valley. Penulis juga menyoroti beberapa perbedaan utama dalam ekosistem AI China: permintaan AI domestik mulai muncul, banyak pengembang terpengaruh Claude, perusahaan memiliki mentalitas kepemilikan teknologi, ada dukungan pemerintah meski skalanya belum jelas, industri data kurang berkembang dibanding Barat, dan ada kebutuhan kuat akan chip NVIDIA lebih banyak. Penutupnya menekankan pentingnya ekosistem global yang terbuka dan kolaboratif untuk menciptakan AI yang lebih aman, mudah diakses, dan bermanfaat bagi dunia.

marsbit8j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

marsbit8j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

Menurut CRU, permintaan serat optik untuk pusat data AI meningkat 75.9% per tahun, dan kesenjangan pasokan-meningkat dari 6% menjadi 15%. Harga serat optik melonjak lebih dari 3 kali lipat dalam beberapa bulan, dan kapasitas produksi tidak dapat mengimbangi. Inilah alasan NVIDIA berinvestasi di Corning dan mempercepat ekspansi kapasitas serat optik, dengan total investasi $45 miliar dalam tiga perusahaan di seluruh rantai optik. Corning, perusahaan kaca berusia 175 tahun dari New York, melihat sahamnya naik 316.81% dalam setahun terakhir, mencapai kapitalisasi pasar $160 miliar. NVIDIA memilih Corning karena keahliannya dalam serat optik khusus berkinerja tinggi yang penting untuk pusat data AI, seperti serat dengan kehilangan sinyal ultra-rendah (0.15 dB/km), kepadatan tinggi, dan ketahanan tekuk yang baik. Penghasilan Corning dari segmen komunikasi optik untuk perusahaan (Enterprise) melonjak dari $1.3 miliar pada 2023 menjadi lebih dari $3 miliar pada 2025. Perusahaan telah mengamankan kontrak pasokan jangka panjang bernilai miliaran dolar dari klien seperti Meta dan NVIDIA. Meskipun bukan produsen serat optik terbesar secara global, keunggulan teknis Corning di pasar serat canggih untuk AI, ditambah dengan investasi R&D tahunan sebesar $1 miliar, memberinya posisi unik. Percepatan adopsi teknologi **CPO (Co-Packaged Optics)** oleh NVIDIA, yang dijadwalkan mulai produksi massal pada paruh kedua 2026, menjadi katalis penting bagi permintaan serat optik premium Corning. Namun, valuasi sahamnya yang telah melonjak pesat dan potensi keterlambatan dalam eksekusi pesanan menjadi faktor risiko yang perlu diperhatikan.

marsbit8j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

marsbit8j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow