Mengapa Trader Meninggalkan NFT untuk Beralih ke Memecoin dengan Perputaran Tinggi

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2025-12-29Terakhir diperbarui pada 2025-12-29

Abstrak

Volume perdagangan NFT telah menurun dan terkonsentrasi hanya di dua marketplace utama. Minat trader beralih ke memecoin, khususnya yang berbasis Solana, karena biaya transaksi rendah dan penyelesaian cepat memungkinkan perdagangan frekuensi tinggi. Aset ini menawarkan fleksibilitas serta keterjangkauan bagi trader kecil, berbeda dengan NFT yang memerlukan modal besar dan kesabaran. Pergeseran ini mencerminkan preferensi pasar terhadap instrumen yang memungkinkan akses cepat dan likuiditas tinggi.

NFT tidak lagi terasa seperti dulu. Perdagangan melambat, dan banyak orang sepertinya... telah beralih. Itu tidak berarti trader berhenti mengambil risiko. Perhatian telah kembali ke memecoin, terutama yang dibangun di Solana [SOL].

NFT sudah ketinggalan zaman!

Selama setahun terakhir, aktivitas NFT secara keseluruhan secara bertahap menurun, dengan sedikit lonjakan dan pola perdagangan yang datar di berbagai marketplace. Yang menarik adalah ke mana volume yang tersisa pergi. Pangsa pasar NFT menjadi semakin terkonsentrasi, dengan OpenSea dan Blur menyumbang sebagian besar volume perdagangan total, sementara platform yang lebih kecil kehilangan relevansi.

Segelintir marketplace mendominasi perdagangan NFT, sementara sebagian besar lainnya hanya menyumbang sedikit aktivitas. Minat menyusut, dengan trader tetap menggunakan venue yang paling likuid dan menghindari risiko.

NFT jelas kehilangan momentum, dan mereka bukan lagi pusat perhatian saat ini.

Perhatian justru berduyun-duyun ke memecoin

Data CoinMarketCap menunjukkan volume yang konsisten di antara memecoin terbesar; nama-nama besar seperti Dogecoin [DOGE], Shiba Inu [SHIB], Pepe [PEPE] adalah buktinya – bahkan pada hari-hari yang sepi, angka mereka mencengangkan. Pendatang baru juga melihat aktivitas perdagangan harian yang kuat. Banyak token yang paling aktif diperdagangkan selama seminggu terakhir either asli dari Solana atau heavily traded di sana.

Di sinilah jaringan ini unggul. Beberapa memecoin berbasis Solana mencatat volume tinggi meskipun kapitalisasi pasarnya lebih kecil; mereka sering diperdagangkan daripada disimpan dalam jangka panjang. Biaya transaksi rendah dan penyelesaian cepat memudahkan trader untuk masuk dan keluar posisi dengan cepat. Ini menjaga aktivitas tetap tinggi.

Ini mungkin yang menyebabkan perputaran cepat dari NFT.

Apa yang ditanggapi oleh trader

Ini bukan hanya tentang NFT versus memecoin; ini tentang bagaimana trader ingin berpartisipasi. Modal bergerak menuju aset yang cepat, fleksibel, dan terus menarik. Memecoin lebih memenuhi kebutuhan itu saat ini daripada NFT, yang seringkali membutuhkan kesabaran, biaya awal yang lebih tinggi, dan periode holding yang lebih lama.

Perubahan lain adalah skala. Memecoin memungkinkan trader kecil untuk tetap aktif tanpa menginvestasikan banyak uang. Itu lebih sulit dilakukan baik di NFT maupun crypto kapitalisasi besar. Ada lebih banyak partisipasi, meskipun itu hanya hiburan tanpa berpikir. Trader memilih pasar yang memungkinkan mereka bergerak cepat, dan meninggalkannya dengan sama cepatnya.


Pemikiran Akhir

  • Volume perdagangan NFT lebih sedikit dan terkonsentrasi hanya pada dua marketplace.
  • Memecoin, terutama di Solana, adalah tempatnya sekarang, dengan biaya rendah dan perdagangan cepat.

Pertanyaan Terkait

QMengapa para trader beralih dari NFT ke memecoin?

APara trader beralih karena memecoin menawarkan perdagangan yang lebih cepat, biaya transaksi rendah, dan fleksibilitas untuk masuk serta keluar posisi dengan mudah, berbeda dengan NFT yang membutuhkan kesabaran, biaya awal lebih tinggi, dan periode holding yang lebih lama.

QPlatform mana saja yang mendominasi volume perdagangan NFT saat ini?

AVolume perdagangan NFT saat ini sangat terkonsentrasi di dua platform utama, yaitu OpenSea dan Blur, sementara platform yang lebih kecil kehilangan relevansinya.

QApa keunggulan jaringan Solana untuk perdagangan memecoin?

AJaringan Solana menonjol untuk perdagangan memecoin karena biaya transaksinya yang rendah dan penyelesaian yang cepat, memudahkan trader untuk masuk dan keluar posisi dengan cepat.

QApa yang menunjukkan bahwa minat terhadap NFT telah menurun?

AMinat terhadap NFT menurun ditunjukkan oleh aktivitas keseluruhan yang secara bertahap berkurang dalam setahun terakhir, pola perdagangan yang datar, dan volume yang hanya terkonsentrasi di sedikit marketplace.

QBagaimana memecoin memungkinkan partisipasi trader dengan modal kecil?

AMemecoin memungkinkan trader dengan modal kecil untuk tetap aktif berpartisipasi tanpa harus menginvestasikan jumlah uang yang besar, berbeda dengan NFT atau aset crypto kapitalisasi besar yang membutuhkan komitmen modal lebih tinggi.

Bacaan Terkait

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

Beberapa bulan terakhir, banyak talenta dari industri kripto beralih ke AI karena pesatnya perkembangan industri kecerdasan buatan. Para peneliti yang bergerak di kedua bidang ini terus mengeksplorasi satu pertanyaan yang belum terjawab: **Bisakah blockchain menjadi bagian dari infrastruktur AI?** Proyek yang menggabungkan AI dan Crypto, seperti AI Agent, on-chain reasoning, pasar data, dan penyewaan daya komputasi, telah banyak bermunculan. Namun, sebagian besar masih berada di "lapisan aplikasi AI" dan belum membentuk closed-loop bisnis yang nyata. Berbeda dengan itu, **Gensyn** justru menyasar lapisan paling inti dan mahal dalam industri AI: **pelatihan model**. Gensyn bertujuan untuk mengorganisir sumber daya GPU yang tersebar secara global menjadi jaringan pelatihan AI terbuka. Pengembang dapat mengirimkan tugas pelatihan, node menyediakan daya komputasi, dan jaringan bertugas memverifikasi hasil pelatihan serta mendistribusikan insentif. Nilai utama di balik ini bukan semata-mata "desentralisasi", melainkan solusi atas masalah mendesak dalam industri AI: **sumber daya komputasi (GPU) yang semakin terkonsentrasi di tangan segelintir raksasa teknologi.** Kelangkaan pasokan H100, kenaikan harga layanan cloud, dan persaingan ketat untuk mengunci sumber daya komputasi menunjukkan bahwa kepemilikan GPU kini menjadi penentu kecepatan pengembangan AI, terutama di era model besar (large models). **Mengapa Gensyn Menarik Perhatian?** 1. **Menyasar Lapisan Infrastruktur Inti AI:** Gensyn langsung masuk ke dalam proses pelatihan model, bagian yang paling menantang secara teknis dan paling banyak mengonsumsi sumber daya. Ini adalah lapisan yang mudah membentuk hambatan platform (platform壁垒). Jika jaringan pelatihannya mencapai skala, ia berpotensi menjadi pintu masuk penting bagi pengembangan AI di masa depan. 2. **Menawarkan Model Kolaborasi Komputasi yang Lebih Terbuka:** Berbeda dengan ketergantungan pada platform cloud terpusat yang biayanya terus naik, Gensyn mengusung model yang memanfaatkan GPU menganggur dan menjadwalkan sumber daya komputasi secara dinamis. Ini dapat meningkatkan efisiensi penggunaan daya komputasi secara keseluruhan dan mengurangi hambatan inovasi bagi tim AI kecil-menengah. 3. **Tingkat Kesulitan Teknis sebagai Keunggulan:** Tantangan sebenarnya bukan sekadar menghubungkan GPU, tetapi **cara memverifikasi hasil pelatihan, memastikan kejujuran node, dan menjaga keandalan pelatihan di lingkungan terdistribusi.** Gensyn fokus pada solusi teknis ini (seperti mekanisme verifikasi probabilistik, model distribusi tugas), menjadikannya lebih mirip perusahaan infrastruktur teknologi mendalam (deep tech). 4. **Memiliki Closed-Loop Bisnis Nyata:** Kebutuhan akan pelatihan AI adalah pasar nyata yang terus berkembang, dengan celah pasokan GPU yang berkelanjutan. Gensyn tidak sekadar menambahkan blockchain untuk kepentingannya sendiri, tetapi menjawab kebutuhan industri akan sistem penjadwalan sumber daya yang lebih fleksibel dan terbuka. Singkatnya, batas antara Crypto (sistem finansial) dan AI (sistem teknologi) semakin kabur. AI membutuhkan koordinasi sumber daya, mekanisme insentif, dan kolaborasi global—hal-hal yang menjadi keahlian Crypto. Gensyn mewakili upaya untuk membuka akses kemampuan pelatihan, yang selama ini dikuasai sedikit perusahaan besar, menjadi sistem yang lebih terbuka dan dapat dikolaborasikan. Inisiatif ini tidak lagi sekadar cerita konsep, tetapi berkembang menuju infrastruktur AI nyata, di mana perusahaan paling bernilai di era AI sering kali lahir dari lapisan infrastruktur.

marsbit9j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

marsbit9j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

Pengarang mencatat bahwa laboratorium AI China telah menjadi kekuatan yang semakin sulit diabaikan dalam kompetisi model besar global. Keunggulannya tidak hanya terletak pada banyaknya talenta, kemampuan rekayasa yang kuat, dan iterasi cepat, tetapi juga berasal dari cara organisasi yang sangat realistis: lebih banyak fokus pada pembuatan model daripada konsep, lebih menekankan eksekusi tim daripada individu bintang, dan lebih memilih menguasai tumpukan teknologi inti sendiri daripada bergantung pada layanan eksternal. Dari kunjungan ke sejumlah laboratorium AI terkemuka China, penulis menemukan ekosistem AI China tidak sepenuhnya sama dengan AS. AS lebih menekankan orisinalitas, investasi modal, dan pengaruh ilmuwan puncak, sedangkan China lebih mahir dalam mengejar cepat arah yang sudah ada. Melalui sumber terbuka, optimasi rekayasa, dan kontribusi banyak peneliti muda, China mendorong kemampuan model ke garis depan dengan cepat. Yang paling menarik untuk diperhatikan bukanlah apakah AI China telah melampaui AS, melainkan dua jalur pengembangan berbeda yang terbentuk: AS lebih seperti kompetisi garis depan yang digerakkan modal dan laboratorium bintang, sedangkan China lebih seperti kompetisi industri yang didorong oleh kemampuan rekayasa, ekosistem sumber terbuka, dan kesadaran penguasaan teknologi mandiri. Ini berarti kompetisi AI di masa depan tidak hanya soal peringkat model, tetapi juga kemampuan organisasi, ekosistem pengembang, dan eksekusi industri. Perubahan nyata AI China terletak pada cara mereka berpartisipasi dalam garis depan global dengan caranya sendiri, bukan hanya meniru Silicon Valley. Penulis juga menyoroti beberapa perbedaan utama dalam ekosistem AI China: permintaan AI domestik mulai muncul, banyak pengembang terpengaruh Claude, perusahaan memiliki mentalitas kepemilikan teknologi, ada dukungan pemerintah meski skalanya belum jelas, industri data kurang berkembang dibanding Barat, dan ada kebutuhan kuat akan chip NVIDIA lebih banyak. Penutupnya menekankan pentingnya ekosistem global yang terbuka dan kolaboratif untuk menciptakan AI yang lebih aman, mudah diakses, dan bermanfaat bagi dunia.

marsbit10j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

marsbit10j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

Menurut CRU, permintaan serat optik untuk pusat data AI meningkat 75.9% per tahun, dan kesenjangan pasokan-meningkat dari 6% menjadi 15%. Harga serat optik melonjak lebih dari 3 kali lipat dalam beberapa bulan, dan kapasitas produksi tidak dapat mengimbangi. Inilah alasan NVIDIA berinvestasi di Corning dan mempercepat ekspansi kapasitas serat optik, dengan total investasi $45 miliar dalam tiga perusahaan di seluruh rantai optik. Corning, perusahaan kaca berusia 175 tahun dari New York, melihat sahamnya naik 316.81% dalam setahun terakhir, mencapai kapitalisasi pasar $160 miliar. NVIDIA memilih Corning karena keahliannya dalam serat optik khusus berkinerja tinggi yang penting untuk pusat data AI, seperti serat dengan kehilangan sinyal ultra-rendah (0.15 dB/km), kepadatan tinggi, dan ketahanan tekuk yang baik. Penghasilan Corning dari segmen komunikasi optik untuk perusahaan (Enterprise) melonjak dari $1.3 miliar pada 2023 menjadi lebih dari $3 miliar pada 2025. Perusahaan telah mengamankan kontrak pasokan jangka panjang bernilai miliaran dolar dari klien seperti Meta dan NVIDIA. Meskipun bukan produsen serat optik terbesar secara global, keunggulan teknis Corning di pasar serat canggih untuk AI, ditambah dengan investasi R&D tahunan sebesar $1 miliar, memberinya posisi unik. Percepatan adopsi teknologi **CPO (Co-Packaged Optics)** oleh NVIDIA, yang dijadwalkan mulai produksi massal pada paruh kedua 2026, menjadi katalis penting bagi permintaan serat optik premium Corning. Namun, valuasi sahamnya yang telah melonjak pesat dan potensi keterlambatan dalam eksekusi pesanan menjadi faktor risiko yang perlu diperhatikan.

marsbit11j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

marsbit11j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片