Mengapa Trader Meninggalkan NFT untuk Beralih ke Memecoin dengan Perputaran Tinggi

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2025-12-29Terakhir diperbarui pada 2025-12-29

Abstrak

Volume perdagangan NFT telah menurun dan terkonsentrasi hanya di dua marketplace utama. Minat trader beralih ke memecoin, khususnya yang berbasis Solana, karena biaya transaksi rendah dan penyelesaian cepat memungkinkan perdagangan frekuensi tinggi. Aset ini menawarkan fleksibilitas serta keterjangkauan bagi trader kecil, berbeda dengan NFT yang memerlukan modal besar dan kesabaran. Pergeseran ini mencerminkan preferensi pasar terhadap instrumen yang memungkinkan akses cepat dan likuiditas tinggi.

NFT tidak lagi terasa seperti dulu. Perdagangan melambat, dan banyak orang sepertinya... telah beralih. Itu tidak berarti trader berhenti mengambil risiko. Perhatian telah kembali ke memecoin, terutama yang dibangun di Solana [SOL].

NFT sudah ketinggalan zaman!

Selama setahun terakhir, aktivitas NFT secara keseluruhan secara bertahap menurun, dengan sedikit lonjakan dan pola perdagangan yang datar di berbagai marketplace. Yang menarik adalah ke mana volume yang tersisa pergi. Pangsa pasar NFT menjadi semakin terkonsentrasi, dengan OpenSea dan Blur menyumbang sebagian besar volume perdagangan total, sementara platform yang lebih kecil kehilangan relevansi.

Segelintir marketplace mendominasi perdagangan NFT, sementara sebagian besar lainnya hanya menyumbang sedikit aktivitas. Minat menyusut, dengan trader tetap menggunakan venue yang paling likuid dan menghindari risiko.

NFT jelas kehilangan momentum, dan mereka bukan lagi pusat perhatian saat ini.

Perhatian justru berduyun-duyun ke memecoin

Data CoinMarketCap menunjukkan volume yang konsisten di antara memecoin terbesar; nama-nama besar seperti Dogecoin [DOGE], Shiba Inu [SHIB], Pepe [PEPE] adalah buktinya – bahkan pada hari-hari yang sepi, angka mereka mencengangkan. Pendatang baru juga melihat aktivitas perdagangan harian yang kuat. Banyak token yang paling aktif diperdagangkan selama seminggu terakhir either asli dari Solana atau heavily traded di sana.

Di sinilah jaringan ini unggul. Beberapa memecoin berbasis Solana mencatat volume tinggi meskipun kapitalisasi pasarnya lebih kecil; mereka sering diperdagangkan daripada disimpan dalam jangka panjang. Biaya transaksi rendah dan penyelesaian cepat memudahkan trader untuk masuk dan keluar posisi dengan cepat. Ini menjaga aktivitas tetap tinggi.

Ini mungkin yang menyebabkan perputaran cepat dari NFT.

Apa yang ditanggapi oleh trader

Ini bukan hanya tentang NFT versus memecoin; ini tentang bagaimana trader ingin berpartisipasi. Modal bergerak menuju aset yang cepat, fleksibel, dan terus menarik. Memecoin lebih memenuhi kebutuhan itu saat ini daripada NFT, yang seringkali membutuhkan kesabaran, biaya awal yang lebih tinggi, dan periode holding yang lebih lama.

Perubahan lain adalah skala. Memecoin memungkinkan trader kecil untuk tetap aktif tanpa menginvestasikan banyak uang. Itu lebih sulit dilakukan baik di NFT maupun crypto kapitalisasi besar. Ada lebih banyak partisipasi, meskipun itu hanya hiburan tanpa berpikir. Trader memilih pasar yang memungkinkan mereka bergerak cepat, dan meninggalkannya dengan sama cepatnya.


Pemikiran Akhir

  • Volume perdagangan NFT lebih sedikit dan terkonsentrasi hanya pada dua marketplace.
  • Memecoin, terutama di Solana, adalah tempatnya sekarang, dengan biaya rendah dan perdagangan cepat.

Pertanyaan Terkait

QMengapa para trader beralih dari NFT ke memecoin?

APara trader beralih karena memecoin menawarkan perdagangan yang lebih cepat, biaya transaksi rendah, dan fleksibilitas untuk masuk serta keluar posisi dengan mudah, berbeda dengan NFT yang membutuhkan kesabaran, biaya awal lebih tinggi, dan periode holding yang lebih lama.

QPlatform mana saja yang mendominasi volume perdagangan NFT saat ini?

AVolume perdagangan NFT saat ini sangat terkonsentrasi di dua platform utama, yaitu OpenSea dan Blur, sementara platform yang lebih kecil kehilangan relevansinya.

QApa keunggulan jaringan Solana untuk perdagangan memecoin?

AJaringan Solana menonjol untuk perdagangan memecoin karena biaya transaksinya yang rendah dan penyelesaian yang cepat, memudahkan trader untuk masuk dan keluar posisi dengan cepat.

QApa yang menunjukkan bahwa minat terhadap NFT telah menurun?

AMinat terhadap NFT menurun ditunjukkan oleh aktivitas keseluruhan yang secara bertahap berkurang dalam setahun terakhir, pola perdagangan yang datar, dan volume yang hanya terkonsentrasi di sedikit marketplace.

QBagaimana memecoin memungkinkan partisipasi trader dengan modal kecil?

AMemecoin memungkinkan trader dengan modal kecil untuk tetap aktif berpartisipasi tanpa harus menginvestasikan jumlah uang yang besar, berbeda dengan NFT atau aset crypto kapitalisasi besar yang membutuhkan komitmen modal lebih tinggi.

Bacaan Terkait

NEAR Akan Mengadakan Airdrop 330 Ribu Token, Bertaruh TVL Mencapai 70 Juta Dolar

NEAR Protocol meluncurkan program insentif Near@3.33 pada 11 Juni. Program ini dirancang untuk pengguna fitur Confidential Intents, sebuah lapisan eksekusi privasi untuk transaksi lintas rantai. Syarat utamanya: jika Total Value Locked (TVL) Confidential Intents mencapai $70 juta, snapshot akan diambil dan 333,333 token milestone akan didistribusikan ke akun yang memenuhi syarat. Untuk memenuhi syarat, pengguna harus pernah melakukan transaksi Confidential di near.com dan memiliki saldo Confidential di atas $100 dalam aset apa pun. Aktivitas dan saldo yang lebih tinggi akan meningkatkan porsi alokasi, dengan batas maksimal 2% dari kumpulan airdrop per dompet. Saat ini, TVL Confidential Intents telah melampaui $20,69 juta, berarti perlu tumbuh sekitar 3 kali lipat untuk memicu airdrop. Token milestone yang diterima akan dikunci dan tidak dapat diperdagangkan atau ditransfer. Token ini hanya dapat dikonversi 1:1 menjadi token NEAR biasa jika harga VWAP NEAR bertahan di atau di atas $3,33 selama tiga hari perdagangan berturut-turut. Confidential Intents, yang diluncurkan akhir Februari 2026, bertujuan mengatasi masalah seperti MEV dan front-running dengan menyediakan privasi di lingkungan eksekusi. TVL-nya telah tumbuh dari nol menjadi sekitar $15 juta dalam sekitar tiga bulan. Program insentif ini diharapkan dapat mendorong adopsi lebih lanjut. NEAR juga menyatakan akan ada lebih banyak putaran program insentif di masa depan dengan target yang semakin tinggi.

Foresight News1j yang lalu

NEAR Akan Mengadakan Airdrop 330 Ribu Token, Bertaruh TVL Mencapai 70 Juta Dolar

Foresight News1j yang lalu

Market Maker Kripto Berubah Bersama, Uang Semakin Sulit Dihasilkan

Berdasarkan artikel, perusahaan market maker kripto seperti GSR sedang bertransformasi menyeluruh karena bisnis inti market making tradisional semakin sulit menghasilkan keuntungan. GSR, sebagai contoh, telah bergerak aktif pada 2024. Perusahaan ini mengakuisisi broker yang teregulasi SEC di AS (GSR Securities), membeli dua perusahaan konsultan token, meluncurkan ETF kripto bersama Nasdaq, dan menarik investasi strategis dari SC Ventures (Standard Chartered). Langkah-langkah ini bertujuan membangun platform perbankan investasi Web3 yang terintegrasi, menangani seluruh siklus hidup aset digital—mulai dari desain token, pendanaan, pencatatan di bursa, likuiditas, hingga manajemen aset (seperti layanan treasury dan ETF). Tren serupa terlihat pada market maker besar lainnya seperti Keyrock, B2C2, Wintermute, dan DWF Labs. Mereka secara kolektif beralih ke: (1) Memperkuat kepatuhan dan perizinan (seperti MiCA di UE), (2) Memperluas layanan di luar market making ke OTC institusional, manajemen aset, dan produk keuangan yang lebih kompleks, serta (3) Mengeksplorasi aset tokenisasi (seperti emas, real estat). Perubahan ini didorong beberapa faktor: anggaran market making dari proyek menurun, persaingan semakin ketat ("banyak penjual, sedikit pembeli"), proyek berkualitas tinggi semakin sedikit, dan tekanan regulasi meningkat. Akibatnya, industri market maker kripto beralih dari bisnis yang mengandalkan volatilitas tinggi menjadi industri yang lebih terlembaga, memerlukan kemampuan sistematis dalam kepatuhan, manajemen risiko, dan layanan nilai tambah yang luas.

marsbit1j yang lalu

Market Maker Kripto Berubah Bersama, Uang Semakin Sulit Dihasilkan

marsbit1j yang lalu

Pasar Kripto Berubah, Laba Makin Sulit Didapat: Maker Crypto Kolektif Beradaptasi

Tahun ini, peniaga pasar (market maker) kripto veteran GSR aktif melakukan berbagai langkah strategis, termasuk mengakuisisi perusahaan pialang berizin FINRA AS dan mengubah namanya menjadi GSR Securities, memperoleh izin FCA Inggris, membeli dua perusahaan konsultasi token, meluncurkan ETF kripto di Nasdaq, serta berinvestasi dan membangun hubungan strategis dengan SC Ventures milik Standard Chartered. Transformasi GSR mencerminkan tren kolektif di industri market maker kripto. Mereka tidak lagi hanya fokus pada penyediaan likuiditas, tetapi berevolusi menuju model "investment bank Web3" atau "platform modal pasar kripto" dengan menyediakan layanan terintegrasi sepanjang siklus hidup aset – mulai dari desain token, konsultasi, penerbitan, pengaturan likuiditas, hingga manajemen aset dan produk keuangan kompleks seperti ETF. Dorongan di balik perubahan ini adalah meningkatnya persaingan dan penurunan profitabilitas bisnis market making tradisional. Anggaran market making dari proyek-proyek menurun, proyek-proyek berkualitas menjadi lebih langka, sementara jumlah market maker bertambah. Regulasi seperti MiCA UE juga meningkatkan persyaratan kepatuhan. Akibatnya, peran market maker kripto bergeser dari industri yang mengandalkan kesenjangan informasi dan volatilitas tinggi menjadi industri yang semakin terinstitusional, dibentuk oleh kepatuhan regulasi, struktur klien, dan bentuk aset yang baru.

链捕手1j yang lalu

Pasar Kripto Berubah, Laba Makin Sulit Didapat: Maker Crypto Kolektif Beradaptasi

链捕手1j yang lalu

Valuasi AI Mulai Dipertanyakan Kecepatan Pengembalian Setelah Google Meraup Pendanaan USD 847 Miliar, Pasar Lalu Menyesuaikan

TL;DR Selama beberapa tahun terakhir, pertanyaan inti dalam transaksi AI sederhana: akankah AI mengubah dunia? Selama jawabannya cenderung "ya", pasar bersedia memberikan valuasi lebih tinggi pada perusahaan chip, cloud, perangkat lunak, dan model. Belakangan bahasa pasar mulai berubah. Beberapa saham semikonduktor dan perangkat lunak AI bernilai tinggi terkoreksi, dan pelaku pasar mulai mengalihkan preferensi modal ke arah dengan pesanan lebih jelas serta arus kas lebih stabil. Pada saat yang sama, Alphabet mengumumkan pendanaan ekuitas besar-besaran dan sebelumnya telah merevisi pedoman belanja modal 2026 ke atas dalam laporan Q1. Kedua hal ini tidak bisa hanya ditulis sebagai "pendanaan menyebabkan penurunan". Konteks yang lebih akurat adalah, pasar sedang mengubah AI dari cerita pertumbuhan ala perangkat lunak menjadi siklus infrastruktur padat modal yang baru ditetapkan harganya. Kata kuncinya adalah belanja modal. AI bukan bisnis yang bisa berkembang hanya dengan menulis beberapa baris kode; ia membutuhkan chip, pusat data, jaringan, listrik, dan lahan. Semakin besar belanja modal, investor semakin menanyakan tiga hal: dari mana uangnya, berapa mahal biayanya, dan berapa lama modal kembali. Pendanaan Alphabet Membuat Pasar Menghitung Ulang Perhitungan Modal Pendanaan Alphabet sendiri bukan sinyal krisis, tetapi pengingat kuat: pembangunan AI telah menjadi proyek modal raksasa. Meski sebagian dana untuk kewajiban administratif terkait kepemilikan saham karyawan, fakta bahwa raksasa kas seperti Alphabet perlu memperluas pendanaan di pasar terbuka membuat pasar bertanya: jika Alphabet perlu melengkapi fleksibilitas keuangan, siapa yang akan membiayai kebutuhan OpenAI, Anthropic, xAI, REIT pusat data, dan perusahaan listrik berikutnya? Kebutuhan modal infrastruktur AI tidak hanya berada di buku besar raksasa seperti Alphabet, Microsoft, Amazon, Meta. Yang membuat pasar tegang adalah, beberapa jenis entitas mungkin bersaing untuk modal dari sumber yang sama: perusahaan model mutakhir (OpenAI, dll.), perusahaan pusat data, serta perusahaan listrik dan utilitas. Tekanan pembiayaan menyebar di sepanjang rantai pasok. Logika Valuasi Beralih ke Kecepatan Pengembalian Modal Penilaian ulang pasar terjadi ketika investor mulai mengajukan pertanyaan berbeda. Dulu: siapa dengan narasi AI terkuat? Pertumbuhan pendapatan tercepat? Paling dekat dengan pintu masuk platform generasi berikutnya? Sekarang: siapa yang bisa mengubah modal yang diinvestasikan menjadi arus kas? Pesanan siapa yang cukup pasti? Siapa yang bisa mendapat pendanaan biaya rendah? Siapa yang akan terdilusi atau terbebani profit dalam siklus belanja modal tinggi? Ini menjelaskan perpecahan dalam sektor AI belakangan. Perangkat lunak AI bernilai tinggi dan perusahaan dengan cerita jangka panjang lebih berat tekanan karena valuasinya bergantung pada pertumbuhan masa depan. Namun, tidak semua aset AI ditinggalkan. Perangkat keras, penyimpanan, peralatan jaringan, pusat data, dan aset listrik dengan pesanan lebih jelas mungkin justru mendapat dukungan relatif dalam penilaian ulang. Langkah Selanjutnya: Pantau Belanja Modal dan Realisasi Pendapatan Titik validasi terpenting berikutnya bukan naik turunnya indeks semikonduktor suatu hari, tetapi apakah pedoman belanja modal dalam laporan keuangan berikutnya terus direvisi naik, apakah pendapatan AI dapat direalisasikan lebih cepat, dan apakah pasar publik masih dapat menyerap penerbitan ekuitas dan utang skala besar dengan lancar. Selama variabel-variabel ini masih positif, perdagangan AI tidak akan berakhir; tetapi bahasa valuasi pasar untuk AI sudah sulit kembali ke tahap hanya melihat ruang imajinasi.

marsbit1j yang lalu

Valuasi AI Mulai Dipertanyakan Kecepatan Pengembalian Setelah Google Meraup Pendanaan USD 847 Miliar, Pasar Lalu Menyesuaikan

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片