Blockchain Association mendorong pemikiran ulang mendasar tentang bagaimana aset digital dikenakan pajak, dengan argumen bahwa aturan Internal Revenue Service yang ada dirancang untuk properti tradisional dan tidak cocok dengan aktivitas blockchain modern.
Proposal-proposal yang diuraikan dalam makalah kebijakan terbaru dari asosiasi perdagangan terkemuka ini muncul ketika Internal Revenue Service memperketat penegakan hukum dan memperluas persyaratan pelaporan di seluruh sektor kripto.
Bagaimana IRS saat ini memperlakukan kripto
Di bawah panduan IRS saat ini, cryptocurrency diklasifikasikan sebagai properti, bukan mata uang. Kerangka kerja ini, yang pertama kali diformalkan pada 2014 dan diperluas dalam dekade terakhir, berarti hampir setiap transaksi kripto dapat memicu peristiwa kena pajak.
Fitur utama dari sistem yang ada meliputi:
- Keuntungan atau kerugian modal berlaku ketika kripto dijual, diperdagangkan, atau digunakan untuk pembayaran
- Pertukaran kripto-ke-kripto merupakan pelepasan yang dikenakan pajak
- Hadiah penambangan dan staking diperlakukan sebagai pendapatan biasa pada saat diterima
- Basis biaya dan periode kepemilikan harus dilacak untuk setiap transaksi individu
Aturan terbaru juga meningkatkan kewajiban pelaporan untuk bursa dan broker, yang memerlukan pengungkapan terperinci kepada pengguna dan IRS.
Apa yang ingin diubah oleh industri
Kelompok advokasi kripto berargumen bahwa memperlakukan aset digital secara ketat sebagai properti menciptakan beban kepatuhan yang tidak sejalan dengan bagaimana blockchain sebenarnya digunakan.
Proposal mereka berfokus pada modernisasi perlakuan pajak daripada menghilangkan pajak sama sekali. Di antara ide-ide yang diajukan:
- Menunda pengenaan pajak pada aktivitas blockchain rutin hingga aset dikonversi ke fiat
- Membuat pengecualian yang lebih jelas untuk operasi tingkat protokol seperti staking dan validasi
- Menyederhanakan pelacakan basis biaya untuk transaksi frekuensi tinggi dan onchain
- Menyelaraskan perlakuan pajak lebih dekat dengan bagaimana aset digital berfungsi sebagai jalur pembayaran dan infrastruktur
Pendukung mengatakan tujuannya adalah kejelasan dan konsistensi, terutama karena aktivitas onchain meluas melampaui spekulasi ke dalam pembayaran, keuangan terdesentralisasi, dan penggunaan perusahaan.
Mengapa debat ini mendapatkan momentum sekarang
Waktunya patut diperhatikan. Penegakan hukum IRS seputar kripto telah mengintensifkan, sementara Kongres terus memperdebatkan undang-undang aset digital yang lebih luas. Pada saat yang sama, industri kripto AS berusaha memposisikan diri sebagai patuh, transparan, dan kompetitif secara global.
Kelompok industri berargumen bahwa tanpa aturan pajak yang diperbarui, AS berisiko mendorong inovasi ke luar negeri atau mencegah partisipasi dalam jaringan blockchain sama sekali.
Namun, IRS mempertahankan bahwa prinsip-prinsip pajak yang ada sudah memberikan cakupan yang cukup, bahkan ketika teknologi baru muncul.
Apa yang sebenarnya akan berubah — dan apa yang tidak
Bahkan jika beberapa proposal industri mendapatkan daya tarik, pajak atas kripto tidak akan hilang. Keuntungan modal, pelaporan pendapatan, dan penegakan hukum akan tetap menjadi pilar utama.
Perubahan nyata akan terjadi pada kapan dan bagaimana pajak dipicu, daripada apakah pajak berlaku. Setiap perubahan juga akan memerlukan tindakan legislatif atau pembaruan regulasi formal, bukan hanya rekomendasi kebijakan.
Untuk saat ini, kerangka kerja IRS tetap sepenuhnya berlaku.
Ringkasan Akhir
- Proposal industri kripto menyoroti ketegangan yang semakin meningkat antara kerangka pajak warisan dan aktivitas keuangan berbasis blockchain.
- Apakah aturan pajak AS akan berkembang akan tergantung pada selera regulator, bukan hanya tekanan industri, karena penegakan hukum terus diperluas.
