Mengapa Kita Bersikeras pada Pembersihan Data yang 'Membuang Tenaga dan Tidak Memberi Hasil'?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-01-24Terakhir diperbarui pada 2026-01-24

Abstrak

Penulis, sebagai kepala aktivitas data di RootData, membagikan hasil dan refleksi dari kegiatan bounty kedua mereka. Meski sulit dan memakan banyak tenaga, mereka berkomit meningkatkan transparansi data di Web3 karena hal ini sangat penting untuk hak知情 investor. Kegiatan ini melibatkan 140+ pengguna, dengan 1220 umpan balik dan 564 data valid (46.2% lolos). Hasilnya meliputi: - Menambahkan 300+ informasi tim inti proyek "Alpha" (seperti MOMO.FUN, Subhub) - Memperbaiki 120+ informasi unlock token (TGE, aturan unlock) - Mengoptimalkan 150+ data existing (misal: pendiri Fanable yang salah tercatat, akun Twitter AINFT yang sudah diganti) Alasan di balik upaya ini adalah keyakinan bahwa investor seringkali tidak mendapatkan informasi yang adil dan akurat. Data dari berbagai platform seringkali tidak konsisten (contoh: 5 versi data unlock token yang berbeda). Perubahan tim inti sekitar TGE juga sering menjadi sinyal penting yang terlewat. RootData berkomitmen pada transparansi melalui: - Laporan bulanan informasi pendanaan palsu - Riset mendalam (seperti laporan keputusan listing exchange) - Meningkatkan verifikasi data LinkedIn - Standar审核 ketat (hanya menerima data dengan sumber resmi atau verifikasi silang) Mereka juga telah menjalin komunikasi dengan tim Binance untuk konfirmasi data dan berencana mengembangkan data titik ini menjadi laporan transparansi yang logis dan strategi investasi praktis. Transparansi adalah perjalanan panjang yang crucial untuk adopsi mainstream We...

Penulis: @BlockCookies

Halo semua, saya adalah Penanggung Jawab Kegiatan Data di RootData.

Kegiatan Bounty RootData edisi ke-2 telah berakhir dengan sukses,saat merilis tinjauan ulang edisi ini, alih-alih angka yang dingin, saya lebih ingin berbicara dengan semua orang tentang:mengapa mempromosikan "transparansi data" di Web3 adalah hal yang sangat sulit, namun harus dilakukan oleh seseorang?

Pertama, sinkronkan data edisi ini: lebih dari 140 pengguna independen berpartisipasi, memberikan 1220 umpan balik, akhirnya mengendapkan 564 data valid, dengan tingkat persetujuan rata-rata 46,2%.

Ikhtisar Data Kegiatan Bounty Edisi ke-2

Kegiatan ini membantu RootData melengkapi lebih dari 300 "orang di balik Alpha", seperti tim eksekutif dan penanggung jawab MOMO.FUN, Subhub, boop, dll. Orang-orang inibiasanya tidak mendeskripsikan jabatan mereka dalam pengenalan x atau Linkedin, tetapi terkadang hadir dalam acara atau aktif di komunitas.

Selain itu, kami memperbaiki sekitar 120 informasi pembukaan kunci token. Beberapa di antaranya adalah waktu TGE yang tidak cukup akurat, beberapa adalahaturan pembukaan kunci yang tidak diumumkan pada saat pertama, masalah-masalah ini dioptimalkan melalui kekuatan anggota komunitas.

Selain itu, kami melakukan optimasi mendalam pada 150 titik informasi yang ada. Misalnya, kami menemukan bahwa pendiri Fanable salah dicatat sebagaiorang non-Web3 dengan nama yang sama, direktur pelaksana Sergio sudah dalam status mengundurkan diri; proyek AINFT sudah mengganti akun twitter...

Mengapa kami mendorong transparansi di bidang Web3? Data-data ini tampaknya biasa-biasa saja, apalagi RootData sendiri adalah ahli agregasi data off-chain, mengapa masih harus mengeluarkan uang sendiri, menggerakkan komunitas untuk melakukan "pekerjaan kasar" seperti ini?

Jujur saja, ketika bos @yubopan1 memberikan tugas ini kepada saya, saya juga ragu. Tetapi satu kalimatnya membuat saya sangat tersentuh:"Dari era ICO hingga peristiwa FTX, kesedihan terbesar pengguna adalah tidak mendapatkan 'hak知情权 investasi' yang adil. Seiring dengan kepatuhan kripto, platform data harus menjadi yang terdepan, menjadi cermin ajaib."

Sebagai penanggung jawab data, saya dapat merasakan dengan mendalam bahwa penilaiannya benar:Hanya dengan satu pihak, tidak cukup untuk mendukung keakuratan.Data yang belum diverifikasi oleh banyak pihak, tidak cukup untuk membuat RootData menjadi platform yang dipercaya investor.

Hanya data pembukaan kunci token saja, sudah sangat "terpecah": proyek yang sama, di 5 platform pembukaan kunci utama di pasaran, datanya mungkin 5 versi.

Seperti yang diketahui, Binance Listing memerlukan pengajuan setidaknya 3 anggota tim. RootData telah mengkatalogkan lebih dari 18000 tokoh industri, berapa banyak yang memperbarui resume mereka mendadak menjelang TGE, dan berapa banyak yang "pergi diam-diam" setelah mendapatkan pendanaan?

Kegiatan edisi ini kami menemukan:sejumlah besar proyek mengalami perubahan anggota inti yang频繁 sekitar TGE. Bagi investor, ini sering kali adalah "penunjuk arah" dari tren proyek. Jika tidak ada yang memverifikasi, mengungkap, informasi ini akan tenggelam dalam aliran informasi yang meledak setiap hari.

Untuk memastikan "transparansi" bukan hanya slogan, solusi yang kami terapkan pada tahap ini termasuk:

intelijen pendanaan palsu yang diungkap setiap bulan.
Melakukan riset mendalam secara berkala, seperti "Laporan Keputusan Pencatatan Bursa" yang baru-baru ini dirilis.
Meningkatkan frekuensi pengambilan dan verifikasi dinamika orang di LinkedIn.

Selain itu, kami berpegang pada sikap审核 yang ketat. Dalam kegiatan edisi ini, seorang pengguna memberikan umpan balik tentang informasi detail tim pengembang River, tetapi sumbernya hanya dari sebuahakun pihak ketigadi Binance Square. Meskipun kontennya detail, karena kurangnya dukungan resmi atau verifikasi silang多方, kami tetap memilih untuk tidak menyetujui.

Kegiatan edisi ini berfokus pada "Binance Alpha", kami juga mencoba berkomunikasi dengan tim Binance.Kami tidak ingin menargetkan bursa tertentu, sebaliknya, kami berharap dapat berdiri bersama raksasa industri.

Kami pernah mengonfirmasi beberapa dimensi kunci kepada tim Binance, umpan balik mereka sangat积极: "Jika ada informasi yang perlu dikonfirmasi di sisi Alpha, dapat berkomunikasi kapan saja."

Koreksi data titik tunggal hanyalah awal.Di masa depan, RootData akan merangkai "titik data diskrit" menjadi "laporan transparansi dengan logika ketat", bahkan mengubahnya menjadi strategi investasi yang paling实际.

Transparansi adalah perang持久, dan juga jalan yang harus dilalui Web3 menuju arus utama.Kami membutuhkan lebih banyak "pemburu data" untuk bergabung, bersama-sama membuka kabut. Selamat berdiskusi.

Pertanyaan Terkait

QMengapa RootData bersikeras melakukan pembersihan data yang 'melelahkan dan tidak menguntungkan'?

AKarena untuk memastikan 'hak atas informasi investasi' yang adil bagi pengguna. Dari era ICO hingga peristiwa FTX, pengguna sering kali tidak mendapatkan informasi yang akurat. Seiring dengan kepatuhan crypto, platform data harus menjadi yang terdepan dalam memastikan transparansi.

QApa hasil dari aktivitas bounty RootData edisi ke-2?

AAda lebih dari 140 pengguna independen yang berpartisipasi, memberikan 1220 umpan balik, dan akhirnya menghasilkan 564 data yang valid, dengan tingkat persetujuan rata-rata 46.2%. Aktivitas ini membantu melengkapi lebih dari 300 'orang di balik Alpha' dan memperbaiki sekitar 120 informasi unlock token.

QApa tantangan utama dalam mempromosikan transparansi data di Web3?

AData sangat terfragmentasi. Misalnya, untuk informasi unlock token yang sama, mungkin ada 5 versi berbeda di 5 platform utama. Selain itu, banyak informasi tentang perubahan tim inti proyek sebelum dan sesudah TGE yang sering tidak terverifikasi dan terungkap.

QBagaimana RootData memastikan keakuratan data yang dikumpulkan?

ARootData menerapkan sikap verifikasi yang ketat. Mereka tidak hanya bergantung pada satu sumber, tetapi membutuhkan dukungan resmi atau verifikasi silang dari berbagai pihak. Mereka juga secara teratur merilis intelijen pendanaan palsu dan meningkatkan frekuensi pengambilan dan verifikasi dinamika orang di LinkedIn.

QApa rencana masa depan RootData dalam meningkatkan transparansi data?

ARootData berencana untuk menghubungkan 'titik data diskrit' menjadi 'laporan transparansi yang logis dan ketat', dan bahkan mengubahnya menjadi strategi investasi yang paling praktis. Mereka juga berharap dapat berdiri bersama dengan raksasa industri seperti Binance untuk memastikan keakuratan informasi.

Bacaan Terkait

Analisis Aliran Modal Menunjukkan Ozak AI Menyerap Likuiditas dari BTC, ETH, dan SOL Selama Penurunan Pasar

Analisis aliran modal mengungkapkan bahwa Ozak AI terus menyerap likuiditas yang dialihkan dari aset kripto besar seperti BTC, ETH, dan SOL selama periode penurunan pasar. Data menunjukkan bahwa investor secara strategis mengalihkan sebagian modal mereka ke proyek AI tahap awal seperti Ozak AI untuk mencari potensi pertumbuhan yang lebih tinggi. Dengan harga token $0,014 dan lebih dari $6,8 juta terkumpul dalam penjualan presale, Ozak AI menarik minat karena valuasi relatifnya yang efisien, utilitas berbasis AI yang nyata, dan waktu entri yang dinilai tepat. Aliran modal yang konsisten dan terukur menunjukkan akumulasi berkelanjutan, bukan sekadar respons spekulatif. Proyek ini didukung oleh infrastruktur teknis seperti Prediction Agents, Ozak Stream Network, dan integrasi dengan EigenLayer AVS. Kemitraan dengan jaringan seperti Pyth Network dan SINT juga memperkuat kepercayaan investor. Para analis menilai pergeseran ini sebagai perubahan struktural, bukan perdagangan jangka pendek, yang didorong oleh tren sektor AI dan pencarian investor untuk aset dengan kurva pertumbuhan yang lebih curam.

TheNewsCrypto37m yang lalu

Analisis Aliran Modal Menunjukkan Ozak AI Menyerap Likuiditas dari BTC, ETH, dan SOL Selama Penurunan Pasar

TheNewsCrypto37m yang lalu

DeFi Terjerat dalam Dilema Tahanan Paling Berbahaya dalam Sejarah

Serangan pada Kelp DAO telah memicu reaksi berantai yang melibatkan proyek-proyek besar seperti Aave, LayerZero, dan Arbitrum, menimbulkan pertanyaan mendasar tentang keamanan dan desentralisasi di ekosistem DeFi. LayerZero dituduh lalai karena mengizinkan konfigurasi validator tunggal (1/1) yang rentan, sementara Arbitrum menuai kontroversi setelah menggunakan mekanisme istimewa yang terpusat" untuk membekukan dan memulihkan 30.766 ETH milik peretas. Insiden ini mempertanyakan validitas narrative lintas rantai (cross-chain) dan Layer2, serta menyoroti konflik abadi antara pragmatisme keamanan dan idealisme desentralisasi. Meskipun dana sebagian berhasil diselamatkan, Aave masih menanggung kerugian hampir $2 miliar, dan skema kompensasi untuk pengguna tetap tidak jelas. Kelp DAO dan LayerZero dianggap gagal mengambil tanggung jawab, menciptakan dilema tahanan" yang berbahaya bagi masa depan DeFi.

marsbit47m yang lalu

DeFi Terjerat dalam Dilema Tahanan Paling Berbahaya dalam Sejarah

marsbit47m yang lalu

Bukan Spekulasi tapi Kebutuhan, 4 Nilai Unik Pasar Prediksi

Nilai Unik Pasar Prediksi: Bukan Perjudian, Tapi Kebutuhan Pasar prediksi, yang diwakili oleh platform seperti Polymarket, sedang mengalami pertumbuhan pesat dengan volume perdagangan mencapai $257 miliar pada Maret 2026. Berbeda dengan perjudian, pasar ini menawarkan empat nilai unik yang menjadikannya alat yang berharga. Pertama, sebagai **stimulus ekonomi dan konsumsi hiburan**. Aktivitas taruhan pada acara olahraga atau lainnya meningkatkan keterlibatan dan pengeluaran di sektor terkait, mirip dengan industri olahraga global yang bernilai triliunan dolar. Kedua, berfungsi sebagai **asuransi terbatas**. Pasar prediksi memungkinkan transfer risiko dengan biaya yang jelas dan transparan untuk peristiwa yang terdefinisi dengan baik, seperti memprediksi cuaca buruk, tanpa proses klaim yang rumit seperti asuransi tradisional. Ketiga, menjadi alat **lindung nilai risiko (hedging)**. Baik untuk individu maupun institusi, pasar ini memungkinkan perlindungan terhadap fluktuasi harga komoditas atau gejolak politik dengan membeli saham "TIDAK" pada suatu peristiwa. Keempat, bertindak sebagai **mesin kebenaran**. Dengan memanfaatkan kebijaksanaan kolektif, pasar prediksi dapat mengungkap informasi yang lebih akurat dan mengurangi bias media, karena para peserta memiliki kepentingan langsung dalam keakuratan hasil. Dengan akurasi yang dilaporkan 30% lebih tinggi daripada survei tradisional, pasar prediksi diproyeksikan menjadi pasar bernilai triliunan dolar, yang peran dan nilainya akan terus berkembang di masa depan.

marsbit49m yang lalu

Bukan Spekulasi tapi Kebutuhan, 4 Nilai Unik Pasar Prediksi

marsbit49m yang lalu

Bukan Spekulasi tapi Kebutuhan, 4 Nilai Unik Pasar Prediktif

Prediksi pasar bukanlah perjudian, melainkan alat keuangan inovatif dengan empat nilai unik utama. Pertama, sebagai stimulan ekonomi melalui hiburan, mirip dengan industri olahraga yang mendorong konsumsi. Kedua, berfungsi sebagai "asuransi terbatas" yang memungkinkan transfer risiko dengan biaya transparan dan penyelesaian berbasis fakta, seperti melindungi dari bencana alam. Ketiga, menjadi alat lindung nilai risiko untuk peristiwa geopolitik atau fluktuasi komoditas, memungkinkan investor mengelola ketidakpastian. Terakhir, prediksi pasar berpotensi menjadi "pencari kebenaran" yang mengungkap bias media dengan akurasi lebih tinggi 30% dibanding survei tradisional, berkat insentif partisipan. Dengan volume perdagangan mencapai $25.7 miliar pada Maret 2026, pasar ini diperkirakan akan tumbuh menjadi industri triliunan dolar.

Odaily星球日报1j yang lalu

Bukan Spekulasi tapi Kebutuhan, 4 Nilai Unik Pasar Prediktif

Odaily星球日报1j yang lalu

Wawancara Eksklusif Jeff Hoffman: Bagaimana Web3 dan AI Membentuk Ulang Pasar Perjalanan Sosial Bernilai Triliunan Dolar

Wawancara dengan Jeff Hoffman, salah satu pendiri Priceline, membahas bagaimana Web3 dan AI mengubah industri perjalanan sosial senilai triliunan dolar. Hoffman menekankan bahwa Web3 menawarkan transparansi, penyelesaian cepat, dan insentif yang lebih adil bagi traveler, mengurangi ketergantungan pada perantara tradisional. AI memungkinkan personalisasi pengalaman perjalanan yang lebih baik. Dia menjelaskan bahwa Staynex, platform perjalanan sosial berbasis Web3 dan AI yang dia pimpin, menggabungkan pemesanan, pembayaran, dan sistem reward dalam satu ekosistem terpadu. Tiga tren utama mendorong perubahan ini: permintaan untuk reward yang fleksibel, adopsi pembayaran digital global, dan kepercayaan yang lebih besar pada komunitas daripada iklan. Menurutnya, masa depan perjalanan akan beralih dari transaksi satu kali menjadi hubungan berkelanjutan, di mana blockchain dan AI membuat perjalanan lebih lancar dan dipersonalisasi. Meskipun OTA tradisional tidak akan hilang, platform yang mengintegrasikan Web3 dan AI akan memimpin dalam menciptakan nilai jangka panjang.

marsbit1j yang lalu

Wawancara Eksklusif Jeff Hoffman: Bagaimana Web3 dan AI Membentuk Ulang Pasar Perjalanan Sosial Bernilai Triliunan Dolar

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot

Futures