Mengapa Emas, Saham AS, dan Bitcoin Semuanya Turun?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-02-05Terakhir diperbarui pada 2026-02-05

Abstrak

Berbagai aset global seperti emas, saham AS, Bitcoin, dan komoditas lainnya mengalami penurunan drastis secara bersamaan. Meskipun data ekonomi AS tampak kuat, pasar dihantui oleh ketidakpastian geopolitik (seperti ketegangan Timur Tengah) dan komentar kontroversial mantan Presiden Trump yang melemahkan nilai dolar. Namun, akar masalahnya lebih dalam: krisis likuiditas sistemik. Bank sentral AS (The Fed) menghadapi tekanan untuk mengurangi neraca (quantitative tightening) di tengah cadangan bank yang sudah rendah, memicu kekhawatiran likuiditas. Ini menyebabkan investor menjual aset berisiko (termasuk saham teknologi dan kripto) untuk beralih ke dolar tunai yang aman, mirip dengan krisis likuiditas pandemi Maret 2020 ("312"). Narasi "revolusi AI" yang mendorong saham teknologi juga mulai dipertanyakan, sementara pasar obligasi memberi sinyal kekhawatiran atas keberlanjutan fiskal pemerintah. Meskipun kripto terkena dampak paling keras sebagai aset berisiko tinggi, situasi ini bisa menjadi peluang untuk mengevaluasi kembali portofolio dan mencari nilai aset yang tertekan, asalkan memiliki likuiditas yang cukup.

Berdasarkan berbagai data ekonomi yang dirilis oleh pemerintah AS, ekonomi AS saat ini sangat baik, baik dengan standar yang sangat tinggi.

Namun, dalam latar belakang ini, dalam semalam, mulai dari saham AS hingga emas, dari Nikkei hingga komoditas besar, dan hingga cryptocurrency yang paling kita kenal, hampir semua aset seperti telah sepakat untuk terjun bebas secara kolektif. Penurunan tanpa perbedaan dan tanpa celah ini membuat banyak orang teringat kembali pada hari-hari yang didominasi kepanikan.

Apa yang sebenarnya terjadi? Apakah api konflik Timur Tengah akhirnya membakar pasar keuangan? Atau apakah Trump kembali mengatakan sesuatu yang mengejutkan? Ataukah, badai sempurna yang telah lama dipersiapkan, akhirnya tiba?

Penampilan Luar: Konflik Geopolitik, 'Omongan Kosong' Trump, dan Krisis Kepercayaan MAG7

Setiap kali pasar turun, pihak pertama yang disalahkan adalah politik geopolitik. Belakangan ini situasi Timur Tengah tegang, dan ini tentu merupakan faktor penting yang mempengaruhi sentimen pasar. Bagaimanapun, perang berarti ketidakpastian, dan ketidakpastian adalah musuh alami modal. Emas dan perak sebagai aset safe-haven tradisional, sempat mencapai rekor tertinggi sebelum terjun bebas, yang dengan sendirinya mencerminkan sentimen safe-haven pasar.

Orang lain yang pertama kali terpikir adalah Trump. Mantan presiden ini baru-baru ini kembali memberikan komentar tentang dolar AS, secara terbuka menyatakan 'tidak kecewa jika dolar melemah'. Begitu kata-kata ini keluar, indeks dolar AS langsung turun, mencapai posisi terendah dalam hampir dua tahun. Bagi sistem keuangan global yang terbiasa dengan 'dolar yang kuat', ini jelas merupakan pukulan berat.

Namun, apakah ini semua kebenarannya? Jika hanya konflik geopolitik, mengapa bahkan aset safe-haven seperti emas juga ikut terjun bebas? Jika hanya karena perkataan Trump, apakah reaksi pasar juga terlalu berlebihan?

Seperti menonton film thriller, pelakunya seringkali bukan yang pertama muncul dan terlihat paling jahat. 'Dalang' sebenarnya, tersembunyi lebih dalam.

Pengguna X @sun_xinjin menyebutkan sebuah pandangan, dia mengatakan dia menemukan sesuatu yang menarik, PE jangka panjang MAG7 (tujuh saham teknologi besar AS) mulai turun.

Ini terlihat seperti detail kecil, tetapi mencerminkan perubahan yang lebih besar — pasar mulai memberikan suara tidak percaya pada pengeluaran modal besar-besaran dari raksasa teknologi ini. Dalam musim laporan keuangan terbaru, pasar menjadi sangat 'pilih-pilih'. Melebihi ekspektasi sama dengan memenuhi ekspektasi sebelumnya, jauh melebihi ekspektasi sama dengan melebihi ekspektasi sebelumnya. Jika ada sedikit saja hal yang tidak disukai dalam laporan keuangan, harga saham akan turun drastis.

Ini menyebabkan MAG7 bersama dengan indeks Nasdaq terkoreksi di level tinggi selama beberapa bulan. Ada yang mengatakan, ini adalah sinyal memudarnya pergerakan epik yang dimulai oleh MAG7 pada Mei 2023. Alur utama pasar juga sementara meninggalkan MAG7, beralih ke 'penyimpanan, peralatan semikonduktor, komoditas besar seperti emas-perak-tembaga, dan energi'.

Namun ini hanya fenomena yang kita amati secara langsung.

Paradoks Likuiditas Perbankan dan Pengurangan Neraca (Quantitative Tightening)

Bersamaan @sun_xinjin juga menyebutkan masalah mendalam lainnya: cadangan bank masih rendah, SOFR dan IORB tidak longgar.

SOFR adalah suku bunga pendanaan overnight, IORB adalah suku bunga cadangan wajib bank. Perbedaan antara kedua indikator ini mencerminkan kondisi likuiditas sistem perbankan. Ketika perbedaan ini melebar, itu berarti likuiditas sistem perbankan sedang mengencang.

Situasi sekarang adalah, perbedaan ini tidak longgar, dan ketidaklonggaran ini akan mengurangi kemungkinan kita melihat Wakil Ketua Fed baru Kevin Warsh melanjutkan rencananya untuk mengurangi neraca. Karena, dalam kondisi cadangan bank yang sudah rendah, melakukan pengurangan neraca lagi, seperti menguras air di kolam yang sudah kekurangan air, akan semakin memperparah ketatnya likuiditas.

Namun inilah masalahnya. Ekspektasi pasar terhadap pengurangan neraca itu sendiri mendorong naik imbal hasil obligasi jangka panjang, yang selanjutnya mendorong naik suku bunga hipotek, dan membekukan pasar perumahan.

Ini juga alasan mengapa, modal global dalam menghadapi krisis likuiditas, akan memilih untuk menjual semua aset berisiko tanpa pandang bulu. Ini bukan hanya sekadar penutupan posisi 'perdagangan arbitrase dolar AS', tetapi merupakan krisis likuiditas yang lebih luas.

Pasar bukan tidak punya uang, tetapi semua uang sedang melarikan diri dari aset berisiko, mengalir ke dolar AS dan uang tunai. Semua orang menjual segalanya, hanya untuk menukarnya kembali menjadi uang tunai dolar AS dan likuiditas. Inilah inti sebenarnya dari penurunan aset global ini — sebuah narasi ketidakberlanjutan fiskal yang memicu perubahan preferensi risiko global dan proses deleverage.

Apakah 312/519 Akan Terulang Kembali?

Akankah ini menjadi '312' atau '519' yang baru?

Mari kita tinjau sejarah:

312 (2020): Saat itu pandemi Covid-19 meledak secara global, memicu krisis likuiditas global yang belum pernah terjadi sebelumnya. Investor menjual semua aset untuk mendapatkan dolar AS, Bitcoin anjlok lebih dari 50% dalam 24 jam. Ini paling mirip secara logika dasar dengan krisis likuiditas yang kita alami sekarang, keduanya karena faktor makro eksternal yang menyebabkan kebutuhan极度 akan likuiditas dolar AS.

519 (2021): Dipicu terutama oleh kebijakan regulasi China. Ini adalah典型的 crash yang didorong oleh aksi regulasi tunggal dan kuat, dampaknya relatif terkonsentrasi di dalam industri crypto.

Dibandingkan, situasi yang kita hadapi sekarang, lebih mirip dengan 312. Likuiditas makro mengencang. Modal global sedang menarik diri dari aset berisiko, untuk mengisi lubang likuiditas. Dalam situasi seperti ini, cryptocurrency sebagai 'ujung saraf' aset berisiko, tentu akan menerima dampak paling parah.

Namun, pergerakan bullish cryptocurrency dalam putaran ini, kebijakan ramah Trump setelah menjabat sangat berperan. Namun, kita semua tidak dapat memprediksi, apa yang akan dikatakan Trump besok. Dalam struktur pasar yang sudah rapuh, bahkan satu komentar yang relatif tidak ramah pun, berpotensi memiliki daya rusak seperti 519.

Oleh karena itu, kita tidak boleh lengah.

Dampak Gelembung AI

Kembali ke pertanyaan awal. Apa penyebab sebenarnya dari penurunan aset global?

Bukan konflik geopolitik, bukan perkataan Trump, juga bukan 'perdagangan arbitrase dolar AS', melainkan perubahan paradigma pasar.

Pergerakan epik yang dimulai dari Mei 2023, dibangun di atas narasi 'Revolusi AI' dan 'saham teknologi tak terkalahkan'. Namun sekarang, narasi ini mulai dipertanyakan. Pasar mulai bertanya: pengeluaran modal besar-besaran ini, apakah benar-benar dapat menghasilkan imbal balik yang sesuai?

Bersamaan, pasar obligasi jangka panjang mengirimkan sinyal kepada kita: ketidakberlanjutan fiskal bukan lagi masalah teoritis, tetapi masalah nyata. Pasar tidak percaya bahwa penurunan suku bunga dapat menyelesaikan masalah ini, karena akar masalahnya bukan pada suku bunga, tetapi pada fiskal. Pasar sudah mulai mempersiapkan diri untuk 'era pasca-optimis', pasar juga sudah menyadari, bahwa lingkungan ekonomi dengan data yang bersinar seperti sekarang, mungkin sudah menjadi puncak dari siklus ini.

Dalam latar belakang ini, cryptocurrency sebagai perwakilan aset berisiko, menjadi yang pertama dijual, tetapi ini hanya permulaan.

Terakhir, ini mungkin merupakan kesempatan untuk meninjau kembali alokasi aset. Ketika semua orang panik dan menjual, cekungan nilai sebenarnya akan muncul. Tetapi syaratnya, Anda harus memiliki cukup 'peluru' untuk bertahan sampai saat itu.

Pertanyaan Terkait

QMengapa emas, saham AS, dan Bitcoin semuanya mengalami penurunan secara bersamaan?

APenurunan terjadi karena krisis likuiditas global yang dipicu oleh perubahan preferensi risiko dan deleveraging, di mana investor menjual aset berisiko untuk beralih ke dolar AS dan uang tunai, bukan hanya karena konflik geopolitik atau pernyataan Trump.

QApa peran Trump dalam penurunan pasar ini?

APernyataan Trump tentang tidak keberatan dengan melemahnya dolar menyebabkan indeks dolar turun, tetapi ini bukan penyebab utama; itu hanya memperburuk sentimen pasar yang sudah rapuh.

QApa itu MAG7 dan bagaimana pengaruhnya terhadap pasar?

AMAG7 merujuk pada tujuh saham teknologi besar AS. Penurunan PE jangka panjang mereka mencerminkan ketidakpercayaan pasar terhadap pengeluaran modal besar-besaran, yang menyebabkan penurunan harga saham dan memengaruhi indeks seperti Nasdaq.

QApa kemiripan antara penurunan ini dengan peristiwa '312' tahun 2020?

ASeperti '312' (krisis likuiditas COVID-19), penurunan ini didorong oleh faktor makro eksternal yang memicu permintaan tinggi akan likuiditas dolar, menyebabkan investor menjual aset berisiko secara besar-besaran.

QBagaimana gelembung AI memengaruhi pasar saat ini?

ANarasi 'revolusi AI' yang mendukung kenaikan pasar mulai dipertanyakan. Pasar meragukan kembalinya investasi dari pengeluaran modal besar, menyebabkan pergeseran paradigma dan penjualan aset berisiko seperti cryptocurrency.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru37m yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru37m yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru39m yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru39m yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru50m yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru50m yang lalu

Trading

Spot
活动图片