Apa kebenaran di balik tokenisasi RWA? 'Lebih banyak gesekan, lebih banyak biaya'

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-04Terakhir diperbarui pada 2026-03-04

Abstrak

Analis Anndy Lian mengkritik tokenisasi aset dunia nyata (RWA) karena dianggap bertentangan dengan prinsip inti crypto seperti desentralisasi dan minimnya kepercayaan. Menurutnya, praktik ini justru menambah biaya operasional dan friksi dengan memperkenalkan perantara baru seperti penyedia custodi dan lapisan asuransi. Namun, di sisi lain, raksasa keuangan seperti BlackRock dan Robinhood terus mengembangkan produk RWA, menunjukkan keyakinan akan potensi manfaatnya. Pasar RWA global telah mencapai $26 miliar dengan pertumbuhan pengguna yang signifikan. Tokenisasi dinilai dapat mendemokratisasi akses ke pasar keuangan dan menyediakan perdagangan 24/7, yang terbukti berguna selama ketegangan geopolitik baru-baru ini ketika platform seperti Hyperliquid berfungsi sebagai tempat penemuan harga. Meskipun ada kekurangan, tren RWA diprediksi akan terus berkembang dengan mengatasi risiko yang ada.

Apakah tokenisasi, membungkus aset dunia nyata (RWA) dan menawarkannya melalui jalur kripto, benar-benar sepadan?

Telah terjadi perdebatan sengit mengenai efikasi tren RWA secara keseluruhan setelah analis Anndy Lian mengungkap kelemahan dalam proposisi nilai sektor ini.

Bagi Lian, sektor ini kekurangan etos kripto kunci (minimisasi kepercayaan, tanpa izin, dan desentralisasi).

Sebaliknya, ini justru menambahkan lapisan baru perantara dan lebih banyak biaya overhead untuk beroperasi 24/7.

Baginya, satu-satunya segmen yang masuk akal adalah saham yang ditokenisasi, yang merupakan penawaran yang lebih baik daripada kontak berkelanjutan kripto (perpetual contracts tanpa tanggal kedaluwarsa).

Namun, secara umum, lapisan tambahan dengan persyaratan pengungkapan tradisional yang serupa justru menambah biaya operasional, peringatan Lian.

"Realitas: tokenisasi RWA menambahkan perantara: Entitas pembungkus hukum, penyedia penyimpanan, oracle kepatuhan, lapisan asuransi, penyelesaian sengketa off-chain. Lebih banyak pihak, lebih banyak gesekan, lebih banyak biaya."

Apakah manfaat melebihi biaya?

Meskipun argumen Lian masuk akal, fakta bahwa pemain besar seperti BlackRock masih bertaruh padanya berarti bahwa manfaatnya dapat melebihi biaya yang disebutkan.

Bahkan, argumen utama oleh pendukung adalah bahwa tokenisasi mendemokratisasi akses ke pasar keuangan.

Dan Robinhood sudah memberikan akses kepada warga Eropa ke pasar saham AS melalui jalur kripto. Securitize, Ondo Finance, dan penerbit lainnya juga telah meningkatkan skala.

Pada saat penulisan, pasar RWA global telah mencapai $26 miliar, naik 8% dalam 30 hari perdagangan terakhir. Dalam periode yang sama, total pemegang aset telah melampaui setengah juta menjadi 657K pengguna.

Dan pertumbuhannya sangat pesat bahkan ketika kelesuan kripto yang lebih luas semakin dalam, yang menggarisbawahi permintaan untuk produk RWA ini.

Menariknya, eskalasi Iran pada akhir pekan memperkuat kebutuhan akan pasar 24/7, terutama untuk tujuan lindung nilai.

Menurut Bloomberg, Hyperliquid adalah salah satu platform yang tersedia dan likuid terpilih bagi trader (termasuk spekulan) untuk mengekspresikan pandangan makro mereka selama akhir pekan ketika ketegangan global meningkat.

Selama ketegangan, minyak, emas, perak, dan derivatif lainnya yang melacak aset tradisional mencapai rekor tertinggi di Hyperliquid.

Bagi trader OTC Flowdesk Karim Dandashy, Hyperliquid bertindak sebagai 'penemuan harga selama akhir pekan.'

Dengan kata lain, tren RWA mungkin akan bertahan meskipun ada masalah inherent yang disorot oleh Lian. Mungkin, ini akan berevolusi untuk menangani risiko yang diangkat dengan lebih baik daripada terhambat oleh implikasi biaya yang dirasakan.


Ringkasan Akhir

  • Analis mendiskreditkan tren tokenisasi sebagai 'non-kripto' yang menambah lebih banyak gesekan dan biaya daripada menawarkan 'nilai nyata' apa pun.
  • BlackRock dan Robinhood masih memposisikan diri untuk boom tokenisasi, menunjukkan bahwa manfaatnya mungkin melebihi risiko yang dirasakan.

Pertanyaan Terkait

QApa argumen utama Anndy Lian terhadap tokenisasi Aset Dunia Nyata (RWA)?

AAnndy Lian berpendapat bahwa tokenisasi RWA bertentangan dengan etos kunci crypto seperti minimalkan kepercayaan, tanpa izin, dan desentralisasi. Alih-alih memberikan nilai nyata, justru menambahkan lapisan perantara baru seperti entitas hukum, penyedia penyimpanan, oracle kepatuhan, dan lapisan asuransi, yang menyebabkan lebih banyak gesekan dan biaya operasional.

QMengapa perusahaan besar seperti BlackRock tetap berinvestasi dalam tokenisasi RWA meskipun ada kritik?

APerusahaan besar seperti BlackRock percaya bahwa manfaat tokenisasi RWA, seperti mendemokratisasi akses ke pasar keuangan dan menyediakan pasar 24/7 untuk lindung nilai, dapat melebihi biaya dan risiko yang disebutkan oleh para kritikus.

QBagaimana tokenisasi RWA 'mendemokratisasi akses' ke pasar keuangan?

ATokenisasi RWA mendemokratisasi akses dengan memungkinkan lebih banyak orang, seperti warga Eropa melalui platform Robinhood, untuk mengakses aset tradisional seperti saham AS melalui infrastruktur crypto, yang sebelumnya mungkin sulit atau mahal untuk diakses.

QPeristiwa global apa yang disebutkan yang memperkuat kebutuhan akan pasar 24/7 yang ditawarkan oleh RWA?

AEskalasi ketegangan di Iran disebutkan sebagai peristiwa yang memperkuat kebutuhan akan perdagangan 24/7. Platform seperti Hyperliquid berfungsi sebagai tempat penemuan harga untuk aset seperti minyak dan emas selama akhir pekan ketika pasar tradisional tutup.

QApa statistik yang menunjukkan pertumbuhan pasar RWA?

APada saat artikel ditulis, pasar RWA global telah mencapai $26 miliar, naik 8% dalam 30 hari terakhir. Jumlah pemegang aset juga telah melampaui setengah juta, mencapai 657.000 pengguna, yang menunjukkan pertumbuhan yang kuat meskipun pasar crypto secara keseluruhan sedang menurun.

Bacaan Terkait

RUU Kripto yang Ditunggu-tunggu, Dikenal sebagai 'RUU Kejelasan', Berada di Tahap Kritis: Gedung Putih Akan Membahasnya Akhir Pekan Ini

Masa depan U.S. Crypto-Asset Regulatory Clarity Act atau "CLARITY Act" berada di titik kritis, dengan keputusan Gedung Putih Trump diharapkan pada akhir pekan ini terkait proposal etika baru dari kedua partai. Proposal alternatif oleh Senator Republik Tom Tillis dan Senator Demokrat Ruben Gallego ini bertujuan mengatasi kekhawatiran Demokrat dengan memberi wewenang kepada jaksa agung negara bagian untuk menuntut pejabat federal jika Departemen Kehakiman gagal menegakkan aturan etika. Versi sebelumnya didukung Gedung Putih namun dikritik karena penegakan tetap di Departemen Kehakiman dan batas waktu yang berakhir Januari 2029. Jika kesepakatan etika tercapai, Senat dapat melakukan pemungutan suara untuk CLARITY Act, meski memerlukan dukungan 60 senator. RUU yang telah disetujui Komite Perbankan Senat ini bertujuan memperjelas yurisdiksi SEC dan CFTC atas aset kripto, menciptakan kerangka pasar, mengatur imbal hasil stablecoin, dan memberikan perlindungan hukum tertentu bagi pengembang perangkat lunak. Kompromi pada aturan stablecoin membatasi pembayaran mirip bunga yang hanya berdasarkan kepemilikan token, tetapi mengizinkan imbalan terkait transaksi, pembayaran, program loyalitas, atau penggunaan platform. Kegagalan mencapai kesepakatan etika dapat kembali menghalangi kemajuan RUU ini di Senat, memperpanjang ketidakpastian regulasi untuk imbal hasil stablecoin dan implementasi ketentuan terkait dalam GENIUS Act.

cryptonews.ru45m yang lalu

RUU Kripto yang Ditunggu-tunggu, Dikenal sebagai 'RUU Kejelasan', Berada di Tahap Kritis: Gedung Putih Akan Membahasnya Akhir Pekan Ini

cryptonews.ru45m yang lalu

Wawancara dengan Eksekutif Robinhood: Strategi Akusisi 'Barbel' dengan Meme + Tokenisasi Saham AS, Semua Lini Bisnis Capai Pendapatan Ratusan Juta Dolar

Wawancara dengan Johann Kerbrat, Wakil Presiden Senior Robinhood, mengungkap strategi mereka untuk mendorong adopsi crypto melalui "strategi barbell": memadukan meme coin untuk menarik pengguna DeFi dengan tokenisasi saham AS (RWA) untuk menjangkau pengguna global yang kesulitan mengakses pasar modal tradisional. Robinhood Chain, yang baru diluncurkan tiga minggu, telah mencatat volume perdagangan mingguan lebih dari $30 miliar dan lebih dari 1,05 miliar transaksi. Strategi intinya adalah memindahkan 27 juta akun berdananya ke ekosistem blockchain dengan menyederhanakan pengalaman DeFi. Produk seperti Robinhood Earn memungkinkan pengguna mendapatkan yield aset kripto tanpa harus mengelola dompet atau private key. Tokenisasi saham, yang kini mencakup 90+ saham di 120+ negara, menawarkan solusi seperti perdagangan 24/7 dan akses internasional. Kerbrat menekankan bahwa mereka memilih stack teknologi Arbitrum daripada membangun L1 sendiri untuk memanfaatkan keamanan Ethereum dan likuiditas EVM. Fokus mereka adalah memperluas pasar secara keseluruhan, bukan bersaing langsung dengan platform seperti Base. Kemitraan dengan proyek DeFi dipilih berdasarkan kesesuaian regulasi, kemampuan membangun pengalaman unik, dan diferensiasi. Visi jangka panjang Robinhood adalah menjadi "aplikasi super" yang memenuhi semua kebutuhan keuangan pengguna, dengan semua lini bisnisnya telah menghasilkan pendapatan miliaran dolar.

marsbit2j yang lalu

Wawancara dengan Eksekutif Robinhood: Strategi Akusisi 'Barbel' dengan Meme + Tokenisasi Saham AS, Semua Lini Bisnis Capai Pendapatan Ratusan Juta Dolar

marsbit2j yang lalu

Laporan Fidelity Q3: BTC, ETH, dan SOL Terus Membentuk Dasar, Seberapa Jauh Lagi Bear Market Kripto Saat Ini?

Laporan Q3 Fidelity menilai bahwa pasar kripto masih dalam fase penurunan (bear market), dengan BTC, ETH, dan SOL terus membentuk dasar. Indikator seperti NUPL Tertimbang yang turun ke -0.01 dan dominasi BTC yang naik ke 68% menunjukkan sentimen pasar yang melemah dan modal cenderung berkonsentrasi pada aset terbesar. Untuk Bitcoin, NUPL di 0.09 dan indikator Yardstick yang mendekati level historis rendah memberikan sinyal positif untuk investor jangka panjang, meski momentum harga masih negatif. Penyesuaian telah berlangsung sekitar 203 hari, dan mengacu pada siklus sebelumnya, Fidelity mencatat bahwa Oktober 2026 bisa menjadi jendela waktu yang patut diamati, namun bukan prediksi pasti bahwa dasar telah tercapai. Ethereum dan Solana menunjukkan tekanan lebih dalam dengan NUPL masing-masing -0.43 dan -0.72, mengindikasikan kerugian belum terealisasi yang signifikan. Namun, tingkat NUPL yang rendah ini secara historis dikaitkan dengan imbal hasil yang kuat di masa depan. Aktivitas penggunaan dan volume transfer stablecoin di kedua jaringan tetap tangguh, menunjukkan bahwa utilitas dasar terus berlanjut terlepas dari penurunan harga. Secara keseluruhan, laporan ini menggambarkan pasar yang sedang konsolidasi dengan beberapa indikator mendekati zona keputusasaan sejarah. BTC bertindak sebagai penstabil relatif, sementara ETH dan SOL menunjukkan tanda-tanda tekanan jual yang lebih berat namun dengan fundamental jaringan yang masih sehat.

marsbit2j yang lalu

Laporan Fidelity Q3: BTC, ETH, dan SOL Terus Membentuk Dasar, Seberapa Jauh Lagi Bear Market Kripto Saat Ini?

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片