Vitalik Buterin Menyatakan Keamanan Kripto Sempurna Tetap Tidak Mungkin

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-23Terakhir diperbarui pada 2026-02-23

Abstrak

Vitalik Buterin, pendiri Ethereum, menyatakan bahwa keamanan sempurna di sektor kripto tidak akan pernah tercapai karena kompleksitas niat manusia. Ia menjelaskan bahwa blockchain tidak dapat sepenuhnya menginterpretasikan maksud pengguna dan memprogramnya ke dalam kode yang kaku. Buterin menekankan bahwa keamanan adalah masalah penyelarasan antara harapan pengguna dan tindakan protokol. Ia menyarankan penggunaan mekanisme keamanan berlapis seperti redundansi, simulasi transaksi, batas pengeluaran, dan verifikasi alamat untuk meminimalkan risiko. Meskipun AI dapat membantu memodelkan pola perilaku manusia, tidak ada sistem teknologi yang dapat sepenuhnya meniru penalaran manusia. Buterin menyimpulkan bahwa keamanan kripto adalah proses penyelarasan yang terus memerlukan peningkatan, bukan tujuan akhir.

Vitalik Buterin telah menjelaskan alasan mengapa sektor cryptocurrency tidak akan pernah dapat memberikan keamanan sempurna, dengan menyebut kompleksitas niat manusia. Dalam postingan X baru-baru ini, pendiri Ethereum itu melanjutkan bahwa jaringan blockchain tidak akan pernah dapat menafsirkan niat kompleks pengguna dengan sempurna dan meng-hardcode-nya ke dalam baris kode yang tidak fleksibel.

Buterin mendefinisikan keamanan bukan sebagai aspek teknologi yang berdiri sendiri, melainkan sebagai masalah yang lebih besar dalam menyelaraskan keamanan sistem dengan harapan pengguna. Dia melanjutkan bahwa kegunaan dan keamanan memiliki tujuan yang sama: memastikan bahwa yang diinginkan pengguna adalah yang dilakukan protokol.

Keamanan sebagai Masalah Penyelarasan

Buterin menjelaskan bahwa bahkan transaksi blockchain dasar melibatkan beberapa asumsi. Ketika orang mengirim aset digital, mereka berasumsi tentang identitas penerima, jaringan yang benar, dan keakuratan antarmuka. Pemrogram tidak dapat memprogram semua asumsi ini ke dalam kode.

Buterin menyoroti bahwa kesenjangan ini membuat mustahil untuk mencapai keamanan absolut. Bahkan dengan kode yang sangat canggih, sistem tidak dapat secara akurat menentukan niat aktual pengguna. Oleh karena itu, komunitas harus beralih dari janji mencapai keamanan sempurna dan malah menargetkan penyelarasan antara niat dan hasil.

Buterin menambahkan lebih lanjut bahwa model keamanan dapat memisahkan pengalaman pengguna dan keamanan. Dia mengatakan bahwa kedua aspek perlu digabungkan untuk menghindari konsekuensi yang tidak diinginkan. Jika sistem tidak dapat mewakili niat pengguna dengan benar, maka kerentanan muncul.

Mekanisme Keamanan Berlapis dan Redundansi

Alih-alih mengejar kesempurnaan, Buterin mendorong penggunaan mekanisme keamanan berlapis. Redundansi adalah salah satu prinsip yang dia anjurkan, di mana beberapa pemeriksaan independen dilakukan untuk memastikan niat pengguna diverifikasi sebelum transaksi apa pun dilakukan. Simulasi transaksi memungkinkan pengguna melihat hasil tindakan mereka sebelum dilakukan. Batas pengeluaran dan verifikasi alamat juga dapat digunakan untuk meminimalkan risiko saat melakukan transaksi bernilai tinggi.

Buterin juga berbicara tentang kemungkinan penggunaan model bahasa besar dalam penafsiran instruksi pengguna. Dia menjelaskan bahwa kecerdasan buatan harus digunakan untuk melengkapi, bukan menggantikan, keamanan kriptografi dasar. AI tujuan umum dapat memodelkan pola penilaian manusia umum, dan model yang disesuaikan dapat memodelkan pola perilaku manusia individu. Namun, Buterin berpendapat bahwa tidak ada sistem teknologi yang dapat sepenuhnya meniru penalaran manusia.

Analis pasar mencatat bahwa eksploitasi terkenal baru-baru ini menggarisbawahi pentingnya meningkatkan kerangka perlindungan. Investor semakin tertarik pada platform yang menerapkan redundansi transparan dan pengamanan terstruktur. Buterin menyimpulkan keadaan keamanan kripto sebagai proses penyelarasan daripada titik akhir. Selalu ada kebutuhan untuk perbaikan dalam sistem perlindungan seiring kemajuan teknologi blockchain.

Berita Kripto yang Disorot:

Pemegang ETF Bitcoin AS Berkontraksi Dengan Outflow Bulanan $1,6B

Tagskeamanan kriptoCryptocurrencyETHEREUMEthereum (ETH)keamananVitalikvitalik ButerinVitalikButerin

Pertanyaan Terkait

QMengapa Vitalik Buterin mengatakan keamanan kripto yang sempurna tidak mungkin tercapai?

AKarena blockchain tidak dapat secara sempurna menginterpretasikan niat kompleks pengguna dan memprogramnya ke dalam kode yang tidak fleksibel, mengingat kompleksitas niat manusia.

QBagaimana Buterin mendefinisikan konsep keamanan dalam konteks kripto?

AButerin mendefinisikan keamanan bukan sebagai aspek teknologi mandiri, tetapi sebagai masalah penyelarasan antara keamanan sistem dengan ekspektasi pengguna untuk memastikan keinginan pengguna sesuai dengan yang dilakukan protokol.

QApa saja mekanisme keamanan berlapis yang disarankan Buterin?

ARedundansi (pemeriksaan independen ganda), simulasi transaksi, batas pengeluaran, dan verifikasi alamat untuk meminimalkan risiko dalam transaksi bernilai tinggi.

QBagaimana peran AI dalam keamanan kripto menurut Buterin?

AAI harus digunakan untuk melengkapi keamanan kripto dasar, bukan menggantikan. AI umum dapat memodelkan pola penilaian manusia umum, sementara model yang disesuaikan dapat memodelkan pola perilaku individu.

QApa yang ditekankan Buterin tentang status keamanan kripto saat ini?

AKeamanan kripto adalah proses penyelarasan yang terus membutuhkan peningkatan seiring kemajuan teknologi blockchain, bukan titik akhir yang statis.

Bacaan Terkait

SEC AS Ingin Hapus Aturan Lama Tahun 2005, Apa yang Dilihat oleh Tokenisasi Saham

**Ringkasan:** Pada 11 Juni, Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) mengusulkan penghapusan dua aturan inti dalam Peraturan Sistem Pasar Nasional (Regulation NMS): Aturan 611 dan Aturan 610(e). Aturan ini, yang dibuat pada 2005, dirancang untuk melindungi harga terbaik di pasar saham AS. Aturan 611 mencegah pesanan "dilaksanakan melalui" harga yang lebih baik di tempat lain (trade-through rule), sedangkan Aturan 610(e) membatasi kutipan terkunci dan silang. SEC berargumen bahwa pasar saat ini jauh lebih otomatis, terhubung, dan kompetitif dibandingkan 2005. Aturan-aturan ini dianggap telah meningkatkan kompleksitas, biaya kepatuhan, dan fragmentasi perdagangan, sementara mungkin tidak lagi diperlukan karena kewajiban pelaksanaan terbaik yang sudah dimiliki pialang. Proposal ini menarik perhatian komunitas Web3 dan aset tokenisasi karena dalam latar belakangnya, SEC secara eksplisit menyebutkan teknologi buku besar terdistribusi (DLT), aset kripto, kontrak pintar, dan Automated Market Makers (AMM) sebagai pendorong bentuk dan metode perdagangan sekuritas baru. Dengan menghapus aturan yang sangat terpusat dan kaku ini, SEC membuka pintu bagi lebih banyak eksperimen dalam mekanisme perdagangan, keselarasan yang lebih baik dengan perdagangan 24/7, dan potensi integrasi yang lebih mulus untuk model seperti saham ter-tokenisasi. Namun, ini baru tahap usulan dengan periode masukan publik 60 hari. Perubahan ini tidak mengatasi tantangan mendasar tokenisasi saham seperti penjagaan aset, penyelesaian, hak pemegang saham, atau persyaratan KYC/AML. Bahkan jika aturan federal ini dicabut, aturan terkait dari bursa dan FINRA mungkin masih berlaku. Intinya, ini adalah langkah awal potensial untuk mengurangi kompleksitas yang digerakkan oleh aturan dan memungkinkan inovasi dalam struktur pasar ekuitas AS.

Foresight News1j yang lalu

SEC AS Ingin Hapus Aturan Lama Tahun 2005, Apa yang Dilihat oleh Tokenisasi Saham

Foresight News1j yang lalu

Transformasi Ethena dan Kecemasan Wall Street

**Ringkasan:** Pada Juni 2026, protokol stablecoin Ethena mengumumkan kemitraan strategis dengan raksasa manajer aset tradisional, Janus Henderson. Kolaborasi ini menandai transformasi Ethena dari protokol DeFi asli menjadi entitas yang tertanam di dalam inti keuangan tradisional, sekaligus mencerminkan kecemasan institusi Wall Street terhadap masa depan. Awalnya, stablecoin USDe Ethena dikenal dengan strategi delta-netral yang bergantung pada pendanaan *perpetual futures*. Namun, kelemahan model ini terbukti saat pasar berubah, memaksa Ethena melakukan transformasi. USDe berevolusi dari produk sintetis kripto murni menjadi stablecoin dengan cadangan hybrid yang mencakup aset keuangan dunia nyata (RWA) seperti surat utang negara, obligasi korporasi, dan instrumen kredit. Kemitraan dengan Janus Henderson memiliki empat lapisan: (1) diversifikasi cadangan USDe dengan aset kredit korporasi (CLO) terealisasi token Janus Henderson, (2) investasi strategis Janus Henderson dalam token ENA, (3) penggunaan sUSDe sebagai alat manajemen kas treasury Janus Henderson, dan (4) rencana pengembangan produk ETF untuk mendistribusikan USDe dan ENA kepada klien institusional. Kecemasan Wall Street yang mendorong langkah seperti ini berasal dari tekanan struktural yang lebih besar. Setelah pengesahan undang-undang stablecoin AS yang jelas (GENIUS Act), persaingan beralih ke pembangunan jaringan distribusi. Institusi tradisional seperti Janus Henderson khawatir akan kehilangan kendali atas saluran distribusi aset di era tokenisasi, tekanan terhadap hasil (*yield*) yang lebih menarik dari produk seperti sUSDe, dan yang terpenting, kehilangan akses ke lapisan penyelesaian ekonomi digital baru yang didominasi stablecoin. Kemitraan ini adalah strategi "mundur untuk maju" – menerima kekurangan dalam inovasi protokol tetapi memanfaatkan lisensi, jaringan klien, dan reputasi untuk mengamankan posisi dalam infrastruktur keuangan masa depan. Kolaborasi ini mengilustrasikan peleburan batas antara keuangan tradisional dan DeFi, dengan stablecoin sebagai medan pertempuran utamanya.

Foresight News1j yang lalu

Transformasi Ethena dan Kecemasan Wall Street

Foresight News1j yang lalu

Tidak Semua Rantai Bisa Menjembatani Institusi, Mengapa Canton Bisa?

Tidak semua blockchain dapat menangani kebutuhan institusi keuangan. Canton, dikembangkan oleh Digital Asset, dirancang khusus sebagai lapisan koordinasi infrastruktur yang memungkinkan alur kerja keuangan institusional (seperti obligasi, repo, dan penyelesaian transaksi) beroperasi di ekosistem terdistribusi. Pendekatannya yang berfokus pada privasi data, kontrol izin granular melalui kontrak pintar Daml, serta kemampuan penyelesaian transaksional atomik (atomic settlement) dan sinkronisasi global (Global Synchronizer), menjawab kekhawatiran utama institusi tentang kedaulatan data, kepatuhan, dan pengurangan risiko penyelesaian. Dukungan strategis dari konsorsium institusi keuangan terkemuka—termasuk bank global, perusahaan infrastruktur pasar, dan investor seperti a16z crypto, yang telah mengumpulkan pendanaan sekitar $8.05 miliar—menunjukkan keseriusan adopsi Canton. Token asli jaringan, Canton Coin (CC), berfungsi sebagai mekanisme insentif dan pembayaran biaya untuk menjaga keberlanjutan infrastruktur sinkronisasi publik ini. Jaringan ini telah menunjukkan pertumbuhan nyata, dengan ratusan mitra, ribuan validator aktif, dan volume transaksi besar (termasuk triliunan dolar aset tokenisasi dan ratusan miliar dolar transaksi repo harian). Dengan demikian, Canton tidak mengejar lalu lintas aplikasi retail, tetapi membangun fondasi teratur yang diperlukan untuk menghubungkan dan menyinkronkan aktivitas inti keuangan institusional secara aman dan efisien, yang pada akhirnya dapat memperluas kumpulan aset institusional yang siap dijalankan di chain dan mendorong peningkatan likuiditas di pasar on-chain di masa depan.

Foresight News2j yang lalu

Tidak Semua Rantai Bisa Menjembatani Institusi, Mengapa Canton Bisa?

Foresight News2j yang lalu

MoneyGram: Mengapa Kami Meluncurkan Stablecoin Milik Sendiri?

MoneyGram, perusahaan raksasa pengiriman uang lintas batas, secara resmi meluncurkan stablecoin-nya sendiri bernama MGUSD. Stablecoin ini bukan hanya produk biasa, melainkan bagian dari strategi besar untuk memperkuat peran MoneyGram dalam kehidupan finansial jutaan penggunanya, terutama mereka yang kurang terlayani oleh sistem perbankan tradisional. Dengan MGUSD yang dibangun di blockchain Stellar dan menggunakan arsitektur dompet *self-custody*, pengguna dapat memiliki saldo dolar AS yang stabil di aplikasi MoneyGram. Ini mengatasi masalah fluktuasi mata uang lokal dan memberikan kontrol penuh kepada pengguna atas dananya. Saldo ini tidak hanya untuk transfer internasional, tetapi juga dapat digunakan untuk pembayaran sehari-hari, penarikan tunai di jaringan luas MoneyGram, penukaran mata uang, dan layanan keuangan lainnya di masa depan. MoneyGram menekankan bahwa MGUSD dirancang untuk memecahkan masalah nyata pelanggannya yang sudah ada, bukan bersaing dengan stablecoin utama di pasar. Keunggulan utama adalah integrasi dengan infrastruktur dan jaringan fisik global mereka yang sudah mapan. Produk ini juga dibangun dengan memprioritaskan kepatuhan regulasi dari awal. Selain untuk konsumen, MGUSD juga memodernisasi infrastruktur internal MoneyGram. Perusahaan telah mengintegrasikan stablecoin ke dalam platform manajemen perbendaharaan perusahaan, meningkatkan efisiensi likuiditas global, penyelesaian transaksi, dan pembiayaan untuk mitra agen. Mereka telah memproses transaksi valuta asing bernilai miliaran dolar menggunakan stablecoin. Proyek ini diluncurkan dalam waktu sekitar satu tahun berkat transformasi operasional di dalam perusahaan. MoneyGram mereorganisasi tim produk dan teknologinya ke dalam unit bisnis yang lincah dan lintas fungsi, menggabungkan kecepatan startup dengan pengetahuan dan kepatuhan perusahaan keuangan global yang telah berpengalaman puluhan tahun. MoneyGram tetap berkomitmen pada ekosistem kemitraan yang terbuka, bekerja sama dengan agen, bank, dan platform digital untuk menjangkau lebih banyak pengguna. Misi inti mereka adalah memanfaatkan teknologi stablecoin untuk memberikan alat penyimpanan nilai yang stabil, layanan keuangan yang lebih baik, dan kontrol penuh atas uang kepada pengguna di seluruh dunia melalui jaringan tepercaya yang sudah dikenal.

Foresight News2j yang lalu

MoneyGram: Mengapa Kami Meluncurkan Stablecoin Milik Sendiri?

Foresight News2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片