Pendiri bersama Ethereum Vitalik Buterin menyerukan kepada platform media sosial untuk menggunakan kriptografi dan alat blockchain untuk membuat sistem peringkat konten mereka lebih transparan dan dapat diverifikasi.
Dalam postingan X pada hari Senin, Buterin berargumen bahwa X harus menggunakan bukti tanpa pengetahuan (ZK-proofs) dan blockchain untuk membuktikan keadilan algoritma yang menentukan jangkauan konten di platform. Dia mengangkat masalah tentang bagaimana X beroperasi pada 9 Desember, dengan klaim bahwa cara pemiliknya Elon Musk memimpinnya berbahaya:
"Elon Musk saya pikir Anda harus mempertimbangkan bahwa menjadikan X sebagai tiang totem global untuk kebebasan berbicara, dan kemudian mengubahnya menjadi laser death star untuk sesi kebencian terkoordinasi, sebenarnya berbahaya bagi tujuan kebebasan berbicara."
Kepala AI Ethereum Foundation Davide Crapis bereaksi terhadap ide awal ini dengan mengatakan, "Jika Anda ingin mengklaim X adalah platform untuk kebebasan berbicara, Anda harus mengungkapkan target optimasi algoritma Anda." Dia menambahkan bahwa "itu harus dapat dibaca oleh pengguna, dan dapat disesuaikan."
Buterin menyarankan sistem yang dapat diverifikasi yang menggunakan ZK-proofs untuk setiap keputusan yang dibuat oleh algoritma dan memberi stempel waktu pada semua konten, suka, dan retweet di blockchain "sehingga server tidak dapat menyensor atau berbohong tentang waktu." Platform juga harus "berkomitmen untuk mempublikasikan kode algoritma penuh dengan penundaan 1-2 tahun."
ZK-proofs adalah cara kriptografi untuk membuktikan bahwa sesuatu itu benar tanpa mengungkapkan data yang mendasarinya — misalnya, membuktikan bahwa Anda berusia di atas 18 tahun tanpa membagikan nama lengkap Anda. Buterin tidak menjelaskan secara detail tentang apa yang akan dibuktikan dalam solusi yang disarankannya, tetapi kemungkinan besar mereka akan menunjukkan bahwa keputusan algoritma mengikuti batasan tertentu tanpa membagikan detail sensitif.
Terkait: Sinar matahari lebih efektif daripada sensor
Pendekatan Crypto terhadap media sosial
Postingan Buterin menggema sentimen di balik beberapa platform media sosial terdesentralisasi yang dikenal sebagai SocialFi. Inisiatif seperti itu, meskipun tidak ada yang mencapai adopsi arus utama, tampaknya ditanggapi dengan serius oleh rekan-rekan terpusat tradisional mereka.
Pada awal 2025, Meta, perusahaan induk Facebook dan Instagram, memblokir tautan ke pesaing Instagram terdesentralisasi yang disebut Pixelfed. Semua tautan ke platform diberi label sebagai "spam" dan dihapus segera. Yang lain mengklaim bahwa pesaing Facebook, termasuk Mastodon, diperlakukan dengan cara yang sama.
Komunitas kripto — dengan kecenderungannya untuk waspada terhadap kontrol terpusat — telah mengangkat kekhawatiran tentang dampak potensial dari keputusan yang dibuat oleh kepemimpinan platform media sosial di masa lalu. Ketika Musk mengumumkan pada awal Januari bahwa X akan memprioritaskan mempromosikan konten yang dianggap informatif atau edukatif daripada jenis konten lainnya, banyak yang tidak yakin.
Kritikus mempertanyakan siapa yang akan memutuskan apa yang memenuhi syarat dan apakah kebijakan tersebut dapat menjadi kendaraan untuk menekan sudut pandang tertentu. Musk juga dituduh oleh kritikus karena membatasi akses ke fitur premium untuk pengguna yang tidak setuju dengannya.
Buterin juga ikut berbicara pada saat itu. Dia mendesak Musk untuk tetap berkomitmen pada kebebasan berbicara di platform dan tidak melarang pengguna karena ketidaksepakatan atau mengekspresikan pandangan.
Terkait: Buterin mengatakan fitur lokasi baru X 'berisiko' karena pengguna kripto mengkhawatirkan privasi
Dampak media sosial terhadap masyarakat
Penelitian telah lama menunjukkan bahwa media sosial memiliki dampak yang sangat besar pada masyarakat dan fungsi proses demokrasi. Sebuah makalah yang diterbitkan pada tahun 2024 menyarankan bahwa "akses ke Facebook dapat meningkatkan kepercayaan pada misinformasi."
Reuters juga melaporkan bulan lalu bahwa pengajuan pengadilan baru-baru ini menyarankan bahwa Meta menutup penelitian internal tentang efek kesehatan mental Facebook setelah menemukan bukti kausal bahwa produknya membahayakan kesehatan mental pengguna. Studi tersebut menemukan bahwa "orang yang berhenti menggunakan Facebook selama seminggu melaporkan perasaan depresi, kecemasan, kesepian, dan perbandingan sosial yang lebih rendah."
Uni Eropa mencoba mengatasi masalah ini dengan Digital Services Act-nya, yang membutuhkan transparansi pada parameter algoritma utama dan mewajibkan platform untuk menilai risiko dan mengungkapkan temuan tentang dampak negatif potensial dari operasi mereka. Dampak yang dipertimbangkan secara eksplisit termasuk "efek negatif pada wacana sipil dan proses pemilihan, dan keamanan publik."
Digital Services Act juga mewajibkan agar peneliti yang diverifikasi diberikan akses ke data platform untuk mempelajari risiko sistemik mereka secara independen. Kurangnya kepatuhan oleh X dengan persyaratan khusus ini adalah salah satu alasan yang dikutip oleh Komisi Eropa untuk memberlakukan denda 120 juta euro awal bulan ini.
Alasan lain termasuk kurangnya transparansi pada repositori iklan X dan centang biru platform yang konon menipu pengguna karena "siapa pun dapat membayar untuk mendapatkan status 'terverifikasi' tanpa perusahaan memverifikasi secara berarti siapa di balik akun."
