SpaceX yang Bernilai Triliunan, Siapa "Pengganti Terdekat" Satu-satunya?

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2026-05-08Terakhir diperbarui pada 2026-05-08

Abstrak

Rocket Lab (RKLB), perusahaan penerbangan antariksa komersial, melaporkan kinerja kuartal pertama 2026 yang jauh melampaui ekspektasi pasar, dengan pendapatan melonjak 63,5% menjadi $200,3 juta. Sahamnya naik sekitar 7% dalam perdagangan setelah jam pasar, melanjutkan kenaikan 240% dalam setahun terakhir. Disebut-sebut sebagai "pengganti terdekat" untuk SpaceX yang bernilai triliunan dolar, Rocket Lab menempuh jalur serupa: menguasai pasar roket kecil dengan Electron yang dapat digunakan kembali dan sering diluncurkan, lalu mengembangkan roket menengah-besar Neutron untuk bersaing langsung dengan Falcon 9 milik SpaceX. Neutron dirancang dengan fitur inovatif seperti fairing HungryHippo yang menyatu dengan roket untuk mempermudah daur ulang. Selain meluncurkan roket, Rocket Lab juga mengembangkan bisnis "Sistem Antariksa" yang mencakup pembuatan komponen satelit, menyumbang hampir 70% pendapatannya. Strategi "peluncuran + manufaktur" ini meniru model ekosistem tertutup SpaceX (Starlink). Meski valuasi Rocket Lab (~$45 miliar) masih jauh di bawah SpaceX (~$1,75-2 triliun), pasar melihat potensi besar jika Neutron sukses. Neutron diharapkan menjadi satu-satunya alternatif praktis untuk Falcon 9, yang dapat merebut pangsa pasar signifikan. Namun, risiko terbesar adalah penundaan atau kegagalan dalam peluncuran perdana Neutron, yang dijadwalkan akhir 2026. Kesuksesan roket ini menjadi kunci bagi transformasi valuasi dan masa depan perusahaan.

Original | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Penulis|Azuma(@azuma_eth)

Setelah penutupan pasar saham AS pada 8 Mei, perusahaan penerbangan luar angkasa komersial Rocket Lab (RKLB) merilis laporan keuangan Q1 2026 yang jauh melampaui ekspektasi pasar.

Data laporan keuangan menunjukkan, pendapatan Rocket Lab pada kuartal pertama mencapai 200,3 juta dolar AS, meningkat tajam 63,5% secara tahunan (YoY), lebih tinggi dari perkiraan 189 juta dolar AS; panduan pendapatan kuartal kedua ditingkatkan menjadi 225 hingga 240 juta dolar AS, jauh melampaui perkiraan analis sebesar 205 juta dolar AS. Meskipun rugi operasional sebesar 56 juta dolar AS menunjukkan perusahaan masih dalam mode "membakar uang", margin laba kotor yang disesuaikan telah naik menjadi 43% (hanya 33,4% pada periode yang sama tahun lalu), yang berarti sambil memperluas skala, ekonomi unit perusahaan sedang membaik secara signifikan — sederhananya, "efisiensi" pembakaran uangnya menjadi lebih tinggi.

Dipengaruhi oleh berita positif laporan keuangan, RKLB naik hampir 7% dalam perdagangan setelah jam pasar, dan kenaikan selama setahun terakhir telah mencapai 240%.

Dengan IPO kelas dunia SpaceX yang semakin dekat, penerbangan luar angkasa komersial telah menjadi salah satu tema utama yang diburu panas di pasar saham AS. Modal telah mulai memberikan daya tarik valuasi setara internet untuk hal "membangun roket". Dalam gelombang panas ini, selain SpaceX yang valuasinya mengarah ke 1,75 hingga 2 triliun dolar AS dengan premium harga pra-pasar yang jelas, Rocket Lab juga, dengan posisi "saham konsep penerbangan luar angkasa komersial murni yang paling mirip SpaceX", telah menjadi pilihan pengganti ("pengganti yang lebih terjangkau") di mata banyak investor.

"Pengganti Terdekat" Satu-satunya SpaceX?

Alasan mengapa Rocket Lab dianggap sebagai "pengganti terdekat" satu-satunya SpaceX saat ini adalah karena Rocket Lab sedang mereplikasi sempurna jalur kesuksesan yang telah terbukti oleh SpaceX — pertama menggunakan roket kecil untuk membuktikan loop bisnis tertutup dan teknologi yang dapat digunakan kembali, kemudian menggunakan roket besar untuk mengoptimalkan biaya dan merebut pasar inti.

Electron: Raja di Jalur Roket Kecil

Dalam hal membangun roket, PPT bertebaran, tetapi perusahaan yang dapat meluncurkan roket dengan stabil dapat dihitung dengan jari. Saat ini "Electron" milik Rocket Lab adalah satu-satunya roket pengangkut kecil di dunia yang telah mencapai operasi komersial dengan frekuensi tinggi dan andal, sekaligus roket dengan frekuensi peluncuran tertinggi kedua di AS, setelah "Falcon 9" milik SpaceX.

"Kematangan" Electron tidak hanya tercermin dari puluhan catatan peluncuran dan tingkat keberhasilan yang sangat tinggi, tetapi lebih pada implementasi teknologi daur ulangnya. Rocket Lab telah berhasil memulihkan tahap pertama roket dari laut beberapa kali, dan pernah menggunakan kembali mesinnya untuk peluncuran. Penguasaan teknikalisasi teknologi "dapat digunakan kembali" ini adalah senjata andalan SpaceX yang mendominasi pasar penerbangan luar angkasa komersial.

Neutron: Pengejar Falcon 9

Jika roket kecil adalah tiket masuk Rocket Lab, maka roket menengah-besar "Neutron" yang sedang dikembangkan adalah mesin utama untuk mengejar valuasi miliaran dolar.

Neutron bukan sekadar pembesaran Electron, sejak perencanaannya memiliki "target" yang sangat kuat — mengejar Falcon 9. Falcon 9 saat ini masih merupakan satu-satunya roket menengah-besar komersial yang dapat digunakan kembali di pasaran, dan SpaceX memiliki posisi monopoli absolut di bidang ini.

Kehadiran Neutron, makna terbesarnya adalah berpotensi menjadi pilihan kedua satu-satunya di dunia yang dapat bersaing dengan Falcon 9, meskipun daya angkat desainnya (sekitar 8-15 ton) masih sedikit kalah dari Falcon 9, tetapi dalam logika tekniknya, ia berusaha mencapai percepatan melampaui pendahulunya melalui "keunggulan keterlambatan" — dengan desain unik seperti fairing HungryHippo dan mesin Archimedes, Neutron berpotensi melampaui efisiensi Falcon 9 dalam hal daur ulang fairing dan penggunaan kembali mesin.

  • Catatan Odaily: HungryHippo adalah sorotan desain terbesar Neutron. Berbeda dengan SpaceX yang setiap peluncuran perlu memulihkan pecahan fairing bernilai jutaan dolar di laut, fairing Neutron menggunakan desain tetap yang terhubung dengan badan roket tahap pertama dan tidak dapat dipisahkan. Saat melepaskan roket tahap kedua, ia akan terbuka seperti "mulut kuda nil yang menganga", dan setelah selesai melepaskan akan menutup kembali, kemudian mendarat bersama badan roket tahap pertama. Ini berarti fairing tidak perlu mengalami pemulihan laut yang sulit dan perakitan ulang yang kompleks, begitu mendarat dapat langsung diisi ulang untuk digunakan lagi.

Dari kemajuan pengujian yang telah diungkapkan sejauh ini, Rocket Lab sedang dengan cepat menyempitkan kesenjangan generasi dengan SpaceX dalam kemampuan peluncuran menengah-besar.

"Membangun Roket" Ditambah "Membangun Satelit": Mereplikasi Loop Ekosistem SpaceX

Sama seperti SpaceX yang memiliki Starlink, Rocket Lab juga sedang membangun ekosistem penggerak ganda "peluncuran + manufaktur". Bisnis "Sistem Luar Angkasa" Rocket Lab (meliputi platform satelit, komunikasi Star Beam, panel surya, dll.) saat ini telah menyumbang hampir tujuh puluh persen dari total pendapatan. Ini berarti meskipun Neutron masih dalam tahap pengembangan, Rocket Lab masih bisa mengeruk uang dengan gila-gilaan melalui penjualan komponen satelit.

Bentuk bisnis "menguasai seluruh rantai industri" ini, di pasar terbuka sebelum SpaceX go public, hampir hanya dapat ditemukan pada Rocket Lab.

Perbedaan Valuasi yang Besar: Refleksi Realita dan Peluang Investasi

Saat ini valuasi pasar primer SpaceX telah mencapai 1,75 hingga 2 triliun dolar AS, sedangkan kapitalisasi pasar Rocket Lab baru melampaui 45 miliar dolar AS. Perbedaan valuasi yang besar secara objektif mencerminkan perbedaan status realitas kedua perusahaan, tetapi justru ini adalah tempat "odds" yang paling menarik di mata investor.

Di bidang penerbangan luar angkasa komersial global saat ini, perusahaan yang benar-benar dapat mencapai peluncuran frekuensi tinggi yang stabil, penggunaan kembali daur ulang, daya angkat besar, dan biaya rendah, hanyalah SpaceX. Keunggulan biaya Falcon 9 telah mencapai titik yang membuat sebagian besar pesaing putus asa, dan keunggulan ini secara bertahap membentuk spiral positif yang menakutkan — semakin murah semakin banyak diluncurkan, semakin banyak diluncurkan semakin banyak data, semakin banyak data semakin cepat pembaruan, semakin cepat pembaruan semakin murah... Parit pertahanan yang dibangun oleh skala, data, dan ritme ini membuat banyak pendatang baru gentar.

Tetapi peluang Rocket Lab terletak pada fakta bahwa sejauh ini Neutron adalah roket menengah-besar yang dapat digunakan kembali yang paling berharap dapat mengejar langkah Falcon 9. "Satu-satunya pilihan setelah SpaceX", label ini saja sudah cukup menarik. Begitu Neutron berhasil melakukan penerbangan uji, logika valuasi Rocket Lab akan benar-benar berubah dari "sebuah perusahaan roket kecil" menjadi "perusahaan platform kedua di dunia yang memiliki kemampuan roket menengah-besar yang dapat digunakan kembali", berpeluang merebut banyak pesanan komersial dari tangan SpaceX — oleh karena itu, antusiasme pasar terhadap Rocket Lab saat ini, sebagian besar adalah taruhan pada probabilitas kesuksesan Neutron.

Pada titik waktu tahun 2026 ini, ketika SpaceX telah memecahkan batas valuasi triliunan dolar, kapitalisasi pasar Rocket Lab yang hanya sekitar 2,5% dari SpaceX, elastisitas ke atasnya jelas lebih menarik.

Risiko Terbesar: "Neutron" Belum Terbang...

Tapi ada satu ketidakpastian terbesar — Bisakah Neutron benar-benar terbang tepat waktu?

Menurut pengungkapan terbaru, waktu penerbangan pertama Neutron ditetapkan pada akhir 2026, tetapi melihat ke belakang, tidak ada roket model baru yang peluncurannya tidak mengalami penundaan. Industri luar angkasa memiliki kenyataan kejam — roket PPT ≠ roket sungguhan.

Dalam sejarah, banyak roket yang tidak pernah bisa terbang; banyak juga roket yang meledak sekali terbang; dan masih banyak roket yang desain pengendalian biayanya gagal. Neutron saat ini belum melakukan penerbangan pertama, jika pengembangan Neutron mengalami kendala atau penerbangan pertamanya tertunda, kapitalisasi pasar saat ini akan menghadapi uji tekanan yang ketat, cerita sebaik apa pun akan sulit untuk dilanjutkan.

Pertanyaan Terkait

QMengapa Rocket Lab (RKLB) disebut sebagai 'pengganti tunggal' untuk SpaceX dalam artikel ini?

ARocket Lab disebut sebagai 'pengganti tunggal' SpaceX karena mereka mengikuti jalur keberhasilan SpaceX yang sudah terbukti, yaitu mulai dari roket kecil yang dapat digunakan kembali (Electron) untuk membangun siklus bisnis yang stabil, lalu mengembangkan roket besar (Neutron) untuk mengoptimalkan biaya dan bersaing di pasar inti.

QApa keunggulan utama roket 'Neutron' Rocket Lab dibandingkan 'Falcon 9' SpaceX menurut artikel?

AMenurut artikel, 'Neutron' memiliki keunggulan potensial dalam efisiensi berkat desain khusus seperti fairing 'HungryHippo' yang terpasang tetap pada badan roket tingkat pertama dan dapat dibuka serta ditutup seperti mulut kuda nil, sehingga memungkinkan fairing didaur ulang dengan mudah bersama roket tingkat pertama tanpa perlu pemulihan rumit di laut.

QBisnis apa saja yang digeluti Rocket Lab selain meluncurkan roket?

ASelain bisnis peluncuran roket, Rocket Lab juga memiliki bisnis 'Sistem Antariksa' yang mencakup pembuatan komponen satelit seperti platform satelit, komunikasi 'Photon', dan panel surya. Bisnis ini saat ini menyumbang hampir 70% dari total pendapatan perusahaan.

QApa perbedaan signifikan dalam valuasi antara SpaceX dan Rocket Lab, dan mengapa perbedaan ini menarik bagi investor?

AValuasi SpaceX di pasar primer diperkirakan mencapai 1,75 hingga 2 triliun dolar AS, sementara valuasi pasar Rocket Lab sekitar 45 miliar dolar AS. Perbedaan besar ini mencerminkan perbedaan posisi nyata kedua perusahaan, tetapi justru menawarkan 'peluang imbal hasil' yang menarik bagi investor. Jika Rocket Lab berhasil dengan roket 'Neutron', valuasinya memiliki ruang naik yang sangat elastis dibandingkan SpaceX yang sudah sangat besar.

QMenurut artikel, apa risiko terbesar yang dihadapi Rocket Lab saat ini?

ARisiko terbesarnya adalah apakah roket 'Neutron' dapat diterbangkan sesuai jadwal. Peluncuran perdana dijadwalkan pada akhir 2026, tetapi penundaan adalah hal biasa dalam industri antariksa. Jika pengembangan 'Neutron' mengalami kendala, penundaan, atau kegagalan, nilai pasar Rocket Lab akan menghadapi tekanan yang signifikan.

Bacaan Terkait

Agen Mengambil Alih Hak Distribusi Lalu Lintas, Apa yang Diperebutkan Tencent, ByteDance, dan Alibaba?

Artikel ini membahas persaingan ketat antara raksasa teknologi China—Tencent, ByteDance (Douyin), dan Alibaba—dalam memperebutkan hak penguasaan distribusi aliran di era AI melalui pengembangan *agent* pintar. Alibaba fokus pada transformasi dengan aplikasi Qianwen yang kini menjadi *super-agent*, terintegrasi dengan ekosistem seperti Taobao dan Alipay untuk menangani tugas kompleks. Mereka juga meluncurkan platform *agent* bisnis "Wukong" dan membuka ekosistem Qianwen ke merek eksternal seperti Luckin Coffee. ByteDance, dengan Doubao (3 miliar pengguna bulanan), mengejar strategi "ada di mana-mana" baik di perangkat lunak maupun keras. Mereka mengembangkan platform pengembangan *agent* Kouzi dan berekspansi ke perangkat keras seperti ponsel AI dan kacamata pintar. Tencent memegang "kartu as" tersembunyi: *agent* AI yang terintegrasi dalam WeChat, yang memungkinkan pengguna mengakses dan menggunakan jutaan *mini-program* secara langsung melalui perintah suara. Ini berpotensi mengubah WeChat menjadi sistem operasi layanan berbasis AI. Inti persaingan ini adalah pergeseran dari ekonomi perhatian (memperpanjang waktu pengguna) ke ekonomi niat (menyelesaikan kebutuhan dengan efisien). Hak distribusi aliran berpindah dari klik manual pengguna ke keputusan yang didelegasikan ke *agent* AI. Perusahaan yang menjadi lapisan eksekusi default bagi *agent* akan mendominasi nilai bisnis di era baru ini, di mana konektivitas layanan dan kompatibilitas API menjadi kunci.

marsbit26m yang lalu

Agen Mengambil Alih Hak Distribusi Lalu Lintas, Apa yang Diperebutkan Tencent, ByteDance, dan Alibaba?

marsbit26m yang lalu

Nasdaq Terjun 4% dalam Semalam, $1,3 Triliun Menguap, Pasar Saham AS Dihantam Tiga Pukulan Sekaligus

**Ringkasan Artikel: Nasdaq Jatuh 4% dalam Satu Malam, AS$1,3 Triliu Menguap, Tiga Pemicu Serangan Ganda pada Saham AS** Pada 5 Juni, pasar saham AS mengalami hari terburuk sejak krisis tarif April 2025. Indeks Nasdaq anjlok 4,18%, S&P 500 turun 2,64%, dan Dow Jones merosot 695 poin. Lebih dari AS$1,3 triliun nilai pasar perusahaan chip AS menguap. Kerugian drastis ini dipicu oleh tiga faktor yang berbarengan: 1. **Laporan Keuangan Broadcom Retakkan Narasi AI:** Meski pendapatan chip AI Broadcom melonjak 143%, panduan untuk kuartal berikutnya sedikit di bawah ekspektasi paling optimis. Ini memicu keraguan atas asumsi pertumbuhan eksponensial tanpa batas di sektor AI, menyebabkan aksi jual besar-besaran di seluruh rantai pasokan semikonduktor. Saham Broadcom sendiri jatuh 12,6%, sementara indeks Philadelphia Semiconductor ambruk 10,26%. 2. **Data Lapangan Kerja Terlalu Kuat, Racun bagi Pasar:** Laporan non-farm payroll AS bulan Mei menunjukkan penambahan 172.000 pekerjaan, jauh melampaui ekspektasi 80.000. Dalam konteks tekanan inflasi akibat perang Iran dan harga minyak tinggi (di atas $90/barel), data kuat ini justru memperkuat ekspektasi bahwa Federal Reserve (The Fed) mungkin tidak akan memotong suku bunga, bahkan berpotensi menaikkannya. Ekspektasi suku bunga yang lebih tinggi sangat merugikan valuasi saham teknologi berbasis pertumbuhan tinggi. 3. **Bayangan Inflasi dari Perang Iran:** Blokade Selat Hormuz oleh Iran sejak Februari terus mendongkrak harga energi global. Inflasi sisi penawaran ini membatasi ruang gerak The Fed dan mengikis konsensus bahwa inflasi telah terkendali, menambah ketidakpastian kebijakan moneter. Ketiga faktor ini saling memperkuat, menyerang fondasi keyakinan pasar: narasi pertumbuhan AI tanpa batas, ekspektasi pelonggaran moneter The Fed, dan konsensus inflasi yang mereda. Jatuhnya pasar dengan cepat menyebar ke bursa global di Asia dan Eropa. Apakah ini awal pecahnya gelembung AI? Mungkin lebih tepat disebut sebagai **penetapan ulang valuasi** daripada keruntuhan narasi sepenuhnya. Permintaan chip AI tetap nyata dan kuat (terbukti dari pertumbuhan 143% Broadcom), tetapi pasar mulai mempertanyakan kemampuannya untuk terus tumbuh pada laju eksponensial seperti yang dibayangkan, dan menilai ulang harga yang pantas dibayar untuk ekspektasi tersebut. Arah pasar selanjutnya akan sangat bergantung pada pertemuan The Fed bulan Juni, panduan dari perusahaan AI lainnya, dan perkembangan situasi di Timur Tengah.

marsbit49m yang lalu

Nasdaq Terjun 4% dalam Semalam, $1,3 Triliun Menguap, Pasar Saham AS Dihantam Tiga Pukulan Sekaligus

marsbit49m yang lalu

Dari Blokir Doubao hingga Sambut Glory, Mengapa WeChat Tiba-tiba "Berganti Wajah"?

Dari memblokir "Doubao" hingga berkolaborasi dengan "Honor": Mengapa WeChat tiba-tiba berubah sikap? WeChat, yang dimiliki Tencent, kini bekerja sama dengan produsen ponsel seperti Honor, Huawei, Xiaomi, OPPO, dan vivo untuk meluncurkan kemampuan A2A, memungkinkan asisten AI sistem ponsel (seperti YOYO Honor) memanggil fungsi WeChat melalui perintah suara, seperti mengirim pesan atau menelepon. Ini adalah perubahan besar mengingat sebelumnya WeChat dengan ketat memblokir upaya pihak ketiga (termasuk ponsel "Doubao" ByteDance) yang mengontrol aplikasinya melalui simulasi klik (GUI Agent). Perubahan ini didorong oleh tekanan kompetisi AI Tencent. Meskipun memiliki WeChat dengan 1,4 miliar pengguna bulanan, aplikasi AI-nya sendiri tertinggal dari pesaing seperti "Doubao" dan "Tongyi Qianwen". WeChat kini memprioritaskan pengembangan "agen AI" internal yang memanfaatkan ekosistem mini-programnya. Namun, untuk menjangkau pengguna, WeChat perlu terhubung dengan asisten AI tingkat sistem di ponsel, yang merupakan pintu masuk AI pertama bagi banyak pengguna. Kolaborasi A2A memungkinkan hal ini: asisten ponsel bertindak sebagai "operator" yang meneruskan perintah ke WeChat, yang kemudian mengeksekusinya di dalam lingkungannya sendiri. Skema ini menjaga kendali dan keamanan data WeChat, tidak seperti pendekatan GUI yang dianggap sebagai "perampasan". Bagi produsen ponsel, kolaborasi ini menarik karena jalur GUI terbukti tidak dapat diandalkan dan mudah diblokir. Meskipun mereka juga memiliki ambisi membangun ekosistem AI sendiri (seperti konsep AHI Honor), kerja sama A2A membuka akses yang sah dan terkontrol ke fungsi WeChat, sekaligus memungkinkan mereka fokus pada pengembangan kemampuan AI lainnya di luar WeChat. Kerja sama ini menggunakan mekanisme otorisasi ganda (pengguna dan aplikasi) untuk keamanan. Pada akhirnya, kolaborasi ini adalah bentuk "jabat tangan" strategis: Tencent mendapatkan pintu masuk AI di tingkat sistem ponsel, sementara produsen ponsel mendapatkan akses yang sah ke fungsi WeChat untuk meningkatkan kegunaan asisten AI mereka. Ini menandai babak baru dalam perebutan pintu masuk di era AI, di mana WeChat berusaha menjadi "sistem operasi layanan", sementara produsen ponsel beralih menjadi penyedia ekosistem AI. Pertarungan untuk menguasai interaksi utama pengguna dengan AI di perangkat mereka baru saja dimulai.

marsbit2j yang lalu

Dari Blokir Doubao hingga Sambut Glory, Mengapa WeChat Tiba-tiba "Berganti Wajah"?

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片