Pasar Saham AS Alami Jatuhnya Terberat Sejak 2025, Tiga Pemicu Meledakkan Penilaian Ulang Valuasi Saham Teknologi

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-07Terakhir diperbarui pada 2026-06-07

Abstrak

Pasar saham AS mengalami keruntuhan terburuk sejak krisis tarif April 2025 pada 5 Juni. Indeks Nasdaq anjlok 4,18%, S&P 500 turun 2,64%, dan Dow Jones merosot 695 poin. Tiga pemicu utama diidentifikasi: 1. Laporan keuangan Broadcom mengisyaratkan kemungkinan perlambatan dalam pertumbuhan pendapatan chip AI kuartal depan, memicu kepanikan dan penjualan luas di seluruh sektor semikonduktor. Indeks Philadelphia Semiconductor terjun 10,26%. 2. Data tenaga kerja AS (NFP) bulan Mei jauh melampaui ekspektasi (172.000 vs 80.000), memperkuat kekhawatiran bahwa Federal Reserve mungkin tidak akan menurunkan suku bunga dan bahkan berpotensi menaikkannya. Ekspektasi kenaikan suku bunga melonjak di pasar. 3. Bayangan perang Iran dan harga minyak tinggi yang terus-menerus (WTI > $90) memperumit perang Fed melawan inflasi, menambah tekanan pada pasar. Ketiga faktor ini bersama-sama menggoyang narasi dasar pasar: pertumbuhan AI tanpa batas, likuiditas mudah dari Fed, dan inflasi yang telah terkendali. Keruntuhan dengan cepat menyebar ke pasar global di Asia dan Eropa. Apakah ini awal pecahnya gelembung AI? Analisis menunjukkan ini lebih sebagai penyesuaian penilaian ulang (valuasi) daripada keruntuhan narasi sepenuhnya. Permintaan chip AI tetap kuat (pertumbuhan 143% Broadcom), tetapi pasar menjadi lebih realistis mengenai kecepatan pertumbuhan dan harga yang bersedia dibayar. Arah pasar selanjutnya akan bergantung pada pertemuan FOMC Juni, panduan dari perusahaan AI lainnya seperti N...

Penulis: Xiao Bing

5 Juni, pasar saham AS mengalami hari terburuk sejak krisis tarif April 2025.

Indeks Nasdaq Composite anjlok 4.18%, ditutup di 25.709 poin, menguap lebih dari 1.121 poin dalam sehari. S&P 500 turun 2.64%, ditutup di 7.383 poin, mencatat penurunan satu hari terbesar sejak Oktober. Indeks Dow Jones Industrial turun 695 poin (-1.35%), padahal sehari sebelumnya, indeks itu baru saja mencapai rekor tertinggi baru. Indeks ketakutan VIX melonjak 34% dalam sehari, menerobos level 20, sementara Indeks Ketakutan dan Keserakahan CNN turun drastis dari "Keserakahan" menjadi "Ketakutan".

Hanya 72 jam sebelumnya, pada 2 Juni, S&P 500 untuk pertama kalinya ditutup di atas 7.600 poin. Ketiga indeks utama semuanya berada di level tertinggi sepanjang masa. Pasar telah naik selama 9 minggu berturut-turut, semuanya penuh kegembiraan, namun semuanya berbalik arah dalam 48 jam.

Untuk memahami keruntuhan ini, perlu melihat bagaimana tiga pemicu dinyalakan secara bersamaan.

Pertama: Laporan Keuangan Broadcom Membuka Retakan Pertama dalam Narasi AI

Ceritanya dimulai setelah penutupan pasar pada 3 Juni.

Broadcom merilis laporan keuangan kuartal kedua tahun fiskal 2026. Secara permukaan, ini adalah hasil yang bagus: pendapatan $22,2 miliar, melampaui ekspektasi Wall Street; laba per saham disesuaikan $2,44, juga melampaui ekspektasi; pendapatan chip AI melonjak 143% secara tahunan menjadi $10,8 miliar, jauh melebihi prediksi perusahaan sendiri.

Masalahnya muncul pada panduan untuk kuartal berikutnya.

Broadcom memperkirakan pendapatan chip AI kuartal ketiga sebesar $16 miliar. Konsensus ekspektasi analis adalah $17,2 miliar. Kesenjangan $1,2 miliar ini, di tahun normal mungkin hanya memicu koreksi ringan, tetapi tahun 2026 bukan tahun normal.

Selama setahun terakhir, valuasi seluruh sektor semikonduktor dibangun di atas satu asumsi inti: pengeluaran modal untuk infrastruktur AI tidak terbatas, perusahaan komputasi awan skala besar (Google, Microsoft, Amazon, Meta) akan membeli daya komputasi dengan harga berapapun.

Laporan keuangan Broadcom tidak menyangkal pertumbuhan tinggi AI, pertumbuhan 143% secara tahunan cukup membuktikan kuatnya permintaan. Laporan itu hanya mengisyaratkan satu kemungkinan: kemiringan tingkat pertumbuhan, mungkin tidak setajam yang diperkirakan paling optimis.

Detail yang lebih fatal muncul dalam konferensi telepon hasil keuangan. CEO Hock Tan mengakui bahwa Google mungkin akan memperkenalkan lebih banyak pemasok chip, yang berarti Broadcom bukan lagi satu-satunya favorit. Dia juga mencatat bahwa pertumbuhan cepat bisnis chip AI sedang mengencerkan margin kotor keseluruhan perusahaan.

Di tengah latar belakang saham yang naik 88% setahun terakhir dan valuasinya sudah "dihargai untuk kesempurnaan", sinyal-sinyal ini cukup untuk memicu kepanikan.

Broadcom anjlok 12,6% pada hari Kamis. Pada hari Jumat, kepanikan menyebar ke seluruh rantai pasokan semikonduktor: Micron Technology anjlok 13,2%, Marvell anjlok 16,7%, Intel turun 11,3%, AMD turun sekitar 11%, ARM turun 12,8%, Qualcomm turun 11%. Indeks Semikonduktor Philadelphia (SOX) anjlok 10,26% dalam sehari, ke-30 komponennya semuanya turun.

Perusahaan chip yang terdaftar di AS kehilangan total kapitalisasi pasar sekitar $1,3 triliun pada hari itu.

Satu detail penting: perusahaan-perusahaan yang anjlok ini, tidak satu pun yang merilis berita buruk mereka sendiri. Intel, AMD, Micron, mereka turun hanya karena investor "mengekstrapolasi" sinyal dari Broadcom: jika pertumbuhan AI Broadcom melambat, apakah seluruh rantai pasokan AI perlu dinilai ulang?

Inilah sisi sebaliknya dari "Narasi Alpha". Ketika sebuah cerita cukup kuat, semua aset terkait akan terseret ke arah yang sama, terlepas dari fundamental masing-masing.

Kedua: Data Ketenagakerjaan Terlalu Kuat, Menjadi Racun bagi Pasar

Jumat pagi pukul 8:30, Departemen Tenaga Kerja AS merilis laporan pekerjaan non-pertanian bulan Mei: 172.000 lapangan kerja baru ditambahkan, tingkat pengangguran tetap di 4,3%.

Angka ini sekilas terlihat bahkan moderat. Namun, dihadapkan dengan ekspektasi, ini adalah bom: konsensus ekspektasi Dow Jones hanya 80 ribu, median survei Reuters 88 ribu. 172 ribu, dua kali lipat ekspektasi Wall Street.

Yang lebih mengkhawatirkan, data dua bulan sebelumnya juga direvisi ke atas secara signifikan: Maret direvisi dari 185 ribu menjadi 214 ribu, April dari 115 ribu menjadi 179 ribu, total 93 ribu lapangan kerja tambahan. Rata-rata bulanan selama tiga bulan terakhir sekitar 188 ribu, jauh melampaui perkiraan internal Fed sebesar 150 ribu "garis impas". Selama ketenagakerjaan terus berada di atas garis ini, tidak ada alasan untuk menurunkan suku bunga.

Dalam logika ekonomi normal, data ketenagakerjaan yang kuat adalah berita baik, yang berarti ketahanan ekonomi yang kuat, perusahaan berkembang, dan konsumen memiliki uang untuk dibelanjakan.

Tapi Amerika Serikat pada Juni 2026 tidak berjalan dalam "logika ekonomi normal".

Sejak perang Iran meletus pada akhir Februari, pemblokiran substantif Selat Hormuz telah mendorong harga minyak global naik. Minyak WTI pada 5 Juni masih bertahan di atas $92/barel, minyak Brent di atas $94. Harga minyak tinggi mendorong semuanya naik: dari biaya transportasi hingga harga makanan, tekanan inflasi telah merembes dari sisi penawaran ke pembuluh darah kapiler ekonomi.

Dalam konteks ini, sinyal yang disampaikan oleh laporan ketenagakerjaan yang melampaui ekspektasi berubah: ekonomi terlalu panas, sehingga Fed mungkin tidak hanya tidak menurunkan suku bunga, tetapi bahkan mungkin dipaksa untuk menaikkannya.

Reaksi pasar obligasi lebih cepat dan lebih jujur daripada pasar saham. Hasil obligasi pemerintah AS 10 tahun melonjak dari 4,47% menjadi 4,54%, menyentuh level tertinggi sejak akhir Mei. Data dari alat CME FedWatch bahkan lebih mencolok: hanya sehari sebelumnya, harga probabilitas pasar untuk kenaikan suku bunga sebelum akhir tahun masih sekitar 50%, seimbang; setelah laporan keluar, angka ini melonjak menjadi 73%, dan setelah penutupan pasar melampaui 80%. Ekspektasi penurunan suku bunga hampir nol.

Dampak ganda ini mematikan bagi saham teknologi.

Lapisan pertama adalah kompresi valuasi. Saham teknologi, terutama saham pertumbuhan tinggi terkait AI, valuasinya sangat bergantung pada diskonto arus kas masa depan. Ketika tingkat bebas risiko naik, nilai setiap dolar keuntungan di masa depan menjadi lebih kecil hari ini. Setiap kenaikan satu persen dalam suku bunga, saham pertumbuhan dengan rasio harga terhadap laba (PER) yang diharapkan 40 kali, valuasi teoretisnya mungkin menyusut lebih dari 10%.

Lapisan kedua adalah perputaran modal. Ketika hasil obligasi naik di atas 4,5%, Anda tidak perlu mengambil risiko apa pun untuk mendapatkan pengembalian yang bagus. Bagi investor yang telah meraup keuntungan besar dari saham AI, menjual saham teknologi yang dinilai terlalu tinggi dan berpindah ke obligasi pemerintah untuk mengunci pendapatan menjadi soal matematika sederhana.

Bukti menarik yang bertentangan adalah, Indeks Russell 2000 untuk saham perusahaan kecil justru naik 1,45% pada hari itu. Aliran modal keluar dari saham teknologi besar yang dinilai terlalu tinggi, sebagian mengalir ke saham perusahaan kecil dan menengah dengan valuasi lebih wajar dan sensitivitas suku bunga yang lebih rendah. Perbedaan ini sendiri menunjukkan: pasar tidak panik sampai menjual segalanya tanpa pandang bulu, tetapi hanya menilai ulang bagian-bagian dalam cerita AI yang didorong ke ekstrem.

Dan di balik permukaan angka besar 172 ribu ini, kualitas pekerjaan juga menyampaikan sinyal yang tidak aman. Yang menopang angka ini adalah pelayan hotel (industri rekreasi & perhotelan +70 ribu), pegawai pemerintah (pemerintah daerah +55 ribu), dan perawat (kesehatan +35 ribu); industri yang benar-benar mencerminkan panas-dinginnya ekonomi justru menyusut: industri keuangan mengurangi 22 ribu orang, ketenagakerjaan di industri informasi telah turun 11% sejak puncaknya pada November 2022.

Data upah juga tidak tahan dilihat lebih detail. Upah rata-rata per jam pada Mei naik 3,4% secara tahunan, terdengar bagus, tetapi CPI April sudah mencapai 3,8%. Lakukan pengurangan dasar: pertumbuhan upah riil adalah negatif. Secara nominal upah naik, daya beli di kantong menyusut. Ini bukan kemakmuran ekonomi, ini adalah "semakin bekerja semakin miskin".

Ketiga: Bayangan Inflasi dari Perang Iran Terus Membayangi

Petunjuk ketiga lebih seperti arus bawah, tidak akan memicu keruntuhan sendirian, tetapi membuat daya rusak dua pemicu pertama berkali lipat lebih besar.

28 Februari 2026, AS dan Israel melancarkan operasi militer terhadap Iran. Iran segera memblokir Selat Hormuz, sekitar 20% jalur pasokan minyak global terputus. Badan Energi Internasional (IEA) menyatakannya sebagai "gangguan pasokan terbesar dalam sejarah pasar minyak global".

Tiga bulan telah berlalu, perang masih belum berakhir. Meskipun AS dan Iran mencapai kerangka perjanjian gencatan senjata sementara minggu lalu, perkembangan baru di Lebanon membuat perjanjian akhir tertunda. Harga minyak mundur dari tertinggi $110 pada Maret, tetapi WTI masih bertahan di atas $90, jauh lebih tinggi dari level pra-perang.

Harga minyak tinggi yang terus-menerus ini menciptakan dilema bagi Federal Reserve. Di satu sisi, inflasi sisi penawaran yang disebabkan oleh perang bukanlah masalah yang dapat diatasi oleh kebijakan moneter, menaikkan suku bunga tidak akan membuka kembali Selat Hormuz. Di sisi lain, jika ekspektasi inflasi lepas kendali karena harga minyak tinggi, Fed harus bereaksi.

Pertemuan FOMC Juni segera tiba. Ringkasan Proyeksi Ekonomi (SEP) terbaru Fed masih mengisyaratkan langkah berikutnya adalah penurunan suku bunga, mempertahankan kecenderungan akomodatif. Tetapi pasar sudah tidak percaya lagi. Harga futures dana federal menunjuk pada kenaikan suku bunga, bukan penurunan. Jika Fed dipaksa untuk beralih ke sikap hawkish dalam pertemuan Juni, itu akan menjadi pengakhiran resmi narasi "pendaratan lunak" selama dua tahun terakhir.

Analis Citigroup pada 5 Juni mengeluarkan peringatan: tingkat gelembung pasar saham global telah mencapai level tertinggi sejak 2008.

Ketika Fondasi Narasi Mulai Longgar

Melihat ketiga pemicu ini secara terpisah, Anda akan menemukan mereka masing-masing menyerang dimensi kepercayaan pasar yang berbeda:

Laporan keuangan Broadcom menyerang narasi "pertumbuhan AI tanpa batas". Tidak mengatakan AI buruk, hanya mengatakan tingkat pertumbuhan mungkin tidak akan selalu eksponensial. Tetapi ketika valuasi seluruh sektor dibangun di atas asumsi "pertumbuhan eksponensial", bahkan sedikit isyarat perlambatan sudah cukup untuk memicu penilaian ulang valuasi kolektif.

Data non-pertanian menyerang ekspektasi "Fed akan segera menurunkan suku bunga". Selama setahun terakhir, pilar lain dari kenaikan pasar saham adalah ekspektasi likuiditas. Jika Fed tidak hanya tidak menurunkan suku bunga, tetapi bahkan mungkin menaikkannya, maka kedua pilar yang menopang valuasi tinggi (narasi pertumbuhan dan ekspektasi likuiditas) bergoyang bersamaan.

Perang Iran menyerang konsensus "inflasi telah dijinakkan". Ketika harga minyak bertahan di atas $90, ketika Selat Hormuz belum sepenuhnya dibuka kembali, hantu inflasi terus melayang di atas pasar, membuat setiap keputusan Fed menjadi lebih sulit.

Ketiganya bertumpuk, membentuk siklus umpan balik yang berbahaya: pertumbuhan AI melambat, valuasi saham teknologi terbebani, ekspektasi kenaikan suku bunga naik, biaya modal meningkat, saham bernilai tinggi semakin terbebani, penjualan menyebar.

Keruntuhan pasar saham AS dengan cepat menyebar ke seluruh dunia.

Indeks KOSPI Korea Selatan anjlok 5,54% pada hari Jumat, Samsung Electronics turun 6,4%, SK Hynix anjlok 9,9%. Pasar saham Tokyo juga turun tajam. Di sisi Eropa, ASML Belanda turun 3,8%, Infineon Jerman anjlok lebih dari 6%.

Pasar cryptocurrency juga tidak luput. Bitcoin turun sekitar 4% ke level sekitar $60.000, harga saham Coinbase turun 7,1%, Strategy (sebelumnya MicroStrategy) turun 6,9%. Ketika aset berisiko mundur secara total, narasi "emas digital" pasar crypto sekali lagi diuji oleh kenyataan.

Kontrak berjangka emas turun tipis 0,35% menjadi $4.489/ons, gagal memainkan peran safe haven tradisional. Dalam lingkungan ekspektasi kenaikan suku bunga yang menguat, daya tarik aset tanpa bunga juga menurun.

Apakah Ini Awal Pecahnya Gelembung AI?

Ini adalah pertanyaan yang paling diperhatikan semua orang, tetapi jawabannya tidak sesederhana yang terlihat.

Argumen bearish sangat jelas: Indeks Semikonduktor Philadelphia (SOX) anjlok 10% dalam sehari, tingkat penjualan seperti ini biasanya berarti pasar telah mempertanyakan secara fundamental asumsi pertumbuhan seluruh sektor. Marvell anjlok lebih dari 16% dalam dua hari, Micron anjlok 17% dalam dua hari, ini adalah keyakinan yang goyah.

Namun argumen bullish juga memiliki bobot. Pendapatan chip AI Broadcom naik 143% secara tahunan, panduan pendapatan semikonduktor AI untuk tahun ini masih lebih dari $56 miliar. Ini bukan angka yang harus diserahkan oleh industri yang gelembungnya pecah. Masalahnya ada pada kemiringan tingkat pertumbuhan: permintaan AI masih nyata dan besar, tetapi apakah tingkat pertumbuhannya dapat mencocokkan imajinasi terliar Wall Street?

Kualifikasi yang lebih akurat mungkin adalah: ini adalah "penilaian ulang valuasi", bukan "keruntuhan narasi". Pasar sedang bangun dari euforia "AI bisa membuat segalanya naik ke langit", dan mulai memeriksa dengan pandangan yang lebih dingin: perusahaan mana yang benar-benar bisa menghasilkan uang dari AI, dan mana yang hanya numpang naik.

S&P 500, setelah anjlok, masih mendekati level tertinggi sepanjang masa. Indeks ini mundur sekitar 5% dari tertinggi minggu ini, yang secara historis berada dalam rentang koreksi teknis normal. Ujian sebenarnya adalah: apakah koreksi ini akan berhenti di 5%, atau akan meluncur ke 10% atau lebih dalam?

Tiga titik kunci dalam dua minggu ke depan akan menentukan arah pasar.

Pertama, pertemuan FOMC Juni. Apakah Fed akan terus mempertahankan posisi bahwa langkah berikutnya adalah penurunan suku bunga, atau secara resmi beralih ke sikap hawkish? Jika Fed mengakui kemungkinan kenaikan suku bunga, pasar mungkin menghadapi putaran lain dari kompresi valuasi.

Kedua, lebih banyak laporan keuangan dan panduan dari perusahaan AI. Broadcom membuka kotak Pandora, pasar membutuhkan pemenang AI lainnya (terutama Nvidia) untuk membuktikan bahwa cerita pertumbuhan AI belum berakhir. Musim laporan keuangan berikutnya akan menjadi jendela verifikasi kunci.

Ketiga, evolusi situasi Iran. Jika perjanjian gencatan senjata akhirnya dapat diterapkan, harga minyak mundur ke bawah $80, tekanan inflasi mereda, ruang kebijakan Fed akan terbuka lebar, dan pasar diharapkan pulih dengan cepat. Jika perang terus tertunda, segalanya akan menjadi lebih rumit.

Keruntuhan 5 Juni adalah sebuah peringatan, belum vonis. Logika dasar revolusi AI tidak berubah, permintaan chip masih nyata ada, yang berubah adalah ekspektasi pasar terhadap tingkat pertumbuhan, dan harga yang bersedia dibayar investor untuk ekspektasi tersebut.

Saat air pasang mulai surut, barulah Anda bisa melihat siapa yang telanjang berenang.

5 Juni, air pasangnya sendiri masih ada, hanya kecepatan naiknya melambat satu ketukan, tetapi satu ketukan ini sudah cukup untuk membuat orang yang full investasi menangis basah, misalnya editor yang malang ini.

Pertanyaan Terkait

QApa tiga pemicu utama yang disebutkan dalam artikel yang menyebabkan anjloknya pasar saham AS pada 6 Juni?

ATiga pemicu utamanya adalah: 1) Laporan keuangan Broadcom yang menunjukkan kemungkinan perlambatan pertumbuhan pendapatan chip AI di kuartal mendatang, memicu keraguan atas narasi 'pertumbuhan AI tak terbatas'. 2) Data lapangan kerja AS (non-farm payrolls) Mei yang jauh lebih kuat dari perkiraan, meningkatkan ekspektasi kenaikan suku bunga oleh The Fed dan menekan valuasi saham teknologi. 3) Bayangan inflasi dari Perang Iran yang berkepanjangan, dengan harga minyak mentah tetap tinggi di atas $90 per barel, membatasi ruang gerak kebijakan The Fed.

QBagaimana laporan keuangan Broadcom memicu penjualan besar-besaran di seluruh sektor semikonduktor?

AMeskipun laporan keuangan Broadcom menunjukkan kinerja kuat dengan pendapatan chip AI melonjak 143%, panduan untuk kuartal berikutnya ($160 miliar) lebih rendah dari perkiraan analis ($172 miliar). Hal ini menimbulkan keraguan bahwa laju pertumbuhan AI mungkin tidak setajam yang diantisipasi pasar. Karena valuasi sektor semikonduktor dibangun di atas asumsi pertumbuhan eksponensial, sinyal perlambatan ini memicu aksi jual merata. Perusahaan seperti Micron, Marvell, AMD, dan Intel ikut anjlok meski tidak mengeluarkan berita buruk sendiri, karena investor 'mengaitkan' sinyal dari Broadcom ke seluruh rantai pasokan AI.

QMengapa data lapangan kerja AS yang kuat justru dianggap sebagai 'racun' bagi pasar saham menurut artikel?

ADalam konteks tekanan inflasi dari harga minyak tinggi akibat Perang Iran, data lapangan kerja yang sangat kuat (172.000 pekerjaan baru vs perkiraan 80.000) mengirimkan sinyal bahwa ekonomi terlalu panas. Hal ini meningkatkan kekhawatiran bahwa The Fed mungkin tidak hanya menunda pemotongan suku bunga, tetapi bahkan terpaksa menaikkannya. Kenaikan suku bunga akan menekan valuasi saham teknologi (karena diskonto arus kas masa depan lebih tinggi) dan memicu perputaran modal dari saham pertumbuhan berisiko tinggi ke instrumen aman seperti obligasi pemerintah yang kini menawarkan imbal hasil menarik (>4.5%).

QApa perbedaan antara 'valuasi ulang' (repricing) dan 'runtuhnya narasi' (narrative collapse) dalam konteks gelembung AI menurut analisis artikel?

AArtikel berpendapat bahwa kejadian ini lebih tepat disebut 'valuasi ulang' daripada 'runtuhnya narasi'. 'Valuasi ulang' berarti pasar mulai menyesuaikan harga yang bersedia dibayar untuk ekspektasi pertumbuhan AI, dari tingkat yang terlalu optimis menjadi lebih realistis. Narasi dasar revolusi AI—bahwa permintaan chip AI nyata dan besar—tidak runtuh, sebagaimana dibuktikan oleh pertumbuhan pendapatan chip AI Broadcom sebesar 143%. Yang berubah adalah antisipasi pasar terhadap kecepatan (slope) pertumbuhan tersebut dan premi risiko yang diterapkan.

QFaktor atau peristiwa apa saja yang akan menentukan arah pasar saham dalam beberapa minggu ke depan setelah penurunan tajam ini?

ATiga faktor kunci yang akan menentukan arah pasar adalah: 1) Hasil pertemuan FOMC The Fed bulan Juni: apakah mereka mempertahankan sikap dovish (arah ke pemotongan suku bunga) atau beralih ke hawkish (mengisyaratkan kenaikan suku bunga). 2) Laporan keuangan dan panduan dari lebih banyak perusahaan AI (terutama Nvidia) untuk membuktikan bahwa cerita pertumbuhan AI masih berlanjut. 3) Perkembangan situasi di Iran: apakah gencatan senjata dapat direalisasikan untuk menurunkan harga minyak dan meredakan tekanan inflasi, atau perang akan terus berlarut-larut.

Bacaan Terkait

Mantan Ketua CFTC dan Presiden Circle, Tarbert: Satu Pihak Menasihati Anda untuk Berpikir Jangka Panjang, di Sisi Lain Menguangkan $30 Juta Sendiri

Penulis: Zen, PANews Heath Tarbert, mantan Ketua CFTC dan Presiden Circle, baru-baru ini menyerukan kepada investor untuk mengadopsi pandangan jangka panjang terhadap saham Circle, meskipun harganya telah turun 70% dari puncaknya. Namun, ia sendiri secara konsisten menjual saham CRCL sejak perusahaan go public, menguangkan sekitar $30 juta tanpa pernah membeli saham tambahan di pasar terbuka. Tarbert, yang bergabung dengan Circle pada Juli 2023 dan menjadi Presiden pada awal 2025, dikenal sebagai pendukung kuat narasi "jangka panjang" perusahaan. Namun, sehari sebelum IPO Circle, ia menetapkan rencana perdagangan 10b5-1 untuk menjual hingga 353.290 saham dalam setahun. Dalam 13 bulan setelah IPO, ia menjual lebih dari 360.000 saham, termasuk penjualan tunggal senilai $11,5 juta pada Maret 2026. Ia bahkan menetapkan rencana 10b5-1 kedua untuk menjual hingga 160.000 saham lagi pada akhir tahun 2026. Langkah Tarbert ini menuai kecaman karena dianggap tidak konsisten dengan pesan "jangka panjang" yang ia sampaikan kepada publik. Perjalanan kariernya sering dikaitkan dengan "revolving door" antara regulator dan dunia keuangan. Setelah mengundurkan diri sebagai Ketua CFTC pada Maret 2021, ia bergabung dengan Citadel Securities hanya 27 hari kemudian sebagai Kepala Penasihat Hukum, tepat saat perusahaan itu menghadapi pengawasan ketat terkait peristiwa GameStop. Di Citadel, ia juga mendukung undang-undang yang memperluas wewenang CFTC atas pasar crypto, sementara Citadel diketahui berencana berekspansi ke aset kripto. Tarbert kemudian pindah ke Circle pada 2023, membantu perusahaan mengatasi tantangan regulasi dan akhirnya go public melalui IPO langsung. Meskipun sangat berharga bagi perusahaan, tindakannya menjual saham dalam jumlah besar sambil mendorong investor untuk bertahan menimbulkan pertanyaan tentang komitmennya yang sebenarnya terhadap masa depan jangka panjang Circle.

marsbit13m yang lalu

Mantan Ketua CFTC dan Presiden Circle, Tarbert: Satu Pihak Menasihati Anda untuk Berpikir Jangka Panjang, di Sisi Lain Menguangkan $30 Juta Sendiri

marsbit13m yang lalu

Gate Research Institute: Produk Keuangan Kripto Menggulirkan Gelombang "Wall Street-ization", Kompetisi atau Integrasi?

**Ringkasan: Gelombang "Wall Street-ization" Produk Keuangan Kripto: Kompetisi atau Integrasi?** Artikel ini membahas fenomena konvergensi antara keuangan tradisional (TradFi) dan keuangan kripto (Crypto). Meskipun Bitcoin awalnya dirancang sebagai sistem peer-to-peer yang terdesentralisasi dan bebas dari perantara seperti bank, pasar kripto kini semakin diintegrasikan ke dalam infrastruktur keuangan tradisional. **Tren "Wall Street-ization":** Dimulai dengan disetujuinya ETF spot Bitcoin pada 2024, aset kripto kini dikemas menjadi produk seperti ETF (oleh BlackRock, Fidelity, dll.), futures, dan sekuritisasi aset riil (RWA) seperti obligasi pemerintah yang ditokenisasi. Ini memberikan akses yang mudah dan teregulasi bagi investor institusional, tetapi juga berarti kekuasaan atas penerbitan, penentuan harga, kustodian, dan distribusi aset kripto semakin bergeser ke lembaga keuangan besar. **Dua Jalur Konvergensi (1+1>2):** Artikel ini menyoroti dua arah integrasi: 1. **Dari CEX ke TradFi:** Dilambangkan oleh **Gate.io**, yang berkembang dari bursa kripto menjadi platform multi-aset. Gate kini menawarkan perdagangan saham nyata (AS, Hong Kong, Korea) menggunakan USDT, menyediakan akses tanpa batas waktu ke pasar tradisional. 2. **Dari TradFi ke Crypto:** Dilambangkan oleh **Robinhood**, platform broker tradisional yang memperluas layanannya ke aset kripto (termasuk melalui akuisisi Bitstamp) dan mengembangkan produk seperti token saham di blockchain. **Tujuan Bersama: Akun Keuangan "Super" Terpadu:** Kedua jalur ini bertujuan menciptakan **akun keuangan generasi berikutnya yang terpadu**. Pengguna di masa depan mungkin dapat memperdagangkan Bitcoin, saham Apple, ETF, emas, dan obligasi pemerintah yang ditokenisasi dalam satu antarmuka yang sama, menggunakan stablecoin sebagai lapisan dana. **RWA dan Obligasi Pemerintah di On-Chain sebagai Lapisan Tengah:** Tokenisasi aset dunia nyata, terutama obligasi pemerintah AS, menyediakan aset berpenghasilan rendah risiko di ekosistem on-chain. Pasar ini tumbuh pesat (naik 40% pada paruh pertama 2026) meskipun pasar kripto turun, menunjukkan permintaan nyata. **Kesimpulan:** "Wall Street-ization" bukanlah pengambilalihan sepihak, melainkan **transformasi timbal balik**. TradFi dan Crypto saling melengkapi: Crypto mendapatkan akses ke likuiditas, kepatuhan, dan jaringan distribusi yang luas, sementara TradFi mengadopsi efisiensi, kecepatan, dan pasar 24/7 dari Crypto. Hasil akhirnya adalah pembentukan **pasar modal terpadu yang lebih efisien dan global**, di mana batas antara aset tradisional dan kripto semakin kabur.

marsbit15m yang lalu

Gate Research Institute: Produk Keuangan Kripto Menggulirkan Gelombang "Wall Street-ization", Kompetisi atau Integrasi?

marsbit15m yang lalu

S&P Dow Jones Bermitra dengan Pantera Meluncurkan Indeks Kripto, Bitcoin Ditolak Masuk Karena "Tidak Menghasilkan Uang"

**S&P Dow Jones Indices dan Pantera Capital Luncurkan Indeks Aset Digital Berbasis Pendapatan, Bitcoin Tidak Termasuk** S&P Dow Jones Indices bersama Pantera Capital telah meluncurkan S&P Pantera Digital Asset Index, sebuah indeks baru yang secara ketat memilih aset kripto berdasarkan kelayakan finansial protokolnya. Indeks ini mengadopsi prinsip serupa dengan S&P 500, mensyaratkan protokol untuk memiliki pendapatan positif yang diverifikasi selama beberapa kuartal berturut-turut dan mendistribusikan nilai tersebut kepada pemegang token. Karena fokus pada aset yang "menghasilkan uang", Bitcoin, XRP, dan meme coin dikeluarkan dari indeks ini. Bitcoin dinilai tidak memenuhi kriteria inti karena tidak menghasilkan pendapatan protokol. Indeks perdana ini mencakup 18 aset, dengan lima komponen terbesarnya adalah Ethereum (ETH), BNB, Solana (SOL), Tron (TRX), dan Hyperliquid (HYPE). Pantera menjelaskan bahwa pengecualian Bitcoin didasarkan pada tiga alasan: sifatnya sebagai aset moneter yang sudah dapat diakses melalui ETF terpisah, keinginan untuk memisahkan aset berpendapatan dari aset lain dalam kerangka dasar, serta ketidakmampuan Bitcoin lolos uji kelayakan finansial indeks. Indeks ini saat ini berfungsi sebagai *benchmark*, dan diskusi telah dimulai dengan perusahaan manajemen aset untuk mengembangkan produk seperti ETF yang melacak kinerjanya. Kemitraan Pantera dengan Morgan Stanley dinilai dapat memfasilitasi distribusi produk tersebut ke klien bernilai tinggi. Peluncuran indeks ini menyoroti celah dalam produk investasi kripto institusional yang ada, yang seringkali hanya terfokus pada kapitalisasi pasar tanpa membedakan fundamental. Di komunitas kripto, keputusan mengecualikan Bitcoin menuai beragam tanggapan. Sebagian melihatnya sebagai peluang untuk alokasi institusional yang lebih jelas ke altcoin, sementara yang lain berpendapat hal ini justru memperkuat narasi Bitcoin sebagai "emas digital".

marsbit19m yang lalu

S&P Dow Jones Bermitra dengan Pantera Meluncurkan Indeks Kripto, Bitcoin Ditolak Masuk Karena "Tidak Menghasilkan Uang"

marsbit19m yang lalu

Memberi "Noise" ke AI Juga Bisa Meningkatkan Skor, Karya Ini Membuat Noise Mencapai Transfer Positif

Dalam bidang transfer learning, sumber data biasanya berupa gambar, teks, atau audio. Namun, penelitian "Semi-Supervised Noise Adaptation (SSNA)" menunjukkan bahwa **noise acak yang tidak memiliki makna semantik**—dihasilkan dari distribusi Gaussian—juga dapat meningkatkan performa model dalam skenario semi-supervised dengan sedikit data berlabel. Metode ini menggunakan **Kerangka Adaptasi Noise (Noise Adaptation Framework, NAF)**. NAF membuat struktur kategori diskriminatif dalam domain noise acak, lalu mentransfer **struktur** ini ke data target nyata untuk memberikan batas klasifikasi yang lebih jelas. Model memproyeksikan domain noise dan target ke ruang representasi bersama dan menyelaraskannya pada tingkat kategori. Dalam eksperimen, dengan hanya 4 sampel berlabel per kelas, NAF meningkatkan akurasi secara signifikan dibandingkan baseline ERM pada dataset seperti CIFAR-10 (+12.35%), CIFAR-100 (+7.61%), dan lainnya. Peningkatan juga terlihat pada dataset skala besar seperti ImageNet-1K dan tugas klasifikasi teks. Kunci keberhasilan ini bukanlah sifat acak noise itu sendiri, melainkan **struktur kategori yang dapat dipisahkan** yang dibentuknya dalam ruang representasi. Eksperimen ablasi menunjukkan bahwa jika semua noise dikompresi menjadi satu titik (tanpa struktur), kinerja justru menurun drastis. Sebaliknya, memperlebar jarak antara pusat kategori noise meningkatkan akurasi. Penelitian ini menawarkan perspektif baru: dalam transfer learning, pengetahuan yang dapat ditransfer bisa berupa **cara data diorganisasikan dalam ruang representasi**, bukan hanya konten semantiknya. Ini membuka kemungkinan untuk skenario di mana data sumber asli tidak tersedia karena masalah privasi, hak cipta, atau keterbatasan akses. Noise sintetis dapat menjadi alternatif sumber daya yang efektif dan rendah biaya.

marsbit23m yang lalu

Memberi "Noise" ke AI Juga Bisa Meningkatkan Skor, Karya Ini Membuat Noise Mencapai Transfer Positif

marsbit23m yang lalu

Trading

Spot
活动图片