RUU Perumahan Senat AS Kaitkan Reformasi Keterjangkauan dengan Pembatasan CBDC

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-03Terakhir diperbarui pada 2026-03-03

Abstrak

Rancangan undang-undang perumahan AS yang diajukan oleh Partai Demokrat dan Republik di Senat mencakup pelarangan unik terhadap peluncuran mata uang digital bank sentral (CBDC) untuk publik oleh Federal Reserve hingga setidaknya 2031. Meski fokus utama RUU ini adalah reformasi keterjangkauan perumahan, penambahan pasal CBDC mengejutkan banyak pihak karena biasanya debat kebijakan digital aset terjadi dalam undang-undang keuangan. Ketentuan ini mewajibkan Federal Reserve mendapat izin Kongres sebelum menerbitkan CBDC untuk konsumen, namun tetap memperbolehkan penelitian dan eksperimen teknologi. Pelarangan ini memicu perdebatan mengenai dampaknya terhadap privasi, stabilitas keuangan, dan perkembangan fintech. RUU masih harus melalui tahap komite sebelum disahkan, dengan para pendukung berharap inklusi aturan CBDC dalam undang-undang perumahan akan memperbesar peluang disetujuinya kebijakan ini.

Langkah oleh Demokrat dan Republik Senat AS untuk meloloskan undang-undang perumahan yang luas. Mereka menambahkan bagian baru yang melarang Federal Reserve meluncurkan mata uang digital bank sentral ritel, atau CBDC. Bagian dari RUU tersebut akan mencegah Fed meluncurkan versi digital dolar AS, atau dolar digital, setidaknya hingga 2031 jika dapat diakses oleh publik.

Bagian yang melarang Fed meluncurkan CBDC ditambahkan ke Undang-Undang Perumahan ROAD Abad ke-21. Ini adalah RUU yang berfokus pada undang-undang perumahan tetapi menyentuh kebijakan teknologi keuangan. Penambahan pelarangan CBDC ke dalam RUU perumahan mengejutkan beberapa pihak. Mengingat perdebatan sebelumnya berfokus pada kebijakan CBDC dalam undang-undang keuangan.

Berdasarkan ketentuan tersebut, Federal Reserve memerlukan izin dari Kongres untuk menerbitkan CBDC kepada konsumen. Alasan persyaratan ini, berdasarkan rasional yang diberikan oleh para pendukung, adalah untuk mencegah Fed menerbitkan mata uang digital tanpa izin. Larangan ini tidak menghentikan Fed untuk terus meneliti dan bereksperimen dengan konsep mata uang digital.

Fokus larangan adalah pada penerbitan dan penggunaan mata uang digital oleh individu atau bisnis secara publik. Para pembuat undang-undang telah menetapkan tanggal di masa depan untuk mengakhiri larangan tersebut. Hal ini memicu perdebatan tentang apakah waktu yang diberikan memadai untuk memungkinkan kemajuan teknologi di bidang ini. Dimasukkannya RUU ini dalam undang-undang perumahan mungkin mengharuskan pembuat undang-undang mempertimbangkan mata uang digital dalam konteks keterjangkauan perumahan.

Implikasi Kebijakan dan Pasar dari Larangan CBDC

Larangan CBDC menunjukkan minat Kongres yang berkelanjutan terhadap mata uang digital bank sentral dan masalah privasi, pengawasan, dan stabilitas keuangan. Penentang CBDC mengklaim bahwa CBDC yang diterbitkan Fed mungkin mengganggu sistem perbankan tradisional atau melemahkan perlindungan privasi yang ada bagi konsumen.

Langkah ini mungkin memiliki implikasi pada cara perusahaan teknologi keuangan dan platform aset digital merencanakan strategi pengembangan masa depan mereka. Beberapa analis menyarankan bahwa larangan formal hingga 2031 menunjukkan pendekatan legislatif yang lebih hati-hati terhadap CBDC. Pasar keuangan yang melacak regulasi semacam ini mungkin menilai kembali prospek kebijakan mata uang digital AS di masa depan.

RUU perumahan masih harus melalui tahapan komite sebelum menjadi undang-undang. Pemimpin Kongres dari semua pihak harus menyeimbangkan kepentingan kebijakan yang bersaing, yang merupakan bagian dari debat anggaran yang lebih luas. Pendukung larangan CBDC berharap bahwa dimasukkannya langkah ini dalam RUU ini akan memberikan peluang lebih besar untuk dipertimbangkan.

Berita Crypto yang Disorot:

Otoritas Hong Kong dan Shanghai Integrasikan Data Kargo di Blockchain

TagsbillCBDCFederal ReserveFederalReserveU.SU.S SenateUS Senate

Pertanyaan Terkait

QApa yang dilarang oleh RUU Perumahan AS terhadap Federal Reserve terkait CBDC?

ARUU tersebut melarang Federal Reserve meluncurkan mata uang digital bank sentral (CBDC) yang dapat diakses publik hingga setidaknya tahun 2031, kecuali mendapat izin dari Kongres.

QMengapa pelarangan CBDC dimasukkan ke dalam RUU Perumahan yang awalnya fokus pada legislasi perumahan?

APenambahan pasal CBDC dalam RUU Perumahan mengejutkan banyak pihak karena biasanya debat CBDC dibahas dalam legislasi keuangan, hal ini mungkin untuk menghubungkan kebijakan mata uang digital dengan isi keterjangkauan perumahan.

QApakah Federal Reserve masih diperbolehkan melakukan penelitian tentang CBDC meskipun ada larangan ini?

AYa, larangan ini tidak menghentikan Federal Reserve untuk terus meneliti dan bereksperimen dengan konsep mata uang digital, hanya melarang penerbitan untuk publik tanpa izin Kongres.

QApa implikasi dari larangan CBDC hingga 2031 bagi pasar keuangan dan perusahaan fintech?

ALarangan ini menunjukkan pendekatan legislatif yang lebih hati-hati terhadap CBDC dan dapat mempengaruhi strategi pengembangan perusahaan fintech serta membuat pasar keuangan menilai ulang prospek kebijakan mata uang digital AS di masa depan.

QApa alasan yang diberikan oleh pendukung larangan CBDC dalam RUU ini?

APendukung larangan berargumen bahwa ini diperlukan untuk mencegah Federal Reserve menerbitkan mata uang digital tanpa izin, serta mengatasi kekhawatiran tentang privasi, pengawasan, dan stabilitas sistem keuangan tradisional.

Bacaan Terkait

Penarikan Bitcoin Terus Berlanjut: Penyimpanan 8 Tahun di Dompet Dingin Coldcard Berakhir dengan Nol

Dompet keras Coldcard Dihack, Aset Bitcoin Senilai $88,6 Juta Dicuri Dompet keras Coldcard mengalami kerentanan keamanan serius, menyebabkan gelombang penarikan paksa dana pengguna. Menurut Galaxy Research, total 1.367,05 BTC (sekitar $88,6 juta) telah dicuri dari 4.585 alamat yang rentan. Masalahnya bukan pada perangkat lunak (firmware), yang sudah diperbarui oleh pengembang Coinkite. Akar masalahnya ada pada seed phrase (frasa pemulihan) yang dihasilkan oleh perangkat antara Maret 2021 dan versi firmware tertentu. Kesalahan pemrograman menyebabkan generator angka acak perangkat beralih dari komponen keras ke generator perangkat lunak (Yasmarang) yang dapat diprediksi. Seed phrase yang dibuat dalam periode rentan ini dapat ditebak melalui serangan brute-force secara offline. Perangkat yang terdampak mencakup model Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9), Mk4/Mk5 (sebelum v5.6.0), dan Q (sebelum v1.5.0Q). Satu-satunya cara untuk mengamankan dana adalah dengan membuat seed phrase BARU pada firmware yang telah diperbaiki dan memindahkan semua aset ke alamat baru tersebut. Memperbarui firmware saja tidak mengubah seed phrase lama yang sudah rentan. Insiden ini menghancurkan bagi investor jangka panjang. Satu korban, seorang pria 39 tahun, kehilangan 2 BTC ($130.000) yang ia kumpulkan selama 8 tahun melalui kerja keras. Ia menggunakan Bitcoin sebagai lindung nilai terhadap hiperinflasi di negaranya dan menyimpannya dengan aman di dompet dingin untuk pensiun dini. Pencurian instan ini menghancurkan rencananya dan mengungkap kerapuhan strategi 'simpan dan lupakan' meski dengan perangkat keras sekalipun. Kasus ini mengingatkan pada insiden serupa di masa lalu di mana kelemahan generator angka acak merusak keamanan kriptografi. Ini mempertanyakan asumsi bahwa penyimpanan offline selalu identik dengan keamanan mutlak.

cryptonews.ru2j yang lalu

Penarikan Bitcoin Terus Berlanjut: Penyimpanan 8 Tahun di Dompet Dingin Coldcard Berakhir dengan Nol

cryptonews.ru2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片