Jaksa AS Batalkan Pengadilan Ulang dalam Kasus Insider Trading OpenSea

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-23Terakhir diperbarui pada 2026-01-23

Abstrak

Jaksa AS menghentikan penuntutan terhadap Nathaniel Chastain, mantan eksekutif OpenSea, dalam kasus insider trading NFT. Keyakinan sebelumnya dibatalkan oleh pengadilan bandung pada Juli karena kesalahan instruksi juri mengenai definisi "properti" dalam undang-undang penipuan. Chastain telah menjalani sebagian hukuman penjara dan setuju melepas aset kripto senilai $47,000. Penuntut mempertimbangkan kepatuhannya pada perjanjian dan kepentingan keadilan. Kasus ini merupakan uji coba penerapan hukum insider trading tradisional pada aset digital yang menghadapi kompleksitas hukum.

Departemen Kehakiman AS (DOJ) telah mengumumkan niatnya untuk membatalkan kasus terhadap Nathaniel Chastain, mantan pejabat di pasar online untuk kartu perdagangan digital yang dikenal sebagai OpenSea, terkait kasus perdagangan orang dalam terhadap terdakwa, yang kesepakatan pembelaan penundaan penuntutannya akan berakhir pada bulan berikutnya.

Tuntutan yang diajukan terhadap Chastain berawal dari kasus yang dimulai oleh jaksa federal setelah keyakinannya pada tahun 2023 atas pelanggaran penipuan kawat dan pencucian uang. Dugaan menyatakan bahwa Chastain memanfaatkan posisinya untuk mengetahui informasi sebelumnya tentang aset non-fungible yang dipilih untuk muncul di beranda OpenSea dan membelinya untuk mendapatkan keuntungan kemudian dari penjualannya.

Pengadilan banding federal membatalkan keyakinan Chastain pada bulan Juli karena instruksi juri yang tidak tepat tentang apa yang merupakan "properti" menurut undang-undang penipuan kawat federal. Pengadilan memutuskan bahwa informasi non-publik tentang NFT mana yang akan ditampilkan (dan data yang tidak terbukti memiliki nilai komersial untuk OpenSea sendiri) tidak memenuhi definisi statutori properti yang tunduk pada tuduhan penipuan.

Setelah keputusan itu, jaksa mengatakan lebih awal dalam minggu ini bahwa mereka tidak akan berusaha mengadilinya kembali. Permohonan untuk membatalkan datang setelah Chastain menjalani sebagian dari hukuman aslinya, termasuk waktu di penjara, dan setuju untuk tidak memperdebatkan penyitaan sekitar 15,98 ETH, senilai sekitar US $47.000, yang terkait dengan perdagangan NFT-nya.

Perjanjian Penuntutan Tertunda

Dalam perjanjian tersebut, pemerintah telah setuju untuk menjatuhkan tuntutan setelah mematuhi syarat dan ketentuan yang diuraikan dalam perjanjian. Pembatalan tuntutan diharapkan terjadi dalam bulan mendatang. Pemerintah berargumen bahwa perjanjian dan pembatalan tuntutan berikutnya adalah untuk kepentingan keadilan dengan mengutip pelayanan sebagian hukuman Chastain dan penyitaan.

Kasus ini signifikan karena merupakan salah satu upaya awal untuk menerapkan kasus perdagangan orang dalam pada NFT dan aset digital lainnya di bawah undang-undang penipuan federal yang ada. Hal ini juga harus ditunjukkan bahwa dalam kasus sebelumnya yang melibatkan aset NFT, kasus tersebut dibatalkan oleh pengadilan banding karena kompleksitas hukum yang terlibat.

Keputusan DOJ untuk menolak pengadilan kasus penuntutan perdagangan orang dalam mantan eksekutif OpenSea disebabkan oleh pembatalan perjanjian penuntutan tertunda. Tidak diragukan lagi bahwa pembalikan pengadilan adalah kunci untuk membentuk masalah penegakan ruang aset digital di bawah definisi undang-undang terkait.

Berita Crypto yang Disorot:

Jaksa Korea Selatan Selidiki Kerugian Bitcoin $49 Juta dari Penahanan Negara

TagNFTOpenSea

Pertanyaan Terkait

QMengapa Jaksa AS memutuskan untuk menghentikan penuntutan terhadap Nathaniel Chastain?

AJaksa AS menghentikan penuntutan karena pengadilan banding membatalkan keyakinan sebelumnya akibat kesalahan instruksi juri tentang definisi 'properti' dalam statuta penipuan, serta Chastain telah menjalani sebagian hukuman dan setuju melakukan lelang aset kripto senilai $47,000.

QApa peran Nathaniel Chastain di OpenSea dan apa yang dituduhkan kepadanya?

ASebagai mantan pejabat OpenSea, Chastain dituduh menggunakan informasi internal tentang NFT yang akan ditampilkan di halaman utama untuk membelinya terlebih dahulu dan menjualnya demi keuntungan pribadi.

QMengapa pengadilan banding membatalkan keyakinan hukum Chastain?

APengadilan banding memutuskan bahwa informasi non-publik tentang NFT yang akan ditampilkan tidak memenuhi definisi hukum sebagai 'properti' yang dapat dikenai tuntutan penipuan menurut statuta federal.

QApa itu Perjanjian Penuntutan Tertunda (Deferred Prosecution Agreement) dalam kasus ini?

APerjanjian dimana pemerintah setuju menghentikan tuntutan jika Chastain mematuhi syarat-syarat termasuk tidak mengajukan banding dan melepas aset senilai 15.98 ETH, dengan dismissal dijadwalkan bulan berikutnya.

QMengapa kasus ini dianggap signifikan untuk industri aset digital?

AKasus ini merupakan upaya awal menerapkan hukum insider trading pada NFT di bawah statuta penipuan federal, namun pembatalannya menunjukkan kompleksitas hukum dalam menerapkan definisi properti tradisional untuk aset digital.

Bacaan Terkait

Penarikan Bitcoin Terus Berlanjut: Penyimpanan 8 Tahun di Dompet Dingin Coldcard Berakhir dengan Nol

Dompet keras Coldcard Dihack, Aset Bitcoin Senilai $88,6 Juta Dicuri Dompet keras Coldcard mengalami kerentanan keamanan serius, menyebabkan gelombang penarikan paksa dana pengguna. Menurut Galaxy Research, total 1.367,05 BTC (sekitar $88,6 juta) telah dicuri dari 4.585 alamat yang rentan. Masalahnya bukan pada perangkat lunak (firmware), yang sudah diperbarui oleh pengembang Coinkite. Akar masalahnya ada pada seed phrase (frasa pemulihan) yang dihasilkan oleh perangkat antara Maret 2021 dan versi firmware tertentu. Kesalahan pemrograman menyebabkan generator angka acak perangkat beralih dari komponen keras ke generator perangkat lunak (Yasmarang) yang dapat diprediksi. Seed phrase yang dibuat dalam periode rentan ini dapat ditebak melalui serangan brute-force secara offline. Perangkat yang terdampak mencakup model Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9), Mk4/Mk5 (sebelum v5.6.0), dan Q (sebelum v1.5.0Q). Satu-satunya cara untuk mengamankan dana adalah dengan membuat seed phrase BARU pada firmware yang telah diperbaiki dan memindahkan semua aset ke alamat baru tersebut. Memperbarui firmware saja tidak mengubah seed phrase lama yang sudah rentan. Insiden ini menghancurkan bagi investor jangka panjang. Satu korban, seorang pria 39 tahun, kehilangan 2 BTC ($130.000) yang ia kumpulkan selama 8 tahun melalui kerja keras. Ia menggunakan Bitcoin sebagai lindung nilai terhadap hiperinflasi di negaranya dan menyimpannya dengan aman di dompet dingin untuk pensiun dini. Pencurian instan ini menghancurkan rencananya dan mengungkap kerapuhan strategi 'simpan dan lupakan' meski dengan perangkat keras sekalipun. Kasus ini mengingatkan pada insiden serupa di masa lalu di mana kelemahan generator angka acak merusak keamanan kriptografi. Ini mempertanyakan asumsi bahwa penyimpanan offline selalu identik dengan keamanan mutlak.

cryptonews.ru1j yang lalu

Penarikan Bitcoin Terus Berlanjut: Penyimpanan 8 Tahun di Dompet Dingin Coldcard Berakhir dengan Nol

cryptonews.ru1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片