Anggota Parlemen Inggris Dorong Larangan Donasi Kripto Karena Risiko Transparansi dan Pengaruh Asing

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-12Terakhir diperbarui pada 2026-01-12

Abstrak

Sekelompok anggota parlemen senior Partai Buruh Inggris mendesak Perdana Menteri Keir Starmer untuk melarang donasi cryptocurrency kepada partai politik. Larangan ini diusulkan masuk dalam RUU pemilu 2026, dengan tiga alasan utama: kurangnya transparansi identitas donor, risiko campur tangan asing yang sulit dilacak, dan potensi penghindaran batas donasi melalui pemecahan dana. Meski pemerintah mengakui risikonya, larangan total dianggap terlalu kompleks untuk segera diterapkan. Isu ini memanas setelah Reform UK menjadi partai pertama yang menerima donasi crypto, termasuk sumbangan £9 juta dari investor crypto dalam mata uang fiat. Para pembuat kebijakan khawatir kekayaan crypto dapat merusak transparansi demokrasi.

Sebuah kelompok yang terdiri dari tujuh anggota parlemen senior Partai Buruh meminta Perdana Menteri Keir Starmer untuk melarang donasi mata uang kripto kepada partai politik dan menginginkan larangan ini dimasukkan dalam RUU pemilu Inggris yang diharapkan diperkenalkan menjelang pemilu lokal tahun 2026. Mereka berargumen bahwa donasi kripto merupakan risiko serius bagi demokrasi.

Tiga Risiko yang Mendorong Seruan untuk Melarang Donasi Politik Kripto

Para anggota parlemen mengatakan bahwa donasi kripto menciptakan tiga masalah utama.

  1. Kurangnya transparansi: Mata uang kripto dapat menyembunyikan pengirim uang, dan akan sangat sulit untuk mengetahui siapa yang menyumbang kepada para politisi.
  2. Risiko Campur Tangan Asing: Pemilu dapat dipengaruhi oleh donor tersembunyi, termasuk aktor asing dan sumber ilegal, tanpa sepengetahuan pemilih atau regulator, yang melanggar aturan keuangan politik normal.
  3. Mudah menghindari batas donasi – Kripto dapat dibagi menjadi banyak pembayaran kecil yang berada di bawah ambang batas pengungkapan.

Pemerintah Inggris mengakui risikonya tetapi secara resmi menyatakan bahwa larangan penuh mungkin terlalu kompleks untuk diterapkan segera. Akibatnya, larangan tersebut mungkin tidak akan dimasukkan dalam RUU pemilu yang akan datang. Jadi meskipun para menteri dan anggota parlemen menerima bahayanya, mereka bergerak lambat.

Perdebatan ini memanas sekarang karena Reform UK menjadi partai politik Inggris pertama yang menerima donasi kripto. Hal ini menjadi lebih serius ketika terungkap bahwa Reform UK menerima donasi 9 juta GBP dari seorang investor kripto dalam mata uang fiat tradisional, bukan kripto. Hal ini membuat para pembuat undang-undang khawatir bahwa kekayaan kripto memasuki dunia politik.

Alasan utama perdebatan ini bukan tentang teknologi kripto tetapi tentang membangun kepercayaan dalam pemilu. Para pembuat undang-undang ini mungkin khawatir bahwa kripto dapat merusak aturan politik dan keuangan, dan para pemilih tidak akan tahu siapa yang mendukung partai politik. Itulah sebabnya anggota parlemen Partai Buruh menyerukan larangan total, dan dukungan untuk larangan tersebut semakin meluas di luar anggota Partai Buruh.

Berita Kripto yang Disorot:

‌SEC AS Menunda PENGU Canary dan ETF Kripto T. Rowe Price, Membuka Komentar Opsi Grayscale

TagsCryptoUK

Pertanyaan Terkait

QMengapa sekelompok anggota parlemen Inggris ingin melarang donasi cryptocurrency kepada partai politik?

AMereka berargumen bahwa donasi kripto menimbulkan tiga risiko utama: kurangnya transparansi, risiko campur tangan asing, dan kemudahan untuk menghindari batas donasi, yang dapat membahayakan demokrasi.

QApa tiga risiko utama yang dikhawatirkan oleh para anggota parlemen terkait donasi cryptocurrency?

ATiga risiko tersebut adalah: 1) Kurangnya transparansi dalam melacak identitas donor, 2) Risiko campur tangan asing dan sumber ilegal, 3) Kemudahan memecah donasi besar menjadi banyak transaksi kecil untuk menghindari batas pelaporan.

QBagaimana tanggapan pemerintah Inggris terhadap usulan larangan donasi kripto ini?

APemerintah Inggris mengakui risikonya namun menyatakan bahwa larangan penuh mungkin terlalu kompleks untuk diterapkan segera, sehingga mungkin tidak akan dimasukkan dalam RUU pemilu yang akan datang.

QPeristiwa apa yang memicu memanasnya debat tentang donasi kripto di Inggris?

ADebat memanas setelah Reform UK menjadi partai politik pertama yang menerima donasi kripto, termasuk donasi besar £9 juta dari investor kripto (dalam mata uang fiat tradisional), yang mengkhawatirkan para pembuat undang-undang.

QApakah usulan larangan ini hanya didukung oleh anggota parlemen dari Partai Buruh saja?

ATidak, meskipun diajukan oleh anggota parlemen Partai Buruh, dukungan untuk larangan ini semakin meluas dan tumbuh di luar anggota Partai Buruh.

Bacaan Terkait

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

Artikel ini membahas penurunan ekspektasi penulis terhadap potensi kenaikan harga Bitcoin (BTC) pada siklus bull market berikutnya. Penulis, Alex Xu, yang sebelumnya memegang BTC sebagai aset terbesarnya, telah mengurangi porsi BTC dari full menjadi sekitar 30% pada kisaran harga $100.000-$120.000, dan kembali mengurangi di level $78.000-$79.000. Alasan utama penurunan ekspektasi ini adalah: 1. **Energi Penggerak yang Melemah:** Narasi adopsi BTC yang mendorong kenaikan signifikan di siklus sebelumnya (dari aset niche hingga institusi besar via ETF) sulit terulang. Langkah berikutnya, seperti masuknya BTC ke dalam cadangan bank sentral negara maju, dianggap sangat sulit tercapai dalam 2-3 tahun ke depan. 2. **Biaya Peluang Pribadi:** Penulis menemukan peluang investasi yang lebih menarik di perusahaan-perusahaan lain. 3. **Dampak Resesi Industri Kripto:** Menyusutnya industri kripto secara keseluruhan (banyak model bisnis seperti SocialFi dan GameFi terbukti gagal) dapat memperlambat pertumbuhan basis pemegang BTC. 4. **Biaya Pendanaan Pembeli Utama:** Perusahaan pembeli BTC terbesar, Stratis, menghadapi kenaikan biaya pendanaan yang memberatkan, yang dapat mengurangi kecepatan pembeliannya dan memberi tekanan jual. 5. **Pesaing Baru untuk "Emas Digital":** Hadirnya "tokenized gold" (emas yang ditokenisasi) menawarkan keunggulan yang mirip dengan BTC (seperti dapat dibagi dan dipindahkan) sehingga menjadi pesaing serius. 6. **Masalah Anggaran Keamanan:** Imbalan miner yang terus berkurang pasca halving menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan jaringan, sementara upaya mencari sumber fee baru seperti ordinals dan L2 dinilai gagal. Penulis menyatakan tetap memegang BTC sebagai aset besar dan terbuka untuk membeli kembali jika alasannya tidak lagi relevan atau muncul faktor positif baru, meski siap menerima jika harganya sudah terlalu tinggi untuk dibeli kembali.

marsbitKemarin 02:47

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

marsbitKemarin 02:47

Trading

Spot
Futures
活动图片