Anggota Parlemen Inggris Dorong Larangan Donasi Kripto Karena Risiko Transparansi dan Pengaruh Asing

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-12Terakhir diperbarui pada 2026-01-12

Abstrak

Sekelompok anggota parlemen senior Partai Buruh Inggris mendesak Perdana Menteri Keir Starmer untuk melarang donasi cryptocurrency kepada partai politik. Larangan ini diusulkan masuk dalam RUU pemilu 2026, dengan tiga alasan utama: kurangnya transparansi identitas donor, risiko campur tangan asing yang sulit dilacak, dan potensi penghindaran batas donasi melalui pemecahan dana. Meski pemerintah mengakui risikonya, larangan total dianggap terlalu kompleks untuk segera diterapkan. Isu ini memanas setelah Reform UK menjadi partai pertama yang menerima donasi crypto, termasuk sumbangan £9 juta dari investor crypto dalam mata uang fiat. Para pembuat kebijakan khawatir kekayaan crypto dapat merusak transparansi demokrasi.

Sebuah kelompok yang terdiri dari tujuh anggota parlemen senior Partai Buruh meminta Perdana Menteri Keir Starmer untuk melarang donasi mata uang kripto kepada partai politik dan menginginkan larangan ini dimasukkan dalam RUU pemilu Inggris yang diharapkan diperkenalkan menjelang pemilu lokal tahun 2026. Mereka berargumen bahwa donasi kripto merupakan risiko serius bagi demokrasi.

Tiga Risiko yang Mendorong Seruan untuk Melarang Donasi Politik Kripto

Para anggota parlemen mengatakan bahwa donasi kripto menciptakan tiga masalah utama.

  1. Kurangnya transparansi: Mata uang kripto dapat menyembunyikan pengirim uang, dan akan sangat sulit untuk mengetahui siapa yang menyumbang kepada para politisi.
  2. Risiko Campur Tangan Asing: Pemilu dapat dipengaruhi oleh donor tersembunyi, termasuk aktor asing dan sumber ilegal, tanpa sepengetahuan pemilih atau regulator, yang melanggar aturan keuangan politik normal.
  3. Mudah menghindari batas donasi – Kripto dapat dibagi menjadi banyak pembayaran kecil yang berada di bawah ambang batas pengungkapan.

Pemerintah Inggris mengakui risikonya tetapi secara resmi menyatakan bahwa larangan penuh mungkin terlalu kompleks untuk diterapkan segera. Akibatnya, larangan tersebut mungkin tidak akan dimasukkan dalam RUU pemilu yang akan datang. Jadi meskipun para menteri dan anggota parlemen menerima bahayanya, mereka bergerak lambat.

Perdebatan ini memanas sekarang karena Reform UK menjadi partai politik Inggris pertama yang menerima donasi kripto. Hal ini menjadi lebih serius ketika terungkap bahwa Reform UK menerima donasi 9 juta GBP dari seorang investor kripto dalam mata uang fiat tradisional, bukan kripto. Hal ini membuat para pembuat undang-undang khawatir bahwa kekayaan kripto memasuki dunia politik.

Alasan utama perdebatan ini bukan tentang teknologi kripto tetapi tentang membangun kepercayaan dalam pemilu. Para pembuat undang-undang ini mungkin khawatir bahwa kripto dapat merusak aturan politik dan keuangan, dan para pemilih tidak akan tahu siapa yang mendukung partai politik. Itulah sebabnya anggota parlemen Partai Buruh menyerukan larangan total, dan dukungan untuk larangan tersebut semakin meluas di luar anggota Partai Buruh.

Berita Kripto yang Disorot:

‌SEC AS Menunda PENGU Canary dan ETF Kripto T. Rowe Price, Membuka Komentar Opsi Grayscale

TagsCryptoUK

Pertanyaan Terkait

QMengapa sekelompok anggota parlemen Inggris ingin melarang donasi cryptocurrency kepada partai politik?

AMereka berargumen bahwa donasi kripto menimbulkan tiga risiko utama: kurangnya transparansi, risiko campur tangan asing, dan kemudahan untuk menghindari batas donasi, yang dapat membahayakan demokrasi.

QApa tiga risiko utama yang dikhawatirkan oleh para anggota parlemen terkait donasi cryptocurrency?

ATiga risiko tersebut adalah: 1) Kurangnya transparansi dalam melacak identitas donor, 2) Risiko campur tangan asing dan sumber ilegal, 3) Kemudahan memecah donasi besar menjadi banyak transaksi kecil untuk menghindari batas pelaporan.

QBagaimana tanggapan pemerintah Inggris terhadap usulan larangan donasi kripto ini?

APemerintah Inggris mengakui risikonya namun menyatakan bahwa larangan penuh mungkin terlalu kompleks untuk diterapkan segera, sehingga mungkin tidak akan dimasukkan dalam RUU pemilu yang akan datang.

QPeristiwa apa yang memicu memanasnya debat tentang donasi kripto di Inggris?

ADebat memanas setelah Reform UK menjadi partai politik pertama yang menerima donasi kripto, termasuk donasi besar £9 juta dari investor kripto (dalam mata uang fiat tradisional), yang mengkhawatirkan para pembuat undang-undang.

QApakah usulan larangan ini hanya didukung oleh anggota parlemen dari Partai Buruh saja?

ATidak, meskipun diajukan oleh anggota parlemen Partai Buruh, dukungan untuk larangan ini semakin meluas dan tumbuh di luar anggota Partai Buruh.

Bacaan Terkait

Penarikan Bitcoin Terus Berlanjut: Penyimpanan 8 Tahun di Dompet Dingin Coldcard Berakhir dengan Nol

Dompet keras Coldcard Dihack, Aset Bitcoin Senilai $88,6 Juta Dicuri Dompet keras Coldcard mengalami kerentanan keamanan serius, menyebabkan gelombang penarikan paksa dana pengguna. Menurut Galaxy Research, total 1.367,05 BTC (sekitar $88,6 juta) telah dicuri dari 4.585 alamat yang rentan. Masalahnya bukan pada perangkat lunak (firmware), yang sudah diperbarui oleh pengembang Coinkite. Akar masalahnya ada pada seed phrase (frasa pemulihan) yang dihasilkan oleh perangkat antara Maret 2021 dan versi firmware tertentu. Kesalahan pemrograman menyebabkan generator angka acak perangkat beralih dari komponen keras ke generator perangkat lunak (Yasmarang) yang dapat diprediksi. Seed phrase yang dibuat dalam periode rentan ini dapat ditebak melalui serangan brute-force secara offline. Perangkat yang terdampak mencakup model Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9), Mk4/Mk5 (sebelum v5.6.0), dan Q (sebelum v1.5.0Q). Satu-satunya cara untuk mengamankan dana adalah dengan membuat seed phrase BARU pada firmware yang telah diperbaiki dan memindahkan semua aset ke alamat baru tersebut. Memperbarui firmware saja tidak mengubah seed phrase lama yang sudah rentan. Insiden ini menghancurkan bagi investor jangka panjang. Satu korban, seorang pria 39 tahun, kehilangan 2 BTC ($130.000) yang ia kumpulkan selama 8 tahun melalui kerja keras. Ia menggunakan Bitcoin sebagai lindung nilai terhadap hiperinflasi di negaranya dan menyimpannya dengan aman di dompet dingin untuk pensiun dini. Pencurian instan ini menghancurkan rencananya dan mengungkap kerapuhan strategi 'simpan dan lupakan' meski dengan perangkat keras sekalipun. Kasus ini mengingatkan pada insiden serupa di masa lalu di mana kelemahan generator angka acak merusak keamanan kriptografi. Ini mempertanyakan asumsi bahwa penyimpanan offline selalu identik dengan keamanan mutlak.

cryptonews.ru2j yang lalu

Penarikan Bitcoin Terus Berlanjut: Penyimpanan 8 Tahun di Dompet Dingin Coldcard Berakhir dengan Nol

cryptonews.ru2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片