Proyek DeFi yang Didukung Trump, Investigasi World Liberty Financial Menimbulkan Lebih Banyak Pertanyaan daripada Jawaban

ccn.comDipublikasikan tanggal 2025-12-24Terakhir diperbarui pada 2025-12-24

Abstrak

Proyek DeFi yang didukung Trump, World Liberty Financial (WLFI), menghadapi pertanyaan serius tentang transparansi dan sumber pendanaannya. Investigasi menyoroti Aqua 1 Foundation, entitas asal UAE yang membeli token WLFI senilai $100 juta, namun tidak dapat dilacak dalam registri perusahaan resmi. Portofolio Aqua 1 hanya mencakup investasi $20 juta di Above Food, perusahaan yang beralih ke crypto dan mengalami penurunan saham drastis. Kekhawatiran lain muncul terkait mekanisme likuiditas stablecoin USD1 WLFI, yang diduga didukung oleh DWF Labs - firma kontroversial yang dituduh melakukan wash trading. Pola ini memperlihatkan gambaran mengkhawatirkan tentang aliran dana besar melalui entitas tidak jelas ke ekosistem kripto yang terhubung dengan kepresidenan AS, dengan minim transparansi. Setiap upaya investigasi justru memunculkan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban.

Bagi para pencela, World Liberty Financial (WLFI) tidak lebih dari sebuah kedok untuk tingkat korupsi tertinggi—pintu belakang yang memungkinkan siapa pun menyalurkan dana kepada Presiden Amerika Serikat dan keluarganya dengan hampir tidak ada transparansi mengenai asal uang tersebut.

Wartawan berulang kali mencoba mengidentifikasi siapa di balik beberapa penyandang dana terbesar WLFI.

Tapi apa yang mereka ungkap biasanya justru menimbulkan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban.

Misteri Aqua 1 Foundation

Fokus sorotan baru-baru ini adalah Aqua 1 Foundation, sebuah entitas berbasis UAE yang tidak jelas yang membeli token governance WLFI, WLFI, senilai $100 juta pada bulan Juni.

Investasi ini menarik perhatian bukan hanya karena besarnya, tetapi juga karena Aqua 1 hampir tidak dikenal sebelum muncul sebagai salah satu pendukung paling signifikan WLFI.

Di luar situs web yang sederhana dan beberapa siaran pers, hampir tidak ada bukti publik tentang operasi investasi yang berfungsi.

Pada 23 Desember, Financial Times melaporkan bahwa Staf untuk Demokrat di Komite Kehakiman DPR melakukan pencarian di seluruh registri perusahaan Emirat dan regulator keuangan besar, tetapi gagal menemukan tanda-tanda keberadaan Yayasan tersebut.

Ini termasuk Abu Dhabi Global Market dan Dubai International Financial Centre.

Menurut pelaporan FT, pencarian tersebut gagal mengungkap dokumentasi yang mengonfirmasi keberadaan hukum Aqua 1 Foundation.

Quinoa dan Crypto

Di luar WLFI, portofolio Aqua 1 terlihat tipis.

Satu-satunya investasi lain yang diungkapkan adalah $20 juta di Above Food Ingredients, sebuah perusahaan teknologi makanan Kanada yang diperdagangkan secara publik yang produk intinya adalah quinoa dalam kemasan rebus.

Pada awal 2025, Above Food mengumumkan perubahan drastis dari makanan ke crypto, dengan rencana untuk mengakuisisi Palm Global Technologies. Yang terjadi berikutnya adalah serangkaian pengumuman yang menampilkan angka-angka yang semakin aneh.

Sebuah usaha patungan bernama Palm Promax Investments mengklaim memiliki akses ke $350 miliar aset berbasis emas, ambisi untuk tokenisasi $1,5 triliun aset dunia nyata, dan kemudian, kemitraan stablecoin dengan Burkina Faso yang melibatkan hingga $8 triliun cadangan mineral.

Namun, setelah audit yang dijanjikan berulang kali ditunda, saham Above Food telah merosot lebih dari 65% sejak Oktober.

Saat ini diperdagangkan jauh di bawah harga konversi pada surat utang $20 juta Aqua 1.

Namun, terlepas dari semakin banyaknya tanda bahaya, komitmen Aqua 1 tampaknya tidak berubah, membuat para pengamat bertanya-tanya apakah investasinya memang pernah tentang pengembalian yang jelas sejak awal.

DWF Labs—Market Maker Kontroversial yang Menopang USD1

Sumber ketidaknyamanan lain seputar WLFI terletak pada mekanisme likuiditas di balik stablecoin USD1-nya.

Meskipun perusahaan menggunakan jaringan dompet anonim untuk mengaburkan aktivitasnya, pelaporan investigatif telah mengidentifikasi DWF Labs sebagai kekuatan sentral yang mendukung aktivitas pasar USD1.

DWF Labs bukanlah hal baru dalam kontroversi. Perusahaan ini sebelumnya dituduh melakukan wash trading dan mengaburkan batas antara investasi, penyediaan likuiditas, dan dukungan harga token.

Keterlibatannya dengan USD1 menimbulkan kekhawatiran tentang apakah stabilitas nyata stablecoin tersebut bersifat alami atau direkayasa.

Menurut sebuah investigasi oleh peneliti crypto Tim Tolka, peran DWF jauh melampaui penyediaan likuiditas pasif.

Sebaliknya, tampaknya berfungsi sebagai penyangga tersembunyi, turun tangan untuk menyerap tekanan jual dan mempertahankan stabilitas harga dengan cara yang sulit diverifikasi oleh pengamat luar.

Bagi para kritikus, polanya sudah familiar: sebuah proyek crypto yang terhubung secara politik, didanai oleh entitas dengan asal-usul yang tidak jelas, didukung oleh infrastruktur pasar yang sebagian besar beroperasi di luar pandangan publik.

Lebih Banyak Uang, Lebih Sedikit Jawaban

Secara individual, Aqua 1 Foundation dan DWF Labs mungkin dianggap sebagai keanehan dari industri yang terkenal dengan klaim opasitas dan grandiosenya.

Jika digabungkan, mereka membentuk gambaran yang mengkhawatirkan tentang perpindahan dana besar melalui entitas yang sedikit dokumentasinya, ke dalam ekosistem crypto yang mengorbit pada kepresidenan AS, dengan pengungkapan yang tidak berarti.

Untuk saat ini, setiap upaya untuk menjawab pertanyaan dasar tentang para pendukung World Liberty Financial sepertinya hanya menghasilkan cerita yang lebih aneh, angka yang lebih besar, dan sedikit fakta yang dapat diverifikasi.

Pertanyaan Terkait

QApa yang membuat World Liberty Financial (WLFI) kontroversial menurut para pengkritiknya?

APara pengkritik menganggap WLFI sebagai kedok untuk korupsi tingkat tinggi, yang memungkinkan siapa pun mengalirkan dana kepada Presiden AS dan keluarganya dengan hampir tidak ada transparansi mengenai asal-usul uang tersebut.

QMengapa investasi Aqua 1 Foundation sebesar $100 juta dalam token WLFI mencurigakan?

AInvestasi ini mencurigakan karena Aqua 1 Foundation adalah entitas yang tidak dikenal sebelumnya, tidak memiliki jejak operasional investasi yang jelas, dan bahkan pencarian di registri perusahaan Uni Emirat Arab tidak berhasil menemukan bukti keberadaan legalnya.

QApa yang terjadi dengan investasi Aqua 1 Foundation di Above Food Ingredients setelah perusahaan tersebut beralih ke crypto?

ASetelah Above Food Ingredients beralih dari bisnis makanan ke crypto dan mengumumkan kemitraan dengan angka-angka fantastis, sahamnya anjlok lebih dari 65% sejak Oktober, dan kini diperdagangkan di bawah harga konversi investasi Aqua 1.

QPeran apa yang diduga dimainkan oleh DWF Labs dalam mendukung stablecoin USD1 milik WLFI?

ADWF Labs diduga berperan sebagai penopang tersembunyi yang aktif menyerap tekanan jual dan menjaga stabilitas harga USD1 dengan cara-cara yang tidak transparan, bukan sekadar penyedia likuiditas pasif.

QApa kesimpulan yang mengkhawatirkan dari keterkaitan Aqua 1 Foundation dan DWF Labs dengan WLFI?

AKeterkaitan mereka membentuk gambaran yang mengkhawatirkan tentang pergerakan dana besar melalui entitas yang tidak terdokumentasi dengan baik, menuju ekosistem crypto yang berputar di sekitar kepresidenan AS, dengan sangat sedikit pengungkapan informasi yang bermakna.

Bacaan Terkait

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

Artikel ini membahas penurunan ekspektasi penulis terhadap potensi kenaikan harga Bitcoin (BTC) pada siklus bull market berikutnya. Penulis, Alex Xu, yang sebelumnya memegang BTC sebagai aset terbesarnya, telah mengurangi porsi BTC dari full menjadi sekitar 30% pada kisaran harga $100.000-$120.000, dan kembali mengurangi di level $78.000-$79.000. Alasan utama penurunan ekspektasi ini adalah: 1. **Energi Penggerak yang Melemah:** Narasi adopsi BTC yang mendorong kenaikan signifikan di siklus sebelumnya (dari aset niche hingga institusi besar via ETF) sulit terulang. Langkah berikutnya, seperti masuknya BTC ke dalam cadangan bank sentral negara maju, dianggap sangat sulit tercapai dalam 2-3 tahun ke depan. 2. **Biaya Peluang Pribadi:** Penulis menemukan peluang investasi yang lebih menarik di perusahaan-perusahaan lain. 3. **Dampak Resesi Industri Kripto:** Menyusutnya industri kripto secara keseluruhan (banyak model bisnis seperti SocialFi dan GameFi terbukti gagal) dapat memperlambat pertumbuhan basis pemegang BTC. 4. **Biaya Pendanaan Pembeli Utama:** Perusahaan pembeli BTC terbesar, Stratis, menghadapi kenaikan biaya pendanaan yang memberatkan, yang dapat mengurangi kecepatan pembeliannya dan memberi tekanan jual. 5. **Pesaing Baru untuk "Emas Digital":** Hadirnya "tokenized gold" (emas yang ditokenisasi) menawarkan keunggulan yang mirip dengan BTC (seperti dapat dibagi dan dipindahkan) sehingga menjadi pesaing serius. 6. **Masalah Anggaran Keamanan:** Imbalan miner yang terus berkurang pasca halving menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan jaringan, sementara upaya mencari sumber fee baru seperti ordinals dan L2 dinilai gagal. Penulis menyatakan tetap memegang BTC sebagai aset besar dan terbuka untuk membeli kembali jika alasannya tidak lagi relevan atau muncul faktor positif baru, meski siap menerima jika harganya sudah terlalu tinggi untuk dibeli kembali.

marsbit04/27 02:47

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

marsbit04/27 02:47

Trading

Spot
Futures
活动图片