Treasury Mendesak Kesepakatan Antara Perusahaan Crypto dan Bank untuk Memajukan UU CLARITY

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-10Terakhir diperbarui pada 2026-02-10

Abstrak

Menteri Keuangan Scott Bessent mendesak perusahaan crypto, bank, dan pembuat kebijakan untuk berkompromi agar Clarity Act dapat maju. RUU ini saat ini mandek di Senat setelah pertemuan pekan lalu gagal mencapai kesepakatan. Bessent menekankan bahwa menunggu regulasi sempurna tidak realistis dan dapat menghambat inovasi. CEO Coinbase Brian Armstrong berpendapat lebih baik tidak ada RUU daripada mengesahkan aturan bermasalah, namun Bessent menolak pandangan ini. Isu sensitif mencakup kemampuan perusahaan stablecoin membayar bunga kepada pengguna, yang dikhawatirkan bank dapat mengalihkan dana dari deposito tradisional. Akses terbatas ke sistem pembayaran Federal Reserve juga memicu ketegangan. Pertemuan hari ini sangat krusial untuk menentukan masa depan RUU dan operasional stablecoin di AS. Jika gagal, voting mungkin ditunda lagi, menimbulkan ketidakpastian pasar. Presiden Donald Trump berulang kali menyatakan keinginannya agar AS menjadi "ibu kota crypto dunia".

Scott Bessent, Menteri Keuangan, mendorong perusahaan crypto, bank, dan pembuat undang-undang untuk berhentikan pertikaian dan mencari kompromi agar UU Clarity dapat dimajukan. Pernyataannya muncul tepat sebelum pertemuan penting di Gedung Putih.

Saat ini, RUU tersebut tertahan di Senat, dan perusahaan crypto dan bank bertemu minggu lalu tetapi gagal mencapai kesepakatan. Jadi pertemuan lain dijadwalkan hari ini untuk mencoba lagi. Bessent menegaskan bahwa menunggu undang-undang yang sempurna tidak realistis, dan hal itu dapat menciptakan ketidakpastian dan memperlambat inovasi di AS.

Tanggapan Scott Bessent atas pernyataan Brian Armstrong

Brian Armstrong, CEO Coinbase, berargumen bahwa mungkin lebih baik tidak memiliki RUU daripada mengesahkan RUU yang justru menciptakan masalah. Scott tidak setuju dengan pernyataannya, dan ia percaya bahwa beberapa regulasi lebih baik daripada tidak ada sama sekali. Dia memperingatkan bahwa beberapa kelompok yang menolak berkompromi dapat mencegah AS menjadi pemimpin crypto global.

Isu Kunci dalam Debat

Salah satu isu paling sensitif adalah apakah perusahaan stablecoin membayar bunga kepada pengguna. Bank khawatir bahwa jika stablecoin menawarkan imbal hasil (yield), maka orang akan mulai memindahkan uang dari simpanan bank, dan ini dapat melemahkan sistem perbankan tradisional. Di sisi lain, perusahaan crypto berargumen bahwa imbal hasil membantu mereka bersaing, dan pengguna mengharapkan pengembalian yang serupa dengan produk tabungan. Topik lainnya adalah akses terbatas bagi perusahaan crypto ke sistem pembayaran yang dijalankan oleh Federal Reserve. Hal ini menciptakan lebih banyak ketegangan antara perusahaan crypto dan bank.

Pertemuan hari ini sangat penting dan dapat menentukan apakah RUU ini akan maju dan bagaimana stablecoin akan bekerja di AS dengan aturan operasi yang lebih jelas bagi perusahaan. Jika tidak ada kesepakatan yang dicapai, maka pembuat undang-undang mungkin akan menunda pemungutan suara lagi. Analis mengatakan bahwa hal ini akan mempengaruhi pasar dan menciptakan ketidakpastian. Presiden Donald Trump berulang kali mengatakan bahwa ia ingin negaranya menjadi "ibu kota crypto dunia."

Berita Crypto yang Disorot:

Telegram Bergerak Menuju Pembayaran Crypto Terintegrasi Dengan Peluncuran TON Pay

TagsClarity ACTCrypto

Pertanyaan Terkait

QApa yang mendorong Menteri Keuangan Scott Bessent terkait UU CLARITY?

AScott Bessent mendorong perusahaan crypto, bank, dan pembuat undang-undang untuk berhenti berselisih dan mencari kompromi agar UU CLARITY dapat maju.

QMengapa pertemuan antara perusahaan crypto dan bank dijadwalkan ulang?

APertemuan dijadwalkan ulang karena pertemuan minggu lalu antara perusahaan crypto dan bank gagal mencapai kesepakatan.

QApa perbedaan pendapat antara Scott Bessent dan CEO Coinbase Brian Armstrong?

ABrian Armstrong berpendapat lebih baik tidak ada undang-undang daripada mengesahkan undang-undang yang menciptakan masalah, sementara Scott Bessent percaya bahwa beberapa regulasi lebih baik daripada tidak ada sama sekali.

QApa isu sensitif utama dalam debat tentang stablecoin?

AIsu sensitif utamanya adalah apakah perusahaan stablecoin boleh membayar bunga kepada pengguna, karena bank khawatir hal ini dapat menarik dana dari deposito bank dan melemahkan sistem perbankan tradisional.

QApa dampak potensial jika tidak ada kesepakatan dalam pertemuan ini?

AJika tidak ada kesepakatan, pembuat undang-undang mungkin akan menunda pemungutan suara lagi, yang akan mempengaruhi pasar dan menciptakan ketidakpastian, serta menghambat ambisi AS menjadi pemimpin global di bidang crypto.

Bacaan Terkait

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

Artikel ini membahas penurunan ekspektasi penulis terhadap potensi kenaikan harga Bitcoin (BTC) pada siklus bull market berikutnya. Penulis, Alex Xu, yang sebelumnya memegang BTC sebagai aset terbesarnya, telah mengurangi porsi BTC dari full menjadi sekitar 30% pada kisaran harga $100.000-$120.000, dan kembali mengurangi di level $78.000-$79.000. Alasan utama penurunan ekspektasi ini adalah: 1. **Energi Penggerak yang Melemah:** Narasi adopsi BTC yang mendorong kenaikan signifikan di siklus sebelumnya (dari aset niche hingga institusi besar via ETF) sulit terulang. Langkah berikutnya, seperti masuknya BTC ke dalam cadangan bank sentral negara maju, dianggap sangat sulit tercapai dalam 2-3 tahun ke depan. 2. **Biaya Peluang Pribadi:** Penulis menemukan peluang investasi yang lebih menarik di perusahaan-perusahaan lain. 3. **Dampak Resesi Industri Kripto:** Menyusutnya industri kripto secara keseluruhan (banyak model bisnis seperti SocialFi dan GameFi terbukti gagal) dapat memperlambat pertumbuhan basis pemegang BTC. 4. **Biaya Pendanaan Pembeli Utama:** Perusahaan pembeli BTC terbesar, Stratis, menghadapi kenaikan biaya pendanaan yang memberatkan, yang dapat mengurangi kecepatan pembeliannya dan memberi tekanan jual. 5. **Pesaing Baru untuk "Emas Digital":** Hadirnya "tokenized gold" (emas yang ditokenisasi) menawarkan keunggulan yang mirip dengan BTC (seperti dapat dibagi dan dipindahkan) sehingga menjadi pesaing serius. 6. **Masalah Anggaran Keamanan:** Imbalan miner yang terus berkurang pasca halving menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan jaringan, sementara upaya mencari sumber fee baru seperti ordinals dan L2 dinilai gagal. Penulis menyatakan tetap memegang BTC sebagai aset besar dan terbuka untuk membeli kembali jika alasannya tidak lagi relevan atau muncul faktor positif baru, meski siap menerima jika harganya sudah terlalu tinggi untuk dibeli kembali.

marsbit04/27 02:47

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

marsbit04/27 02:47

Trading

Spot
Futures
活动图片