Token Tiba-tiba Menjadi Sangat Populer, Blockchain Merasa Sedih

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-25Terakhir diperbarui pada 2026-03-25

Abstrak

Token, yang kini secara resmi diterjemahkan sebagai "kata dasar" dalam bahasa Mandarin, tiba-tiba menjadi populer seiring meledaknya produk AI seperti ChatGPT dan Deepseek. Bagi industri blockchain, ini adalah ironi besar. Selama bertahun-tahun, para pelaku blockchain berjuang menjelaskan konsep Token sebagai aset terdesentralisasi yang menjanjikan revolusi ekonomi, tetapi justru AI-lah yang berhasil mempopulerkan istilah tersebut dalam waktu singkat — melalui logika komersial yang pragmatis. Dalam evolusinya, Token telah berubah dari sekadar alat otentikasi di era Web2, menjadi simbol kepemilikan dan desentralisasi di Web3, dan kini beralih sebagai satuan konsumsi komputasi AI. Sementara blockchain bermimpi mentokenisasi segala hal, AI justru mewujudkannya dengan cara yang lebih nyata: mengubah teks, suara, dan gambar menjadi Token yang dapat diproses. Industri kripto sendiri tengah menghadapi krisis keyakinan. Banyak proyek yang terjebak dalam spekulasi dan lambat dalam realisasi teknologi. Sebagian pengembang beralih ke AI, meninggalkan visi awal tentang ekonomi terdesentralisasi. Namun, di tengah tantangan tersebut, aset tokenisasi tradisional seperti obligasi dan saham mulai menunjukkan potensi riil Token sebagai penyimpan nilai — ditandai dengan masuknya lembaga keuangan besar seperti BlackRock dan Fidelity.

Penulis: Gu Yu, ChianCatcher

Tiba-tiba, Token muncul dengan frekuensi yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam pandangan masyarakat. Sebagai unit penagihan untuk berbagai produk AI, Token menjadi dikenal luas berkat popularitas produk-produk seperti OpenClaw, ChatGPT, Deepseek, dan lainnya.

Pada 24 Maret, Badan Data Nasional secara resmi menetapkan terjemahan bahasa Mandarin untuk Token sebagai "词元" (Cíyuán), dan berita ini dengan cepat menyebar luas di media sosial seperti WeChat Moments dan TikTok.

Bagi para pelaku industri blockchain, ini jelas merupakan hal yang menyedihkan. Dulu, kami berusaha keras menjelaskan kepada orang luar apa itu Token dengan berbicara tentang desentralisasi, model ekonomi, dan mekanisme konsensus; namun sekarang, model besar (AI) telah menyelesaikan edukasi publik tentang kata ini dalam waktu singkat, hanya satu tahun, dengan logika komersial yang hampir kasar.

Membuat Token diterima oleh masyarakat luas adalah impian yang dikejar oleh semua pelaku industri blockchain. Kini, visi itu menjadi kenyataan, tetapi hanya menyisakan kecanggungan. Ini bukan hanya karena "Token yang ini bukan Token yang itu", tetapi juga karena "perubahan hubungan produksi" yang dijanjikan blockchain sedang陷入 (terjebak dalam) krisis keyakinan yang belum pernah terjadi sebelumnya.

I. Evolusi Semantik Token: Dari Verifikasi, Aset, hingga "Mata Uang Kekuatan Komputasi"

Dalam sejarah panjang ilmu komputer, Token bukanlah kata baru.

Di Web2 atau dunia kode yang lebih awal, Token adalah "paspor" untuk verifikasi login. Itu adalah string terenkripsi yang Anda dapatkan setelah login ke server, membuktikan "Anda adalah Anda". Ia diam-diam berada di Cookie atau Headers browser, tidak memiliki atribut sosial, hanya atribut fungsional.

Di dunia Web3, Token diberi narasi besar yang belum pernah terjadi sebelumnya. Itu diterjemahkan sebagai "mata uang kripto" atau "token". Dalam konteks blockchain, Token adalah aset, adalah suara, adalah kepemilikan, adalah perekat komunitas. Kami mencoba merekonstruksi dunia melalui Token, percaya bahwa itu dapat memecah monopoli raksasa teknologi.

Dan di era AI, Token menjadi mata uang untuk kekuatan komputasi, unit pengukuran untuk panggilan API. Itu adalah cara lain untuk mengatakan biaya listrik: semakin banyak Anda gunakan, semakin banyak Anda bayar; model semakin pintar, output semakin panjang, konsumsi Token semakin menakutkan.

II. Perjuangan dan Kebingungan Industri Kripto

Pelaku blockchain pernah memiliki ideal besar: "Tokenization of Everything" (Tokenisasi Segala Hal), berharap dapat mengubah aset, kredit, tenaga kerja dunia nyata menjadi Token, mencapai aliran bebas.

Ironisnya, AI memang mewujudkan bentuk tertentu dari "tokenisasi segalanya", teks, suara, video dipecah menjadi Token. Bagi masyarakat umum, mereka tidak perlu memahami prinsip kriptografi, tidak perlu menyimpan kunci pribadi, tidak perlu khawatir kehilangan frasa seed. Mereka hanya perlu memasukkan Prompt (kata prompt), model akan mengonsumsi Token dan mengeluarkan Token.

Membuat Token diterima secara luas oleh masyarakat adalah tujuan yang pernah dikejar oleh semua pelaku industri blockchain. Kini, visi menjadi kenyataan, tetapi hanya menyisakan kecanggungan. Ini bukan hanya karena Token ini bukan Token itu, tetapi juga karena banyak pelaku sendiri tidak lagi percaya pada tujuan dan visi ini.

Dalam beberapa tahun terakhir, sebagai mata uang kripto, Token karena karakteristiknya yang tanpa izin dan rendah门槛 (ambang batas)一度 (pernah) membentuk tren keluar圈 (lingkaran) dalam berbagai bentuk seperti NFT, meme, tetapi akhirnya, seiring dengan runtuhnya harga, dicap oleh外界 (dunia luar) sebagai "spekulasi", "penipuan".

Pada saat yang sama, kekuatan inovasi endogen industri blockchain tidak cukup, proyek-proyek konsep seperti DePin, DeSci, AI agent, RWA进展 (perkembangan) lambat,场景 (skenario) penerapan terbatas. Semakin banyak pengusaha kripto dalam kebingungan) menghentikan proyek mereka, atau menunggu peluang baru, atau memilih merangkul bidang AI, modal也是如此 (juga demikian).

"Seiring waktu, saya merasa kehilangan arah di bidang cryptocurrency. Setelah berkomitmen penuh, daya tarik kekuatan transformatif awal cryptocurrency逐渐 (perlahan) memudar. Saya kecewa dengan kelompok target yang benar-benar saya perjuangkan. Saya完全 (sepenuhnya)误解 (salah paham) perbedaan antara pengguna cryptocurrency yang sebenarnya dan target propaganda. Cryptocurrency mengklaim membantu mendesentralisasikan sistem keuangan,这一点 (poin ini) saya percaya sepenuhnya, tetapi pada kenyataannya itu hanyalah sistem super untuk spekulasi dan perjudian, tidak lebih dari tiruan ekonomi yang ada." Dalam artikel yang sangat populer di industri kripto beberapa bulan lalu, mantan pengusaha kripto Ken Chan menulis demikian.

Pemikiran pengusaha ini bukan minoritas di industri kripto, pergumulan keyakinan, kehilangan ideal secara beruntun menerpa心理 (psikologi) pengusaha kripto dalam siklus bear market ini. Meskipun ini bukan yang pertama—setiap kali pasar bear都会 (selalu) muncul banyak suara seperti ini, tetapi kali ini, kebangkitan kuat AI membuat krisis keyakinan ini terlihat sangat mencolok.

III. Babak Kedua Token

Ini mungkin adalah logika kejam dari iterasi teknologi: yang benar-benar mengubah dunia, seringkali bukan narasi paling besar, tetapi alat paling praktis. Blockchain memberi Token ideal, AI memberi Token kebutuhan pokok; blockchain ingin mengubah dunia, AI lebih dulu mengubah kehidupan.

Ketika Token AI menjadi "minyak digital" baru, blockchain hanya bisa melihat mimpinya yang dulu, terwujud dengan cara yang sama sekali asing. Edukasi yang salah tempat ini adalah kemenangan AI, dan juga kefrustrasian terdalam blockchain.

Tetapi bukan tidak ada kabar baik, aset-aset seperti obligasi pemerintah AS, saham di dunia Web2 juga dengan cepat di-Tokenisasi dalam setahun terakhir, menjadi salah satu aset Token dengan pertumbuhan volume perdagangan tertinggi dengan门槛 (ambang batas) transaksi rendah dan kenyamanan tinggi. Ketika gelembung spekulasi相继 (berturut-turut) pecah, ketika raksasa keuangan seperti BlackRock, Fidelity masuk, Token mungkin sedang kembali ke esensi "pembawa nilai".

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'Token' dalam konteks AI dan mengapa istilah ini tiba-tiba menjadi populer?

ADalam konteks AI, Token adalah unit pengukuran yang digunakan dalam produk-produk AI seperti OpenAI, ChatGPT, dan Deepseek untuk menghitung biaya penggunaan. Token menjadi populer karena ledakan popularitas produk-produk AI tersebut, di mana pengguna membayar berdasarkan jumlah Token yang dikonsumsi untuk pemrosesan teks, suara, atau video.

QMengapa para pelaku industri blockchain merasa 'sedih' atau kecewa dengan popularitas Token di dunia AI?

APara pelaku industri blockchain kecewa karena mereka telah lama berusaha memperkenalkan konsep Token sebagai 'mata uang' atau 'aset digital' dalam ekosistem blockchain, tetapi sekarang AI justru yang berhasil mempopulerkan istilah Token dengan cara yang sangat pragmatis—sebagai unit pembayaran untuk layanan AI, bukan sebagai alat perubahan ekonomi yang diimpikan blockchain.

QBagaimana makna Token berevolusi dari waktu ke waktu dalam dunia teknologi?

AToken awalnya adalah string enkripsi dalam dunia Web2 yang berfungsi sebagai alat verifikasi login. Di era blockchain, Token diartikan sebagai 'mata uang digital' atau 'aset' yang merepresentasikan kepemilikan dan nilai. Sekarang, di era AI, Token menjadi unit pengukuran untuk menghitung konsumsi daya komputasi dan biaya layanan AI.

QApa yang menyebabkan krisis kepercayaan di kalangan penggiat blockchain terkait visi Tokenisasi?

AKrisis kepercayaan terjadi karena banyak proyek blockchain yang gagal mewujudkan visi 'Tokenization of Everything' secara nyata. Alih-alih menciptakan perubahan ekonomi, Token justru sering dikaitkan dengan spekulasi, penipuan, dan aset volatil seperti NFT dan meme coin. Sementara itu, AI berhasil menerapkan Token dalam bentuk yang lebih fungsional dan diterima luas.

QApakah ada harapan bagi Token blockchain untuk kembali ke esensi 'pembawa nilai' di masa depan?

AYa, ada harapan. Dalam setahun terakhir, aset tradisional seperti obligasi pemerintah AS dan saham mulai di-Tokenisasi dengan cepat, menawarkan akses perdagangan yang lebih mudah dan rendah门槛. Dengan masuknya raksasa keuangan seperti BlackRock dan Fidelity, Token blockchain mungkin kembali fokus sebagai 'pembawa nilai' yang stabil, bukan sekadar alat spekulasi.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru10m yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru10m yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru12m yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru12m yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru23m yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru23m yang lalu

Trading

Spot
活动图片