Tiger Research: Bagaimana Raksasa Crypto Bertaruh pada Infrastruktur Pembayaran AI Agent

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-02-22Terakhir diperbarui pada 2026-02-22

Abstrak

Laporan Tiger Research membahas bagaimana raksasa teknologi dan proyek kripto membangun infrastruktur pembayaran untuk AI Agent. Intinya, pembayaran beralih dari manusia ke AI, sehingga infrastruktur pembayaran menjadi kunci untuk otomatisasi mandiri. Google mengembangkan AP2, sistem berbasis otorisasi tiga lapis (niat, keranjang, pembayaran) yang terintegrasi dengan Google Pay, namun terbatas pada ekosistem tertutup mitra mereka. Di sisi lain, kripto menggunakan standar ERC-8004 (untuk identitas berbasis NFT) dan x402 (untuk pembayaran dengan kontrak pintar) untuk menciptakan model pembayaran terdesentralisasi tanpa perantara. Perbedaan utama adalah Google mengutamakan kemudahan dan perlindungan konsumen dalam sistem tertutup, sementara kripto menekankan kedaulatan pengguna dan eksekusi yang lebih luas dalam sistem terbuka. Masa depan mungkin akan melihat interoperabilitas antara kedua pendekatan ini.

Laporan ini ditulis oleh Tiger Research. Untuk mencapai otomatisasi otonom yang sebenarnya, kemampuan pembayaran asli harus dimiliki. Pasar telah mulai mempersiapkan perubahan ini secara aktif.

Poin Utama

  • Subjek pembayaran beralih dari manusia ke AI Agent, menjadikan infrastruktur pembayaran sebagai persyaratan inti untuk mencapai otonomi sejati.
  • Perusahaan teknologi besar (termasuk Google AP2 dan OpenAI Delegated Payment) sedang merancang sistem pembayaran otomatis berbasis persetujuan di atas infrastruktur platform yang ada.
  • Cryptocurrency melalui standar ERC-8004 dan x402, memanfaatkan identifikasi berbasis NFT dan kontrak pintar, mewujudkan model pembayaran yang terdesentralisasi.
  • Perusahaan teknologi besar memprioritaskan kemudahan dan perlindungan konsumen, sementara cryptocurrency menekankan kedaulatan pengguna dan kemampuan eksekusi tingkat Agent yang lebih luas.
  • Pertanyaan kunci di masa depan adalah: apakah pembayaran dikendalikan oleh platform, atau dieksekusi oleh protokol terbuka.

1. Pembayaran Bukan Lagi Eksklusif untuk Manusia

Sumber: macstories(Feder1C0 Viticci)

Baru-baru ini, "OpenClaw" menarik perhatian luas. Berbeda dengan sistem AI seperti ChatGPT atau Gemini yang terutama bertanggung jawab untuk mengambil dan mengatur informasi, OpenClaw memungkinkan AI Agent mengeksekusi tugas langsung di PC atau server lokal pengguna.

Melalui platform pesan instan seperti WhatsApp, Telegram, dan Slack, pengguna dapat memberikan instruksi, dan Agent kemudian mengeksekusi tugas secara otonom, termasuk manajemen email, koordinasi kalender, dan penjelajahan web.

Karena berjalan sebagai perangkat lunak sumber terbuka dan tidak terikat pada platform tertentu, fungsi OpenClaw lebih mirip asisten AI pribadi. Arsitektur ini sangat dihargai karena fleksibilitas dan kontrol tingkat penggunanya.

Namun, sebuah keterbatasan kunci masih ada. Agar AI Agent dapat mencapai otonomi penuh, mereka harus mampu mengeksekusi pembayaran. Saat ini, Agent dapat mencari produk, membandingkan opsi, dan menambahkan barang ke keranjang belanja, tetapi otorisasi pembayaran akhir masih memerlukan persetujuan manusia.

Secara historis, sistem pembayaran dirancang untuk subjek manusia. Dalam lingkungan yang digerakkan oleh AI Agent, asumsi ini tidak lagi berlaku. Jika otomatisasi ingin menjadi sepenuhnya otonom, Agent harus mampu mengevaluasi, mengotorisasi, dan menyelesaikan transaksi secara independen dalam batasan yang ditentukan.

Mengantisipasi transisi ini, perusahaan teknologi besar dan proyek-proyek asli crypto dalam setahun terakhir telah meluncurkan kerangka kerja teknis yang bertujuan untuk mewujudkan pembayaran tingkat Agent.

2. Perusahaan Teknologi Besar: Membangun Pembayaran Agent di Atas Infrastruktur yang Ada

Pada Januari 2025, Google meluncurkan AP2 (Agent Payment Protocol 2.0), memperluas infrastruktur pembayaran AI Agent-nya. Meskipun OpenAI dan Amazon juga telah menguraikan inisiatif terkait, Google adalah satu-satunya perusahaan besar yang saat ini memiliki kerangka implementasi terstruktur.

AP2 membagi proses transaksi menjadi tiga lapisan mandat (Mandate Layers). Struktur ini memungkinkan pemantauan dan audit independen untuk setiap tahap.

  • Mandat Niat (Intent Mandate): Mencatat tindakan yang ingin dilakukan pengguna.
  • Mandat Keranjang (Cart Mandate): Mendefinisikan bagaimana pembelian harus dieksekusi di bawah aturan yang telah ditetapkan.
  • Mandat Pembayaran (Payment Mandate): Mengeksekusi transfer dana yang sebenarnya.

Contoh: Misalkan Ekko meminta AI Agent di Google Shopping untuk "mencari dan membeli jaket musim dingin di bawah $200".

  • Mandat Niat: Instruksi Ekko kepada AI Agent untuk membeli "satu jaket musim dingin dengan anggaran maksimum $200". Informasi ini dicatat di chain sebagai kontrak digital, yaitu Mandat Niat.
  • Mandat Keranjang: AI Agent mengikuti niat, mencari kecocokan di merchant mitra, dan menambahkan barang yang memenuhi syarat ke keranjang. Memverifikasi harga ($199, sesuai anggaran ✓), mengonfirmasi alamat pengiriman.
  • Mandat Pembayaran: Ekko melihat barang yang dipilih dan mengklik setuju. $199 diproses melalui Google Pay. Atau, AI Agent dapat menyelesaikan pembayaran secara otomatis dalam parameter yang telah ditetapkan.

Dalam seluruh proses, pengguna tidak perlu memasukkan informasi tambahan. Google AP2 mengandalkan kredensial pengguna yang ada (kartu dan alamat yang terdaftar sebelumnya), yang mengurangi hambatan masuk dan menyederhanakan proses adopsi.

Sumber: Google

Namun, Google saat ini hanya mendukung perusahaan dalam jaringan mitranya untuk pembayaran Agent. Oleh karena itu, cakupan penggunaannya dibatasi dalam ekosistem yang dikendalikan, membatasi interoperabilitas dan akses terbuka yang lebih luas.

3. Cryptocurrency: Penyimpanan Mandiri dan Pertukaran Terbuka

Dunia crypto juga mengembangkan infrastruktur pembayaran untuk AI Agent, tetapi pendekatannya sangat berbeda dari perusahaan teknologi besar. Platform besar membangun kepercayaan dalam ekosistem yang dikendalikan, sementara dunia crypto mulai dari pertanyaan lain: Bisakah AI Agent mendapatkan kepercayaan tanpa mengandalkan platform terpusat?

Dua standar inti bertujuan untuk menyelesaikan tujuan ini: ERC-8004 Ethereum dan x402 Coinbase.

Pertama adalah lapisan identitas. AI Agent yang berjalan di blockchain harus dapat diidentifikasi. ERC-8004 berfungsi sebagai ini. Ini diterbitkan dalam bentuk NFT, tetapi bukan sebagai koleksi seni, melainkan kredensial NFT yang berisi data identitas terstruktur. Setiap Token berisi tiga bagian:

  1. Identitas (Identity)
  2. Reputasi (Reputation)
  3. Validasi (Validation)

Unsur-unsur ini bersama-sama membentuk sertifikat identitas yang dapat diverifikasi di chain.

Dalam hal mekanisme pembayaran, x402 berfungsi sebagai jalur pembayaran. Dikembangkan oleh Coinbase, x402 adalah standar pembayaran asli crypto untuk AI Agent. Ini memungkinkan Agent untuk menggunakan stablecoin untuk transaksi otonom. Fitur intinya adalah eksekusi kontrak pintar otomatis, logika kondisi tertanam langsung dalam kode, dan begitu kondisi terpenuhi, penyelesaian terjadi tanpa campur tangan manusia.

Ketika ERC-8004 (identitas) digabungkan dengan x402 (pembayaran), AI Agent dapat memverifikasi pihak lawan dan mengeksekusi transaksi tanpa mengandalkan platform terpusat.

Contoh: Ekko menginstruksikan Agent A-nya untuk membeli laptop bekas dengan anggaran maksimum $800. Agent B penjual berkomunikasi langsung dengannya.
  • Verifikasi Timbal Balik: Memeriksa identitas dan skor reputasi melalui ERC-8004 NFT (contoh: reputasi 72, konfirmasi saldo).
  • Escrow Kontrak Pintar: $800 ditransfer dari dompet ke escrow kontrak pintar, dana dikunci hingga penerimaan dikonfirmasi.
  • Penyelesaian dan Pembaruan Reputasi: Setelah transaksi selesai, x402 menyelesaikan secara otomatis, dan catatan reputasi kedua belah pihak secara otomatis diperbarui dan ditulis ke dalam ERC-8004 NFT masing-masing.

Dalam seluruh proses, tidak ada perantara yang terlibat. Dua AI Agent melakukan transaksi langsung melalui verifikasi dan penyelesaian berbasis blockchain, mewujudkan model asli crypto dari bisnis Agent ke Agent (A2A).

4. Perusahaan Teknologi Besar vs Cryptocurrency: Perbedaan dalam Arena Operasi AI Agent

Google AP2 mewakili model terkontrol yang dirancang untuk mitra terverifikasi. Google membatasi peserta pasar untuk melindungi konsumen. Karena eksekusi AI Agent memiliki hasil probabilistik dan tidak sepenuhnya deterministik, jika terjadi kesalahan transaksi, tanggung jawab pada akhirnya dapat jatuh pada penyedia infrastruktur pembayaran. Untuk mengurangi probabilitas kegagalan, Google memiliki motivasi untuk menyempitkan ekosistemnya.

Ekosistem yang terbatas meningkatkan stabilitas, tetapi juga membatasi kemampuan Agent untuk beroperasi secara otonom dan mengoptimalkan pilihan di pasar yang lebih luas.

Sebaliknya, ERC-8004 dan x402 mencerminkan arsitektur yang lebih terbuka. Model crypto dirancang untuk Tanpa Izin (Permissionless) dan interoperabilitas.

Meskipun saat ini eksekusi ujung ke ujung belum sempurna, visi jangka panjangnya adalah Agent mengelola konsumsi sehari-hari secara independen. Platform besar mungkin mencoba mengintegrasikan saluran ritel utama, sementara standar crypto terbuka memiliki keunggulan struktural dalam menangani pembayaran terprogram frekuensi tinggi dan nilai kecil (pembayaran mikro). Misalnya, Agent membeli 1000 gambar stok dengan harga satuan $0,01, jalur asli crypto memiliki efisiensi operasional yang lebih tinggi.

Tentu saja, kurangnya lembaga terpusat juga membawa pertukaran: standar evaluasi identitas harus dibangun secara terdesentralisasi, dan tidak ada entitas tunggal yang bertanggung jawab akhir atas kegagalan.

Kesimpulan

Perusahaan teknologi besar dan dunia crypto sama-sama mengejar satu tujuan: mewujudkan perdagangan AI Agent yang otonom. Perbedaannya terletak pada arsitektur: perusahaan teknologi besar menyukai sistem tertutup dan terkendali, sementara dunia crypto memajukan model berbasis protokol yang terbuka.

Tren masa depan lebih mungkin berupa interoperabilitas dari kedua metode, bukan permainan zero-sum.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi pembayaran inti yang diperlukan untuk mencapai otomatisasi yang benar-benar otonom menurut laporan Tiger Research?

APembayaran inti yang diperlukan adalah kemampuan pembayaran asli (native payment ability) untuk memungkinkan AI Agent melakukan transaksi secara mandiri tanpa persetujuan manusia.

QBagaimana Google AP2 (Agent Payment Protocol 2.0) membagi proses transaksi untuk pembayaran AI Agent?

AGoogle AP2 membagi proses transaksi menjadi tiga lapis otorisasi: Mandat Niat (Intent Mandate) untuk mencatat keinginan pengguna, Mandat Keranjang Belanja (Cart Mandate) untuk mendefinisikan aturan pembelian, dan Mandat Pembayaran (Payment Mandate) untuk melakukan transfer dana.

QApa peran standar ERC-8004 dan x402 dalam infrastruktur pembayaran AI Agent di bidang cryptocurrency?

AERC-8004 berfungsi sebagai lapisan identitas yang memberikan sertifikat identitas terverifikasi di blockchain berbentuk NFT, sementara x402 adalah standar pembayaran yang memungkinkan AI Agent melakukan transaksi otonom menggunakan stablecoin dan kontrak pintar.

QApa perbedaan utama antara pendekatan perusahaan teknologi besar dan cryptocurrency dalam pembayaran AI Agent?

APerusahaan teknologi seperti Google memprioritaskan kenyamanan dan perlindungan konsumen dengan sistem tertutup dan terkendali, sementara cryptocurrency menekankan kedaulatan pengguna dan kemampuan eksekusi yang lebih luas dengan model terbuka dan tanpa izin (permissionless).

QApa keunggulan model pembayaran crypto native untuk transaksi programatik berfrekuensi tinggi seperti micropayments?

AModel crypto native memiliki efisiensi operasional yang lebih tinggi untuk transaksi kecil dan berfrekuensi tinggi karena tidak memerlukan perantara dan menggunakan eksekusi kontrak pintar otomatis.

Bacaan Terkait

Seberapa Jauh Lagi Siklus Bull Market Saham AS Saat Ini Dibandingkan dengan Puncak Gelembung Sejarah?

Penilaian terbaru dari kepala strategis ekuitas AS Goldman Sachs menunjukkan bahwa kegembiraan pasar saat ini telah mencapai persentil ke-86 secara historis, mendekati tetapi belum menyentuh tingkat ekstrem puncak gelembung internet tahun 2000 dan puncak bull market tahun 2021. Dalam dua bulan terakhir, indeks S&P 500 melonjak 15%, menempati persentil ke-99 dalam data historis sejak 1980. Meskipun empat sinyal utama puncak pasar bersejarah — euphoria spekulatif, penurunan prospek pertumbuhan, penerbitan saham besar-besaran, dan pengetatan kebijakan Fed — belum sepenuhnya terpenuhi, masing-masing semakin mendekati ambang batas pemicu dibandingkan beberapa bulan lalu. Laporan ini menilai bahwa ruang untuk bull market masih ada, tetapi risiko sedang menumpuk. Kenaikan baru-baru ini didorong oleh tema intelijen buatan (AI), dengan dukungan utama berasal dari revisi besar ekspektasi laba terkini, bukan hanya gelembung sentimen. Meskipun demikian, kelebaran pasar sangat sempit, meski belum mencapai tingkat konsentrasi ekstrem era gelembung dotcom. Secara keseluruhan, kegembiraan pasar saat ini semakin mendekati rentang puncak historis tetapi belum tiba. Kenaikan masih didukung oleh perbaikan fundamental ekspektasi laba. Namun, dengan momentum yang terus kuat, konsentrasi pasar yang tinggi, dan beberapa sinyal risiko yang mulai memanas, inti laporan ini adalah peringatan bagi investor: jendela peluang masih terbuka, tetapi perlahan-lahan menyempit.

marsbit7m yang lalu

Seberapa Jauh Lagi Siklus Bull Market Saham AS Saat Ini Dibandingkan dengan Puncak Gelembung Sejarah?

marsbit7m yang lalu

Rapper Afroman: Tak Paham Bitcoin, Tapi Jadi Pejuang Kebebasan Baru di Komunitas Kripto

Joseph Edgar Foreman, lebih dikenal sebagai Afroman, adalah rapper berusia 51 tahun yang terkenal dengan lagu hit "Because I Got High". Ia baru-baru ini menjadi simbol "pejuang kebebasan" setelah memenangkan gugatan pencemaran nama baik melawan tujuh petugas polisi yang menggerebek rumahnya di Ohio pada 2022. Ia menggunakan rekaman penggerebekan dari kamera keamanan rumahnya dalam video musik untuk mengejek para petugas, yang kemudian viral dan mendorong streaming musiknya naik lebih dari 500%. Ketidakpahamannya tentang Bitcoin tidak menghalanginya untuk menjadi bintang tamu di Bitcoin Conference di Las Vegas. Panitia melihat keselarasan antara perjuangannya untuk kebebasan berbicara dengan nilai inti komunitas kripto. Di konferensi itu, barang-barang pribadinya seperti setelan bergambar bendera Amerika yang dikenakannya di pengadilan dilelang dengan Bitcoin, meskipun hasilnya tidak signifikan secara finansial baginya. Foreman dengan jujur mengakui alasan utamanya hadir adalah karena dibayar. Meskipun mengaku tidak memiliki Bitcoin dan memahaminya seperti saham, pesan Afroman tentang kebebasan individu dan kritik terhadap otoritas beresonansi dengan hadirin. Dalam wawancara terbatas dan penampilan panggung utama, ia menekankan kekuatan kebebasan berbicara untuk melawan korupsi. Di atas panggung, ia juga mengumumkan niatnya untuk mencalonkan diri sebagai presiden AS pada 2028, dengan platform yang mencakup legalisasi ganja rekreasi dan reformasi kepolisian.

Foresight News11m yang lalu

Rapper Afroman: Tak Paham Bitcoin, Tapi Jadi Pejuang Kebebasan Baru di Komunitas Kripto

Foresight News11m yang lalu

Lakukan Pembayaran Kripto, Hal Pertama Adalah Izin, Hal Kedua Adalah Apa?

Dalam artikel ini, pengacara Shao Jiadian membahas langkah-langkah penting untuk memulai bisnis pembayaran berbasis kripto. Dia menekankan bahwa meskipun memperoleh lisensi (seperti MSB AS, MSO Hong Kong, atau MPI Singapura) adalah langkah pertama yang kritis, itu bukanlah jaminan kesuksesan. Langkah kedua yang lebih menentukan adalah merancang alur bisnis yang komprehensif dan dapat dipahami oleh semua pihak terkait, termasuk bank, mitra, dan regulator. Artikel ini mengidentifikasi kesalahan umum, yaitu anggapan bahwa lisensi saja sudah cukup. Faktanya, bisnis pembayaran kripto melibatkan kompleksitas seperti aliran dana fiat, aliran aset kripto, proses penyelesaian, dan penanggung jawab atas risiko seperti AML (Anti-Pencucian Uang), sanksi, dan penyelesaian sengketa. Sebuah proyek perlu dapat menjawab tujuh pertanyaan kunci: siapa klien dan merchant, siapa yang menerima uang dan aset kripto, siapa yang menangani konversi, siapa yang menyimpan aset, dan siapa yang bertanggung jawab atas kepatuhan. Rancangan alur bisnis ini harus mencakup arsitektur entitas, jalur perizinan, alur dana/aset, aturan KYC/KYT/AML, sistem kontrak, dan komunikasi eksternal yang konsisten. Tanpa "lingkaran tertutup" operasional ini, proyek akan menghadapi kesulitan dalam pemeriksaan bank, kerja sama, atau pengawasan. Intinya, daya saing sejati terletak pada kemampuan menggabungkan lisensi, infrastruktur perbankan, kepatuhan rantai, dan operasi menjadi sistem yang berkelanjutan dan bertanggung jawab.

marsbit45m yang lalu

Lakukan Pembayaran Kripto, Hal Pertama Adalah Izin, Hal Kedua Adalah Apa?

marsbit45m yang lalu

Setelah To C dan To B, Gelombang Berikutnya Bernama To A

Selama lebih dari dua dekade, Internet telah didominasi oleh model bisnis To C (ke konsumen) dan To B (ke bisnis). Namun, CEO Meituan Wang Xing baru-baru ini mengusulkan konsep baru: To A (ke *AI Agent*). Ini menandakan pergeseran besar di mana *AI Agent* tidak lagi dilihat sekadar sebagai alat, tetapi sebagai *klien* yang harus dilayani. Ini akan mengubah logika distribusi Internet secara fundamental. Dalam waktu seminggu setelah pernyataan Wang Xing, terjadi serangkaian aliansi strategis di antara raksasa teknologi. Meituan "Xiaomei" berkolaborasi dengan Tencent "Yuanbao," JD.com bekerja sama dengan Tencent, Huawei, OPPO, dan Honor, sementara OpenAI mengintegrasikan layanan seperti Booking dan Spotify ke dalam ChatGPT. Aliansi ini, yang tidak biasa mengingat persaingan sengit di masa lalu, didorong oleh ancaman bersama: masa depan di mana pengguna hanya berinteraksi dengan *Agent* untuk memenuhi berbagai kebutuhan, tanpa perlu membuka aplikasi spesifik. Tiga jalur utama pun terbentuk: 1. **Pintu Masuk Super + Penyedia Layanan:** Seperti Tencent Yuanbao dan ChatGPT, bertujuan menjadi titik pertama pengguna menyampaikan permintaan. 2. **Aplikasi sebagai Layanan yang Dapat Dipanggil:** Seperti Meituan dan JD.com, mengemas diri agar dapat dipanggil oleh *Agent* lain. 3. **Pintu Masuk *Agent* Tingkat Sistem:** Produsen ponsel seperti Huawei dan Xiaomi memanfaatkan asisten AI bawaan untuk mengontrol akses awal. Aliansi ini adalah langkah pertama. Tantangan masa depan termasuk potensi konflik kepentingan antara pintu masuk dan penyedia layanan, risiko layanan inti "dilewati," evolusi model monetisasi (misalnya, peringkat berbayar baru), dan pertanggungjawaban atas rekomendasi *Agent*. Dalam rekonfigurasi era To A ini, yang paling berbahaya bukanlah kalah dalam perlombaan, tetapi tidak menyadari bahwa perlombaan itu sudah dimulai.

marsbit1j yang lalu

Setelah To C dan To B, Gelombang Berikutnya Bernama To A

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片