Belum Ada Bos Baru SAMPAI SAAT INI

比推Dipublikasikan tanggal 2026-03-05Terakhir diperbarui pada 2026-03-05

Abstrak

Sementara itu, wakil komandan militer Iran menyatakan tidak memblokir Selat Hormuz sepenuhnya, hanya melarang kapal AS dan Israel melintas. Pernyataan ini menyebabkan pasar komoditas, terutama minyak, gas, dan pengiriman kontainer Eropa, turun drastis sebelum pulih sebagian (kecuali rute Eropa). Insiden kapal tanker AS yang tenggelam di selat tersebut diklaim sebagai serangan misil oleh Iran, meski secara resmi disebut "kandas". Kontras muncul dengan pernyataan Spanyol yang menolak penggunaan pangkalan militernya oleh AS untuk serangan ke Iran, sambil memperingatkan kenaikan harga energi. Situasi informasi dipenuhi kebenaran dan tipuan yang tumpang-tindih, mencerminkan perang psikologis yang berlangsung paralel dengan konflik fisik. Berbagai pihak berusaha mengumpulkan leverage di tengah ketidakpastian, sementara nilai-nilai kemanusiaan terabaikan dalam konflik kepentingan global ini.

Barusan, wakil komandan distrik militer selatan Iran mengatakan sesuatu, 'Kami tidak memblokir Selat Hormuz', hanya melarang kapal Amerika dan Israel lewat, yang langsung bikin pasar ketakutan dan nyaris collapse, seperti pengiriman kontainer rute Eropa, minyak, gas. Langsung ciut, berantakan, tapi sekarang sebagian besar sudah pulih seperti semula [kecuali pengiriman kontainer rute Eropa].

Ini sangat kontras dengan pernyataan juru bicara Spanyol yang wajahnya serius [saat konferensi pers menolak bernegosiasi dengan AS dan mengizinkan penggunaan pangkalan Spanyol untuk menyerang Iran] yang berulang kali mengatakan harga minyak dan gas pasti akan naik.

Pas lagi bicara, sebuah kapal tanker minyak AS 'kandas' dan tenggelam di Selat Hormuz. Coba pikir, 'kandas' di arteri transportasi energi tersibuk di dunia? Ini sebenarnya membuktikan laporan pertempuran dari pihak Iran. Kapal itu ditenggelamkan oleh rudal.

Mungkin ada yang bilang, begitu banyak berita dan informasi, mana yang benar? Siapa yang menipu siapa. Sebenarnya semuanya bisa dianggap benar (campuran benar dan salah, salah dan benar, ingat perang tidak menghindarkan tipu muslihat.), karena sekarang tidak ada otoritas pemimpin [walaupun ada, seperti Trump yang nekat kasih nilai diri sendiri 15 (saat konferensi pers mengevaluasi aksi AS-Iran, dia kasih nilai diri sendiri, skor penuh 10.), pasti penuh drama, dan perang opini selalu berjalan bersamaan dengan perang keseluruhan, dan berlangsung dari awal sampai akhir.].

'Kita semua' dalam kekacauan perang mencari 'tangga' seperti yang dikatakan Littlefinger, mengumpulkan sebanyak mungkin chip.

Soal kemanusiaan, soal belas kasihan. Dalam berbagai desakan yang rumit dan ruwet, untuk sementara tidak ada tempatnya. Inilah perbuatan sekelompok mikroba di planet ini yang merusak diri sendiri.

Ya sudahlah bro.

#KingOfWar#Raja Perang

Tautan asli:https://www.bitpush.news/articles/7617058

Pertanyaan Terkait

QApa yang dikatakan wakil komandan distrik militer Iran selatan tentang Selat Hormuz?

AWakil komandan distrik militer Iran selatan menyatakan mereka 'tidak memblokir Selat Hormuz', tetapi hanya melarang kapal Amerika dan Israel yang lewat.

QApa dampak pernyataan Iran terhadap pasar komoditas seperti minyak dan gas?

APernyataan tersebut menyebabkan kepanikan di pasar, membuat harga komoditas seperti minyak, gas, dan pengiriman kontainer Eropa anjlok, meskipun sebagian besar kemudian pulih (kecuali pengiriman kontainer Eropa).

QPeristiwa apa yang terjadi pada kapal tanker minyak AS di Selat Hormuz menurut artikel?

ASebuah kapal tanker minyak AS dikabarkan 'kandas' dan tenggelam di Selat Hormuz, yang secara tidak langsung membenarkan laporan Iran bahwa kapal itu ditenggelamkan oleh rudal.

QBagaimana artikel ini menggambarkan situasi informasi atau perang propaganda yang sedang berlangsung?

AArtikel menyatakan bahwa dalam situasi saat ini tidak ada otoritas pemimpin yang mutlak, dan informasi yang dirilis oleh berbagai pihak dapat dianggap benar pada saat itu, tetapi juga bisa dianggap salah dari perspektif yang berbeda, penuh dengan tipu muslihat dan drama.

QApa tagar yang digunakan dalam artikel ini dan apa yang dicerminkannya?

ATagar yang digunakan adalah #KingOfWar (Raja Perang), yang mencerminkan tema sentral artikel tentang konflik dan permainan kekuasaan dalam peristiwa ini.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru1j yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru1j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru1j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru1j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru1j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片