「Penurunan 2.5」Penyebab Sebenarnya: Cedera Tidak Sengaja yang Dipicu oleh Deleverage Wall Street

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-02-09Terakhir diperbarui pada 2026-02-09

Abstrak

Analisis mendalam dari Jeff Park (Bitwise) mengungkap bahwa penurunan drastis Bitcoin pada 5 Februari, yang menyebabkan likuidasi $2,6 miliar, terutama dipicu oleh deleveraging (pengurangan leverage) besar-besaran di Wall Street, bukan faktor kripto native. Peristiwa ini dimulai dari penjualan aset berisiko seperti saham software, yang memiliki korelasi tinggi dengan Bitcoin. Hal ini memicu manajer risiko di fund multi-strategi (seperti Millennium, Citadel) untuk memaksa deleveraging mendadak, termasuk melikuidasi posisi Bitcoin yang terhedge seperti perdagangan basis (basis trade) di CME. Penjualan kemudian diperparah oleh dinamika opsi, di mana trader yang short gamma dan produk terstruktur dengan barrier options terpaksa menjual aset secara agresif untuk lindung nilai, mempercepat penurunan harga. Yang menarik, meski harga jatuh, ETF Bitcoin seperti IBIT justru mengalami aliran dana masuk (inflow) bersih, menunjukkan bahwa penjualan didorong oleh kebutuhan lindung nilai dan deleveraging, bukan bearish sentiment jangka panjang. Kesimpulan utamanya: penurunan ini adalah "kecelakaan" yang dipicu oleh mekanisme keuangan tradisional, dan pemulihan cepat pada 6 Februari menunjukkan ketahanan Bitcoin serta potensi rally yang kuat ke depan saat leverage dibangun kembali.

Catatan Editor: Pada 5 Februari, pasar crypto kembali mengalami penurunan tajam, dengan likuidasi 24 jam melebihi $2,6 miliar, Bitcoin sempat anjlok ke $60.000, namun pasar tampaknya belum membentuk konsensus yang jelas mengenai penyebab penurunan ini. Penasihat Bitwise, Jeff Park, menambahkan kerangka analisis baru dari perspektif mekanisme opsi dan lindung nilai.

Seiring berjalannya waktu dan lebih banyak data yang terungkap, situasinya menjadi semakin jelas: penjualan tajam ini sangat mungkin terkait dengan ETF Bitcoin, dan hari itu sendiri juga merupakan salah satu hari perdagangan paling volatil dalam beberapa tahun terakhir di pasar modal. Alasan kami dapat menarik kesimpulan ini adalah karena volume perdagangan IBIT pada hari itu mencapai rekor tertinggi baru — volume perdagangan melebihi $10 miliar, dua kali lipat dari rekor tertinggi sebelumnya (benar-benar angka yang menakjubkan), sementara volume opsi juga memecahkan rekor (lihat grafik di bawah, jumlah kontrak tertinggi sejak ETF ini diluncurkan). Yang agak tidak biasa dibandingkan biasanya, dari struktur volume perdagangan, kali ini perdagangan opsi jelas didominasi oleh opsi jual (put), bukan opsi beli (call) (tentang hal ini, akan dibahas lebih lanjut nanti).

Sementara itu, dalam beberapa minggu terakhir, kami mengamati korelasi yang sangat erat antara pergerakan harga IBIT dengan saham-saha

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi pemicu utama penurunan harga Bitcoin pada 5 Februari menurut analisis Jeff Park?

APemicu utamanya adalah proses deleverage (pengurangan leverage) yang luas oleh dana multi-strategi di Wall Street, dipicu oleh korelasi negatif yang abnormal di antara aset berisiko seperti saham software, yang menyebabkan penjualan terpaksa di berbagai portofolio termasuk eksposur Bitcoin.

QMengapa Bitcoin ETF (IBIT) justru mencatat aliran masuk dana netto meskipun harga Bitcoin turun drastis?

AKarena penjualan massal terutama berasal dari penyesuaian lindung nilai (hedging) oleh pedagang dan market maker, bukan dari investor yang keluar secara fundamental. Proses ini justru menciptakan inventaris ETF baru, sementara pembeli lain memanfaatkan harga rendah untuk masuk, menghasilkan aliran masuk bersih.

QApa peran opsi (options) dalam mempercepat penurunan harga Bitcoin selama peristiwa ini?

AOpsi, terutama struktur put (opsi jual) dengan barrier knock-in, memicu dinamika Gamma negatif dan Vanna negatif. Ketika barrier tersebut tersentuh, dealer terpaksa menjual aset dasar (Bitcoin) secara agresif untuk melindungi risiko, yang memperbesar tekanan jual dan volatilitas.

QApa yang dimaksud dengan 'risiko pemegang bersama' (common holder risk) yang disebut dalam konteks dana lindung nilai?

ARisiko pemegang bersama terjadi ketika beberapa dana yang tampaknya independen memegang eksposur yang sangat mirip. Saat pasar turun, mereka semua berusaha keluar melalui pintu yang sempit secara bersamaan, menyebabkan likuiditas mengering dan korelasi downside mendekati 1, memperparah penjualan.

QApa implikasi jangka panjang dari integrasi Bitcoin yang kompleks ke dalam pasar modal global menurut artikel ini?

AIntegrasi ini berarti Bitcoin kini lebih rentan terhadap guncangan di keuangan tradisional, tetapi juga memiliki potensi rebound yang lebih curam karena mekanisme pemerasan short squeeze yang lebih kuat. Kerapuhan aturan margin tradisional justru menjadi anti-fragility (ketahanan terhadap goncangan) bagi Bitcoin.

Bacaan Terkait

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

Artikel ini membahas penurunan ekspektasi penulis terhadap potensi kenaikan harga Bitcoin (BTC) pada siklus bull market berikutnya. Penulis, Alex Xu, yang sebelumnya memegang BTC sebagai aset terbesarnya, telah mengurangi porsi BTC dari full menjadi sekitar 30% pada kisaran harga $100.000-$120.000, dan kembali mengurangi di level $78.000-$79.000. Alasan utama penurunan ekspektasi ini adalah: 1. **Energi Penggerak yang Melemah:** Narasi adopsi BTC yang mendorong kenaikan signifikan di siklus sebelumnya (dari aset niche hingga institusi besar via ETF) sulit terulang. Langkah berikutnya, seperti masuknya BTC ke dalam cadangan bank sentral negara maju, dianggap sangat sulit tercapai dalam 2-3 tahun ke depan. 2. **Biaya Peluang Pribadi:** Penulis menemukan peluang investasi yang lebih menarik di perusahaan-perusahaan lain. 3. **Dampak Resesi Industri Kripto:** Menyusutnya industri kripto secara keseluruhan (banyak model bisnis seperti SocialFi dan GameFi terbukti gagal) dapat memperlambat pertumbuhan basis pemegang BTC. 4. **Biaya Pendanaan Pembeli Utama:** Perusahaan pembeli BTC terbesar, Stratis, menghadapi kenaikan biaya pendanaan yang memberatkan, yang dapat mengurangi kecepatan pembeliannya dan memberi tekanan jual. 5. **Pesaing Baru untuk "Emas Digital":** Hadirnya "tokenized gold" (emas yang ditokenisasi) menawarkan keunggulan yang mirip dengan BTC (seperti dapat dibagi dan dipindahkan) sehingga menjadi pesaing serius. 6. **Masalah Anggaran Keamanan:** Imbalan miner yang terus berkurang pasca halving menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan jaringan, sementara upaya mencari sumber fee baru seperti ordinals dan L2 dinilai gagal. Penulis menyatakan tetap memegang BTC sebagai aset besar dan terbuka untuk membeli kembali jika alasannya tidak lagi relevan atau muncul faktor positif baru, meski siap menerima jika harganya sudah terlalu tinggi untuk dibeli kembali.

marsbit10j yang lalu

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

marsbit10j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片