Pasar Terbesar Stablecoin Bukanlah Pembayaran Lintas Batas

比推Dipublikasikan tanggal 2026-03-09Terakhir diperbarui pada 2026-03-09

Abstrak

Ringkasan: Data dari laporan Allium menunjukkan bahwa penggunaan stablecoin telah berkembang pesat, beralih dari transfer peer-to-peer (C2C) dan pembayaran lintas batas ke arah pembayaran komersial domestik. Volume perdagangan yang disesuaikan meningkat 317%, sementara kecepatan sirkulasi stablecoin naik dari 2,6x menjadi lebih dari 6x, menunjukkan peningkatan penggunaan sebagai alat pembayaran. Pertumbuhan tercepat terjadi di segmen consumer-to-business (C2B, 131%) dan business-to-business (B2B, 87%), melebihi pertumbuhan keseluruhan (76%). Sebanyak 74% pembayaran stablecoin bersifat domestik, dan rata-rata nilai transaksi C2B turun dari $456 menjadi $256, mengindikasikan penggunaan untuk pembayaran rutin. Temuan ini menyiratkan bahwa stablecoin kini lebih banyak bersaing dengan infrastruktur pembayaran domestik seperti ACH, bukan terutama untuk remitansi lintas batas.

Penulis: Prathik Desai

Judul Asli: The Maturity Fingerprint

Kompilasi dan Penyuntingan: BitpushNews


Semua orang setuju bahwa stablecoin sedang tumbuh. Dalam waktu hanya dua tahun, pasokan sirkulasinya meningkat lebih dari dua kali lipat, sementara volume perdagangan yang disesuaikan meningkat lebih dari tiga kali lipat. Bulan lalu, volume perdagangan bulanan yang disesuaikan untuk stablecoin mencapai rekor tertinggi sepanjang masa. Beberapa orang mencibir angka-angka ini, sementara Twitter cryptocurrency (CT) merayakannya.

Tapi angka saja sulit menjelaskan sifat pertumbuhan ini. Yang juga penting adalah konteks di mana pertumbuhan terjadi, seperti siapa yang menggunakan stablecoin, untuk tujuan apa, dan apakah pola penggunaan sedang berubah. Allium memperbolehkan kami melihat pratinjau laporan terbaru mereka tentang infrastruktur stablecoin – "Stablecoin: Kebangkitan Jaringan Pembayaran Baru". Ini adalah laporan yang sangat penting karena grafik menunjukkan bahwa penggunaan stablecoin beralih dari memberdayakan pengiriman uang lintas batas berbiaya rendah, menjadi mendukung pembayaran komersial umum dan pembayaran vendor antar perusahaan.

Sebagian besar perdebatan saat ini tentang stablecoin berfokus pada apakah mereka benar-benar produk keuangan (seperti bank, pembungkus treasury, pembawa hasil), atau hanya infrastruktur pembayaran. Perdebatan kebijakan tentang bunga stablecoin berasumsi bahwa stablecoin terutama berfungsi sebagai alat keuangan. Tetapi data dalam laporan memberikan jawaban yang berbeda: komposisi aktivitas stablecoin baru-baru ini semakin menyerupai jalur pembayaran, bukan produk tabungan.

Ini mencerminkan pola evolusi yang sama yang kita lihat dengan jaringan Automated Clearing House (ACH): dari awalnya menggantikan cek kertas dalam penggajian, hingga menjadi tulang punggung dasar untuk bisnis umum, pembayaran B2B, dan pembayaran tagihan konsumen.

Artikel ini akan menggunakan data dari Laporan Infrastruktur Stablecoin Allium untuk menjelaskan mengapa hal ini mengubah pandangan kita tentang ke mana arah stablecoin.

Diferensiasi Kecepatan

Sejak Januari 2024, pasokan sirkulasi stablecoin (total pasokan dikurangi pasokan non-sirkulasi) telah tumbuh lebih dari 100%. Pada periode yang sama, volume perdagangan yang disesuaikan (dikurangi perdagangan wash, transfer internal entitas, dan transfer loop) meningkat 317%.

Dalam fase akumulasi aset baru mana pun, pertumbuhan pasokan biasanya lebih cepat daripada penggunaan. Dan seiring aset matang, pertumbuhan penggunaan menjadi lebih cepat daripada pertumbuhan pasokan. Ini karena pemegang aset semakin banyak membelanjakan aset tersebut. Di sini, karena volume perdagangan yang disesuaikan tumbuh jauh lebih cepat daripada pasokan sirkulasi stablecoin, ini menunjukkan bahwa stablecoin sedang matang dari aset penyimpan nilai menjadi alat transaksi atau transfer nilai yang lebih disukai.

Pergeseran ini tercermin dalam kecepatan perputaran (Velocity) stablecoin, dihitung sebagai volume perdagangan yang disesuaikan dibagi dengan pasokan sirkulasi.

Allium

Kecepatan perputaran stablecoin dalam dua tahun terakhir meningkat dari 2,6x menjadi lebih dari 6x, yang mencerminkan bahwa setiap dolar dari pasokan stablecoin sekarang berputar 2,3 kali lebih aktif daripada di bulan Januari. Jika dibandingkan dengan benchmark jalur pembayaran tradisional, ini menunjukkan betapa matangnya penggunaan stablecoin.

Indikator lain yang menetapkan kematangan penggunaan stablecoin adalah jumlah transaksi. Ini paling tidak rentan terhadap noise nilai besar. Oleh karena itu, ketika pertumbuhan jumlah transaksi pembayaran lebih cepat daripada nilai transaksi, ini menunjukkan bahwa nilai pembayaran rata-rata per transaksi sedang menurun. Perilaku seperti ini adalah ciri khas dari jalur pembayaran yang mantap, bukan alat eksperimental yang bolak-balik antara pertukaran.

Ini menimbulkan pertanyaan: siapa yang melakukan pembayaran ini, dan apa yang mereka bayar?

Pada tahun 2025, kategori konsumen-ke-konsumen (C2C) masih menjadi saluran terbesar, unggul dari konsumen-ke-bisnis (C2B), bisnis-ke-bisnis (B2B), dan bisnis-ke-konsumen (B2C). Tetapi tingkat pertumbuhannya adalah yang paling lambat di antara keempat kategori.

Melambatnya pertumbuhan C2C semakin mengonfirmasi kematangan penggunaan stablecoin, karena transfer peer-to-peer adalah use case paling sederhana. Mereka tidak memerlukan integrasi merchant, tidak memerlukan alat invoice, tidak memerlukan API, dan memiliki sedikit halangan prosedural untuk adopsi. Ini adalah titik awal tipikal untuk setiap teknologi pembayaran baru.

Saat Unified Payments Interface (UPI) diluncurkan di India satu dekade lalu, pengguna eceran yang bergabung pertama kali didorong oleh cashback dan strategi akuisisi pelanggan lainnya. Saya ingat mentransfer antara dua akun saya sendiri menggunakan Google Pay (awalnya diluncurkan di India dengan nama Tez) hanya karena memberi saya cashback satu dolar. Baru ketika alat komersial, pelaporan, dan sistem perangkat audio konfirmasi pembayaran (speaker) khusus diluncurkan, toko dan institusi mulai bergabung.

Seiring infrastruktur matang, use case komersial mulai menyerap pangsa pasar. Dan transisi ini tampaknya sedang terjadi.

Pertumbuhan tinggi C2B menunjukkan bahwa semakin banyak pengguna menggunakan stablecoin untuk bisnis umum, langganan, dan pembayaran merchant. Sementara itu, pertumbuhan B2B menunjukkan bahwa rekanan komersial mulai mengadopsi stablecoin dalam pemrosesan invoice, pembayaran rantai pasokan, dan operasi keuangan. Kedua tingkat pertumbuhan ini (C2B 131%, B2B 87%) melebihi tingkat pertumbuhan pembayaran keseluruhan sebesar 76%, menunjukkan bahwa pangsa volume pembayaran komersial sedang meluas.

Ketika Anda menggabungkan volume transaksi C2B yang tumbuh dengan nilai rata-rata per transaksi C2B (turun dari $456 menjadi $256), ini mengisyaratkan tren orang mulai menggunakan stablecoin untuk pembelian berulang.

Meskipun secara absolut kategori peer-to-peer (P2P) masih mendominasi, ia akan segera menyerahkan panggung. Data pangsa kuartal membuat rotasi ini semakin tidak dapat diabaikan.

Allium

Setelah jatuh di bawah tanda 50% pada kuartal pertama 2025, pangsa C2C dari total volume pembayaran tidak pernah melebihi 50% lagi.

Dunia tampaknya melampaui fase eksperimen menggunakan stablecoin untuk transfer peer-to-peer berisiko rendah dan frekuensi rendah, beralih ke menggunakannya secara konsisten untuk pembayaran frekuensi tinggi.

Ketika saya pertama kali mulai melacak adopsi stablecoin, narasi utama yang mendukungnya adalah bagaimana ia memberdayakan pengiriman uang lintas batas dan berpotensi mengganggu Western Union dengan memungkinkan pekerja di ekonomi maju mengirim uang pulang. Tetapi data menceritakan kisah yang berbeda.

Saat ini, sekitar tiga perempat pembayaran stablecoin terjadi secara domestik. Dalam setahun terakhir, proporsi volume pembayaran lintas batas pada tingkat negara dari total volume pembayaran turun dari 44% menjadi sekitar 25-29%. Pada tingkat regional, 84% aliran pembayaran tetap berada di wilayah geografis yang sama.

Allium

Berdasarkan semua grafik kami sebelumnya, jelas bahwa stablecoin tidak bersaing dengan SWIFT di bidang penyelesaian internasional. Sebaliknya, indikator B2B termasuk dominasi domestik 74%, menurunnya ukuran transaksi rata-rata, pembayaran gaji, dan use case invoice yang berkembang, semua mengarah pada stablecoin yang bersaing dengan jalur pembayaran domestik seperti ACH.

Sebagai referensi, pembayaran B2B ACH pada tahun 2025 tumbuh sekitar 10%, sementara pembayaran B2B stablecoin pada periode yang sama tumbuh 87%. Saya menyadari bahwa skala absolutnya belum sebanding, dan kita harus mempertimbangkan efek basis rendah stablecoin. Namun, pertumbuhan ini tidak dapat diabaikan.

Prospek

Untuk waktu yang lama, saya menganggap pengiriman uang lintas batas dan transfer peer-to-peer sebagai pendorong utama adopsi stablecoin.

Bayangkan, seorang putra di India menerima dolar dari keluarga di Dubai pada hari libur bank, tanpa dipotong biaya 7% hingga 8% oleh perantara – narasi ini memang menarik. Cerita ini masih berlaku sampai sekarang, tetapi mungkin itu bukan lagi cerita utama.

Yang menarik adalah, narasi adopsi domestik ini, diam-diam, dengan cepat melampaui segalanya. Pangsa pasar C2C (konsumen-ke-konsumen) sudah lebih dari setahun tidak kembali ke 50%, metrik ini sepertinya tidak pernah menjadi viral dalam diskusi crypto. Tapi justru metrik inilah yang menandai transisi stablecoin dari "produk cryptocurrency" menjadi "infrastruktur keuangan" – memungkinkan transaksi antara konsumen dan bisnis, atau antara bisnis dan bisnis.

Selain itu, patut disebutkan bahwa volume transaksi pembayaran yang diberi tag oleh Allium didasarkan pada analisis dompet yang dapat mereka cakup, identifikasi, dan beri tag. Meskipun data ini menunjukkan bahwa transaksi pembayaran hanya menyumbang 2% hingga 3% dari total volume perdagangan stablecoin yang disesuaikan, ini hanya boleh dianggap sebagai batas bawah – karena pasti masih banyak dompet yang tidak tercakup oleh Allium.

Ke depan, saya akan fokus pada dua hal: apakah pangsa C2B (konsumen-ke-bisnis) dan B2B (bisnis-ke-bisnis) terus meningkat, dan apakah nilai transaksi rata-rata dapat tetap rendah dalam beberapa kuartal ke depan. Jika kedua tren ini bertahan bahkan selama pasar cryptocurrency turun, itu akan menunjukkan bahwa infrastruktur pembayaran stablecoin benar-benar mulai terlepas dari siklus spekulasi pasar crypto.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup Komunikasi TG比推:https://t.me/BitPushCommunity

Langganan TG比推: https://t.me/bitpush

Tautan asli:https://www.bitpush.news/articles/7618187

Pertanyaan Terkait

QApa yang ditunjukkan oleh data Allium tentang penggunaan stablecoin saat ini?

AData Allium bahwa penggunaan stablecoin telah bergeser dari transfer lintas batas berbiaya rendah ke pembayaran komersial umum dan pembayaran vendor B2B, dengan dominasi transaksi domestik (74%) dan pertumbuhan signifikan dalam pembayaran C2B (131%) dan B2B (87%).

QMengapa kecepatan perputaran (velocity) stablecoin meningkat signifikan dalam dua tahun terakhir?

AKecepatan perputaran stablecoin meningkat dari 2.6x menjadi lebih dari 6x karena stablecoin matang dari aset penyimpan nilai menjadi alat transaksi yang lebih aktif, menunjukkan peningkatan penggunaan sebagai media pertukaran dibandingkan sekadar penyimpanan.

QApa indikator kematangan penggunaan stablecoin sebagai jalur pembayaran?

AIndikator kematangan termasuk: pertumbuhan jumlah transaksi yang lebih cepat daripada nilai transaksi (yang menurunkan nilai rata-rata per transaksi), penurunan dominasi pembayaran C2C di bawah 50%, dan pertumbuhan kuat segmen C2B dan B2B.

QBagaimana pola penggunaan stablecoin dalam konteks geografis berdasarkan laporan tersebut?

ASekitar 74% pembayaran stablecoin bersifat domestik, sementara pembayaran lintas batas negara turun dari 44% menjadi 25-29%. Sebanyak 84% pembayaran tetap dalam wilayah geografis yang sama, menunjukkan stablecoin lebih banyak bersaing dengan jalur pembayaran domestik seperti ACH.

QApa implikasi dari penurunan nilai rata-rata transaksi C2B dari $456 menjadi $256?

APenurunan nilai rata-rata transaksi C2B menunjukkan bahwa stablecoin semakin digunakan untuk pembelian rutin dan berulang, bukan hanya transaksi besar, yang mengindikasikan adopsi yang lebih matang dalam pembayaran komersial sehari-hari.

Bacaan Terkait

OpenAI Tidak Lagi Mengandalkan Model Termahal untuk Menghasilkan Uang

OpenAI tidak lagi mengandalkan model termahal untuk menghasilkan uang. Pada 30 Juli, perusahaan mengumumkan penyesuaian harga, menurunkan harga model GPT-5.6 Luna sebesar 80% dan Terra sebesar 20%. Yang lebih penting dari angka penurunan harga adalah pesan intinya: untuk banyak tugas, model terkuat (seperti Sol) tidak selalu diperlukan. OpenAI secara eksplisit merekomendasikan strategi di mana model mahal (Sol) menangani perencanaan dan analisis kompleks, sementara model yang lebih terjangkau (Luna) mengeksekusi tugas, menulis kode, dan menjalankan pengujian. Pergeseran ini mencerminkan perubahan industri AI dari hanya mengejar kecerdasan tertinggi menuju optimisasi biaya dan efisiensi untuk penggunaan skala besar. Anthropic juga mengikuti pola serupa dengan meluncurkan Claude Opus 5 dengan harga setengah dari model andalannya, Fable 5. Kedua raksasa Silicon Valley ini menunjukkan bahwa model flagship kini berfungsi lebih untuk nilai merek dan pembuktian teknologi, sementara model "kendaraan massal" yang lebih murah (seperti Luna, Terra, Opus) yang akan mendorong adopsi komersial luas dan menghasilkan pendapatan utama. OpenAI mengungkapkan bahwa penurunan biaya ini sebagian didorong oleh model AI (Sol) yang mengoptimalkan kode produksi dan alur kerjanya sendiri, menciptakan siklus peningkatan efisiensi yang dapat mempercepat penurunan biaya di masa depan. Intinya, kompetisi AI bergeser dari "siapa yang paling pintar" menjadi "mana yang paling bernilai". Perusahaan tidak lagi membeli satu model tunggal, tetapi merancang sistem dengan beberapa model yang cocok untuk tugas yang berbeda—mirip dengan arsitektur komputasi awan. Tujuan akhir OpenAI adalah membangun ekosistem yang mengunci alur kerja pengembang melalui volume panggilan API yang sangat besar dan biaya yang sangat rendah, sehingga menciptakan daya tarik yang kuat. Ketika AI menjadi murah dan tersebar luas seperti listrik, tertanam dalam setiap proses tanpa diperdebatkan, era sesungguhnya baru dimulai.

marsbit3m yang lalu

OpenAI Tidak Lagi Mengandalkan Model Termahal untuk Menghasilkan Uang

marsbit3m yang lalu

Gaji Puluhan Miliar untuk Rebut Tukang Listrik, Meta Buru-buru Buka Sekolah Kejuruan Sendiri

Perlombaan AI kini menghadapi hambatan baru: **kelangkaan tenaga ahli teknik**, terutama tukang listrik. Proyek data center raksasa seperti "Stargate" OpenAI membutuhkan ratusan pekerja konstruksi yang bekerja hingga 7 hari seminggu. Menurut prediksi, AS membutuhkan **130.000 tukang listrik tambahan** hingga 2030, namun puluhan ribu lowongan per tahun tetap tak terisi. Gaji yang ditawarkan sangat tinggi, mencapai **$240.000-$280.000 per tahun** untuk tukang listrik andal. Namun, kelambatan proyek karena kekurangan tenaga kerja bisa menyebabkan kerugian **$14,2 juta per bulan**. Presiden Microsoft menyebut kelangkaan tukang listrik sebagai **hambatan utama** ekspansi data center. Kompleksitas data center AI sangat tinggi karena kebutuhan daya besar (setara puluhan ribu rumah), sistem distribusi listrik rumit, dan tantangan pendinginan yang membutuhkan ahli pipa dan HVAC. Akibatnya, perusahaan seperti Meta dan Alphabet berinvestasi besar dalam pelatihan. Meta mengalokasikan **$115 juta** untuk mendirikan sekolah pelatihan konstruksi, menawarkan program gratis dengan tunjangan hidup. Upaya ini menarik minat generasi Z, dengan lonjakan pendaftaran sekolah kejuruan. Namun, tantangan berlanjut: konsumsi listrik data center AI melonjak **84,2% per tahun**, mendorong harga listrik naik. Selain itu, pekerjaan konstruksi bersifat proyek - setelah data center selesai, ribuan pekerja terlatih harus mencari pekerjaan baru, berpotensi membanjiri sektor lain dan menekan upah. Masa depan pasar tenaga kerja teknik pasca-boom AI masih belum pasti.

marsbit4m yang lalu

Gaji Puluhan Miliar untuk Rebut Tukang Listrik, Meta Buru-buru Buka Sekolah Kejuruan Sendiri

marsbit4m yang lalu

The Fed Harus Naikkan Suku Bunga di September? Bagaimana Tekanannya pada Crypto dan Saham AS?

Pasar telah meningkatkan perkiraan suku bunga Federal Reserve (The Fed) pada September menjadi lebih dari 73%, meningkat pesat dari kurang dari 53% sepekan sebelumnya. Lonjakan ini dipicu oleh perbedaan suara dalam rapat The Fed Juli (9-3) dan kekhawatiran inflasi akibat kenaikan harga minyak, yang didorong oleh ketegangan geopolitik di dekat Selat Hormuz. Kunci penentu berikutnya adalah data CPI bulan Juli pada 12 Agustus. Jika inflasi menunjukkan kenaikan berlanjut, probabilitas kenaikan suku bunga September akan semakin kuat. Untuk aset kripto seperti Bitcoin, ekspektasi kenaikan suku bunga biasanya menekan harga karena meningkatkan biaya peluang memegang aset tidak menghasilkan dan menarik aliran modal ke aset yang lebih aman. Namun, dampaknya mungkin terbatas jika pasar memandang kenaikan ini sebagai akhir dari siklus pengetatan. Saham AS terkait kripto (seperti Coinbase, MicroStrategy) cenderung bereaksi lebih volatil. Kenaikan suku bunga meningkatkan tingkat diskonto dalam valuasi, memberi tekanan lebih besar pada saham pertumbuhan dan teknologi. Hal ini bertepatan dengan musim laporan keuangan dimana investor kini lebih kritis, menilai apakah pengeluaran modal besar-besaran untuk AI dapat benar-benar menghasilkan pendapatan dan arus kas. Perusahaan dengan cerita pertumbuhan lemah dan arus kas negatif mungkin menghadapi volatilitas lebih tinggi jika The Fed benar-benar menaikkan suku bunga.

marsbit14m yang lalu

The Fed Harus Naikkan Suku Bunga di September? Bagaimana Tekanannya pada Crypto dan Saham AS?

marsbit14m yang lalu

Penambang Bitcoin Mulai Menyerah, Tapi Saham Mereka Malah Meroket

Penambang Bitcoin Menyerah, Namun Saham Mereka Melonjak. Hashrate Bitcoin telah menurun selama berbulan-bulan, dan kesulitan penambangan juga baru saja mencatat salah satu penurunan terbesar. Biasanya, ini adalah cerita sederhana: penambang mematikan mesin karena tidak menguntungkan. Namun, kali ini, saham perusahaan penambang publik justru mengalami salah satu performa terkuat dalam beberapa tahun terakhir, sementara harga BTC sendiri tertekan. Setiap penurunan hashrate yang lebih lama dari ini dalam sejarah Bitcoin dapat dihitung dengan jari. Kesulitan penambangan telah turun 19.9% dari puncaknya, salah satu penurunan terdalam sejak dominasi ASIC. Alasan di balik kenaikan saham perusahaan tambang adalah narasi AI. Aset-aset ini kini lebih banyak bergerak seiring dengan sektor AI daripada dengan Bitcoin itu sendiri. Sementara itu, pendapatan penambang dari blok reward (subsidi) dalam denominasi BTC mencapai rekor terendah baru. Subsidi blok berkurang setengah setiap empat tahun, dan logika bahwa kenaikan harga akan mengimbangi pengurangan ini masih bertahan sejauh ini, dengan metrik Puell Multiple saat ini sekitar 0.75. Jawaban jangka panjang selalu adalah biaya transaksi (fee), yang suatu hari nanti harus sepenuhnya mendanai keamanan jaringan. Namun, realitanya masih sangat jauh. Rata-rata harian fee selama 28 hari terakhir bahkan tidak cukup untuk menutupi subsidi satu blok, sementara jaringan menghasilkan sekitar 144 blok per hari. Bentuk "penyerahan diri" penambang kali ini berbeda dari siklus sebelumnya. Penambang telah menemukan penggunaan perangkat keras yang lebih menguntungkan, sementara harga BTC turun, subsidi menyusut, dan pendapatan dari fee stagnan. Masalah yang perlu diselesaikan seringkali baru ditangani secara serius selama pasar bearish.

marsbit14m yang lalu

Penambang Bitcoin Mulai Menyerah, Tapi Saham Mereka Malah Meroket

marsbit14m yang lalu

Trading

Spot
活动图片