Pasar Terbesar Stablecoin Bukanlah Pembayaran Lintas Batas

比推Dipublikasikan tanggal 2026-03-09Terakhir diperbarui pada 2026-03-09

Abstrak

Ringkasan: Data dari laporan Allium menunjukkan bahwa penggunaan stablecoin telah berkembang pesat, beralih dari transfer peer-to-peer (C2C) dan pembayaran lintas batas ke arah pembayaran komersial domestik. Volume perdagangan yang disesuaikan meningkat 317%, sementara kecepatan sirkulasi stablecoin naik dari 2,6x menjadi lebih dari 6x, menunjukkan peningkatan penggunaan sebagai alat pembayaran. Pertumbuhan tercepat terjadi di segmen consumer-to-business (C2B, 131%) dan business-to-business (B2B, 87%), melebihi pertumbuhan keseluruhan (76%). Sebanyak 74% pembayaran stablecoin bersifat domestik, dan rata-rata nilai transaksi C2B turun dari $456 menjadi $256, mengindikasikan penggunaan untuk pembayaran rutin. Temuan ini menyiratkan bahwa stablecoin kini lebih banyak bersaing dengan infrastruktur pembayaran domestik seperti ACH, bukan terutama untuk remitansi lintas batas.

Penulis: Prathik Desai

Judul Asli: The Maturity Fingerprint

Kompilasi dan Penyuntingan: BitpushNews


Semua orang setuju bahwa stablecoin sedang tumbuh. Dalam waktu hanya dua tahun, pasokan sirkulasinya meningkat lebih dari dua kali lipat, sementara volume perdagangan yang disesuaikan meningkat lebih dari tiga kali lipat. Bulan lalu, volume perdagangan bulanan yang disesuaikan untuk stablecoin mencapai rekor tertinggi sepanjang masa. Beberapa orang mencibir angka-angka ini, sementara Twitter cryptocurrency (CT) merayakannya.

Tapi angka saja sulit menjelaskan sifat pertumbuhan ini. Yang juga penting adalah konteks di mana pertumbuhan terjadi, seperti siapa yang menggunakan stablecoin, untuk tujuan apa, dan apakah pola penggunaan sedang berubah. Allium memperbolehkan kami melihat pratinjau laporan terbaru mereka tentang infrastruktur stablecoin – "Stablecoin: Kebangkitan Jaringan Pembayaran Baru". Ini adalah laporan yang sangat penting karena grafik menunjukkan bahwa penggunaan stablecoin beralih dari memberdayakan pengiriman uang lintas batas berbiaya rendah, menjadi mendukung pembayaran komersial umum dan pembayaran vendor antar perusahaan.

Sebagian besar perdebatan saat ini tentang stablecoin berfokus pada apakah mereka benar-benar produk keuangan (seperti bank, pembungkus treasury, pembawa hasil), atau hanya infrastruktur pembayaran. Perdebatan kebijakan tentang bunga stablecoin berasumsi bahwa stablecoin terutama berfungsi sebagai alat keuangan. Tetapi data dalam laporan memberikan jawaban yang berbeda: komposisi aktivitas stablecoin baru-baru ini semakin menyerupai jalur pembayaran, bukan produk tabungan.

Ini mencerminkan pola evolusi yang sama yang kita lihat dengan jaringan Automated Clearing House (ACH): dari awalnya menggantikan cek kertas dalam penggajian, hingga menjadi tulang punggung dasar untuk bisnis umum, pembayaran B2B, dan pembayaran tagihan konsumen.

Artikel ini akan menggunakan data dari Laporan Infrastruktur Stablecoin Allium untuk menjelaskan mengapa hal ini mengubah pandangan kita tentang ke mana arah stablecoin.

Diferensiasi Kecepatan

Sejak Januari 2024, pasokan sirkulasi stablecoin (total pasokan dikurangi pasokan non-sirkulasi) telah tumbuh lebih dari 100%. Pada periode yang sama, volume perdagangan yang disesuaikan (dikurangi perdagangan wash, transfer internal entitas, dan transfer loop) meningkat 317%.

Dalam fase akumulasi aset baru mana pun, pertumbuhan pasokan biasanya lebih cepat daripada penggunaan. Dan seiring aset matang, pertumbuhan penggunaan menjadi lebih cepat daripada pertumbuhan pasokan. Ini karena pemegang aset semakin banyak membelanjakan aset tersebut. Di sini, karena volume perdagangan yang disesuaikan tumbuh jauh lebih cepat daripada pasokan sirkulasi stablecoin, ini menunjukkan bahwa stablecoin sedang matang dari aset penyimpan nilai menjadi alat transaksi atau transfer nilai yang lebih disukai.

Pergeseran ini tercermin dalam kecepatan perputaran (Velocity) stablecoin, dihitung sebagai volume perdagangan yang disesuaikan dibagi dengan pasokan sirkulasi.

Allium

Kecepatan perputaran stablecoin dalam dua tahun terakhir meningkat dari 2,6x menjadi lebih dari 6x, yang mencerminkan bahwa setiap dolar dari pasokan stablecoin sekarang berputar 2,3 kali lebih aktif daripada di bulan Januari. Jika dibandingkan dengan benchmark jalur pembayaran tradisional, ini menunjukkan betapa matangnya penggunaan stablecoin.

Indikator lain yang menetapkan kematangan penggunaan stablecoin adalah jumlah transaksi. Ini paling tidak rentan terhadap noise nilai besar. Oleh karena itu, ketika pertumbuhan jumlah transaksi pembayaran lebih cepat daripada nilai transaksi, ini menunjukkan bahwa nilai pembayaran rata-rata per transaksi sedang menurun. Perilaku seperti ini adalah ciri khas dari jalur pembayaran yang mantap, bukan alat eksperimental yang bolak-balik antara pertukaran.

Ini menimbulkan pertanyaan: siapa yang melakukan pembayaran ini, dan apa yang mereka bayar?

Pada tahun 2025, kategori konsumen-ke-konsumen (C2C) masih menjadi saluran terbesar, unggul dari konsumen-ke-bisnis (C2B), bisnis-ke-bisnis (B2B), dan bisnis-ke-konsumen (B2C). Tetapi tingkat pertumbuhannya adalah yang paling lambat di antara keempat kategori.

Melambatnya pertumbuhan C2C semakin mengonfirmasi kematangan penggunaan stablecoin, karena transfer peer-to-peer adalah use case paling sederhana. Mereka tidak memerlukan integrasi merchant, tidak memerlukan alat invoice, tidak memerlukan API, dan memiliki sedikit halangan prosedural untuk adopsi. Ini adalah titik awal tipikal untuk setiap teknologi pembayaran baru.

Saat Unified Payments Interface (UPI) diluncurkan di India satu dekade lalu, pengguna eceran yang bergabung pertama kali didorong oleh cashback dan strategi akuisisi pelanggan lainnya. Saya ingat mentransfer antara dua akun saya sendiri menggunakan Google Pay (awalnya diluncurkan di India dengan nama Tez) hanya karena memberi saya cashback satu dolar. Baru ketika alat komersial, pelaporan, dan sistem perangkat audio konfirmasi pembayaran (speaker) khusus diluncurkan, toko dan institusi mulai bergabung.

Seiring infrastruktur matang, use case komersial mulai menyerap pangsa pasar. Dan transisi ini tampaknya sedang terjadi.

Pertumbuhan tinggi C2B menunjukkan bahwa semakin banyak pengguna menggunakan stablecoin untuk bisnis umum, langganan, dan pembayaran merchant. Sementara itu, pertumbuhan B2B menunjukkan bahwa rekanan komersial mulai mengadopsi stablecoin dalam pemrosesan invoice, pembayaran rantai pasokan, dan operasi keuangan. Kedua tingkat pertumbuhan ini (C2B 131%, B2B 87%) melebihi tingkat pertumbuhan pembayaran keseluruhan sebesar 76%, menunjukkan bahwa pangsa volume pembayaran komersial sedang meluas.

Ketika Anda menggabungkan volume transaksi C2B yang tumbuh dengan nilai rata-rata per transaksi C2B (turun dari $456 menjadi $256), ini mengisyaratkan tren orang mulai menggunakan stablecoin untuk pembelian berulang.

Meskipun secara absolut kategori peer-to-peer (P2P) masih mendominasi, ia akan segera menyerahkan panggung. Data pangsa kuartal membuat rotasi ini semakin tidak dapat diabaikan.

Allium

Setelah jatuh di bawah tanda 50% pada kuartal pertama 2025, pangsa C2C dari total volume pembayaran tidak pernah melebihi 50% lagi.

Dunia tampaknya melampaui fase eksperimen menggunakan stablecoin untuk transfer peer-to-peer berisiko rendah dan frekuensi rendah, beralih ke menggunakannya secara konsisten untuk pembayaran frekuensi tinggi.

Ketika saya pertama kali mulai melacak adopsi stablecoin, narasi utama yang mendukungnya adalah bagaimana ia memberdayakan pengiriman uang lintas batas dan berpotensi mengganggu Western Union dengan memungkinkan pekerja di ekonomi maju mengirim uang pulang. Tetapi data menceritakan kisah yang berbeda.

Saat ini, sekitar tiga perempat pembayaran stablecoin terjadi secara domestik. Dalam setahun terakhir, proporsi volume pembayaran lintas batas pada tingkat negara dari total volume pembayaran turun dari 44% menjadi sekitar 25-29%. Pada tingkat regional, 84% aliran pembayaran tetap berada di wilayah geografis yang sama.

Allium

Berdasarkan semua grafik kami sebelumnya, jelas bahwa stablecoin tidak bersaing dengan SWIFT di bidang penyelesaian internasional. Sebaliknya, indikator B2B termasuk dominasi domestik 74%, menurunnya ukuran transaksi rata-rata, pembayaran gaji, dan use case invoice yang berkembang, semua mengarah pada stablecoin yang bersaing dengan jalur pembayaran domestik seperti ACH.

Sebagai referensi, pembayaran B2B ACH pada tahun 2025 tumbuh sekitar 10%, sementara pembayaran B2B stablecoin pada periode yang sama tumbuh 87%. Saya menyadari bahwa skala absolutnya belum sebanding, dan kita harus mempertimbangkan efek basis rendah stablecoin. Namun, pertumbuhan ini tidak dapat diabaikan.

Prospek

Untuk waktu yang lama, saya menganggap pengiriman uang lintas batas dan transfer peer-to-peer sebagai pendorong utama adopsi stablecoin.

Bayangkan, seorang putra di India menerima dolar dari keluarga di Dubai pada hari libur bank, tanpa dipotong biaya 7% hingga 8% oleh perantara – narasi ini memang menarik. Cerita ini masih berlaku sampai sekarang, tetapi mungkin itu bukan lagi cerita utama.

Yang menarik adalah, narasi adopsi domestik ini, diam-diam, dengan cepat melampaui segalanya. Pangsa pasar C2C (konsumen-ke-konsumen) sudah lebih dari setahun tidak kembali ke 50%, metrik ini sepertinya tidak pernah menjadi viral dalam diskusi crypto. Tapi justru metrik inilah yang menandai transisi stablecoin dari "produk cryptocurrency" menjadi "infrastruktur keuangan" – memungkinkan transaksi antara konsumen dan bisnis, atau antara bisnis dan bisnis.

Selain itu, patut disebutkan bahwa volume transaksi pembayaran yang diberi tag oleh Allium didasarkan pada analisis dompet yang dapat mereka cakup, identifikasi, dan beri tag. Meskipun data ini menunjukkan bahwa transaksi pembayaran hanya menyumbang 2% hingga 3% dari total volume perdagangan stablecoin yang disesuaikan, ini hanya boleh dianggap sebagai batas bawah – karena pasti masih banyak dompet yang tidak tercakup oleh Allium.

Ke depan, saya akan fokus pada dua hal: apakah pangsa C2B (konsumen-ke-bisnis) dan B2B (bisnis-ke-bisnis) terus meningkat, dan apakah nilai transaksi rata-rata dapat tetap rendah dalam beberapa kuartal ke depan. Jika kedua tren ini bertahan bahkan selama pasar cryptocurrency turun, itu akan menunjukkan bahwa infrastruktur pembayaran stablecoin benar-benar mulai terlepas dari siklus spekulasi pasar crypto.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup Komunikasi TG比推:https://t.me/BitPushCommunity

Langganan TG比推: https://t.me/bitpush

Tautan asli:https://www.bitpush.news/articles/7618187

Pertanyaan Terkait

QApa yang ditunjukkan oleh data Allium tentang penggunaan stablecoin saat ini?

AData Allium bahwa penggunaan stablecoin telah bergeser dari transfer lintas batas berbiaya rendah ke pembayaran komersial umum dan pembayaran vendor B2B, dengan dominasi transaksi domestik (74%) dan pertumbuhan signifikan dalam pembayaran C2B (131%) dan B2B (87%).

QMengapa kecepatan perputaran (velocity) stablecoin meningkat signifikan dalam dua tahun terakhir?

AKecepatan perputaran stablecoin meningkat dari 2.6x menjadi lebih dari 6x karena stablecoin matang dari aset penyimpan nilai menjadi alat transaksi yang lebih aktif, menunjukkan peningkatan penggunaan sebagai media pertukaran dibandingkan sekadar penyimpanan.

QApa indikator kematangan penggunaan stablecoin sebagai jalur pembayaran?

AIndikator kematangan termasuk: pertumbuhan jumlah transaksi yang lebih cepat daripada nilai transaksi (yang menurunkan nilai rata-rata per transaksi), penurunan dominasi pembayaran C2C di bawah 50%, dan pertumbuhan kuat segmen C2B dan B2B.

QBagaimana pola penggunaan stablecoin dalam konteks geografis berdasarkan laporan tersebut?

ASekitar 74% pembayaran stablecoin bersifat domestik, sementara pembayaran lintas batas negara turun dari 44% menjadi 25-29%. Sebanyak 84% pembayaran tetap dalam wilayah geografis yang sama, menunjukkan stablecoin lebih banyak bersaing dengan jalur pembayaran domestik seperti ACH.

QApa implikasi dari penurunan nilai rata-rata transaksi C2B dari $456 menjadi $256?

APenurunan nilai rata-rata transaksi C2B menunjukkan bahwa stablecoin semakin digunakan untuk pembelian rutin dan berulang, bukan hanya transaksi besar, yang mengindikasikan adopsi yang lebih matang dalam pembayaran komersial sehari-hari.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru2j yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru2j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru2j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru2j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru2j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片