Ilusi 'Tanpa Biaya': Lighter Mengambil Biaya dengan Latensi Tinggi

marsbitDipublikasikan tanggal 2025-12-12Terakhir diperbarui pada 2025-12-12

Abstrak

Ilusi "Tanpa Biaya": Lighter Membebankan Biaya melalui Latensi Tinggi Lighter DEX mempromosikan perdagangan "tanpa biaya" kepada trader ritel, tetapi kenyataannya, biaya tersembunyi dalam struktur latensi platform. Akun standar (0% biaya) mengalami latensi 200-300 milidetik, yang sebenarnya merupakan bentuk biaya terselubung. Dalam 300 milidetik, fluktuasi acak pasar dapat menggerakkan harga 0,15-0,30 basis poin, dan逆向选择 (seleksi terbalik) menambah 0,4-1,0 basis poin. Akibatnya, biaya riil untuk akun standar adalah 6-12 basis poin per perdagangan (0,06%-0,12%), 5-10 kali lebih mahal daripada akun premium (0,2-2 basis poin). Akun premium selalu lebih menguntungkan untuk semua jenis trader, termasuk trader kecil atau pasif, karena kerugian eksekusi yang buruk lebih merugikan. Model ini mirip dengan "pembayaran untuk aliran order" di pasar tradisional, seperti yang dilakukan Robinhood, di mana platform menghasilkan uang dengan menjual eksekusi yang lebih lambat. Lighter tidak menyembunyikan data latensi, tetapi menonjolkan "0% biaya" sambil menyembunyikan detail latensi dalam dokumen, mengeksploitasi ketidaktahuan trader tentang biaya eksekusi yang sebenarnya.

Ada kebenaran dalam dunia bisnis: jika suatu produk gratis, maka Anda adalah produknya.

Lighter DEX sedang mempromosikan 'tanpa biaya' kepada trader ritel. Kedengarannya terlalu bagus untuk menjadi kenyataan, dan memang begitu.

Tapi yang tidak ditampilkan Lighter dengan huruf besar adalah struktur latensi di balik transaksi 'gratis' ini.

Lighter menawarkan dua jenis akun: Begitu Anda memahami cara kerja latensi, Anda akan menyadari bahwa biaya 0% sebenarnya adalah tingkat biaya termahal di platform.

Latensi 200–300 milidetik itu adalah inti dari model bisnis mereka.

Apa artinya 300 milidetik?

Rata-rata, manusia membutuhkan 100–150 milidetik untuk sekali berkedip. Dalam waktu dua kali berkedip, trader yang lebih cepat telah menangkap fluktuasi harga, menyesuaikan posisi, dan melakukan transaksi berlawanan dengan Anda.

Pasar crypto sangat fluktuatif. Pada tingkat volatilitas tipikal (50–80% per tahun), harga bergerak sekitar 0,5 hingga 1 basis point per detik.

Artinya, dalam 300 milidetik, hanya fluktuasi acak pasar saja yang akan menyebabkan harga bergerak rata-rata 0,15–0,30 basis point.

Biaya Sebenarnya dari 'Gratis'

Jika kita mengkuantifikasinya:

Penelitian akademis tentang biaya seleksi adversial (Glosten & Milgrom, Kyle's Lambda, dll.) menunjukkan bahwa keunggulan trader yang berinformasi biasanya 2–5 kali lipat dari amplitudo fluktuasi acak harga.

Jika slipage acak dalam 300 milidetik sekitar 0,2 basis point, maka seleksi adversial akan menambahkan 0,4–1,0 basis point ekstra.

Bagi trader aktif dan market maker, biaya aktualnya kira-kira sebagai berikut:

· Biaya aktual akun standar: 6–12 basis point per perdagangan (0.06%–0.12%)

· Biaya aktual akun premium: 0.2–2 basis point per perdagangan (0.002%–0.02%)

Biaya akun 'gratis' 5–10 kali lebih tinggi daripada akun berbayar.

Biaya nol persen hanyalah angka pemasaran, biaya sebenarnya tersembunyi dalam latensi.

Akun Premium Jauh Lebih Hemat, Tidak Diragukan Lagi

Dalam kondisi apa pun, akun standar (0% biaya) bukanlah pilihan yang lebih baik.

Baik untuk trader ritel kecil, trader besar, scalper, swing trader, bahkan investor pasif. Terutama bukan untuk market maker, dan bukan untuk siapa pun.

"Saya hanya trader kecil, tidak membutuhkan arsitektur premium."

Salah.

Trader kecil justru tidak mampu menanggung slipage. Jika Anda trading dengan $1000, kehilangan 10 basis point per trade sama dengan kehilangan $1 setiap kali. Trading 50 kali, 5% dari akun Anda menghilang tanpa suara.

"Saya tidak sering trading, latensi tidak memengaruhi saya."

Juga salah.

Jika Anda tidak sering trading, biaya akun premium sudah bisa diabaikan.

Namun, bahkan dalam beberapa kali trading, harga eksekusi yang Anda dapatkan tetap lebih buruk. Mengapa menerima kerugian apa pun jika biaya untuk menghindarinya hampir nol?

Langsung tingkatkan ke akun premium.

Model Ini Memang Sudah Ada Presedennya

Pasar keuangan tradisional sudah lama mengenal taktik ini, disebut Payment for Order Flow (Pembayaran untuk Aliran Order).

@RobinhoodApp pernah memikat trader ritel dengan 'trading gratis', lalu merutekan order mereka ke market maker yang mengambil keuntungan dengan trading berlawanan terhadap order non-informasional trader ritel, sehingga mempopulerkan model ini.

Model Lighter secara struktural mirip dengan ini. Akun standar tidak mendapatkan trading gratis, melainkan trading yang lebih lambat. Latensi ini diubah menjadi keuntungan oleh peserta yang lebih cepat.

Platform trading tidak perlu membebankan biaya kepada Anda karena Anda sebenarnya membayar dengan kualitas eksekusi.

Apa yang Benar dan Salah Dilakukan Lighter

Lighter tidak menyembunyikan data latensi, bagaimanapun itu tertulis dalam dokumentasi.

Tapi transparansi tidak sama dengan kejelasan.

Menyoroti '0% biaya' di judul, tetapi menyembunyikan 'latensi 300ms' dalam ketentuan kecil, adalah sebuah strategi. Ini mengejar tingkat konversi pendaftaran, bukan pemahaman pengguna.

Kebanyakan trader ritel tidak memahami arti latensi, tidak tahu apa itu seleksi adversial, dan secara alami tidak dapat menghitung biaya aktual yang setara.

Dan Lighter menyadari hal ini.

Akun premium dalam segala hal lebih menguntungkan daripada akun standar 'tanpa biaya', ini tidak perlu diperdebatkan.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'biaya tersembunyi' dalam perdagangan 'tanpa biaya' di Lighter DEX?

ABiaya tersembunyi tersebut adalah delay (penundaan) eksekusi perdagangan sebesar 200-300 milidetik pada akun standar, yang memungkinkan trader yang lebih cepat memanfaatkan fluktuasi harga dan menyebabkan slippage serta逆向选择 (adverse selection) yang setara dengan biaya 0,06%-0,12% per perdagangan.

QMengapa akun 'tanpa biaya' justru lebih mahal dibandingkan akun berbayar di Lighter?

AAkun 'tanpa biaya' memiliki delay tinggi (300ms) yang mengakibatkan harga eksekusi yang lebih buruk karena slippage dan逆向选择. Biaya tersembunyi ini (6-12 bps) ternyata 5-10 kali lebih tinggi daripada biaya eksplisit akun premium (0,2-2 bps) yang memiliki delay rendah.

QApa analogi dari dunia tradisional untuk model bisnis Lighter ini?

AModel bisnis ini mirip dengan Payment for Order Flow (PFOF) yang dipopulerkan oleh Robinhood, di mana platform menawarkan perdagangan 'gratis' tetapi mengarahkan order kepada market maker yang mengambil keuntungan dari eksekusi yang tidak menguntungkan bagi trader retail.

QMengapa bahkan trader kecil atau yang jarang trading tetap disarankan untuk menggunakan akun premium?

AKarena kerugian dari slippage dan逆向选择 pada akun standar (misalnya, kehilangan $1 dari $1000 per trade) akan terus terakumulasi dan secara signifikan menggerus modal trader, sementara biaya untuk akun premium sangat kecil dan dapat diabaikan, bahkan untuk volume trading yang rendah.

QApakah Lighter sepenuhnya menyembunyikan informasi tentang delay ini?

ATidak, informasi tentang delay tercantum dalam dokumentasi platform. Namun, platform tersebut diduga tidak menyajikannya dengan jelas karena menonjolkan '0% biaya' dalam pemasaran sementara menempatkan detail teknis tentang delay di tempat yang kurang terlihat, yang dapat menyesatkan trader yang tidak paham dampaknya.

Bacaan Terkait

Momen Perdagangan: Bitcoin di 92K, Permainan Banting-Mendorong, Oracle dan Moore Thread Menarik Sektor AI Turun

Ringkasan Pasar: Bitcoin Bertahan di $92K, Sementara Saham AI Tertekan oleh Oracle dan Moore Thread Pasar global menunjukkan dinamika beragam. Emas dan perak mencapai level tertinggi baru didorong ekspektasi pelonggaran kebijakan The Fed, sementara pasar tenaga kerja AS menunjukkan kelemahan. China mengonfirmasi kebijakan fiskal yang lebih agresif dan moneter yang mendukung untuk tahun 2026. Saham teknologi AI terkoreksi. Oracle anjlok 16% karena pendapatan cloud yang mengecewakan dan peningkatan belanja modal. Moore Thread, "GPU saham pertama China", yang sempat melonjak 723%, memperingatkan risiko dan sahamnya pun jatuh. Bitcoin sedang dalam konsolidasi ketat di sekitar $92,000 - $94,000. Analis optimis melihat potensi rebound ke $99,000 atau bahkan $112,000 jika tekanan jual berkurang. Namun, para bear masih kuat, dengan beberapa memperkirakan koreksi tajam hingga $60,000-$70,000 di tahun depan. Ethereum berjuang di sekitar $3,250, dengan dukungan kuat di level $3,150 dan $2,800. Masa depannya bergantung pada kemampuan Bitcoin untuk menembus $94,000. Do Kwon, pendiri Terraform Labs, akhirnya dihukum 15 tahun penjara karena penipuan, menyebabkan token terkait Terra seperti LUNA dan LUNC anjlok hampir 30%. Data utama (per 12 Desember): * BTC: $92,551 | ETH: $3,253 * Indeks Fear & Greed: 29 (Takut) * Rasio Long/Short BTC 24j: Hampir seimbang * Aliran Keluar ETF: BTC (-$77,3Jt) & ETH (-$42,3Jt); Solana ETF masuk $11Jt.

marsbit43m yang lalu

Momen Perdagangan: Bitcoin di 92K, Permainan Banting-Mendorong, Oracle dan Moore Thread Menarik Sektor AI Turun

marsbit43m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片