Penulis Asli: Nicky, Foresight News
Pendiri Binance, Zhao Changpeng (CZ), baru-baru ini kembali menghadapi "masalah".
Dalam sebuah foto di platform X, CZ berdiri di depan latar belakang acara, ditemani oleh seorang pengguna yang mengaku sebagai "pendukung BNB jangka panjang". Namun, CZ segera menyadari keanehan: kemeja biru-ungu itu tidak pernah dimilikinya, latar belakang itu tidak ada, resolusi gambar tidak konsisten, dan jelas telah diedit. Selain itu, foto asli yang diedit lainnya adalah foto bersama CZ dan CEO Aster, Leonard.
Yang lebih menarik, akun dengan 863.000 pengikut ini telah memblokir CZ sejak lama.
Pada 4 Februari, CZ secara terbuka mengungkap detail gambar dan mencatat bahwa riwayat akun menunjukkan celah yang jelas: konten awalnya hampir tidak terkait dengan kripto, tetapi kemudian berubah menjadi fokus pada aktivitas BNB, dengan perubahan identitas yang tidak wajar. Menurutnya, akun yang telah lama dikelola tetapi dibangun atas materi palsu semacam ini bukan hanya lelucon, tetapi lebih seperti manipulasi citra dengan tujuan tertentu.
CZ menyatakan bahwa ia tidak mengenal pemegang akun tersebut dan tidak ingat kapan memblokirnya, tetapi sekarang tampaknya tindakan itu benar. Untuk "surat kuasa hukum" yang beredar sebelumnya, ia mengira pemalsuannya sudah jelas dan tidak perlu diklarifikasi, tetapi masih melihat beberapa media membagikan gambar tersebut dan melaporkannya. Ia mengingatkan, jika bahkan konten hasil PS atau AI yang jelas tidak dapat dibedakan, pada akhirnya mungkin harus membayar harganya.
Secara bersamaan, beberapa blogger di komunitas Tionghoa juga menemukan bahwa banyak akun di wilayah Inggris dengan nama berbahasa Tionghoa dan nama panggilan yang menyertakan "🔸BNB", memposting foto bersama hasil sintesis AI dengan gaya serupa, dan secara seragam memposting konten seperti "menutup akun".
Co-founder Binance, He Yi, menyatakan di media sosial: Lain kali jika seseorang memalsukan fakta, setidaknya carilah nama asli di LinkedIn. Siapa yang akan mengirim surat kuasa hukum dan pemberitahuan kepatuhan secara bersamaan? Orang yang mempercayai konten semacam ini perlu meningkatkan kemampuan penilaian risiko. Untuk opini FUD, ia mengatakan sedang melihat segala yang terjadi dengan pandangan positif, dan ini mungkin justru meningkatkan popularitas Binance di kalangan tertentu.
Sementara itu, sejak 15 Januari, Bitcoin turun dari sekitar $97.000 menjadi di bawah $71.000 pada 5 Februari, penurunan lebih dari 26%; BNB turun dari $948 menjadi $696 pada periode yang sama, penurunan serupa. Pada 5 Februari, indeks ketakutan dan keserakahan kripto turun menjadi 12, berada di zona "ketakutan ekstrem".
Target Utama di Dunia Kripto
Berbeda dengan teks, gambar lebih mudah menciptakan "rasa hubungan". Sebuah foto bersama dengan tokoh terkenal industri sering kali secara tidak sadar diartikan sebagai "pernah berinteraksi", "berada di kubu yang sama", atau "mendapat semacam pengakuan". Materi semacam ini sering kali lebih efisien disebarkan daripada argumen panjang, karena mengurangi hambatan pemahaman dan melemahkan proses pemeriksaan fakta.
Lalu, mengapa seseorang berulang kali membuat gambar semacam ini?
Salah satu kemungkinannya adalah untuk membangun "persona tepercaya" bagi akun. Di komunitas kripto,流量 (aliran) dan kepercayaan sering kali terikat erat. Sebuah akun yang terlihat "pernah berinteraksi dengan selebriti industri" lebih mudah mendapatkan perhatian,转发 (berbagi), dan interaksi pesan pribadi. Setelah persona ini terbentuk, baik untuk promosi proyek, rekomendasi token, atau mengarahkan untuk bergabung dengan grup komunitas, akan lebih mudah mengurangi kewaspadaan pengguna.
Seorang blogger menyatakan bahwa penipu hanya menambahkan BNB di belakang nama, dan begitu mendapatkan转发 (berbagi) dari CZ, mereka dapat memperoleh puluhan ribu unit流量 (aliran), yang kemudian dapat menghasilkan keuntungan ekonomi besar.
Pada 28 Januari, CZ pernah memposting bahwa dalam diskusi terkait pribadinya baru-baru ini, telah muncul tanda-tanda operasi opini yang terorganisir. Ia mencatat bahwa beberapa akun yang sebelumnya tidak aktif atau tidak terkait dengannya, dalam waktu singkat memposting konten yang sangat mirip, menunjukkan karakteristik replikasi dan penyebaran yang jelas, dengan perilaku keseluruhan yang lebih mendekati operasi sistematis daripada suasana diskusi alami. Ini juga mengisyaratkan bahwa motivasi di balik perilaku ini mungkin tidak murni.
Jalur lain yang lebih abu-abu adalah untuk mempersiapkan tindakan penipuan selanjutnya. Dalam rantai penipuan kripto umum, penipu sering kali perlu membangun kepercayaan melalui "latar belakang profesional" atau "hubungan dalam industri", kemudian secara bertahap mengarahkan pengguna ke skenario komunikasi domain pribadi. Foto bersama, foto acara, dan catatan所谓 "pertemuan offline" (disebut "pertemuan offline") adalah jenis materi yang sering digunakan. Kehadiran AI hanya mengubah materi ini dari "sulit dipalsukan" menjadi "dapat diproduksi massal".
Selain itu, tidak dapat disingkirkan bahwa sebagian perilaku terkait dengan logika pembuatan akun KOL. Saat ini, IP pribadi masih merupakan salah satu jalur pertumbuhan流量 (aliran) tercepat. Dengan membuat bukti visual seperti "pernah berpartisipasi dalam acara industri" atau "satu frame dengan tokoh terkenal", beberapa akun baru dapat dengan cepat menghilangkan "identitas orang biasa" dan mendapatkan perhatian awal. Dalam ekonomi流量 (aliran), meskipun kepercayaan yang dibangun dengan cara ini tidak kuat, itu cukup untuk mendukung monetisasi jangka pendek.
Saat ini di platform seperti Douyin dan WeChat Video Account, konten terkait CZ memiliki jumlah likes terbesar lebih dari 100.000. Dalam lingkungan流量 (aliran) seperti ini, sekali seseorang menggunakan materi seperti foto atau video hasil generate AI untuk memalsukan interaksi atau hubungan pribadi dengan CZ, dan menarik perhatian serta membangun kepercayaan, sangat mungkin menyesatkan banyak pengguna biasa, yang kemudian menyebabkan kerugian ekonomi aktual.
AI tidak menciptakan motivasi baru, tetapi memperbesar logika流量 (aliran) dan jalur获利 (keuntungan) abu-abu yang sudah ada. Dari sudut pandang ini, memalsukan gambar selebriti tidak selalu mengarah pada tujuan yang sama, tetapi mereka sering kali berbagi logika penyebaran yang mirip: menggunakan simbol selebriti untuk mempersingkat biaya waktu membangun kepercayaan.
Dalam lingkungan seperti ini, hal yang dapat dijelaskan oleh sebuah foto bersama mungkin jauh lebih sedikit dari yang kita bayangkan. Dan sebelum mengklik转发 (berbagi), bertanya sekali lagi "Apa sumber gambar ini?" justru menjadi kemampuan paling sederhana, tetapi semakin langka, di era AI.
