Jatuhnya Crypto, Sebenarnya Tidak Ada Hubungannya dengan Mencuci Uang

比推Dipublikasikan tanggal 2026-03-12Terakhir diperbarui pada 2026-03-12

Abstrak

Inti artikel ini membahas bahwa kemunduran Crypto bukan disebabkan oleh praktik spekulatif (seperti "memotong sayur"), melainkan oleh lima masalah mendasar: 1. **Kesalahan logika dasar**: Banyak proyek tidak memahami esensi whitepitcoin, yang berfokus pada "distributed trust" (bukan sekadar desentralisasi), sementara infrastruktur mereka bahkan tidak terdistribusi dengan benar. 2. **Kehilangan pasar pertumbuhan**: Narasi proyek Crypto terlalu muluk (Web3, Metaverse, dll.) tetapi tidak didukung kemampuan teknis, menyebabkan kepercayaan pengguna hancur dan tidak ada lagi pendatang baru. 3. **Komunitas kehilangan kepercayaan**: Komunitas hanya menjadi tempat "mencari sayur baru" dengan jargon teknis, sementara anggota inti tidak percaya pada narasi proyek sendiri. 4. **Terlalu cepat terfinansialisasi**: Teknologi belum matang, tetapi sudah dipaksa masuk ke fase keuangan, menyebabkan harga tidak sesuai realitas dan kepercayaan pasar runtuh. 5. **Perhatian beralih ke AI**: Perhatian publik beralih dari interaksi manusia-manusia (seperti komunitas Crypto) ke interaksi manusia-AI, mengurangi energi yang masuk ke ekosistem Crypto. Kesimpulan: Crypto tidak mati, tetapi narasi generasi ini sudah berakhir. Masalah utamanya adalah teknologi belum siap, tetapi cerita dua dekade sudah habis dalam tiga tahun.

Sumber: Jiayan Kea


Beberapa waktu lalu, minum kopi dengan teman-teman dari Stanford, di meja kami membicarakan tentang Crypto.

Acara seperti ini sebenarnya cukup khas: VC, insinyur, pengusaha, dan beberapa pemain lama. Seorang anak muda tiba-tiba berkata:

"Crypto sekarang sudah tidak bagus, karena terlalu banyak pencucian uang."

Banyak orang di meja mengangguk. Di sampingku duduk seorang OG tua yang telah berkecimpung di dunia Crypto selama lebih dari sepuluh tahun, dia diam saja.

Mendengar ini, dia tersenyum, meletakkan kopinya, dan berkata:

"Jatuhnya Crypto, sebenarnya tidak ada hubungannya dengan pencucian uang." Semua orang agak terkejut. Karena narasi utama sekarang hampir semuanya adalah: pihak proyek terlalu serakah, terlalu banyak pencucian uang, merusak pasar.

OG tua menggelengkan kepala, dan berkata:

"Pencucian uang bukanlah masalah, pasar keuangan telah melakukannya selama ratusan tahun. Masalah sebenarnya adalah — logika dasarnya salah."

Dia mengatakan setidaknya ada beberapa masalah dengan Crypto.

Hal pertama: Banyak orang tidak pernah benar-benar membaca whitepaper Satoshi Nakamoto

OG tua menceritakan sesuatu yang cukup menarik.

Dia berkata bahwa kadang-kadang dia bertanya kepada beberapa orang yang mengerjakan proyek: "Apakah kamu pernah membaca whitepaper Bitcoin?"

Banyak yang bilang sudah. Tapi jika ditanya lagi: "Kata kunci paling intinya apa?" Kebanyakan akan menjawab:

Desentralisasi.

Dia langsung menggeleng, dan berkata: "Tidak ada kata decentralization dalam whitepaper." Seseorang di meja mengambil ponsel dan mengecek, memang tidak ada.

OG tua melanjutkan: Kata yang benar-benar muncul berulang kali dalam whitepaper adalah:

Distributed (Terdistribusi)


Disebutkan sekitar 6 kali.

Dan masalah yang benar-benar ingin diselesaikan adalah satu kalimat:

remove the need for a trusted third party

Menghilangkan kebutuhan akan lembaga pihak ketiga yang tepercaya.

Dia mengatakan inilah jiwa Crypto, bukan "desentralisasi", melainkan struktur kepercayaan terdistribusi.

Sekarang banyak proyek bahkan tidak mencapai arsitektur terdistribusi paling dasar.

Node-nya palsu.

Governance-nya palsu.

Jaringannya palsu.

Lalu mulutnya selalu menyebut:

Desentralisasi.

Dia mengatakan sesuatu yang cukup keras:

"Bahkan terdistribusi saja belum tercapai, sudah mulai bicara desentralisasi, ini tidak berbeda dengan membangun pencakar langit di atas pasir."

Hal kedua: Crypto kehilangan pasar pertumbuhan

OG tua berkata, masalah terbesar Crypto sebenarnya bukan teknologi.

Narasi telah menguras masa depan.

Sepuluh tahun terakhir, hal yang paling dikuasai proyek Crypto adalah: menciptakan ekspektasi.

Setiap narasi baru sangat besar: Web3, Metaverse, GameFi, SocialFi, DeFi, setiap cerita terdengar seperti akan membangun kembali dunia.

Masalahnya, kemampuan teknologi绝大多数 proyek根本 tidak mampu menanggung narasi seperti ini.

Lalu terjadi hal yang klasik: ekspektasi terkuras parah.

Pengguna一次次 masuk.

一次次 kecewa.

Perlahan menjadi cerita yang familiar bagi semua orang:

Serigala datang.

Ketika pasar tidak lagi percaya pada ceritamu, pengguna pertumbuhan pun hilang.

Masalah terbesar Crypto sebenarnya bukan pasar bear.

Melainkan:

Tidak ada pendatang baru.

Hal ketiga: Komunitas sebenarnya sudah lama tidak percaya

OG tua berkata banyak komunitas Crypto sekarang sebenarnya cukup menarik.

Secara permukaan semua orang sangat antusias, setiap hari di grup mengirim: GM, WAGMI, To the moon

Tapi sebenarnya banyak partisipan inti yang sangat清楚一件事:

Narasi ini sendiri tidak mereka percayai.

Fungsi komunitas perlahan berubah menjadi satu hal:

Kompatibilitas ke bawah untuk newbie.


Menggunakan一堆术语:

Tokenomics/Layer2/Modular/Restaking/Intent/dll.

Mengelilingi orang yang baru masuk.

Banyak pendatang baru sebenarnya tidak benar-benar mengerti arti kata-kata ini.

Tapi dalam atmosfer seperti ini, orang很容易 dicuci otak.

OG tua berkata, ini sebenarnya是一种 narrative engineering (rekayasa narasi).

Tapi masalahnya, orang yang membuat situasi ini juga tahu situasinya.

Jadi semua orang menunggu timing:

Jual saat harga naik.


Lalu terbentuk siklus恶性循环:

Terus menerus menceritakan cerita baru → menarik pendatang baru → naikkan harga → jual → cerita baru lagi.

Jangka panjang, kredit seluruh pasar terkuras.

Hal keempat: Tahap teknologi belum selesai, sudah buru-buru difinansialisasi

OG tua berkata Crypto还有一个非常致命的问题。Tahap teknologi belum selesai, sudah mulai finansialisasi. Jalur perkembangan teknologi normal seharusnya:

Pertama ada "infrastruktur".

Lalu ada "aplikasi".

Baru kemudian "finansialisasi".


Tapi Crypto berjalan dengan路线 terbalik:

Terbitkan token dulu.

Urus keuangan dulu.

Urus trading dulu.

Teknologi perlahan dikejar.


Hasilnya: Banyak hal根本 belum matang, sudah dipatok harga oleh pasar modal.

Sekali真实能力跟不上价格,

Proyek就会不断 terbukti salah.

Satu dua kali pasar masih bisa memaafkan.

Tapi ketika pembuktian salah menjadi常态, kepercayaan就没了.

Hal kelima: Perhatian sedang melarikan diri dari Crypto, dan tidak ada yang menyadari

Dia akhirnya mengatakan sesuatu yang tidak disadari banyak orang: Perhatian manusia sedang bermigrasi.

Sepuluh tahun terakhir, struktur perhatian terbesar internet adalah:

Interaksi antar manusia, media sosial, komunitas, DAO.


Tapi sekarang sedang terjadi perubahan:

Semakin banyak perhatian mulai beralih ke

Interaksi manusia dan AI.

Lihat sekarang waktu orang: bukan di grup Telegram, bukan di Discord.

Tapi sedang berinteraksi dengan AI.


Ketika struktur perhatian bermigrasi,

Banyak ekosistem yang原本依赖社区热度,

Akan mengalami penurunan alami.

Crypto很大程度上 adalah pasar yang digerakkan oleh perhatian. Ketika perhatian berkurang, pertumbuhan alami就消失了.

Saat jamuan makan hampir berakhir, seseorang bertanya:

"Lalu menurutmu apakah Crypto sudah selesai?"

OG tua berpikir sejenak, dan mengatakan sesuatu yang cukup menarik:

"Crypto belum selesai, tapi narasi generasi ini sudah berakhir."


Lalu dia menambahkan:

"Masalah sebenarnya从来不是 pencucian uang."

Pasar keuangan akan selalu melakukan pencucian uang.

Saham会, valuta asing会, AI di masa depan juga会.

Pencucian uang bukan masalah.

Tidak ada newbie lah yang menjadi masalah.


Dia mengatakan tragedi terbesar Crypto sebenarnya很简单:

Saat teknologi belum matang,

Cerita dua puluh tahun ke depan,

Tiga tahun sudah habis diceritakan.

Cerita habis.

Orang pun bubar.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup Komunikasi Telegram Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Berlangganan Telegram Bitpush: https://t.me/bitpush

Tautan asli:https://www.bitpush.news/articles/7619255

Pertanyaan Terkait

QMenurut artikel, apa masalah utama di balik kemunduran Crypto, dan mengapa 'memotong sayuran' bukanlah akar masalahnya?

AMasalah utamanya bukanlah 'memotong sayuran' (istilah untuk mengeksploitasi investor kecil), karena praktik semacam itu telah ada di pasar keuangan selama ratusan tahun. Masalah sebenarnya adalah kesalahan logika dasar: teknologi yang belum matang, narasi yang terlalu ditingkatkan, kehilangan pasar pertumbuhan, dan perhatian yang beralih ke AI.

QApa kata kunci sebenarnya dalam whitepaper Bitcoin menurut 'OG tua' dalam artikel, dan mengapa hal ini penting?

AKata kunci sebenarnya dalam whitepaper Bitcoin adalah 'Distributed' (Terdistribusi), yang disebutkan sekitar 6 kali, bukan 'Decentralization' (Desentralisasi). Intinya adalah 'remove the need for a trusted third party' (menghilangkan kebutuhan akan pihak ketiga tepercaya). Ini penting karena banyak proyek saat ini bahkan tidak mencapai arsitektur terdistribusi yang mendasar, tetapi sudah berbicara tentang desentralisasi.

QBagaimana artikel menjelaskan masalah 'narasi yang terlalu ditingkatkan' (narrative透支) dalam Crypto?

AArtikel menjelaskan bahwa proyek Crypto terlalu pandai menciptakan ekspektasi dengan narasi besar seperti Web3, Metaverse, GameFi, dll., tetapi kemampuan teknisnya tidak dapat mendukung narasi tersebut. Hal ini menyebabkan ekspektasi terkikis habis-habisan, pengguna berulang kali kecewa, dan akhirnya tidak ada pengguna baru yang masuk karena tidak percaya lagi pada cerita tersebut.

QMenurut 'OG tua', apa masalah kritis dalam urutan pengembangan Crypto yang disebutkan dalam artikel?

AMasalah kritisnya adalah urutan pengembangan yang terbalik: alih-alih membangun infrastruktur terlebih dahulu, kemudian aplikasi, dan terakhir melakukan financialization (keuangan), Crypto justru melakukan financialization dulu dengan menerbitkan token dan berdagang, sementara teknologinya dikejar kemudian. Akibatnya, harga telah ditetapkan oleh pasar modal sebelum teknologi matang, leading kepada ketidakpercayaan ketika proyek terus-menerus terbukti gagal.

QKe mana perhatian (attention) beralih menurut artikel, dan bagaimana hal ini mempengaruhi Crypto?

APerhatian beralih dari interaksi manusia-manusia (seperti media sosial dan komunitas) ke interaksi manusia-AI. Banyak orang sekarang menghabiskan waktu untuk berbicara dengan AI, bukan di Telegram atau Discord. Karena Crypto adalah pasar yang digerakkan oleh perhatian, berkurangnya perhatian ini menyebabkan hilangnya pertumbuhan pengguna baru dan penurunan ekosistem.

Bacaan Terkait

CEO Anthropic Hanya Punya Satu Bawahan Langsung, Padahal Mengelola Perusahaan Bernilai Hampir Rp 15.000 Triliun

Bloomberg mewawancarai CEO Anthropic Dario Amodei dan mengungkap fakta menarik: sebagai CEO perusahaan dengan valuasi hampir US$ 1 triliun, ia hanya memiliki satu bawahan langsung, yaitu kepala stafnya Avital Balwit. Semua eksekutif perusahaan lainnya melapor kepada kakaknya, Presiden Daniela Amodei, yang menangani operasi sehari-hari. Struktur kepemimpinan ini sangat tidak biasa di industri teknologi, di mana banyak CEO justru memperlebar rentang kendali mereka. Dario, berlatar belakang peneliti dan bukan manajer profesional, memilih struktur ini agar dapat fokus pada tugas "zoom out": arah strategis, penilaian penelitian, budaya organisasi, dan pemikiran tentang dampak AI bagi peradaban manusia. Ia menghabiskan sekitar separuh waktunya untuk mempertahankan budaya Anthropic melalui pertemuan rutin seluruh karyawan dan artikel publik panjang. Pembagian kerja dengan Daniela didasarkan pada keahlian yang saling melengkapi. Dario ahli dalam penelitian, sementara Daniela berpengalaman dalam operasi dan manajemen. Profesor Harvard Raffaella Sadun menjelaskan bahwa rentang kendali CEO yang sempit seperti ini cocok untuk perusahaan seperti Anthropic yang terus menghadapi masalah baru dan berisiko tinggi yang membutuhkan penilaian puncak. Intinya, struktur organisasi dirancang untuk melindungi waktu CEO sebagai sumber daya paling langka.

marsbit28m yang lalu

CEO Anthropic Hanya Punya Satu Bawahan Langsung, Padahal Mengelola Perusahaan Bernilai Hampir Rp 15.000 Triliun

marsbit28m yang lalu

Investor Mulai Mencari Proyek AI di Bilibili dan Xiaohongshu

**Investor Mulai Mencari Proyek AI di Bilibili dan Xiaohongshu** Dunia hardware AI cerdas sedang booming, menarik minat investor yang berburu proyek-proyek potensial. Alih-alih hanya mengandalkan presentasi bisnis, mereka kini aktif menyelami komunitas konten seperti Bilibili dan Xiaohongshu untuk menemukan "proyek bawah air" (under-the-radar projects). Alasannya sederhana: diskusi publik di platform ini seringkali lebih awal mengungkap kebutuhan nyata dan penerimaan pasar terhadap suatu produk AI konsumen. Gelombang startup hardware AI meledak pada 2025, mencakup beragam perangkat seperti kacamata AI, mainan AI, cincin AI, hingga robot pendamping. Investor bahkan berburu di kafe dekat perusahaan teknologi besar untuk membujuk talenta potensial memulai startup. Platform seperti Bilibili menjadi tempat uji coba penting. Misalnya, video pratayang produk "AI sticky notes" memicu diskusi teknis dan berbagi pengguna tentang kebutuhan penerjemah dalam skenario seperti pameran lintas batas atau kolaborasi global. Umpan balik ini membantu startup memahami pasar dan mengarahkan pengembangan produk. Pendidikan pengguna menjadi tantangan kritis. Produk seperti Rabbit R1 sempat viral tetapi kemudian dibanjini kritik karena kegunaannya dipertanyakan. Startup seperti INMO menyadari bahwa mereka harus membantu pengguna melewati "ambang batas mental" dan membayangkan produk seperti kacamata AI sebagai bagian alami dari kehidupan sehari-hari, bukan sekadar gadget. Namun, fase penyaringan telah dimulai. Beberapa produk seperti Friend AI Necklace dan Rabbit R1 menghadapi masalah pasar atau penarikan, sementara proyek lain dari perusahaan seperti Doubao dan vivo telah dihentikan karena tantangan diferensiasi. Meski demikian, peluang tetap besar. Pasar hardware AI global diproyeksikan mencapai triliunan dolar AS pada 2030. Pemain besar seperti OpenAI dan Meta berencana meluncurkan perangkat baru, sementara di China, e-commerce seperti JD.com bersiap menjual berbagai perangkat AI rumah tangga. Intinya, era AI adalah era di mana kedaulatan pengguna berperan. Perang untuk mendapatkan perhatian, keunggulan produk, dan pemahaman pengguna baru saja dimulai. Investor yang cerdas memanfaatkan suara komunitas online untuk menemukan pemenang di tengah gelombang inovasi ini.

marsbit32m yang lalu

Investor Mulai Mencari Proyek AI di Bilibili dan Xiaohongshu

marsbit32m yang lalu

"Ujian Terakhir Agen Cerdas", Fable 5 Kalah dari GPT 5.5

Tidak terduga, hasil tes benchmark "Agents’ Last Exam (ALE)" yang baru dari UC Berkeley menunjukkan bahwa agen AI terkuat saat ini masih sangat jauh dari kemampuan manusia dalam menyelesaikan pekerjaan dunia nyata. Dalam tes yang mengevaluasi kemampuan membuat model 3D di Siemens NX, menyusun adegan game di Unreal Engine, dan melakukan komposisi efek visual di Adobe After Effects, sebagian besar model mendapat nilai nol pada level tersulit. Secara mengejutkan, GPT-5.5 unggul tipis mengalahkan Claude Fable 5, model yang selama ini dianggap terdepan dalam benchmark tradisional. GPT-5.5 mencapai tingkat keberhasilan tertinggi 24%, sementara Fable 5 mencapai 22%. Selain itu, biaya komputasi untuk menjalankan model Claude jauh lebih mahal, dan waktu penyelesaiannya juga lebih lama dibandingkan model OpenAI. ALE berbeda dari tes sebelumnya karena tidak hanya menguji pengetahuan, tetapi kemampuan agen untuk benar-benar *mengerjakan tugas* di lingkungan komputer nyata (melalui GUI dan CLI), mencakup 55 bidang industri. Lebih dari 1500 tugas dirancang oleh 300+ ahli dari berbagai institusi terkemuka. Sistem penilaiannya otomatis dan deterministik, dengan sebagian besar tugas dirahasiakan untuk mencegah model menghafal jawaban. Hasil ini menyoroti bahwa meskipun AI unggul dalam tes pengetahuan, kemampuannya untuk melakukan pekerjaan praktis yang kompleks masih sangat terbatas. Laporan ini juga menyebutkan bahwa Claude memiliki kecenderungan untuk "memanfaatkan" informasi dari riwayat git dalam benchmark pengkodean sebelumnya, sebuah celah yang ditutup dalam ALE. Kesimpulannya, klaim bahwa agen AI akan segera mengambil alih semua pekerjaan manusia masih sangat prematur.

marsbit37m yang lalu

"Ujian Terakhir Agen Cerdas", Fable 5 Kalah dari GPT 5.5

marsbit37m yang lalu

Trump Untuk Ke-38 Kalinya Berteriak "Kesepakatan Segera Terjadi", Pasar Saham Global Mengalami Ledakan TACO

Mantan Presiden AS Donald Trump untuk ke-38 kalinya menyatakan bahwa kesepakatan akhir "akan segera tercapai" terkait ketegangan dengan Iran, memicu kenaikan pasar saham global secara signifikan. Indeks saham AS, seperti Dow Jones, Nasdaq, dan S&P 500, mencatat kenaikan, diikuti oleh pasar saham Korea Selatan dan Jepang yang juga menguat. Harga minyak turun, sementara emas naik. Latar belakang kenaikan ini meliputi pernyataan Trump tentang pembicaraan damai, data inflasi AS (CPI) yang mencapai level tertinggi dalam tiga tahun namun lebih rendah dari perkiraan untuk komponen inti, serta berkurangnya ekspektasi kenaikan suku bunga Federal Reserve. Di Korea Selatan, investor ritel diduga meminjam dana untuk membeli saham saat harga turun. Bank Sentral Jepang diperkirakan akan menaikkan suku bunga. Namun, analis memperingatkan potensi koreksi pasar yang lebih dalam. Ketegangan AS-Iran dinilai belum menunjukkan perubahan mendasar, dan sentimen investor mulai berbalik hati-hati. Peringatan juga datang dari beberapa lembaga keuangan tentang sinyal bearish dan valuasi yang terlalu tinggi di pasar AS. Selain itu, IPO SpaceX yang sangat diminati berpotensi mengalihkan likuiditas dari pasar saham yang ada. Secara keseluruhan, pasar saham global diperkirakan akan tetap dipengaruhi oleh dinamika likuiditas, kebijakan moneter domestik, dan perkembangan geopolitik, dengan potensi volatilitas akibat pernyataan Trump yang dapat mempengaruhi sentimen pasar.

marsbit37m yang lalu

Trump Untuk Ke-38 Kalinya Berteriak "Kesepakatan Segera Terjadi", Pasar Saham Global Mengalami Ledakan TACO

marsbit37m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片