Jatuhnya Crypto, Sebenarnya Tidak Ada Hubungannya dengan Mencuci Uang

比推Dipublikasikan tanggal 2026-03-12Terakhir diperbarui pada 2026-03-12

Abstrak

Inti artikel ini membahas bahwa kemunduran Crypto bukan disebabkan oleh praktik spekulatif (seperti "memotong sayur"), melainkan oleh lima masalah mendasar: 1. **Kesalahan logika dasar**: Banyak proyek tidak memahami esensi whitepitcoin, yang berfokus pada "distributed trust" (bukan sekadar desentralisasi), sementara infrastruktur mereka bahkan tidak terdistribusi dengan benar. 2. **Kehilangan pasar pertumbuhan**: Narasi proyek Crypto terlalu muluk (Web3, Metaverse, dll.) tetapi tidak didukung kemampuan teknis, menyebabkan kepercayaan pengguna hancur dan tidak ada lagi pendatang baru. 3. **Komunitas kehilangan kepercayaan**: Komunitas hanya menjadi tempat "mencari sayur baru" dengan jargon teknis, sementara anggota inti tidak percaya pada narasi proyek sendiri. 4. **Terlalu cepat terfinansialisasi**: Teknologi belum matang, tetapi sudah dipaksa masuk ke fase keuangan, menyebabkan harga tidak sesuai realitas dan kepercayaan pasar runtuh. 5. **Perhatian beralih ke AI**: Perhatian publik beralih dari interaksi manusia-manusia (seperti komunitas Crypto) ke interaksi manusia-AI, mengurangi energi yang masuk ke ekosistem Crypto. Kesimpulan: Crypto tidak mati, tetapi narasi generasi ini sudah berakhir. Masalah utamanya adalah teknologi belum siap, tetapi cerita dua dekade sudah habis dalam tiga tahun.

Sumber: Jiayan Kea


Beberapa waktu lalu, minum kopi dengan teman-teman dari Stanford, di meja kami membicarakan tentang Crypto.

Acara seperti ini sebenarnya cukup khas: VC, insinyur, pengusaha, dan beberapa pemain lama. Seorang anak muda tiba-tiba berkata:

"Crypto sekarang sudah tidak bagus, karena terlalu banyak pencucian uang."

Banyak orang di meja mengangguk. Di sampingku duduk seorang OG tua yang telah berkecimpung di dunia Crypto selama lebih dari sepuluh tahun, dia diam saja.

Mendengar ini, dia tersenyum, meletakkan kopinya, dan berkata:

"Jatuhnya Crypto, sebenarnya tidak ada hubungannya dengan pencucian uang." Semua orang agak terkejut. Karena narasi utama sekarang hampir semuanya adalah: pihak proyek terlalu serakah, terlalu banyak pencucian uang, merusak pasar.

OG tua menggelengkan kepala, dan berkata:

"Pencucian uang bukanlah masalah, pasar keuangan telah melakukannya selama ratusan tahun. Masalah sebenarnya adalah — logika dasarnya salah."

Dia mengatakan setidaknya ada beberapa masalah dengan Crypto.

Hal pertama: Banyak orang tidak pernah benar-benar membaca whitepaper Satoshi Nakamoto

OG tua menceritakan sesuatu yang cukup menarik.

Dia berkata bahwa kadang-kadang dia bertanya kepada beberapa orang yang mengerjakan proyek: "Apakah kamu pernah membaca whitepaper Bitcoin?"

Banyak yang bilang sudah. Tapi jika ditanya lagi: "Kata kunci paling intinya apa?" Kebanyakan akan menjawab:

Desentralisasi.

Dia langsung menggeleng, dan berkata: "Tidak ada kata decentralization dalam whitepaper." Seseorang di meja mengambil ponsel dan mengecek, memang tidak ada.

OG tua melanjutkan: Kata yang benar-benar muncul berulang kali dalam whitepaper adalah:

Distributed (Terdistribusi)


Disebutkan sekitar 6 kali.

Dan masalah yang benar-benar ingin diselesaikan adalah satu kalimat:

remove the need for a trusted third party

Menghilangkan kebutuhan akan lembaga pihak ketiga yang tepercaya.

Dia mengatakan inilah jiwa Crypto, bukan "desentralisasi", melainkan struktur kepercayaan terdistribusi.

Sekarang banyak proyek bahkan tidak mencapai arsitektur terdistribusi paling dasar.

Node-nya palsu.

Governance-nya palsu.

Jaringannya palsu.

Lalu mulutnya selalu menyebut:

Desentralisasi.

Dia mengatakan sesuatu yang cukup keras:

"Bahkan terdistribusi saja belum tercapai, sudah mulai bicara desentralisasi, ini tidak berbeda dengan membangun pencakar langit di atas pasir."

Hal kedua: Crypto kehilangan pasar pertumbuhan

OG tua berkata, masalah terbesar Crypto sebenarnya bukan teknologi.

Narasi telah menguras masa depan.

Sepuluh tahun terakhir, hal yang paling dikuasai proyek Crypto adalah: menciptakan ekspektasi.

Setiap narasi baru sangat besar: Web3, Metaverse, GameFi, SocialFi, DeFi, setiap cerita terdengar seperti akan membangun kembali dunia.

Masalahnya, kemampuan teknologi绝大多数 proyek根本 tidak mampu menanggung narasi seperti ini.

Lalu terjadi hal yang klasik: ekspektasi terkuras parah.

Pengguna一次次 masuk.

一次次 kecewa.

Perlahan menjadi cerita yang familiar bagi semua orang:

Serigala datang.

Ketika pasar tidak lagi percaya pada ceritamu, pengguna pertumbuhan pun hilang.

Masalah terbesar Crypto sebenarnya bukan pasar bear.

Melainkan:

Tidak ada pendatang baru.

Hal ketiga: Komunitas sebenarnya sudah lama tidak percaya

OG tua berkata banyak komunitas Crypto sekarang sebenarnya cukup menarik.

Secara permukaan semua orang sangat antusias, setiap hari di grup mengirim: GM, WAGMI, To the moon

Tapi sebenarnya banyak partisipan inti yang sangat清楚一件事:

Narasi ini sendiri tidak mereka percayai.

Fungsi komunitas perlahan berubah menjadi satu hal:

Kompatibilitas ke bawah untuk newbie.


Menggunakan一堆术语:

Tokenomics/Layer2/Modular/Restaking/Intent/dll.

Mengelilingi orang yang baru masuk.

Banyak pendatang baru sebenarnya tidak benar-benar mengerti arti kata-kata ini.

Tapi dalam atmosfer seperti ini, orang很容易 dicuci otak.

OG tua berkata, ini sebenarnya是一种 narrative engineering (rekayasa narasi).

Tapi masalahnya, orang yang membuat situasi ini juga tahu situasinya.

Jadi semua orang menunggu timing:

Jual saat harga naik.


Lalu terbentuk siklus恶性循环:

Terus menerus menceritakan cerita baru → menarik pendatang baru → naikkan harga → jual → cerita baru lagi.

Jangka panjang, kredit seluruh pasar terkuras.

Hal keempat: Tahap teknologi belum selesai, sudah buru-buru difinansialisasi

OG tua berkata Crypto还有一个非常致命的问题。Tahap teknologi belum selesai, sudah mulai finansialisasi. Jalur perkembangan teknologi normal seharusnya:

Pertama ada "infrastruktur".

Lalu ada "aplikasi".

Baru kemudian "finansialisasi".


Tapi Crypto berjalan dengan路线 terbalik:

Terbitkan token dulu.

Urus keuangan dulu.

Urus trading dulu.

Teknologi perlahan dikejar.


Hasilnya: Banyak hal根本 belum matang, sudah dipatok harga oleh pasar modal.

Sekali真实能力跟不上价格,

Proyek就会不断 terbukti salah.

Satu dua kali pasar masih bisa memaafkan.

Tapi ketika pembuktian salah menjadi常态, kepercayaan就没了.

Hal kelima: Perhatian sedang melarikan diri dari Crypto, dan tidak ada yang menyadari

Dia akhirnya mengatakan sesuatu yang tidak disadari banyak orang: Perhatian manusia sedang bermigrasi.

Sepuluh tahun terakhir, struktur perhatian terbesar internet adalah:

Interaksi antar manusia, media sosial, komunitas, DAO.


Tapi sekarang sedang terjadi perubahan:

Semakin banyak perhatian mulai beralih ke

Interaksi manusia dan AI.

Lihat sekarang waktu orang: bukan di grup Telegram, bukan di Discord.

Tapi sedang berinteraksi dengan AI.


Ketika struktur perhatian bermigrasi,

Banyak ekosistem yang原本依赖社区热度,

Akan mengalami penurunan alami.

Crypto很大程度上 adalah pasar yang digerakkan oleh perhatian. Ketika perhatian berkurang, pertumbuhan alami就消失了.

Saat jamuan makan hampir berakhir, seseorang bertanya:

"Lalu menurutmu apakah Crypto sudah selesai?"

OG tua berpikir sejenak, dan mengatakan sesuatu yang cukup menarik:

"Crypto belum selesai, tapi narasi generasi ini sudah berakhir."


Lalu dia menambahkan:

"Masalah sebenarnya从来不是 pencucian uang."

Pasar keuangan akan selalu melakukan pencucian uang.

Saham会, valuta asing会, AI di masa depan juga会.

Pencucian uang bukan masalah.

Tidak ada newbie lah yang menjadi masalah.


Dia mengatakan tragedi terbesar Crypto sebenarnya很简单:

Saat teknologi belum matang,

Cerita dua puluh tahun ke depan,

Tiga tahun sudah habis diceritakan.

Cerita habis.

Orang pun bubar.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup Komunikasi Telegram Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Berlangganan Telegram Bitpush: https://t.me/bitpush

Tautan asli:https://www.bitpush.news/articles/7619255

Pertanyaan Terkait

QMenurut artikel, apa masalah utama di balik kemunduran Crypto, dan mengapa 'memotong sayuran' bukanlah akar masalahnya?

AMasalah utamanya bukanlah 'memotong sayuran' (istilah untuk mengeksploitasi investor kecil), karena praktik semacam itu telah ada di pasar keuangan selama ratusan tahun. Masalah sebenarnya adalah kesalahan logika dasar: teknologi yang belum matang, narasi yang terlalu ditingkatkan, kehilangan pasar pertumbuhan, dan perhatian yang beralih ke AI.

QApa kata kunci sebenarnya dalam whitepaper Bitcoin menurut 'OG tua' dalam artikel, dan mengapa hal ini penting?

AKata kunci sebenarnya dalam whitepaper Bitcoin adalah 'Distributed' (Terdistribusi), yang disebutkan sekitar 6 kali, bukan 'Decentralization' (Desentralisasi). Intinya adalah 'remove the need for a trusted third party' (menghilangkan kebutuhan akan pihak ketiga tepercaya). Ini penting karena banyak proyek saat ini bahkan tidak mencapai arsitektur terdistribusi yang mendasar, tetapi sudah berbicara tentang desentralisasi.

QBagaimana artikel menjelaskan masalah 'narasi yang terlalu ditingkatkan' (narrative透支) dalam Crypto?

AArtikel menjelaskan bahwa proyek Crypto terlalu pandai menciptakan ekspektasi dengan narasi besar seperti Web3, Metaverse, GameFi, dll., tetapi kemampuan teknisnya tidak dapat mendukung narasi tersebut. Hal ini menyebabkan ekspektasi terkikis habis-habisan, pengguna berulang kali kecewa, dan akhirnya tidak ada pengguna baru yang masuk karena tidak percaya lagi pada cerita tersebut.

QMenurut 'OG tua', apa masalah kritis dalam urutan pengembangan Crypto yang disebutkan dalam artikel?

AMasalah kritisnya adalah urutan pengembangan yang terbalik: alih-alih membangun infrastruktur terlebih dahulu, kemudian aplikasi, dan terakhir melakukan financialization (keuangan), Crypto justru melakukan financialization dulu dengan menerbitkan token dan berdagang, sementara teknologinya dikejar kemudian. Akibatnya, harga telah ditetapkan oleh pasar modal sebelum teknologi matang, leading kepada ketidakpercayaan ketika proyek terus-menerus terbukti gagal.

QKe mana perhatian (attention) beralih menurut artikel, dan bagaimana hal ini mempengaruhi Crypto?

APerhatian beralih dari interaksi manusia-manusia (seperti media sosial dan komunitas) ke interaksi manusia-AI. Banyak orang sekarang menghabiskan waktu untuk berbicara dengan AI, bukan di Telegram atau Discord. Karena Crypto adalah pasar yang digerakkan oleh perhatian, berkurangnya perhatian ini menyebabkan hilangnya pertumbuhan pengguna baru dan penurunan ekosistem.

Bacaan Terkait

NEAR Akan Mengadakan Airdrop 330 Ribu Token, Bertaruh TVL Mencapai 70 Juta Dolar

NEAR Protocol meluncurkan program insentif Near@3.33 pada 11 Juni. Program ini dirancang untuk pengguna fitur Confidential Intents, sebuah lapisan eksekusi privasi untuk transaksi lintas rantai. Syarat utamanya: jika Total Value Locked (TVL) Confidential Intents mencapai $70 juta, snapshot akan diambil dan 333,333 token milestone akan didistribusikan ke akun yang memenuhi syarat. Untuk memenuhi syarat, pengguna harus pernah melakukan transaksi Confidential di near.com dan memiliki saldo Confidential di atas $100 dalam aset apa pun. Aktivitas dan saldo yang lebih tinggi akan meningkatkan porsi alokasi, dengan batas maksimal 2% dari kumpulan airdrop per dompet. Saat ini, TVL Confidential Intents telah melampaui $20,69 juta, berarti perlu tumbuh sekitar 3 kali lipat untuk memicu airdrop. Token milestone yang diterima akan dikunci dan tidak dapat diperdagangkan atau ditransfer. Token ini hanya dapat dikonversi 1:1 menjadi token NEAR biasa jika harga VWAP NEAR bertahan di atau di atas $3,33 selama tiga hari perdagangan berturut-turut. Confidential Intents, yang diluncurkan akhir Februari 2026, bertujuan mengatasi masalah seperti MEV dan front-running dengan menyediakan privasi di lingkungan eksekusi. TVL-nya telah tumbuh dari nol menjadi sekitar $15 juta dalam sekitar tiga bulan. Program insentif ini diharapkan dapat mendorong adopsi lebih lanjut. NEAR juga menyatakan akan ada lebih banyak putaran program insentif di masa depan dengan target yang semakin tinggi.

Foresight News43m yang lalu

NEAR Akan Mengadakan Airdrop 330 Ribu Token, Bertaruh TVL Mencapai 70 Juta Dolar

Foresight News43m yang lalu

Market Maker Kripto Berubah Bersama, Uang Semakin Sulit Dihasilkan

Berdasarkan artikel, perusahaan market maker kripto seperti GSR sedang bertransformasi menyeluruh karena bisnis inti market making tradisional semakin sulit menghasilkan keuntungan. GSR, sebagai contoh, telah bergerak aktif pada 2024. Perusahaan ini mengakuisisi broker yang teregulasi SEC di AS (GSR Securities), membeli dua perusahaan konsultan token, meluncurkan ETF kripto bersama Nasdaq, dan menarik investasi strategis dari SC Ventures (Standard Chartered). Langkah-langkah ini bertujuan membangun platform perbankan investasi Web3 yang terintegrasi, menangani seluruh siklus hidup aset digital—mulai dari desain token, pendanaan, pencatatan di bursa, likuiditas, hingga manajemen aset (seperti layanan treasury dan ETF). Tren serupa terlihat pada market maker besar lainnya seperti Keyrock, B2C2, Wintermute, dan DWF Labs. Mereka secara kolektif beralih ke: (1) Memperkuat kepatuhan dan perizinan (seperti MiCA di UE), (2) Memperluas layanan di luar market making ke OTC institusional, manajemen aset, dan produk keuangan yang lebih kompleks, serta (3) Mengeksplorasi aset tokenisasi (seperti emas, real estat). Perubahan ini didorong beberapa faktor: anggaran market making dari proyek menurun, persaingan semakin ketat ("banyak penjual, sedikit pembeli"), proyek berkualitas tinggi semakin sedikit, dan tekanan regulasi meningkat. Akibatnya, industri market maker kripto beralih dari bisnis yang mengandalkan volatilitas tinggi menjadi industri yang lebih terlembaga, memerlukan kemampuan sistematis dalam kepatuhan, manajemen risiko, dan layanan nilai tambah yang luas.

marsbit47m yang lalu

Market Maker Kripto Berubah Bersama, Uang Semakin Sulit Dihasilkan

marsbit47m yang lalu

Pasar Kripto Berubah, Laba Makin Sulit Didapat: Maker Crypto Kolektif Beradaptasi

Tahun ini, peniaga pasar (market maker) kripto veteran GSR aktif melakukan berbagai langkah strategis, termasuk mengakuisisi perusahaan pialang berizin FINRA AS dan mengubah namanya menjadi GSR Securities, memperoleh izin FCA Inggris, membeli dua perusahaan konsultasi token, meluncurkan ETF kripto di Nasdaq, serta berinvestasi dan membangun hubungan strategis dengan SC Ventures milik Standard Chartered. Transformasi GSR mencerminkan tren kolektif di industri market maker kripto. Mereka tidak lagi hanya fokus pada penyediaan likuiditas, tetapi berevolusi menuju model "investment bank Web3" atau "platform modal pasar kripto" dengan menyediakan layanan terintegrasi sepanjang siklus hidup aset – mulai dari desain token, konsultasi, penerbitan, pengaturan likuiditas, hingga manajemen aset dan produk keuangan kompleks seperti ETF. Dorongan di balik perubahan ini adalah meningkatnya persaingan dan penurunan profitabilitas bisnis market making tradisional. Anggaran market making dari proyek-proyek menurun, proyek-proyek berkualitas menjadi lebih langka, sementara jumlah market maker bertambah. Regulasi seperti MiCA UE juga meningkatkan persyaratan kepatuhan. Akibatnya, peran market maker kripto bergeser dari industri yang mengandalkan kesenjangan informasi dan volatilitas tinggi menjadi industri yang semakin terinstitusional, dibentuk oleh kepatuhan regulasi, struktur klien, dan bentuk aset yang baru.

链捕手52m yang lalu

Pasar Kripto Berubah, Laba Makin Sulit Didapat: Maker Crypto Kolektif Beradaptasi

链捕手52m yang lalu

Valuasi AI Mulai Dipertanyakan Kecepatan Pengembalian Setelah Google Meraup Pendanaan USD 847 Miliar, Pasar Lalu Menyesuaikan

TL;DR Selama beberapa tahun terakhir, pertanyaan inti dalam transaksi AI sederhana: akankah AI mengubah dunia? Selama jawabannya cenderung "ya", pasar bersedia memberikan valuasi lebih tinggi pada perusahaan chip, cloud, perangkat lunak, dan model. Belakangan bahasa pasar mulai berubah. Beberapa saham semikonduktor dan perangkat lunak AI bernilai tinggi terkoreksi, dan pelaku pasar mulai mengalihkan preferensi modal ke arah dengan pesanan lebih jelas serta arus kas lebih stabil. Pada saat yang sama, Alphabet mengumumkan pendanaan ekuitas besar-besaran dan sebelumnya telah merevisi pedoman belanja modal 2026 ke atas dalam laporan Q1. Kedua hal ini tidak bisa hanya ditulis sebagai "pendanaan menyebabkan penurunan". Konteks yang lebih akurat adalah, pasar sedang mengubah AI dari cerita pertumbuhan ala perangkat lunak menjadi siklus infrastruktur padat modal yang baru ditetapkan harganya. Kata kuncinya adalah belanja modal. AI bukan bisnis yang bisa berkembang hanya dengan menulis beberapa baris kode; ia membutuhkan chip, pusat data, jaringan, listrik, dan lahan. Semakin besar belanja modal, investor semakin menanyakan tiga hal: dari mana uangnya, berapa mahal biayanya, dan berapa lama modal kembali. Pendanaan Alphabet Membuat Pasar Menghitung Ulang Perhitungan Modal Pendanaan Alphabet sendiri bukan sinyal krisis, tetapi pengingat kuat: pembangunan AI telah menjadi proyek modal raksasa. Meski sebagian dana untuk kewajiban administratif terkait kepemilikan saham karyawan, fakta bahwa raksasa kas seperti Alphabet perlu memperluas pendanaan di pasar terbuka membuat pasar bertanya: jika Alphabet perlu melengkapi fleksibilitas keuangan, siapa yang akan membiayai kebutuhan OpenAI, Anthropic, xAI, REIT pusat data, dan perusahaan listrik berikutnya? Kebutuhan modal infrastruktur AI tidak hanya berada di buku besar raksasa seperti Alphabet, Microsoft, Amazon, Meta. Yang membuat pasar tegang adalah, beberapa jenis entitas mungkin bersaing untuk modal dari sumber yang sama: perusahaan model mutakhir (OpenAI, dll.), perusahaan pusat data, serta perusahaan listrik dan utilitas. Tekanan pembiayaan menyebar di sepanjang rantai pasok. Logika Valuasi Beralih ke Kecepatan Pengembalian Modal Penilaian ulang pasar terjadi ketika investor mulai mengajukan pertanyaan berbeda. Dulu: siapa dengan narasi AI terkuat? Pertumbuhan pendapatan tercepat? Paling dekat dengan pintu masuk platform generasi berikutnya? Sekarang: siapa yang bisa mengubah modal yang diinvestasikan menjadi arus kas? Pesanan siapa yang cukup pasti? Siapa yang bisa mendapat pendanaan biaya rendah? Siapa yang akan terdilusi atau terbebani profit dalam siklus belanja modal tinggi? Ini menjelaskan perpecahan dalam sektor AI belakangan. Perangkat lunak AI bernilai tinggi dan perusahaan dengan cerita jangka panjang lebih berat tekanan karena valuasinya bergantung pada pertumbuhan masa depan. Namun, tidak semua aset AI ditinggalkan. Perangkat keras, penyimpanan, peralatan jaringan, pusat data, dan aset listrik dengan pesanan lebih jelas mungkin justru mendapat dukungan relatif dalam penilaian ulang. Langkah Selanjutnya: Pantau Belanja Modal dan Realisasi Pendapatan Titik validasi terpenting berikutnya bukan naik turunnya indeks semikonduktor suatu hari, tetapi apakah pedoman belanja modal dalam laporan keuangan berikutnya terus direvisi naik, apakah pendapatan AI dapat direalisasikan lebih cepat, dan apakah pasar publik masih dapat menyerap penerbitan ekuitas dan utang skala besar dengan lancar. Selama variabel-variabel ini masih positif, perdagangan AI tidak akan berakhir; tetapi bahasa valuasi pasar untuk AI sudah sulit kembali ke tahap hanya melihat ruang imajinasi.

marsbit54m yang lalu

Valuasi AI Mulai Dipertanyakan Kecepatan Pengembalian Setelah Google Meraup Pendanaan USD 847 Miliar, Pasar Lalu Menyesuaikan

marsbit54m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片