"Secara Teknologis Tidak Mungkin": Bisakah RUU Kentucky Ancam Penyimpanan Mandiri Crypto?

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-20Terakhir diperbarui pada 2026-03-20

Abstrak

Ringkasan: Kentucky menghadapi kritik karena amendemen RUU HB 380 yang akan melarang dompet swakustodi kripto. Menurut Bitcoin Policy Institute, amendemen ini mewajibkan penyedia dompet keras untuk dapat mengatur ulang frasa pemulihan pengguna—yang secara teknologi mustahil dan merusak keamanan Bitcoin. Kebijakan ini berisiko mendorong pengguna ke penyedia terpusat yang rentan peretasan. Hanya 7 negara bagian AS yang telah menyetujui cadangan Bitcoin strategis, sementara AS secara federal memegang 328.272 BTC (1,5% dari total pasokan).

Kentucky sedang mendapat sorotan menjelang rencana pengesahan undang-undang crypto penting yang akan melarang dompet penyimpanan mandiri.

Menurut Bitcoin Policy Institute, sebuah kelompok penelitian dan advokasi, amandemen HB 380 Kentucky akan merugikan penduduk. Perusahaan tersebut menyatakan,

BPI baru saja mengetahui adanya amandemen yang tersembunyi dalam Kentucky HB 380 yang akan mewajibkan penyedia dompet keras (hardware wallet) untuk mengatur ulang frasa seed pengguna atas permintaan. Hal ini pada dasarnya akan melarang penyimpanan mandiri di Kentucky.

Sumber: BPI

Rencana crypto Kentucky

HB 380 adalah amandemen terhadap undang-undang kios mata uang virtual yang terdiri dari 77 halaman, bagian dari upaya yang lebih luas untuk mengatur ATM crypto, terutama yang memfasilitasi transfer BTC.

Ini adalah amandemen yang ditambahkan pada menit terakhir pada bulan Januari. Amandemen ini mewajibkan penyedia perangkat keras untuk dapat mengatur ulang dan memulihkan kata sandi dompet keras pengguna serta frasa seed, sesuatu yang oleh BPI disebut 'secara teknologis tidak mungkin'.

Mandat ini secara teknologis tidak mungkin untuk dompet non-penyimpanan (non-custodial). Mensyaratkan pintu belakang (backdoor) untuk pemulihan frasa seed merusak jaminan keamanan fundamental Bitcoin dan mendorong pengguna kepada penyimpan terpusat (centralized custodians) yang rentan terhadap peretasan dan kegagalan.

Kelompok advokasi tersebut menulis kepada Senat Kentucky, menginformasikan tentang sifat berbahaya dari bahasa amandemen tersebut. Mereka menambahkan bahwa para legislator harus "melindungi hak konstituen Kentucky untuk mengamankan properti mereka."

Namun, seorang analis menyatakan bahwa 'dompet keras komersial' rentan terhadap campur tangan berlebihan pemerintah karena perusahaan induk mereka adalah entitas hukum yang beroperasi di yurisdiksi yang berbeda.

Perlombaan untuk cadangan Bitcoin strategis

Tahun lalu, di tingkat negara bagian, perlombaan untuk cadangan Bitcoin strategis (strategic Bitcoin reserve - SBR) menjadi panas. Namun, hingga tahun 2026, hanya segelintir negara bagian di AS yang berhasil mengkodifikasikan rencana tersebut menjadi undang-undang. Saat ini, hanya tujuh negara bagian yang telah menyetujui SBR, termasuk Arizona, Texas, dan New Mexico.

Namun, di tingkat federal, hanya ada sedikit komitmen atau pembaruan mengenai apakah SBR AS akan dibentuk. Meskipun demikian, AS sekarang memegang 328.272 BTC, sekitar 1,5% dari total pasokan.

Jumlah ini hampir setengah dari total 650.296 BTC yang dipegang oleh pemerintah, menjadikan AS sebagai pemegang terbanyak, diikuti oleh China dengan 190.000 BTC dan Inggris dengan 61.245 BTC.


Ringkasan Akhir

  • Bitcoin Policy Institute mendesak Senat Kentucky untuk mempertimbangkan kembali amandemen terbarunya tentang aturan ATM crypto untuk melindungi penyimpanan mandiri.
  • Ada sekitar 7 negara bagian AS dengan kerangka kerja cadangan BTC strategis yang disetujui.

Pertanyaan Terkait

QApa yang diusulkan oleh amendemen Kentucky HB 380 terkait dompet kripto?

AAmendemen Kentucky HB 380 mewajibkan penyedia dompet keras (hardware wallet) untuk dapat mengatur ulang dan memulihkan kata sandi serta frasa benih (seed phrase) pengguna atas permintaan, yang secara efektif dapat melarang penyimpanan mandiri (self-custody) di Kentucky.

QMengapa Bitcoin Policy Institute mengkritik amendemen tersebut?

ABitcoin Policy Institute mengkritik amendemen ini karena dianggap 'tidak mungkin secara teknologi' untuk dompet non-penampungan, merusak jaminan keamanan fundamental Bitcoin, dan mendorong pengguna ke penyedia terpusat yang rentan terhadap peretasan dan kegagalan.

QBerapa banyak negara bagian AS yang telah menyetujui kerangka cadangan strategis Bitcoin (SBR)?

ATerdapat tujuh negara bagian AS yang telah menyetujui kerangka cadangan strategis Bitcoin, termasuk Arizona, Texas, dan New Mexico.

QBagaimana posisi AS dalam kepemilikan Bitcoin di tingkat pemerintah secara global?

AAS merupakan pemegang Bitcoin terbesar di tingkat pemerintah dengan 328.272 BTC (sekitar 1.5% dari total pasokan), diikuti oleh China dengan 190.000 BTC dan Inggris dengan 61.245 BTC.

QApa dampak potensial dari amendemen HB 380 terhadap keamanan dompet keras?

AAmendemen ini berpotensi melemahkan keamanan dompet keras dengan memerlukan pintu belakang (backdoor) untuk pemulihan frasa benih, yang dapat membahayakan jaminan keamanan dan privasi pengguna.

Bacaan Terkait

Penarikan Bitcoin Terus Berlanjut: Penyimpanan 8 Tahun di Dompet Dingin Coldcard Berakhir dengan Nol

Dompet keras Coldcard Dihack, Aset Bitcoin Senilai $88,6 Juta Dicuri Dompet keras Coldcard mengalami kerentanan keamanan serius, menyebabkan gelombang penarikan paksa dana pengguna. Menurut Galaxy Research, total 1.367,05 BTC (sekitar $88,6 juta) telah dicuri dari 4.585 alamat yang rentan. Masalahnya bukan pada perangkat lunak (firmware), yang sudah diperbarui oleh pengembang Coinkite. Akar masalahnya ada pada seed phrase (frasa pemulihan) yang dihasilkan oleh perangkat antara Maret 2021 dan versi firmware tertentu. Kesalahan pemrograman menyebabkan generator angka acak perangkat beralih dari komponen keras ke generator perangkat lunak (Yasmarang) yang dapat diprediksi. Seed phrase yang dibuat dalam periode rentan ini dapat ditebak melalui serangan brute-force secara offline. Perangkat yang terdampak mencakup model Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9), Mk4/Mk5 (sebelum v5.6.0), dan Q (sebelum v1.5.0Q). Satu-satunya cara untuk mengamankan dana adalah dengan membuat seed phrase BARU pada firmware yang telah diperbaiki dan memindahkan semua aset ke alamat baru tersebut. Memperbarui firmware saja tidak mengubah seed phrase lama yang sudah rentan. Insiden ini menghancurkan bagi investor jangka panjang. Satu korban, seorang pria 39 tahun, kehilangan 2 BTC ($130.000) yang ia kumpulkan selama 8 tahun melalui kerja keras. Ia menggunakan Bitcoin sebagai lindung nilai terhadap hiperinflasi di negaranya dan menyimpannya dengan aman di dompet dingin untuk pensiun dini. Pencurian instan ini menghancurkan rencananya dan mengungkap kerapuhan strategi 'simpan dan lupakan' meski dengan perangkat keras sekalipun. Kasus ini mengingatkan pada insiden serupa di masa lalu di mana kelemahan generator angka acak merusak keamanan kriptografi. Ini mempertanyakan asumsi bahwa penyimpanan offline selalu identik dengan keamanan mutlak.

cryptonews.ru2j yang lalu

Penarikan Bitcoin Terus Berlanjut: Penyimpanan 8 Tahun di Dompet Dingin Coldcard Berakhir dengan Nol

cryptonews.ru2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片