Penggelapan Pajak Menjadi Digital: Para Kriminal Beralih ke Instrumen Crypto yang Novel – Analis

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-05-22Terakhir diperbarui pada 2026-05-22

Abstrak

Satuan Polisi Ekonomi dan Keuangan Italia di Foggia mengungkap kasus penggelapan pajak senilai lebih dari 1 juta euro. Tersangka diduga menggunakan protokol Bitcoin Ordinals dan standar token BRC-20 untuk menghasilkan dan menyembunyikan keuntungan modal yang tidak dilaporkan. Caranya dengan membuat token, menjualnya di pasar dengan harga jauh lebih tinggi, dan mengalirkan kembali keuntungannya ke dompet Bitcoin utama. Chainalysis mencatat, pelaku kejahatan semakin beralih ke metode kreatif seperti NFT, protokol DeFi, dan standar token baru untuk menyembunyikan kekayaan dari otoritas pajak. Data kepatuhan menunjukkan masalah yang mendalam, dengan hanya sebagian kecil pemilik kripto yang melaporkan keuntungan mereka. Namun, kelemahan mendasar dari skema ini adalah catatan permanen di blockchain yang tidak dapat diubah atau dihapus. Alat analisis blockchain mampu melacak transaksi kembali ke tersangka, seperti yang terbukti dalam kasus Italia. Para analis memperingatkan bahwa kesenjangan antara kekayaan di blockchain dan yang dilaporkan dalam pajak akan semakin menarik perhatian penyelidik di seluruh dunia.

Sebuah unit kepolisian Italia berhasil membongkar kasus penipuan pajak senilai lebih dari satu juta dolar — dan di pusatnya bukanlah rekening bank rahasia atau perusahaan cangkang, melainkan Bitcoin inscriptions.

Cara Baru untuk Menyembunyikan Uang Lama

Unit Polisi Ekonomi dan Keuangan Italia di Foggia mengungkap skema di mana seorang tersangka diduga menggunakan protokol Bitcoin Ordinals dan standar token BRC-20 untuk menghasilkan dan menyembunyikan sekitar 1 juta euro, atau sekitar $1,1 juta, dalam keuntungan modal yang tidak dilaporkan.

Menurut perusahaan analitik blockchain Chainalysis, tersangka menciptakan token menggunakan alat-alat tersebut, mencantumkannya di pasar, menjualnya dengan harga yang jauh lebih tinggi dari biaya awalnya, dan mengalirkan keuntungannya kembali ke dompet Bitcoin utama.

Siklus ini berulang — pendapatan langsung dialirkan ke inscription baru, menjaga agar uang tetap bergerak dan tidak tercatat dalam catatan pajak.

Diperkenalkan pada 2023, protokol Ordinals bekerja dengan menetapkan nomor seri ke satoshi, unit terkecil Bitcoin, dan menyematkan data seperti gambar atau teks ke dalam transaksi Bitcoin. Standar BRC-20 dibangun di atasnya dengan memungkinkan pengguna untuk menerapkan, mencetak, dan mentransfer token langsung di blockchain Bitcoin.

Otoritas Pajak Berlomba Mengejar Ketertinggalan

Penggelapan pajak melalui crypto bukanlah hal baru. Yang berubah adalah betapa kreatifnya metode yang digunakan. Chainalysis mengatakan para pelaku jahat semakin beralih ke NFT, protokol keuangan terdesentralisasi (DeFi), dan standar token yang baru muncul dengan harapan menyembunyikan kekayaan dari pihak berwenang. Perusahaan tersebut mempublikasikan temuannya pada hari Rabu.

BTCUSD kini diperdagangkan di $77,065. Grafik: TradingView

Data kepatuhan menunjukkan masalah ini berakar dalam. Sebuah studi yang dirilis pada Maret menemukan bahwa hanya 32% hingga 56% pemilik crypto AS yang melaporkan keuntungan mereka kepada otoritas pajak. Di Norwegia, angka itu turun menjadi hanya 12%, berdasarkan penelitian yang diterbitkan pada Agustus 2024.

Sementara itu, Internal Revenue Service AS (kantor pajak AS) menempatkan celah pajak bruto negara — total pajak yang secara hukum terutang tetapi tidak terkumpul — sekitar $606 miliar.

Jejak yang Tidak Pernah Menghilang

Terlepas dari kreativitas teknis di balik skema seperti yang terjadi di Italia, Chainalysis mengatakan ada kelemahan bawaan dalam menggunakan crypto untuk menyembunyikan uang. Blockchain menyimpan catatan permanen dari setiap transaksi, dan catatan itu tidak dapat diubah atau dihapus.

Kelemahan Fatal Penipuan Crypto

Alat intelijen blockchain mampu membangun kembali jejaring keuangan yang lengkap dan membandingkannya dengan informasi yang wajib diungkapkan oleh bursa crypto, sehingga memungkinkan untuk melacak transaksi kembali ke para tersangka pengemplang pajak. Pejabat mengatakan kasus Italia menunjukkan bahwa kebaruan teknis tidak sama dengan anonimitas.

Karena jenis aset digital baru terus bermunculan dan menghasilkan pendapatan, analis mengatakan kesenjangan antara kekayaan on-chain yang sebenarnya dan apa yang dideklarasikan orang dalam pajak mereka akan menarik lebih banyak perhatian dari penyelidik di seluruh dunia.

Gambar unggulan dari Tax Central, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa yang digunakan tersangka dalam kasus penggelapan pajak di Italia untuk menyembunyikan keuntungan modal?

ATersangka menggunakan protokol Bitcoin Ordinals dan standar token BRC-20 untuk menghasilkan dan menyembunyikan keuntungan modal sekitar 1 juta euro yang tidak dilaporkan.

QMenurut artikel, apa saja instrumen kripto yang semakin sering dimanfaatkan oleh pelaku kejahatan untuk penggelapan pajak?

AMenurut Chainalysis, pelaku kejahatan semakin beralih ke NFT, protokol keuangan terdesentralisasi (DeFi), dan standar token baru untuk mencoba menyembunyikan kekayaan dari otoritas pajak.

QApa kelemahan mendasar dalam menggunakan kripto untuk menyembunyikan uang seperti yang dijelaskan dalam artikel?

AKelemahan mendasarnya adalah blockchain menyimpan catatan permanen dari setiap transaksi, dan catatan ini tidak dapat diubah atau dihapus. Alat intelijen blockchain dapat melacak transaksi kembali kepada tersangka.

QBerapa persentase pemilik kripto di AS dan Norwegia yang melaporkan keuntungan kripto mereka kepada otoritas pajak berdasarkan studi yang disebutkan?

AStudi menunjukkan hanya 32% hingga 56% pemilik kripto di AS yang melaporkan keuntungan mereka. Di Norwegia, angka itu turun menjadi hanya 12% berdasarkan penelitian tahun 2024.

QApa yang ditunjukkan oleh kasus Italia ini terkait dengan penggunaan instrumen teknis baru untuk kejahatan keuangan menurut analis?

AKasus Italia menunjukkan bahwa kebaruan teknis tidak sama dengan anonimitas. Meskipun metode baru digunakan, jejak transaksi di blockchain tetap dapat dilacak oleh otoritas.

Bacaan Terkait

Tim Fei-Fei Li Memperjelas Konsep 'Model Dunia', Sora Hanya Bisa Disebut Sebagai Renderer

Tim World Labs dan Profesor Stanford Li Fei-Fei menerbitkan analisis konseptual berjudul "Fungsional Taxonomy of World Models". Artikel tersebut menyatakan bahwa istilah "model dunia" telah menjadi salah satu konsep terpenting namun paling disalahgunakan di bidang AI. Pemicu kebingungan ini adalah keberagaman sistem yang disebut "model dunia". OpenAI's Sora disebut "world simulator", tetapi hanya menghasilkan video yang realistis secara visual. Tesla menggunakan "model dunia" untuk memprediksi pergerakan objek di FSD, sementara perusahaan robotika menggunakannya untuk mengevaluasi konsekuensi tindakan. Padahal, ketiganya memiliki tujuan teknis yang sangat berbeda. Berdasarkan kerangka Partially Observable Markov Decision Process (POMDP), tim mengusulkan klasifikasi fungsional yang membagi sistem "model dunia" menjadi tiga proyeksi: Renderer, Simulator, dan Planner. * **Renderer (seperti Sora, Genie 3):** Fokus pada generasi piksel yang realistis secara visual. Input adalah representasi keadaan, output adalah gambar/video. Tidak menjamin keakuratan fisik. * **Simulator (seperti NVIDIA Omniverse):** Fokus pada prediksi keadaan fisik selanjutnya secara akurat. Input adalah keadaan saat ini dan tindakan, output adalah keadaan berikutnya yang dapat dihitung untuk analisis teknis. Data 3D berkualitas untuk pelatihannya sangat langka. * **Planner (seperti model VLA):** Fokus pada keputusan tindakan. Input adalah data observasi dan instruksi tujuan, output adalah tindakan selanjutnya yang harus dijalankan. Artikel ini menyimpulkan bahwa Sora, sesuai dengan klasifikasi ini, adalah Renderer, bukan "model dunia" yang utuh karena tidak dapat memprediksi perubahan keadaan berdasarkan input tindakan. Klarifikasi ini penting untuk menghindari kesalahan teknis, memberikan kejelasan bagi investor, dan menetapkan tolok ukur yang jelas di kalangan akademisi.

marsbitBaru saja

Tim Fei-Fei Li Memperjelas Konsep 'Model Dunia', Sora Hanya Bisa Disebut Sebagai Renderer

marsbitBaru saja

Dari Web3 ke AI Agent, VC Kripto Legendaris Variant Taruhan Transformasi 2 Triliun Rupiah

**Variant Luncurkan Dana Baru Rp 3,55 Triliun, Fokus Beralih dari "Kepemilikan Digital" ke "Otonomi" (Autonomy)** Variant Fund, sebuah venture capital (VC) kripto ternama, mengumumkan peluncuran dana baru senilai USD 222 juta (sekitar Rp 3,55 triliun) bernama Variant 4. Dana ini akan berinvestasi pada tahap awal (early-stage) dan tahap pertumbuhan/likuiditas. Filosofi investasi Variant mengalami evolusi. Dari sebelumnya berfokus pada **"Kepemilikan Digital"** (atas uang, identitas, data, produk), kini berkembang menjadi tema yang lebih luas: **"Otonomi" (Autonomy)**. Inti dari Otonomi adalah **meningkatkan daya pikir dan kendali pengguna** atas hidup, aset, dan identitas mereka sendiri. Variant membedakan ini dengan sekadar **otomatisasi cerdas**. Menurut mereka, teknologi otomatisasi harus meningkatkan kedaulatan pengguna, bukan hanya menguntungkan platform. Kunci utamanya adalah: teknologi itu melayani pengguna atau pihak lain? Variant meyakini bahwa **agen AI (AI Agent)** dan **infrastruktur keuangan global yang terbuka** akan mengubah struktur internet — dari model di mana pengguna adalah produk, menjadi internet di mana pengguna memiliki daya pikir yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pergeseran ini tidak hanya untuk konsumen, tetapi juga mencakup pasar, alat, dan layanan baru untuk pengembang dan bisnis. Oleh karena itu, tesis investasi baru mereka adalah: **Variant berinvestasi pada teknologi yang memperluas Otonomi**, dengan fokus pada pasar, infrastruktur, dan aplikasi baru yang memberdayakan pengguna melalui peningkatan akses, pengetahuan, dan kepemilikan. Tesis ini mencakup investasi masa lalu mereka di pemimpin kategori blockchain (Ethereum, Solana), infrastruktur pengembang (Blockaid, Turnkey, Relay), pasar keuangan baru (Uniswap, Morpho, OpenFX), dan produk konsumen (Phantom, World). Ini juga tercermin dalam investasi baru-baru ini seperti: * **Honcho**: Solusi penyimpanan memori agen yang di-host sendiri. * **Octet**: Memungkinkan aplikasi memverifikasi lokasi fisik pengguna secara kriptografis sebagai blok pembangun identitas digital. * **here.now**: "Awan agen" yang memungkinkan kepemilikan dan komposisi konten yang dihasilkan. Variant mengundang para pendiri yang membangun dengan tujuan untuk memperluas otonomi pengguna untuk menghubungi mereka.

marsbit6m yang lalu

Dari Web3 ke AI Agent, VC Kripto Legendaris Variant Taruhan Transformasi 2 Triliun Rupiah

marsbit6m yang lalu

Momen Ballmer Ethereum: Saat Semua Meragukan, Pasokan yang Beredar Mulai Menghilang

**Ringkasan: Saat Semua Meremehkan Ethereum, Pasokan yang Beredar Justru Menyusut** Narasi bearish tentang Ethereum kini mendominasi: pendiri Bankless menjual ETH, developer muda beralih ke Solana, dan Ethereum Foundation dianggap menghindari risiko. Situasi ini disebut sebagai "Era Ballmer" Ethereum, mengacu pada periode Microsoft di bawah Steve Ballmer yang dianggap stagnan, namun sebenarnya fondasi bisnisnya terus tumbuh solid di balik layar. Di balik narasi permukaan, dasar fundamental Ethereum menunjukkan tren positif: * **30% dari total pasokan ETH telah di-staking**, mengunci likuiditas. * Perusahaan seperti BitMine dan calon ETF spot terus menyerap ETH dari pasar. * Regulasi yang semakin jelas (seperti keputusan SEC tentang staking, GENIUS Act, CLARITY Act) mengubah crypto dari ancaman menjadi kerangka hukum yang diakui, membuka jalan bagi modal institusional. Sementara dominasi Ethereum dalam aset tokenisasi (seperti stablecoin USDC) dan DeFi berkurang dibandingkan pesaing seperti Solana, Ethereum tetap menjadi *settlement layer* netral tepercaya pilihan utama untuk aset tokenisasi institusional. Kompresi pasokan yang beredar, permintaan akan yield staking, dan statusnya sebagai pilihan default institusi dapat mendorong penilaian ulang harga ETH, bahkan tanpa kemenangan dalam "perang fee". Kesimpulannya, meskipun energi budaya dan inovasi mungkin bergeser ke chain lain, lanskap crypto secara keseluruhan sedang mengadopsi bentuk yang lebih terlembaga. Ethereum, dengan efek jaringan dan netralitasnya, diposisikan dengan baik untuk menangkap nilai dari gelombang institusional ini. Narasi bearish yang telah menjadi konsensus justru menciptakan peluang saat fondasi sebenarnya sedang diperkuat.

marsbit17m yang lalu

Momen Ballmer Ethereum: Saat Semua Meragukan, Pasokan yang Beredar Mulai Menghilang

marsbit17m yang lalu

Bloomberg Mengungkap: Bagaimana Orang Kaya China Mengatasi Batas 50.000 Dolar per Tahun untuk Memindahkan Aset?

Penelitian Bloomberg mengungkap cara orang kaya China menghindari batas penukaran valuta asing sebesar $50.000 per tahun. Meski kontrol modal ketat diterapkan sejak 1994 dan diperkuat pasca 2015, diperkirakan $150 miliar masih bocor setiap tahun melalui lima jalur utama: 1. **Jaringan Hawala/“Duiqiao”**: Transfer terbesar tanpa dana fisik melintasi batas. Uang RMB disetor ke rekening dalam negeri, dan mitra luar negeri menyetorkan mata uang asing ke rekening klien di luar negeri. 2. **“Semut Pindah”**: Menggunakan kuota $50.000 legal banyak orang untuk dikirim ke satu rekening luar negeri, namun kini diburu algoritma. 3. **Pemalsuan Faktur Perdagangan**: Perusahaan menaikkan nilai faktur impor atau menurunkan nilai ekspor untuk mengalirkan dana ke perusahaan shell luar negeri. 4. **Migrasi Saluran**: Beralih dari broker online yang dilarang ke jalur manajemen kekayaan lintas batas bank besar (seperti BOC Hong Kong) atau program QDII yang disetujui negara. 5. **Pengaturan Struktural**: Menggunakan kombinasi perwalian keluarga lepas pantai, asuransi jiwa Hong Kong, dan program investasi imigrasi. Regulator merespons dengan fokus baru pada individu, bukan hanya perusahaan. Penerapan CRS sejak 2024 membuat rekening luar negeri warga China di 100+ negara menjadi transparan bagi otoritas pajak. Cryptocurrency seperti USDT juga telah menjadi target penindakan hukum. Dengan lebih dari 6,2 juta rumah tangga kaya di China, tekanan untuk mendiversifikasi aset ke luar negeri tetap kuat di tengah ketidakpastian ekonomi dan geopolitik.

marsbit19m yang lalu

Bloomberg Mengungkap: Bagaimana Orang Kaya China Mengatasi Batas 50.000 Dolar per Tahun untuk Memindahkan Aset?

marsbit19m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片