Jangan Hanya Fokus pada Harga Minyak, Pasar Obligasi Adalah Indikator Sebenarnya

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-27Terakhir diperbarui pada 2026-03-27

Abstrak

Judul: Jangan Hanya Fokus pada Harga Minyak, Pasar Obligasi Adalah Indikator Utama Inti artikel ini menyoroti pergeseran fokus pasar dari harga minyak ke pasar obligasi, khususnya imbal hasil obligasi pemerintah AS, sebagai indikator risiko sistemik yang lebih penting. Konflik geopolitik dengan Iran awalnya mendorong kenaikan harga minyak, tetapi tekanan utama sekarang justru berasal dari kenaikan cepat imbal hasil obligasi AS 10-tahun, yang telah naik 50 basis poin dalam 27 hari. Hal ini mengubah ekspektasi suku bunga dari pemotongan menjadi potensi kenaikan, menciptakan tekanan pada pasar saham dan ekonomi AS. Pasar tenaga kerja yang melemah, dengan revisi data pekerjaan yang signifikan dan peningkatan durasi pengangguran, memperburuk situasi. Inflasi yang meningkat, didorong oleh harga energi yang tinggi, memaksa Fed untuk memprioritaskan stabilitas harga atas tenaga kerja. Titik kritisnya adalah ketika imbal hasil obligasi mendekati 4,50%–4,70%, yang dianggap sebagai "zona peralihan kebijakan" di mana intervensi pemerintah menjadi mungkin, seperti yang terlihat dari upaya perdamaian dengan Iran. Artikel menekankan untuk memantau pasar obligasi karena kekuatannya dalam membentuk kebijakan dan batasan risiko, menyarankan bahwa intervensi akan terjadi untuk mencegah resesi, dan tren AI jangka panjang tetap positif.

Judul Asli: The Bond Market Is Flashing Red, The Next "Phase" Of The Iran War

Penulis Asli: The Kobeissi Letter

Kompilasi: Peggy, BlockBeats

Catatan Editor: Di tengah eskalasi konflik geopolitik yang terus berlanjut, fokus pasar perlahan bergeser. Awalnya, diskusi berpusat pada guncangan harga minyak dan situasi Timur Tengah, tetapi seiring perang memasuki fase kebuntuan, sebuah variabel yang lebih sistemik mulai muncul: kondisi keuangan itu sendiri yang semakin ketat.

Penilaian inti yang disajikan dalam artikel ini adalah bahwa yang mendominasi pasar saat ini bukanlah perang itu sendiri, melainkan kekacauan di pasar obligasi.

Dalam sebulan terakhir, imbal hasil (yield) obligasi pemerintah AS 10 tahun telah meningkat dengan cepat, secara langsung membentuk kembali ekspektasi suku bunga, dari "jalur penurunan suku bunga" beralih ke "diskusi kembali kenaikan suku bunga", dan menekan pasar saham, komoditas, hingga ruang kebijakan. Dalam proses ini, pelemahan berkelanjutan pasar tenaga kerja dan kenaikan kembali ekspektasi inflasi menjadi penguat dilema Federal Reserve (The Fed).

Yang lebih perlu diperhatikan adalah, penulis menempatkan gejolak pasar ini dalam fungsi respons kebijakan: ketika imbal hasil mendekati kisaran 4,50%–4,70% yang disebut "zona pergeseran kebijakan", probabilitas intervensi pemerintah akan meningkat signifikan. Baik itu penangguhan tarif dalam sejarah, maupun perubahan ritme "perundingan perdamaian" baru-baru ini, ditafsirkan sebagai perwujudan konkret tekanan pasar obligasi yang ditransmisikan ke pembuat kebijakan.

Ini juga memunculkan pertanyaan yang lebih mendalam: ketika pasar obligasi mulai mendominasi penetapan harga aset dan ritme kebijakan, sinyal apa yang seharusnya diikuti oleh pelaku pasar? Narasi geopolitik, atau perubahan marginal kurva suku bunga?

Dalam perubahan struktural kali ini, artikel ini mencoba memberikan jawaban yang jelas – perhatikan pasar obligasi. Karena ia tidak hanya mencerminkan risiko, tetapi juga menentukan batasannya.

Berikut adalah teks aslinya:

Seiring perundingan perdamaian Perang Iran mandek, sebuah masalah mendesak muncul di pasar AS: pasar obligasi sedang "gagal fungsi". Di tengah gejolak hebat pasar obligasi, kami menilai probabilitas "intervensi" sedang meningkat dengan cepat. Apa artinya ini? Mari kita jelaskan di bawah ini.

Sebelum memulai, disarankan untuk menyimpan artikel ini, karena akan menjadi panduan referensi pergerakan pasar dalam beberapa minggu ke depan.

Ketika Perang Iran meletus pada 28 Februari (dimulai dengan pembunuhan Pemimpin Tertinggi Iran Khamenei oleh AS dan Israel), harga minyak awalnya naik kurang dari 15%. Penilaian AS saat itu adalah bahwa pembunuhan Khamenei akan dengan cepat memicu pergantian rezim Iran, sehingga membawa hasil yang relatif cepat dan minim gangguan. Namun, kini Perang Iran telah memasuki hari ke-27, "Rencana Perdamaian 15 Poin" yang diajukan AS telah ditolak Iran, dan perundingan perdamaian jelas mandek.

Saat ini sudah tidak dapat dipastikan apakah pihak mana pun masih secara jelas berharap mengakhiri perang ini. Oleh karena itu, harga minyak tetap bertahan di level tinggi, harga minyak WTI kembali mendekati $100 per barel. Tetapi ini bukan lagi masalah terbesar yang dihadapi pasar. Masalah sesungguhnya telah beralih ke pasar obligasi, dan bagaimana ia dengan cepat berevolusi menjadi sumber hambatan terbesar bagi ekonomi global.

Masalah Inti

Pada tahap awal perang, harga minyak adalah fokus perhatian pasar, dan hingga kini masih demikian. Alasannya sederhana: pasar minyak paling langsung dan cepat mencerminkan guncangan perang.

Tetapi sekarang, masalah yang lebih besar adalah: lonjakan tiba-tiba imbal hasil obligasi pemerintah AS.

Seperti ditunjukkan di bawah, dalam 27 hari sejak Perang Iran meletus, imbal hasil obligasi pemerintah AS 10 tahun telah naik dari sekitar 3,92% menjadi 4,42%, terkumulatif naik 50 basis poin. Perlu diketahui, sebelum perang meletus, fokus diskusi pasar adalah: berapa kali suku bunga akan diturunkan pada tahun 2026.

Imbal Hasil Obligasi Pemerintah AS 10 Tahun Sejak Meletusnya Perang Iran

Kecepatan kenaikan imbal hasil obligasi pemerintah AS 10 tahun saat ini, serta ritme keseluruhan kenaikan imbal hasil obligasi AS yang lebih luas, kira-kira setara dengan kinerja selama periode "Hari Pembebasan" (Liberation Day) April 2025.

Namun kali ini latar belakangnya jauh lebih kompleks, dan menstabilkan pasar obligasi sama sekali tidak sesederhana kelihatannya. Ini dengan cepat akan menjadi narasi inti pasar.

Dari Ekspektasi Penurunan Suku Bunga ke Tekanan Kenaikan Suku Bunga

Untuk lebih memahami seberapa drastis perubahan ini, dapat dilihat kembali ekspektasi pasar terhadap suku bunga pada akhir 2025.

Seperti ditunjukkan di bawah, "skenario dasar" pasar saat itu adalah: pada tahun 2026, suku bunga dana federal The Fed akan turun ke kisaran 2,75% hingga 3,00%. Bahkan ada probabilitas lebih dari 25% bahwa suku bunga akan turun lebih rendah lagi.

Ekspektasi Suku Bunga 2026 (Cuplikan September 2025)

Sekarang lihat situasi penetapan harga futures suku bunga saat ini. "Skenario dasar" kini menunjukkan: hingga sebelum September 2027, suku bunga pada dasarnya akan tetap tidak berubah pada level saat ini, suku bunga dana federal The Fed diperkirakan akan berada dalam kisaran target 3,50% hingga 3,75%.

Level ini 75 hingga 100 basis poin lebih tinggi dibandingkan ekspektasi beberapa bulan lalu, dan penilaian ini telah diperpanjang hingga akhir 2027.

Situasi Futures Suku Bunga per 26 Maret 2026

Bahkan, pasar telah mulai mendiskusikan kembali kemungkinan "kenaikan suku bunga": saat ini terdapat probabilitas sekitar 43% bahwa The Fed akan menaikkan suku bunga sebelum akhir 2026. Secara objektif, pasar sudah sangat sulit menahan guncangan seperti ini.

Selanjutnya, kami akan menjelaskan alasannya.

Pasar Tenaga Kerja Hanya Akan Memburuk

Pada 17 September 2025, The Fed menurunkan suku bunga seperti yang banyak diharapkan pasar, dan mengisyaratkan dua kali penurunan lagi sebelum akhir tahun. Saat itu, meskipun inflasi masih jelas lebih tinggi dari target jangka panjang The Fed sebesar 2,00%, kekhawatiran terhadap pasar tenaga kerja AS sedang meningkat.

Dalam pernyataan setelah rapat, Komite Fed mendeskripsikan aktivitas ekonomi sebagai "melambat", dan menambahkan bahwa "pertumbuhan lapangan kerja telah melambat", sambil menunjuk inflasi "telah naik, dan masih berada pada level yang relatif tinggi". Pelemahan ketenagakerjaan dan kenaikan inflasi sebenarnya sama-sama menyimpang dari tujuan ganda The Fed "stabilitas harga" dan "lapangan kerja penuh", tetapi saat itu masalah pasar tenaga kerja lebih menonjol.

Dan hingga hari ini, kondisi pasar tenaga kerja hanya menjadi lebih buruk. Dibandingkan September 2025, kemampuan pasar saat ini untuk menanggung suku bunga yang lebih tinggi sebenarnya lebih lemah.

Realitanya adalah: pertama, data ketenagakerjaan AS 2025 direvisi turun drastis sebanyak 1,029 juta lapangan kerja, mencatat revisi penurunan tahunan terbesar dalam setidaknya 20 tahun. Sebelumnya, data ketenagakerjaan 2024 dan 2023 juga masing-masing direvisi turun 818.000 dan 306.000.

Secara kumulatif dalam tiga tahun terakhir, 2,153 juta lapangan kerja "menghilang" dari data yang awalnya dipublikasikan. Sejak 2019, total lapangan kerja yang direvisi telah mencapai 2,5 juta, dan dalam 7 tahun terakhir, 6 tahun di antaranya mengalami revisi negatif data ketenagakerjaan.

Revisi Tahunan Data Non-Farm Payrolls

Sebagai contoh lain, situasi serupa sebenarnya banyak terjadi. Rata-rata lama pengangguran di AS naik 2 minggu pada bulan Februari, menjadi 25,7 minggu, mencetak rekor tertinggi dalam 4 tahun. Sejak Oktober 2023, lama pengangguran telah terkumpul naik 6,3 minggu, dengan kecepatan tercepat sejak 2020 hingga 2021. Level ini kini jelas lebih tinggi dibandingkan level pra-pandemi 2018 hingga 2019.

Lama Pengangguran AS Melonjak

Sekali lagi ditekankan, tanda-tanda semacam ini bukanlah kasus individu, kami sedang melihat kelemahan pasar tenaga kerja yang terus-menerus dan semakin memburuk.

Menurut kami, ekonomi AS sulit menahan imbal hasil obligasi 10 tahun mendekati 4,50%, apalagi naik hingga di atas 5,00%.

Mengapa Semua Ini Terjadi?

Dari tingkat makro, lonjakan imbal hasil obligasi AS dan pembalikan ekspektasi penurunan suku bunga dapat disimpulkan ke satu variabel inti: inflasi.

"Dual mandate" The Fed ditetapkan oleh Kongres AS pada tahun 1977, yang mewajibkan bank sentral mencapai dua tujuan utama melalui kebijakan moneter: lapangan kerja maksimal dan stabilitas harga. Seperti disebutkan sebelumnya, ketika The Fed memulai kembali penurunan suku bunga pada tahun 2025, Federal Open Market Committee (FOMC) berpendapat bahwa dibandingkan inflasi yang masih tinggi, kelemahan pasar tenaga kerja adalah masalah yang "lebih penting".

Namun seiring kenaikan harga energi, Perang Iran yang berlanjut, dan siklus pemulihan energi pasca-perang yang terus tertunda, inflasi kembali menjadi kontradiksi utama – bukan karena pasar tenaga kerja membaik, tetapi karena inflasi itu sendiri menjadi lebih serius.

Ekspektasi Inflasi 12 Bulan AS

Seperti ditunjukkan di atas, ekspektasi inflasi 12 bulan ke depan AS telah melonjak menjadi 5,2%, mencatat level tertinggi sejak Maret 2023. Perlu dicatat, pembalikan ekspektasi ini dimulai pada awal Januari, dan berakselerasi dengan cepat seiring Presiden Trump mengancam Iran, mengerahkan pasukan di Timur Tengah, hingga melancarkan serangan terhadap Iran pada 28 Februari.

Ini juga membawa kita kembali ke grafik inflasi CPI berbasis model di bawah ini. Seperti yang telah kami tekankan sejak perang meletus, jika harga minyak rata-rata bertahan di $95 per barel dalam tiga bulan, inflasi CPI AS akan naik menjadi 3,2%.

Kobeissi Letter: Model Harga Minyak dan Inflasi AS

Namun realitanya, mengingat serangkaian efek rantai saat ini, kenaikan inflasi kemungkinan besar tidak hanya 3,2%.

Kami Berpendapat, "Intervensi" Sudah Sangat Mendesak

Dalam gejolak pasar hebat yang dipicu perang dagang awal 2025, pernah ada satu faktor kunci yang akhirnya mendorong Presiden Trump mengumumkan penangguhan tarif selama 90 hari pada April 2025 – yaitu pasar obligasi.

Dalam grafik di bawah, kami merunut garis waktu lengkap kenaikan imbal hasil obligasi pemerintah AS selama periode所谓 "Hari Pembebasan" (Liberation Day), dan正是这一轮收益率飙升 (lonjakan imbal hasil inilah) yang akhirnya促成 (mendorong) pergeseran kebijakan pada 9 April, sehingga meredakan tekanan pasar.

Dan dalam sebuah wawancara langsung pada 10 April, Trump juga dengan jelas menyatakan bahwa ia sedang memantau dengan cermat pergerakan pasar obligasi.

Imbal Hasil Obligasi Pemerintah AS 10 Tahun April 2025

Dari sini dapat dilihat, imbal hasil obligasi pemerintah AS 10 tahun dalam kisaran 4,50% hingga 4,70%, kemungkinan besar构成 (membentuk) apa yang kami sebut sebagai "Zona Pergeseran Kebijakan" (Policy Shift Zone) Trump. Level ini sedikit lebih tinggi dari posisi saat ini, dan kami pada dasarnya sepakat: begitu imbal hasil menyentuh kisaran ini, untuk menghindari penurunan serius ekonomi AS, intervensi kebijakan akan menjadi必要 (perlu).

Imbal Hasil Obligasi Pemerintah AS 10 Tahun, "Zona Pergeseran Kebijakan" Trump

Menurut kami, kali ini tidak akan terkecuali. Bahkan, kami berpendapat, waktu pengumuman "perundingan perdamaian" oleh Presiden Trump pada 23 Maret bukanlah kebetulan, seperti ditunjukkan di bawah.

23 Maret, Sinyal Intervensi Pertama

Pada pukul 4:30 dini hari waktu AS tanggal 23 Maret, kami pernah mencatat: dibandingkan pasar energi, masalah pasar obligasi sudah lebih "kacau". Kemudian, hanya 2 jam kemudian, imbal hasil obligasi 10 tahun AS naik menjadi 4,45%, Presiden Trump kemungkinan besar melakukan diskusi pengambilan keputusan serupa dengan tanggal 9 April 2025 – saat itu ia mengumumkan penangguhan tarif 90 hari.

Selanjutnya 1 jam kemudian, Trump mengumumkan penundaan aksi penyerangan terhadap fasilitas listrik Iran selama 5 hari, dan menyatakan bahwa dialog "produktif" telah berlangsung antara AS-Iran, yang bertujuan mengakhiri perang.

Ini mungkin正是 (adalah) sinyal pertama dimulainya intervensi.

Apa yang Harus Anda Lakukan Sekarang?

Pertanyaan yang paling sering kami terima adalah: apa artinya ini?

Dari tingkat makro, kami ingin menekankan satu hal: pemerintahan Trump sangat sensitif terhadap gejolak pasar saham, komoditas, dan obligasi. Ini adalah kabar baik bagi investor – Trump tidak ingin pasar turun, dan perhatiannya dalam hal ini jelas lebih tinggi dibandingkan pemerintahan sebelumnya.

Ini juga alasan mengapa harga minyak, setelah lonjakan awal, secara keseluruhan masih terkendali. Investor minyak umumnya percaya, begitu harga minyak kembali mendekati $120 per barel (seperti yang terlihat pada awal perang), Trump akan segera mengambil tindakan intervensi.

Secara lebih luas, kami berpendapat, seiring kenaikan imbal hasil obligasi 10 tahun, tekanan penurunan pasar saham akan meningkat; tetapi ketika imbal hasil mendekati kisaran 4,50% hingga 4,70% yang kami sebut, pergeseran kebijakan atau "intervensi" yang akan datang akan membatasi ruang penurunan pasar saham.

Selain itu, Trump, The Fed, dan seluruh pemerintah menyadari, pasar tenaga kerja AS tidak dapat menanggung suku bunga yang lebih tinggi dalam jangka panjang, ini juga berarti situasi saat ini kecil kemungkinan berkembang menjadi "perang berkepanjangan", lebih mungkin terjadi semacam peredaan atau penyelesaian dalam hitungan minggu, bukan bulan.

Terakhir, di balik gejolak dan noise ini, kami ingin menekankan: revolusi AI hanya sedang berakselerasi. Perusahaan-perusahaan AI yang memimpin pasar sejak 2022 dan kini tertekan karena koreksi, sebenarnya sedang berinvestasi lebih banyak, membangun lebih cepat.

Penilaian kami terhadap pasar saham serta tren jangka panjang AI tidak berubah.

Terus Perhatikan Pasar Obligasi

Apa yang kami alami bukan hanya gejolak, melainkan perpindahan "variabel penentu".

Beberapa minggu terakhir, perhatian pasar terpusat pada harga minyak, berita perang, dan eskalasi geopolitik. Namun di balik permukaan, sebuah kekuatan yang lebih kuat sedang berkumpul, dan mulai mendominasi situasi.

Pasar obligasi sedang kembali menentukan arah saham, komoditas, bahkan kebijakan itu sendiri. Dan sejarah berulang kali membuktikan, ketika kondisi keuangan mengencang terlalu cepat, masalah intervensi从来不是 (tidak pernah) "apakah akan terjadi", melainkan "kapan terjadi".

Seperti yang kami tekankan sepanjang tahun ini, pasar ini semakin mirip permainan "pengenalan pola", kuncinya adalah bertindak selangkah lebih awal dari "kelompok".

Kami berpendapat, pasar obligasi akan menjadi narasi terpenting berikutnya.

Tautan Asli

Pertanyaan Terkait

QMengapa pasar obligasi dianggap sebagai indikator yang lebih penting daripada harga minyak dalam konteks konflik geopolitik saat ini?

APasar obligasi, khususnya imbal hasil obligasi AS 10 tahun yang melonjak 50 basis poin dalam 27 hari, telah membentuk kembali ekspektasi suku bunga dari jalur pemotongan menjadi potensi kenaikan, yang secara sistematis menekan pasar saham, komoditas, dan ruang kebijakan, sehingga menjadi penggerak utama pasar dibanding narasi geopolitik semata.

QApa yang dimaksud dengan 'zona pergeseran kebijakan' (Policy Shift Zone) Trump dan tingkat imbal hasil apa yang memicunya?

A'Zona pergeseran kebijakan' Trump mengacu pada kisaran imbal hasil obligasi AS 10 tahun sebesar 4.50%–4.70%. Ketika level ini tercapai, tekanan pada pasar obligasi dianggap cukup tinggi untuk memicu intervensi kebijakan dari pemerintah guna mencegah dampak buruk pada perekonomian AS.

QFaktor makro apa yang menjadi penyebab utama melonjaknya imbal hasil obligasi AS dan berubahnya ekspektasi suku bunga?

AFaktor utama adalah inflasi. Ekspektasi inflasi 12 bulan AS melonjak menjadi 5.2%, tertinggi sejak Maret 2023, didorong oleh kenaikan harga energi, perang Iran yang berkepanjangan, dan terganggunya pemulihan pasca-perang, yang memaksa pergeseran fokus dari ketenagakerjaan yang lemah kembali ke stabilitas harga.

QBagaimana kondisi pasar tenaga kerja AS memperburuk dampak dari kenaikan suku bunga?

APasar tenaga kerja AS melemah signifikan, dengan data lapangan kerja direvisi turun 1,029 juta untuk tahun 2025 (revisi negatif terbesar dalam 20 tahun) dan durasi pengangguran rata-rata naik ke 25,7 minggu (tertinggi dalam 4 tahun). Kondisi ini membuat perekonomian semakin rentan dan tidak mampu menanggung suku bunga yang lebih tinggi.

QTindakan apa yang diambil pemerintah AS sebagai sinyal intervensi pertama untuk menenangkan pasar obligasi?

APada 23 Maret, setelah imbal hasil mendekati 4.45%, Presiden Trump mengumumkan penundaan 5 hari untuk serangan terhadap fasilitas listrik Iran dan menyatakan bahwa dialog 'produktif' dengan Iran telah dimulai, yang ditafsirkan sebagai sinyal pertama intervensi kebijakan untuk meredakan ketegangan pasar.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru1j yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru1j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru1j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru1j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru1j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片