SlowMist Tandai Serangan Snap Store yang Menargetkan Frasa Pemulihan Crypto

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-21Terakhir diperbarui pada 2026-01-21

Abstrak

SlowMist, firma keamanan blockchain, memperingatkan ancaman baru yang menargetkan frasa pemulihan dompet kripto melalui Snap Store di Linux. Peretas membajak akun penerbit tepercaya dengan memanfaatkan domain yang kedaluwarsa, lalu menyebarkan pembaruan berbahaya yang menyamar sebagai aplikasi dompopuler seperti Exodus, Ledger Live, dan Trust Wallet. Korban diminta memasukkan frasa pemulihan, yang kemudian dicuri untuk menguras aset. Serangan ini memanfaatkan kepercayaan pengguna terhadap pembaruan dari sumber resmi. SlowMist mengidentifikasi setidaknya dua domain yang disalahgunakan: storewise[.]tech dan vagueentertainment[.]com. Ini adalah bagian dari tren serangan *supply chain* yang semakin merusak, di mana peretas menargetkan infrastruktur tepercaya alih-alih protokol langsung. Pengguna Linux didesak untuk berhati-hati, memverifikasi sumber unduhan, dan tidak memasukkan frasa pemulihan di platform mencurigakan.

Perusahaan keamanan blockchain SlowMist telah menandai ancaman berbasis Linux baru yang menargetkan frasa pemulihan crypto dengan memanfaatkan aplikasi tepercaya yang didistribusikan melalui Snap Store. Perusahaan memperingatkan bahwa penyerang membajak akun penerbit Snap Store yang sudah lama berdiri dan mendorong pembaruan dompet berbahaya melalui saluran distribusi resmi, yang membahayakan pengguna Linux lama.

Dalam postingan di X, kepala petugas keamanan informasi SlowMist 23pds mengatakan bahwa penyerang menyalahgunakan domain kedaluwarsa yang terkait dengan penerbit Snap Store yang sah. Setelah mendapatkan kembali kendali atas domain tersebut, penyerang mengatur ulang kredensial akun, mengambil alih akun pengembang tepercaya, dan menerbitkan malware yang disamarkan sebagai pembaruan perangkat lunak dompet. Taktik ini memberikan keuntungan berbahaya bagi serangan: pengguna sering mempercayai pembaruan dari penerbit mapan dan menginstalnya tanpa kecurigaan.

Setelah aplikasi berbahaya mendarat di sistem korban, mereka meminta pengguna untuk memasukkan frasa pemulihan dompet crypto. Malware kemudian mengambil frasa-frasa tersebut, memungkinkan penyerang menguras dompet dengan cepat, seringkali sebelum korban menyadari ada yang salah.

Penyerang membajak penerbit Snap Store menggunakan domain kedaluwarsa

Snap Store adalah toko aplikasi resmi untuk Linux, digunakan untuk distribusi perangkat lunak yang dikemas sebagai "snaps". Ini dianggap sebagai sumber tepercaya oleh banyak pengguna, seperti App Store atau Microsoft Store, karena menyediakan penerbit terverifikasi, pembaruan mudah, dan distribusi terpusat.

SlowMist mengatakan penyerang menargetkan akun penerbit yang terkait dengan domain yang telah kedaluwarsa. Setelah domain kedaluwarsa, penjahat dapat mendaftarkannya kembali dan mendapatkan akses ke alamat email yang terkait domain. Dari sana, mereka dapat memulai pengaturan ulang kata sandi dan mengambil alih kendali akun pengembang Snap Store.

Metode ini memungkinkan penyerang membahayakan penerbit dengan pengguna aktif dan riwayat unduhan yang ada. Alih-alih bergantung pada korban untuk mengunduh aplikasi baru yang berbahaya, mereka menyuntikkan malware ke dalam pembaruan biasa. Taktik rantai pasokan ini meningkatkan tingkat keberhasilan karena pengguna lebih cenderung menerima pembaruan dan tidak memeriksa semua perubahan.

SlowMist telah mengidentifikasi setidaknya dua domain yang terkait dengan akun penerbit yang dikompromikan: "storewise[.]tech" dan "vagueentertainment[.]com". Setelah penyerang membajak akun, mereka diduga menggunakan aplikasi untuk meniru merek dompet crypto populer.

Aplikasi dompet palsu meniru merek tepercaya

Menurut SlowMist, aplikasi Snap Store yang terkena dampak adalah klon dari aplikasi dompet populer seperti Exodus, Ledger Live, dan Trust Wallet. Penyerang menggunakan antarmuka pengguna yang sangat mirip dengan aplikasi sah, yang meningkatkan kredibilitas dan mengurangi kecurigaan.

Aplikasi ini, setelah diinstal atau diperbarui, akan meminta pengguna untuk memasukkan frasa pemulihan dompet mereka dengan maksud untuk pengaturan dompet, sinkronisasi, atau verifikasi akun. Setelah pengguna memberikan frasa pemulihan dompet, penyerang dapat menggunakan frasa ini untuk memulihkan dompet dan menguras dananya tanpa perlu akses lebih lanjut ke perangkat korban.

Pendekatan ini tetap sangat efektif karena seed phrase memberikan kendali penuh atas aset. Bahkan kata sandi terkuat dan keamanan perangkat tidak dapat melindungi dana sekali peretas memiliki frasa pemulihan.

Peretasan rantai pasokan menjadi lebih merusak

Insiden di Snap Store adalah bagian dari tren yang lebih besar dalam keamanan crypto, di mana penyerang beralih dari mengeksploitasi protokol ke membahayakan infrastruktur. Alih-alih menyerang kontrak pintar langsung, penjahat semakin menargetkan sistem distribusi perangkat lunak tepercaya, saluran pembaruan, dan penyedia layanan pihak ketiga.

Data CertiK yang dibagikan dengan media pada Desember menunjukkan kerugian peretasan crypto mencapai $3,3 miliar pada 2025, meskipun jumlah insiden menurun. Menurut CertiK, kerugian lebih terkonsentrasi dalam peristiwa rantai pasokan yang lebih sedikit tetapi lebih serius, dengan $1,45 miliar kerugian dikaitkan dengan hanya dua insiden besar.

Tren ini menunjukkan bahwa penyerang mengoptimalkan untuk skala dan dampak. Dengan peningkatan keamanan DeFi di tingkat kontrak pintar, penyerang menargetkan tautan terlemah, aplikasi, penerbit, dan infrastruktur pembaruan, di mana kepercayaan adalah kerentanan terbesar.

Apa yang harus diperhatikan pengguna selanjutnya?

Bagi pengguna Linux yang menyimpan crypto, proses unduhan dan pembaruan perangkat lunak dompet harus dilakukan dengan ekstra hati-hati. Pengguna perlu memverifikasi identitas penerbit, memeriksa sumber unduhan resmi, dan menghindari memasukkan frasa pemulihan di platform yang tidak dikenal. Tim keamanan juga mungkin perlu memantau daftar Snap Store lebih dekat, terutama ketika ada perubahan mendadak dalam kepemilikan penerbit.

Pelajaran dari peringatan SlowMist jelas: bahaya terbesar sekarang sering datang dari sumber tepercaya, bukan penipuan phishing yang jelas.

Berita Crypto yang Disorot:

Tom Lee Peringatkan Pasar Crypto Bisa Hadapi Koreksi Menyakitkan pada 2026

TagBlockchainkeamanan cryptolinuxKontrak PintarRantai pasokan

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi fokus serangan baru yang diidentifikasi oleh SlowMist?

ASerangan baru yang diidentifikasi SlowMist menargetkan frasa pemulihan (recovery phrases) dompet kripto dengan memanfaatkan aplikasi tepercaya yang didistribusikan melalui Snap Store di Linux.

QBagaimana penyerang mengambil alih akun publisher di Snap Store?

APenyerang mengambil alih akun publisher dengan menyalahgunakan domain yang telah kedaluwarsa. Mereka mendaftarkan ulang domain tersebut, mengakses email terkait, lalu mereset kredensial untuk menguasai akun developer Snap Store.

QAplikasi dompet populer mana yang ditiru oleh perangkat lunak berbahaya ini?

AAplikasi berbahaya ini meniru dompet kripto populer seperti Exodus, Ledger Live, dan Trust Wallet dengan antarmuka yang sangat mirip untuk mengurangi kecurigaan pengguna.

QMengapa serangan melalui rantai pasokan (supply chain) seperti ini semakin berbahaya?

ASerangan rantai pasokan semakin berbahaya karena menargetkan sistem distribusi dan pembaruan perangkat lunak tepercaya, memanfaatkan kepercayaan pengguna terhadap publisher yang sudah mapan, sehingga meningkatkan tingkat keberhasilan dan dampak kerugian.

QApa yang dapat dilakukan pengguna Linux untuk melindungi diri dari ancaman semacam ini?

APengguna Linux harus memverifikasi identitas publisher, memeriksa sumber unduhan resmi, menghindari memasukkan frasa pemulihan di platform yang tidak dikenal, serta memantau perubahan kepemilikan akun publisher di Snap Store.

Bacaan Terkait

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

**Ringkasan Artikel: Medan Pertempuran Utama untuk Siklus Bull Berikutnya dalam Kripto** Pasar kripto menunjukkan tanda-tanda pembalikan dari kondisi bearish, dengan aliran dana ETF yang kembali positif. Artikel ini mengusulkan narasi inti untuk siklus bull berikutnya: **konvergensi antara keuangan on-chain dan keuangan tradisional**. Pergeseran ini akan didorong oleh adopsi stablecoin, tokenisasi aset, perdagangan 24/7, penyelesaian instan, dan pertumbuhan DeFi institusional yang menargetkan pasar keuangan global, bukan hanya ruang kripto. Untuk memposisikan portofolio dalam tren ini, penulis menyoroti dua kategori peluang investasi yang mewakili jalur konvergensi yang berbeda: 1. **Proyek Asli Kripto dengan Model Bisnis Nyata:** Seperti **Hyperliquid (HYPE)**, sebuah rantai Layer-1 untuk perdagangan derivatif. Separuh volume perdagangannya kini berasal dari aset tradisional (minyak, indeks S&P 500). Platform ini memiliki pendapatan riil (diproyeksikan $8 miliar tahun ini) dan model token yang kuat di mana 99% pendapatan digunakan untuk pembelian kembali dan pembakaran token. 2. **Perusahaan Tradisional yang Mengadopsi Infrastruktur Kripto Secara Serius:** Seperti **Robinhood (HOOD)**, yang baru-baru ini meluncurkan blockchain Layer-2 sendiri, **Robinhood Chain**. Blockchain ini memungkinkan perdagangan saham yang ditokenisasi dan penggunaan protokol DeFi di 120 negara, menunjukkan komitmen nyata untuk integrasi. Kesimpulannya, siklus bull berikutnya akan didorong oleh nilai aplikasi nyata yang menghubungkan dunia keuangan lama dan baru. Investor disarankan untuk fokus pada aset kripto dengan utilitas dan pendapatan nyata serta perusahaan tradisional yang tidak hanya berbicara, tetapi benar-benar membangun dan mengoperasikan solusi berbasis blockchain secara luas.

Foresight News4m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

Foresight News4m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

Kongres AS terus berupaya meloloskan RUU struktur pasar kripto, Clarity Act, namun jalan menuju kompromi antarpartai dipenuhi tantangan. Awal tahun ini, CEO Coinbase Brian Armstrong membatalkan kesepakatan dua partai yang telah diraih, menghentikan sementara prosesnya. Setelah empat bulan, komite akhirnya dapat menjadwalkan RUU ini berkat kompromi tentang masalah "yield" antara Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Senator Republik Thom Tillis. Namun, kemajuan ini terhambat oleh tuntutan klausul etika dari Demokrat, yang menjadi syarat utama mereka. Pada pemungutan suara di komite pertanian Senat, tidak ada satu pun Demokrat yang mendukung karena masalah etika yang belum terselesaikan. Isu lain seperti perlindungan pengembang juga menghadapi penolakan dari lembaga penegak hukum. Meski demikian, ada konsensus bahwa regulasi pasar kripto diperlukan. Senator Cynthia Lummis menekankan perlindungan konsumen dalam RUU, sementara Senator Mark Warner menyuarakan kekhawatiran tentang risiko. Pertemuan dengan pejabat Gedung Putih dan upaya rekonsiliasi antara versi RUU dari komite perbankan dan pertanian Senat sedang berlangsung. Tantangan terbesar adalah mencapai kesepakatan etika yang kuat yang dapat diterima oleh kedua partai. Tanpa dukungan Demokrat, lolosnya RUU ini diragukan. Tujuan jangka pendek komunitas kripto mungkin termasuk tindakan simbolis di Senat sebelum masa reses Agustus, dengan harapan akhirnya menjadi undang-undang pada tahun 2026. Proses yang panjang dan melelahkan ini mencerminkan realitas legislatif di Washington, di mana dukungan harus diraih perlahan-lahan.

marsbit12m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

marsbit12m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

Pada November 2024, pendiri Polymarket Shayne Coplan digerebek oleh FBI, yang menandai puncak persaingan sengit dengan perusahaan prediksi pasar saingannya, Kalshi, yang dipimpin Tarek Mansour. Perseteruan ini melampaui kompetisi bisnis biasa, dipenuhi saling tuduh, serangan media, dan perebutan pasar. Perbedaan utama terletak pada pendekatan regulasi: Kalshi beroperasi secara legal di AS dengan izin CFTC, sementara Polymarket lama beroperasi lewat platform lepas pantai yang dapat diakses pengguna AS, meski dilarang. Mansour menuduh Polymarket tidak etis dan ilegal, sementara Coplan menganggap Kalshi sekadar peniru. Konflik meluas ke berbagai arena, termasuk saling menghalangi investasi (seperti upaya Kalshi menggagalkan kerja sama Polymarket dengan ICE), perang penawaran sponsor (seperti kesepakatan Kalshi dengan Madison Square Garden), perebutan talenta, dan kampanye media hitam. Keduanya juga aktif melobi di Washington. Meski Polymarket sempat unggul dalam popularitas, Kalshi kini memimpin dalam valuasi ($220 miliar) dan volume perdagangan. Namun, tekanan regulasi terhadap industri, terutama terkait taruhan olahraga dan potensi perdagangan orang dalam, terus meningkat, dengan Polymarket sering menjadi sasaran utama. Intinya, persaingan ini bukan hanya perebutan pangsa pasar, tetapi juga benturan prinsip tentang batas legalitas dan etika dalam industri prediksi pasar yang berkembang pesat.

marsbit19m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

marsbit19m yang lalu

Bank of America Berpindah Diam-diam: Deposit Bank Senilai $6 Triliun Akan Mengalir ke Stablecoin?

**Bank of America Mulai Bergerak: Setoran Bank US$6 Triliun Berpotensi Beralih ke Stablecoin?** Bank of America baru-baru ini menyesuaikan kepemimpinan di bidang aset digital, dengan mengangkat eksekutif baru untuk mempercepat platform aset digital globalnya yang mencakup stablecoin, deposito tokenisasi, dan layanan kustodian. Langkah ini menyoroti minat perbankan besar terhadap teknologi ini, meski pasar kripto sedang lesu. Isu perpindahan dana bank sebesar US$6 triliun ke stablecoin mengemuka, merujuk pada pernyataan CEO Bank of America Brian Moynihan awal tahun ini. Namun, ia menekankan bahwa migrasi semacam itu hanya akan terjadi jika stablecoin diizinkan membayar bunga—sesuatu yang belum diizinkan oleh undang-undang stablecoin AS, GENIUS Act. Undang-undang GENIUS Act sendiri, yang ditandatangani pada Juli 2025, telah melewati batas waktu penerapan aturan akhirnya, menunda keefektifan penuh hingga 18 Januari 2027. Namun, bank-bank tidak hanya menunggu. Lembaga seperti JPMorgan dan Citigroup telah meluncurkan layanan terkait tokenisasi, dan sebuah konsorsium bank besar sedang membangun jaringan deposito tokenisasi bersama. Adopsi stablecoin oleh institusi untuk penggunaan di dunia nyata tetap tumbuh, dengan nilai penyelesaian on-chain mencapai US$33 triliun pada 2025. Namun, beberapa pengamat skeptis, menyebutkan bahwa banyak proyek blockchain perbankan yang telah diumumkan selama bertahun-tahun tanpa perubahan mendasar dalam struktur. Pasar stablecoin saat ini juga relatif datar, didominasi oleh USDT dan USDC. Dengan batas waktu 2027 mendatang, persiapan intensif oleh bank-bank seperti Bank of America menunjukkan bahwa perlombaan untuk mengintegrasikan aset digital ke dalam keuangan tradisional telah dimulai, dengan potensi pergeseran besar dalam lanskap keuangan di masa depan.

marsbit26m yang lalu

Bank of America Berpindah Diam-diam: Deposit Bank Senilai $6 Triliun Akan Mengalir ke Stablecoin?

marsbit26m yang lalu

Trading

Spot
活动图片