Enam Akun Misterius Raup Untung 1,2 Juta Dolar AS dengan Masuk Tepat 71 Menit Sebelum Serangan ke Iran

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-02Terakhir diperbarui pada 2026-03-02

Abstrak

Sebelum serangan militer AS terhadap Iran mengguncang pasar global, enam akun misterius di platform prediksi Polymarket diduga melakukan perdagangan orang dalam (insider trading) dan meraup untung sekitar $1,2 juta. Menurut analisis Bubblemaps, keenam akun tersebut dibuat pada Februari, dan sebagian besar melakukan deposit pertama hanya dalam 24 jam sebelum serangan terjadi. Mereka membeli sejumlah besar kontrak "Ya" pada pasar prediksi "Akankah AS menyerang Iran sebelum 28 Februari 2026" dengan harga rendah, dan mendapatkan keuntungan penuh setelah kontrak diselesaikan seharga $1. Salah satu akun, "Magamyman," mulai bertransaksi 71 menit sebelum berita serangan diumumkan secara publik, ketika probabilitas pasar hanya 17%. Akun ini mengubah investasi $87.000 menjadi keuntungan lebih dari $500.000. Analisis menunjukkan pola pendanaan dan perilaku yang sangat mirip di antara keenam akun, mengindikasikan kemungkinan kolusi atau sumber informasi yang sama. Insiden ini memicu perhatian besar terhadap celah pengawasan di platform prediksi. CFTC baru-baru ini memperingatkan tentang perdagangan orang dalam di pasar semacam itu. Kompetitor Polymarket, Kalshi, juga baru saja menangguhkan dan mendenda dua pengguna karena dugaan insider trading. Tekanan regulasi terhadap pasar prediksi semakin meningkat.

Berita serangan militer AS terhadap Iran mengguncang pasar global, namun beberapa jam sebelum ledakan terdengar, sejumlah pihak telah diam-diam bersiap di pasar prediksi.

Menurut laporan analisis blockchain Bubblemaps, enam akun yang diduga melakukan perdagangan orang dalam di platform Polymarket secara terpusat memilih "ya" beberapa jam sebelum serangan udara AS ke Iran, dengan total keuntungan sekitar 1,2 juta dolar AS. Akun-akun ini didaftarkan pada bulan Februari, sebagian besar dompet baru mengisi saldo dalam 24 jam sebelum serangan terjadi, dan tidak memiliki catatan transaksi lain selain taruhan tersebut.

Peristiwa ini memicu perhatian besar terhadap celah pengawasan di platform prediksi. Sementara itu, Commodity Futures Trading Commission (CFTC) AS baru saja mengeluarkan peringatan tentang masalah perdagangan orang dalam di pasar prediksi pekan lalu, menandakan tekanan regulasi yang semakin meningkat.

Menurut artikel Wall Street Seen, AS dan Israel melancarkan serangan militer gabungan besar-besaran terhadap Iran pada 28 Februari. Menurut laporan CCTV News, Trump memposting video di platform "Truth Social" pada hari yang sama, mengonfirmasi bahwa militer AS telah melancarkan "operasi tempur besar" terhadap Iran, dan berteriak ke Teheran, "tunggu sampai operasi selesai, kami akan mengambil alih pemerintah kalian."

Setelah berita tersebut tersebar, harga Bitcoin turun, sementara futures minyak di platform Hyperliquid menguat karena ekskalasi konflik regional. Volume perdagangan pasar kontrak pada 28 Februari mendekati 90 juta dolar AS, dan sejak Desember tahun lalu, total volume perdagangan pasar kontrak terkait tanggal serangan AS ke Iran telah melebihi 529 juta dolar AS, menunjukkan perhatian tinggi pasar terhadap peristiwa geopolitik ini.

Enam Akun Bertaruh dengan Tepat, Raup Untung 1,2 Juta Dolar AS

Menurut laporan analisis Bubblemaps yang diposting di platform sosial X, enam akun Polymarket secara terpusat membeli pilihan "ya" di pasar kontrak "Apakah AS akan menyerang Iran sebelum 28 Februari 2026", dan semuanya mendapat keuntungan setelah pasar diselesaikan pada 1 dolar AS, dengan total pendapatan sekitar 1,2 juta dolar AS.

Salah satu akun membeli lebih dari 560.000 pilihan "ya" dengan harga sekitar 10,8 sen per unit, akhirnya mendapat untung hampir 560.000 dolar AS; akun lain membeli hampir 150.000 pilihan dengan 20 sen, juga mencatat keuntungan enam digit.

Visualisasi grafik yang dirilis Bubblemaps menunjukkan bahwa enam dompet tersebut memiliki kaitan yang jelas, dengan jalur sumber dana yang sangat mirip.

Semua akun tersebut dibuat pada bulan Februari, sebagian besar baru mengisi saldo pertama kali dalam 24 jam sebelum serangan terjadi, dan tidak memiliki aktivitas transaksi lain dalam sejarah akun selain taruhan ini. Pola perilaku ini sangat sesuai dengan karakteristik perdagangan orang dalam.

Selain itu, menurut postingan MikeLevin di platform sosial X, dari enam akun tersebut, satu akun Polymarket bernama "Magamyman" mendapat untung 515.000 dolar AS dalam satu hari, dengan transaksi pertamanya terjadi 71 menit sebelum berita terkait diumumkan secara publik.

Pada saat itu, probabilitas pasar untuk serangan AS terhadap Iran hanya 17%. Akun ini masuk dengan sekitar 87.000 dolar AS dan mendapat untung lebih dari 500.000 dolar AS dalam semalam.

Perlu dicatat, MikeLevin juga menyebutkan dalam postingannya bahwa Donald Trump Jr. saat ini adalah anggota dewan penasihat Polymarket, dan perusahaannya menginvestasikan puluhan juta dolar ke platform tersebut tahun lalu.

Selain itu, Departemen Kehakiman AS dan CFTC sebelumnya telah menyelidiki Polymarket, tetapi penyelidikan terkait dibatalkan setelah Trump menjabat. Dia mendesak pihak terkait untuk memberikan penjelasan tentang masalah ini dan mendorong transparansi serta tindak lanjut pengawasan.

Tekanan Regulasi Meningkat, Masalah Perdagangan Orang Dalam di Pasar Prediksi Terungkap

Peristiwa ini terjadi saat badan pengawas AS meningkatkan pengawasan terhadap perilaku perdagangan orang dalam di pasar prediksi.

Platform pesaing Polymarket, Kalshi, minggu ini mengumumkan telah menangguhkan dan menghukum dua pengguna yang diduga melakukan perdagangan orang dalam, salah satunya adalah editor efek visual acara "Beast Games" milik MrBeast, dituduh melakukan perdagangan menggunakan informasi non-publik hasil acara, diskors selama dua tahun dan didenda lebih dari 20.000 dolar AS; kasus lain melibatkan seorang kandidat politik yang bertaruh pada kontrak pemilihan tempatnya mencalonkan diri.

Kalshi menyatakan bahwa platform tersebut telah menyelidiki sekitar 200 kasus, dan saat ini masih ada lebih dari sepuluh kasus dalam tahap penyelidikan aktif.

CFTC segera mengeluarkan pengumuman, memperingatkan bahwa perdagangan orang dalam pada kontrak peristiwa dapat melanggar hukum AS, dengan ketua Mike Selig memposisikan pasar perdagangan sebagai "garis pertahanan pertama".

Sementara itu, masalah perdagangan orang dalam di platform Polymarket bukan pertama kalinya terjadi. Penyelidik blockchain ZachXBT minggu lalu mengumumkan akan merilis laporan investigasi terhadap suatu platform crypto, yang langsung memicu spekulasi pasar dan melahirkan kontrak Polymarket yang mempertaruhkan "perusahaan mana yang akan disebut".

Menurut identifikasi Lookonchain, 12 dompet telah melakukan taruhan besar pada Axiom sebelum hasil investigasi diumumkan, di mana karyawan perusahaan tersebut dituduh melakukan perdagangan menggunakan informasi non-publik.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dilakukan oleh enam akun misterius di platform Polymarket sebelum serangan AS ke Iran?

AEnam akun misterius di platform Polymarket melakukan taruhan besar pada opsi 'Ya' dalam kontrak yang memprediksi apakah AS akan menyerang Iran sebelum 28 Februari 2026, beberapa jam sebelum serangan terjadi.

QBerapa total keuntungan yang diperoleh oleh keenam akun tersebut dari taruhan mereka?

AKeenam akun tersebut secara total memperoleh keuntungan sekitar 1,2 juta dolar AS dari taruhan mereka.

QApa yang membuat pola perilaku akun-akun ini dicurigai sebagai perdagangan orang dalam (insider trading)?

APola perilaku yang mencurigakan termasuk waktu pembuatan akun yang baru (bulan Februari), pengisian saldo pertama kali dilakukan kurang dari 24 jam sebelum serangan, dan tidak adanya aktivitas perdagangan lain selain taruhan ini.

QBagaimana respons regulator AS terhadap kasus dugaan insider trading di pasar prediksi seperti ini?

AKomisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) telah mengeluarkan peringatan tentang insider trading di pasar prediksi dan meningkatkan pengawasan. Mereka menegaskan bahwa tindakan tersebut dapat melanggar hukum AS.

QSelain Polymarket, platform prediksi lain apa yang juga menghadapi masalah serupa dengan insider trading?

APlatform prediksi saingan Polymarket, Kalshi, juga menghadapi masalah serupa. Mereka telah menangguhkan dan menghukum dua pengguna yang diduga melakukan insider trading, termasuk seorang editor efek visual dari acara 'Beast Games' MrBeast.

Bacaan Terkait

Penarikan Bitcoin Terus Berlanjut: Penyimpanan 8 Tahun di Dompet Dingin Coldcard Berakhir dengan Nol

Dompet keras Coldcard Dihack, Aset Bitcoin Senilai $88,6 Juta Dicuri Dompet keras Coldcard mengalami kerentanan keamanan serius, menyebabkan gelombang penarikan paksa dana pengguna. Menurut Galaxy Research, total 1.367,05 BTC (sekitar $88,6 juta) telah dicuri dari 4.585 alamat yang rentan. Masalahnya bukan pada perangkat lunak (firmware), yang sudah diperbarui oleh pengembang Coinkite. Akar masalahnya ada pada seed phrase (frasa pemulihan) yang dihasilkan oleh perangkat antara Maret 2021 dan versi firmware tertentu. Kesalahan pemrograman menyebabkan generator angka acak perangkat beralih dari komponen keras ke generator perangkat lunak (Yasmarang) yang dapat diprediksi. Seed phrase yang dibuat dalam periode rentan ini dapat ditebak melalui serangan brute-force secara offline. Perangkat yang terdampak mencakup model Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9), Mk4/Mk5 (sebelum v5.6.0), dan Q (sebelum v1.5.0Q). Satu-satunya cara untuk mengamankan dana adalah dengan membuat seed phrase BARU pada firmware yang telah diperbaiki dan memindahkan semua aset ke alamat baru tersebut. Memperbarui firmware saja tidak mengubah seed phrase lama yang sudah rentan. Insiden ini menghancurkan bagi investor jangka panjang. Satu korban, seorang pria 39 tahun, kehilangan 2 BTC ($130.000) yang ia kumpulkan selama 8 tahun melalui kerja keras. Ia menggunakan Bitcoin sebagai lindung nilai terhadap hiperinflasi di negaranya dan menyimpannya dengan aman di dompet dingin untuk pensiun dini. Pencurian instan ini menghancurkan rencananya dan mengungkap kerapuhan strategi 'simpan dan lupakan' meski dengan perangkat keras sekalipun. Kasus ini mengingatkan pada insiden serupa di masa lalu di mana kelemahan generator angka acak merusak keamanan kriptografi. Ini mempertanyakan asumsi bahwa penyimpanan offline selalu identik dengan keamanan mutlak.

cryptonews.ru3j yang lalu

Penarikan Bitcoin Terus Berlanjut: Penyimpanan 8 Tahun di Dompet Dingin Coldcard Berakhir dengan Nol

cryptonews.ru3j yang lalu

Trading

Spot
活动图片