Sapi Silikon, Beruang Karbon: Rahasia Kekayaan 2026 Hanya Tersisa pada 'Chip' dan 'Cahaya'

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-21Terakhir diperbarui pada 2026-05-21

Abstrak

Penulis "Yuanchuan Investment Review" menganalisis pola investasi dominan pada 2026, menyoroti pergeseran fokus ke sektor "semikonduktor" dan "optoelektronik/komunikasi cahaya" (Chip dan Cahaya) yang didorong oleh gelombang AI. Artikel ini menggambarkan bagaimana banyak manajer investasi, termasuk produk dengan kinerja tinggi seperti "Jia Yue Yue Feng Investment", mencapai rekor tertinggi baru dengan portofolio terpusat pada infrastruktur komputasi AI, chip memori, dan modul optik. Tren ini kontras dengan kinerja sektor berbasis "karbon" seperti teknologi konsumen dan nilai tradisional, yang tertinggal. Beberapa manajer, bahkan yang sebelumnya fokus pada konsumen, beradaptasi dengan meningkatkan alokasi ke sektor teknologi keras. Suasana pasar digambarkan didorong oleh FOMO (Fear Of Missing Out), mendorong aliran dana ke aset terkait AI meskipun ada kekhawatiran overvaluasi dan kepadatan perdagangan yang tinggi. Namun, artikel ini juga mengingatkan risiko dari konsentrasi berlebihan dan tren "membeli berdasarkan grafik kinerja lampau". Kisah seperti Stan Druckenmiller selama gelembung dotcom digunakan sebagai peringatan tentang tantangan mengatur waktu pasar di tengah euforia. Beberapa firme investasi mempertahankan pendekatan nilai dan menyatakan skeptisisme terhadap fundamental beberapa perusahaan AI di pasar A-shares. Artikel menyimpulkan bahwa sementara sektor "silikon" (teknologi) saat ini memimpin, investor harus didasarkan pada logika investasi yang mendalam, bukan...

Penulis: Komentar Investasi Yuān Chuān

Ketika grup obrolan investasi semakin sepi, cukup lempar satu grafik kurva nilai bersih Wu Yuefeng, suasana bisa langsung hidup.

Kali ini, nilai bersih Yuesheng Investment Chuangshihao tidak hanya kembali ke atas air, tetapi juga mencetak rekor tertinggi baru. Tahun lalu Wu Yuefeng berhasil membawa nilai bersihnya dari 0,3-an kembali di atas air, mengira sudah keluar dari jurang, namun tak lama kemudian jatuh kembali ke 0,5-an. Sampai 8 Mei tahun ini, nilai bersihnya naik hampir 167.54% dalam satu bulan terakhir, Wu Yuefeng kembali lagi.

Dilihat dari laporan posisi produk, total posisi ekuitas sudah 100%, 35% infrastruktur komputasi AI + 20% chip penyimpanan, menjadi pendorong utama kenaikan nilai bersih. AH saham modul optik, PCB 5%, Wu Yuefeng hampir semuanya bertaruh pada rantai industri komputasi AI [1].

Dalam setahun terakhir, cukup sedikit mengubah pola pikir, mengejar kenaikan komunikasi optik dan penyimpanan, daripada bertahan dalam minuman keras, betapapun buruknya kinerja sebelumnya, lubang yang digali sedalam apapun, sekali langkah bisa mengembalikannya. Berdiri di dalam cahaya, dekat dengan chip, adalah kode kekayaan terbesar tahun ini.

Yuèlèshèng, Xǐwǎ, Qùshí, subjektif miliaran yang tak terbatas bersinar pada 2020-2021, produk representatif mereka meledak dalam setahun terakhir, menembus rekor tertinggi sebelumnya. Guru Fu dari Ruìyuǎn diam-diam menggandakan nilainya dalam setahun terakhir, mencatat rekor tertinggi baru. Dan sebuah produk private equity bernama Zhǔn Jǐn Zhì Zhān No.1 bahkan lebih ekstrem, lima kali lipat tahun ini, dan 50 kali lipat dalam waktu kurang dari 5 tahun sejak didirikan.

Apa Itu Nilai Bersih Petir?

Ada juga rumor tentang private equity Yao Jinghe yang menghasilkan angka astronomi dari penyimpanan dan CPO, mantan karyawan OpenAI Leopold yang dalam setahun mengembangkan skala dana lindung nilainya dari $225 juta menjadi $5.5 miliar, serta pemerintah negara bagian Hefei yang akan kembali dinobatkan sebagai "Venture Capital Terhebat" karena listing Changxin. Sepertinya di mana-mana ada orang yang menghitung uang dengan "chip, cahaya, lithium", yang tidak punya hanya bisa melihat kenaikan yang terus terjadi, memandangi berbagai nilai bersih petir dengan kecemasan hingga korteks prefrontal rusak.

dir="ltr">Pada saat ini, mereka yang berada di dalam saham teknologi Hong Kong dan nilai (value stocks), hati mereka tak bisa tidak bertanya: Bahkan mbak-mbak KTV Shanghai bisa untung 18 juta, kenapa pasar belum beralih ke yang rendah?

Sapi Silikon, Beruang Karbon

Ada satu hal aneh dalam tren pasar kali ini, rantai AI bahkan jika kepadatannya tinggi sekali tidak bisa jatuh.

Kuarter pertama tahun ini, dana saham aktif mengalokasikan 31,5% ke hardware AI, rasio over-allocasi 17,7%. Jika dibandingkan dengan sektor inti sejarah, meskipun belum melebihi indeks Mao (Mao Index) dulu, tetapi sudah melebihi puncak kombinasi Ning (Ning Portfolio) [2].

Liu Chenming dari GF juga mencatat, posisi TMT dana tahun lalu sudah melebihi 40%, posisi elektronik terus-menerus lebih dari 20% selama lebih dari setahun. Dari sisi kepadatan perdagangan, pangsa volume perdagangan TMT A-saham sudah lama melewati ambang batas 40% dari siklus industri sebelumnya.

Meski begitu padat, sejak April, indeks Philadelphia Semiconductor naik 54%, indeks Chip Sains & Teknologi naik 60%. Belum lagi Guru Fu yang kuartal pertama masuk besar-besaran ke Zhongji Innolight, bahkan 18 dana campuran (fixed income +) yang membeli posisi semikonduktor lebih dari 10% juga menghasilkan nilai bersih petir.

Hal aneh lain dari tren pasar kali ini, saham teknologi Hong Kong (Hang Seng Tech) meski turun banyak tidak bisa dibangkitkan.

Sudah dua bulan sejak Xia Junjie bilang "Hang Seng Tech mungkin sudah turun berlebihan", Hang Seng Tech tetap tidak bergeming, seperti ikan mati terbaring lesu dengan mata terbuka di atas es di warung seafood.

Yang lemah tetap lemah ada alasan yang tak terhindarkan, seperti Liu Xiaolong dari Juming Investment merespon kenapa menghapus saham teknologi Hong Kong: 1) Potensi dampak AI terhadap model bisnis internet; 2) Hong Kong lebih terpengaruh oleh pengetatan likuiditas luar negeri secara marginal; 3) Volume IPO 2025 besar, menguras dana.

Pada dasarnya, model besar saat ini masih dalam pola pemenang mengambil semua dan persaingan homogen ekor panjang. Hongshang Asset percaya, taktik "gratis" dan "harga murah" di sisi konsumen (C-end) menyebabkan dilema valuasi perusahaan AI China:

Ketika kemampuan monetisasi dipertanyakan, bahkan bisnis AI Tencent dan Alibaba sulit mendapat pengakuan pasar modal. Meskipun model seperti Ali Qianwen mulai mencoba model berbayar tertutup (closed-source), efeknya tidak bagus. Inilah alasan mengapa akhir-akhir ini pasar kehilangan kesabaran terhadap cerita AI Tencent dan Alibaba, dan daya ekspansi valuasi intinya tidak cukup.

Hal paling aneh dari tren pasar kali ini, manajer dana konsumen mulai beralih mengejar cahaya (AI/optik).

Beberapa waktu lalu ingin beli reksa dana konsumsi, merasa nama "Bosera Wanita Konsumsi Tema" cocok dengan selera, buka posisi 10 besar, yang langsung disambut adalah Crystal Optech dan Zhongji Innolight.

Ahli konsumsi terkenal Tong Xun dan Xiao Nan juga perlahan-lahan menyatu dengan cahaya. Setelah mengubah pola pikir, nilai bersih Guru Tong Xun berbalik arah bentuk-V sejak April; setelah kuartal ketiga tahun lalu, kandungan optik (AI/hardware) yang dikelola Xiao Nan di Yifangda Ruiheng meningkat, dan selisih kinerjanya dengan rekan sekantor Zhang Kun yang terperosok dalam lumpur minuman keras semakin melebar.

Keanehan-keanehan ini mengingatkan pada puncak subjektif long sebelumnya di 2020-2021.

Hanya saja pemeran utama waktu itu adalah manajer dana generasi 60-an yang memiliki memori otot terhadap "monopoli + bisnis abadi", over-alokasi relatif terhadap pasar di Guizhou Moutai, Alibaba; sedangkan pemeran utama kali ini digantikan oleh generasi 85-an yang memiliki keyakinan ekstrem terhadap teknologi keras (hard tech), over-alokasi relatif terhadap pasar di Zhongji Innolight, Cambricon, kebanyakan adalah pertama kalinya bertemu 4200 poin setelah mengelola uang.

Jika bukan karena AI, subjektif long yang ditekan oleh kuantitatif bertahun-tahun, sudah lama tidak begitu bangga. Dalam 1 tahun terakhir, ada 12 produk subjektif long reksa dana dengan pengembalian lebih dari 300%; dalam 3 bulan terakhir, indeks pilihan subjektif long private equity Huòfùniú melampaui indeks pilihan peningkatan indeks 500, menjadi indeks strategi terkuat.

Ren Zeping bilang, ini adalah pasar bullish yang terjadi sekali dalam sepuluh tahun, milik bullish kebijakan + teknologi + likuiditas yang tumpang tindih dengan bullish kepercayaan. Menurut saya ungkapan yang lebih tepat adalah, yang percaya pada silikon adalah bullish, yang membeli di bawah pada karbon adalah bearish.

Menyerang atau Bertahan

Bagi banyak manajer dana, situasi sekarang seperti Flicker membawa Barcelona yang miskin ini, sepertinya tidak ada pilihan lain.

Taktik Flicker adalah menyerang sebagai pertahanan, menekan tinggi untuk mengontrol bola di setengah lapangan lawan, mengurangi kemungkinan lawan menghadapi gawang sendiri. Begitu mundur bertahan, mengandalkan garis pertahanan lemah Barcelona ini, hanya akan kalah lebih parah. Prinsip yang sama, meski bertahan di Hang Seng Tech dan konsumsi, ketika pasar bullish berakhir juga akan jatuh, tapi setidaknya menyerang membeli AI bisa mengumpulkan bantal keuntungan.

Apalagi dalam emosi FOMO ekstrem, emosi dari sisi liabilitas juga semakin sulit dikelola, toh klien sendiri main saham asal mengejar cahaya juga untung, lihat lagi teman beli subjektif nilainya petir semua, kenapa harus buang waktu bayar biaya manajemen dengar kamu cerita investasi nilai, lalu melewatkan beberapa kereta zaman yang langka dalam hidup?

Karena ini adalah kereta zaman yang cepat maju, yang belum naik harus mengejar? Yang sudah di atas kereta harus turun? Sudah menjadi masalah yang harus dihadapi semua manajer. Seperti lima raksasa teknologi AS mengatur pengeluaran modal hingga $720 miliar, tidak ada yang mau tertinggal zaman.

Wang Zhongyuan, pendiri Zīruìxīng Investment yang masuk industri tahun 1993, mengalami peristiwa "327" obligasi pemerintah tahun 1995, menyaksikan gelembung internet tahun 1999. Dia menceritakan kisah nyata kepada Yuān Chuān:

Stanley Druckenmiller pada paruh pertama 1999 short saham teknologi, akhir tahun masuk besar-besaran, awal 2000 keluar di puncak. Tapi sampai Maret 2000, teknologi melesat lagi, dia tidak tahan masuk semua, hasilnya dalam satu setengah bulan rugi 18%.

"Apa arti cerita ini? Bahkan trader terhebat yang diakui dunia, ketika menghadapi emosi FOMO, juga akan membuat keputusan tidak rasional. Jadi, menurutmu, dari manajer dana yang mengejar cahaya hari ini, ada berapa yang lebih hebat dari Druckenmiller?"

Menariknya, Zeyuan Investment memposting gambar di akun publik mereka — "Semikonduktor Menduduki Peringkat Pertama Perdagangan Global Mei."

Mereka menyarankan investor untuk menurunkan ekspektasi terhadap Zeyuan, saat ini mirip dengan puncak gelembung dot-com, mereka sama sekali tidak akan berubah arah meninggalkan investasi nilai tradisional untuk mengejar gelembung dot-com, meski gelembung dot-com mendidih sehebat apapun "tidak akan menyerah". Mereka mengutip sebuah kalimat, "Pasar saham adalah tempat mimpi dan uang dipertukarkan, orang yang menjual mimpi mendapatkan uang, orang yang mengeluarkan uang kebanyakan terperangkap di pasar saham menjaga mimpi."

Dibandingkan Zīruìxīng dan Zeyuan, Jingyi Investment menyampaikannya lebih langsung — revolusi AI ini, model besar dasar serta infrastruktur dan hardware inti paling inti, sebagian besar berada di tangan raksasa teknologi saham AS di seberang samudera. Spekulasi AI saham A saat ini, dukungan fundamentalnya jauh tidak sebanding dengan energi baru (new energy) dulu.

"Fotovoltaik dan baterai lithium tahun 2021, sebagian besar perusahaan disertai ledakan kinerja nyata dan peningkatan penetrasi yang cepat, sedangkan banyak yang disebut 'perusahaan AI' di A-saham hari ini yang di-spekulasi hingga valuasi miliaran, bahkan tidak memiliki ledakan keuntungan sekejap seperti energi baru dulu."

Tidak bisa disangkal, sebagian subjektif private equity bukan berjudi, mereka bertahan dari serangan short Michael Burry artikel berbayar $379 tahun lalu, menangkap inti utama investasi AI adalah hardware AI. Tapi saat spekulasi menyebar dari modul optik ke penyimpanan, CPU, kain elektronik, serat optik, dan segmen lain, ruang untuk beralih ke yang rendah di dalam sektor terus menyempit, biaya potensial jika salah juga meningkat.

Ditambah lagi obligasi pemerintah AS 30 tahun menembus 5%, mengejar kenaikan AI saat ini berbeda dengan situasi makro saat Michael Burry teriak gelembung tahun lalu.

Seperti Barcelona-nya Flicker, musim ini berjalan lancar, sesekali mencetak skor petir. Sampai perempat final Liga Champions bertemu Atlético Madrid yang jago serangan balik, tetap nekat menyerang tinggi, menyebabkan bek sering mengejar mendapat dua kartu merah, benar-benar mengubur pertandingan.

Penutup

Ketika orang masih percaya pada karbon, nilai bersih petir juga pernah muncul.

Dalam pasar bullish minuman keras sebelumnya, 2020 hingga Juni 2021, kinerja Lin Yuan naik 150%, kemudian lima tahun berikutnya terus berfluktuasi turun, sekarang hanya tersisa keuntungan 20% lebih. Zheng Yuan dan Chong Ji yang dulu bertaruh terkonsentrasi pada fotovoltaik dan energi baru, sekarang bahkan menjadi kenangan yang tidak ingin diingat para penasihat keuangan.

Lalu seperti Shifeng Asset yang dulu menghasilkan nilai bersih petir, puncak skala 30 miliar, mencoba beralih ke kuantitatif juga tidak bisa membalikkan tren turun, sekarang skala menyusut menjadi 2-5 miliar, baru-baru ini diketahui sudah pindah dari Century Financial Plaza Lujiazui ke Yuanshen Financial Tower yang sewanya lebih murah.

Mungkin ini agak jauh, tapi awal tahun ketika harga emas berdiri di titik tinggi, private equity emas yang teriak tiga kali "duduk teguk dan berpegangan" itu, mungkin tidak mudah dilupakan.

Kadang saya tanya kenapa pihak saluran (channel) menganggap bagus suatu private equity, jawabannya tidak lain tiga hal: keluar dari perusahaan besar untuk memulai usaha, skala masih kecil strategi masih efektif, dan yang paling inti — kurva nilai bersihnya rupanya bagus.

Di balik nilai bersih petir, seringkali adalah pembesaran keuntungan dari posisi terkonsentrasi bahkan ditambah leverage. Hanya menggunakan ketajaman kinerja sebagai dasar pembelian, kemungkinan besar membeli produk yang biasa-biasa saja, membeli hanya gaya pasar yang kuat di masa lalu. Pelajaran beli jatuh dengan melihat garis, sejarah berulang berkali-kali.

Wu Dingwen dari Qinyuan pernah berbagi: "Alokasi perlu mengakui logika dasar, yaitu mengakui perdagangan, mengakui nilai, mengakui tim, bukan mengakui uang." Hanya mengakui uang, kemungkinan besar tidak bisa lepas dari siklus apa yang panas beli apa, beli apa apa yang jatuh, apa yang jatuh mati di situ."

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'Silikon sapi, karbon beruang' dalam konteks artikel ini?

AIstilah 'Silikon sapi, karbon beruang' adalah metafora yang digunakan artikel untuk menggambarkan kondisi pasar pada tahun 2026. 'Silikon sapi' merujuk pada sektor teknologi berbasis silikon seperti semikonduktor dan AI (kekuatan komputasi, modul optik, penyimpanan) yang sedang dalam tren bullish (naik kuat). Sebaliknya, 'karbon beruang' merujuk pada sektor tradisional seperti konsumsi, internet, dan saham nilai yang berbasis pada ekonomi karbon konvensional, yang sedang dalam tekanan atau tren bearish (lemah). Intinya, kode kekayaan saat ini hanya terletak pada 'chip' (semikonduktor) dan 'cahaya' (teknologi fotonik/optik).

QSiapa yang disebutkan dalam artikel sebagai contoh manajer investasi yang berhasil karena beralih ke investasi di sektor 'Cahaya' dan 'Chip' (AI)?

AArtikel menyebutkan beberapa manajer investasi yang berkinerja baik karena fokus pada sektor AI. Contohnya adalah Wu Yuefeng (嘉越月风投资创世号) yang portofolionya didorong oleh 35% infrastruktur komputasi AI + 20% chip penyimpanan. Juga disebutkan Fu Pengbo (傅老师) dari Rui Yuan, manajer dari Yuan Lesheng, Shiva, Qushi, serta produk私募 '准锦至瞻1号' yang dikatakan telah naik 5 kali lipat tahun ini. Bahkan manajer konsumsi tua seperti Tong Xun dan Xiao Nan mulai meningkatkan alokasi mereka ke sektor terkait AI seperti modul optik.

QMenurut artikel, mengapa saham teknologi港股 (seperti Tencent, Alibaba) kesulitan pulih meskipun sudah turun banyak?

AArtikel menjelaskan beberapa alasan mengapa saham teknologi港股 tetap lesu: 1) Potensi disrupsi AI terhadap model bisnis internet. 2) Pasar港股 lebih terpengaruh oleh pengetatan likuiditas global. 3) Volume IPO yang besar pada tahun 2025 menguras likuiditas pasar. Secara khusus untuk cerita AI perusahaan seperti Tencent dan Alibaba, ada keraguan pasar terhadap kemampuan monetisasi model AI mereka. Pola persaingan 'gratis' dan 'harga rendah' di sisi konsumen (C-end) menyebabkan kesulitan valuasi, sehingga cerita AI mereka kehilangan daya tarik di mata investor.

QApa bahaya atau risiko yang diidentifikasi artikel terkait dengan mengejar kinerja 'kurva净值雷霆' (kinerja spektakuler) di pasar saat ini?

AArtikel memperingatkan beberapa risiko terkait mengejar kinerja spektakuler ('kurva净值雷霆'): 1) Kinerja tajam seperti itu seringkali berasal dari konsentrasi portofolio yang tinggi dan penggunaan leverage, yang berisiko besar. 2) Membeli produk hanya berdasarkan kinerja historis yang tajam berarti membeli gaya pasar yang sedang kuat, bukan kualitas manajemen yang sebenarnya. 3) Artikel mengingatkan siklus sejarah di mana produk dengan kinerja spektakuler di sektor tertentu (seperti白酒, energi baru) akhirnya mengalami penurunan panjang. Contoh yang disebutkan termasuk Lin Yuan, Zheng Yuan, Chong Ji, dan Shi Feng Asset Management yang pernah jaya lalu menyusut.

QApa pandangan berbeda atau skeptis yang disampaikan oleh firma investasi seperti Ziyuan, Zeyuan, dan Jingyi mengenai ledakan AI di pasar A股 saat ini?

ABeberapa firma investasi menyuarakan pandangan skeptis atau berbeda: 1) Ziyuan Investment (资瑞兴) menceritakan kisah trader legendaris Stanley Druckenmiller yang terbakar oleh FOMO (Fear Of Missing Out) selama gelembung dot-com, mengisyaratkan bahwa keputusan irasional bisa terjadi pada siapa saja. 2) Zeyuan Investment (泽元) menyamakan situasi saat ini dengan puncak gelembung dot-com dan menegaskan mereka tidak akan 'menyerah' pada tren dengan meninggalkan investasi nilai tradisional. 3) Jingyi Investment (静逸投资) berpendapat bahwa dasar fundamental ledakan AI di A股 jauh lebih lemah dibandingkan energi baru sebelumnya, karena banyak perusahaan 'AI' yang dinaikkan harganya tidak memiliki ledakan laba nyata seperti yang terjadi pada perusahaan光伏 dan锂电 di masa lalu.

Bacaan Terkait

Momen Ballmer Ethereum: Saat Semua Meragukan, Pasokan yang Beredar Mulai Menghilang

**Ringkasan: Saat Semua Meremehkan Ethereum, Pasokan yang Beredar Justru Menyusut** Narasi bearish tentang Ethereum kini mendominasi: pendiri Bankless menjual ETH, developer muda beralih ke Solana, dan Ethereum Foundation dianggap menghindari risiko. Situasi ini disebut sebagai "Era Ballmer" Ethereum, mengacu pada periode Microsoft di bawah Steve Ballmer yang dianggap stagnan, namun sebenarnya fondasi bisnisnya terus tumbuh solid di balik layar. Di balik narasi permukaan, dasar fundamental Ethereum menunjukkan tren positif: * **30% dari total pasokan ETH telah di-staking**, mengunci likuiditas. * Perusahaan seperti BitMine dan calon ETF spot terus menyerap ETH dari pasar. * Regulasi yang semakin jelas (seperti keputusan SEC tentang staking, GENIUS Act, CLARITY Act) mengubah crypto dari ancaman menjadi kerangka hukum yang diakui, membuka jalan bagi modal institusional. Sementara dominasi Ethereum dalam aset tokenisasi (seperti stablecoin USDC) dan DeFi berkurang dibandingkan pesaing seperti Solana, Ethereum tetap menjadi *settlement layer* netral tepercaya pilihan utama untuk aset tokenisasi institusional. Kompresi pasokan yang beredar, permintaan akan yield staking, dan statusnya sebagai pilihan default institusi dapat mendorong penilaian ulang harga ETH, bahkan tanpa kemenangan dalam "perang fee". Kesimpulannya, meskipun energi budaya dan inovasi mungkin bergeser ke chain lain, lanskap crypto secara keseluruhan sedang mengadopsi bentuk yang lebih terlembaga. Ethereum, dengan efek jaringan dan netralitasnya, diposisikan dengan baik untuk menangkap nilai dari gelombang institusional ini. Narasi bearish yang telah menjadi konsensus justru menciptakan peluang saat fondasi sebenarnya sedang diperkuat.

marsbit13m yang lalu

Momen Ballmer Ethereum: Saat Semua Meragukan, Pasokan yang Beredar Mulai Menghilang

marsbit13m yang lalu

Bloomberg Mengungkap: Bagaimana Orang Kaya China Mengatasi Batas 50.000 Dolar per Tahun untuk Memindahkan Aset?

Penelitian Bloomberg mengungkap cara orang kaya China menghindari batas penukaran valuta asing sebesar $50.000 per tahun. Meski kontrol modal ketat diterapkan sejak 1994 dan diperkuat pasca 2015, diperkirakan $150 miliar masih bocor setiap tahun melalui lima jalur utama: 1. **Jaringan Hawala/“Duiqiao”**: Transfer terbesar tanpa dana fisik melintasi batas. Uang RMB disetor ke rekening dalam negeri, dan mitra luar negeri menyetorkan mata uang asing ke rekening klien di luar negeri. 2. **“Semut Pindah”**: Menggunakan kuota $50.000 legal banyak orang untuk dikirim ke satu rekening luar negeri, namun kini diburu algoritma. 3. **Pemalsuan Faktur Perdagangan**: Perusahaan menaikkan nilai faktur impor atau menurunkan nilai ekspor untuk mengalirkan dana ke perusahaan shell luar negeri. 4. **Migrasi Saluran**: Beralih dari broker online yang dilarang ke jalur manajemen kekayaan lintas batas bank besar (seperti BOC Hong Kong) atau program QDII yang disetujui negara. 5. **Pengaturan Struktural**: Menggunakan kombinasi perwalian keluarga lepas pantai, asuransi jiwa Hong Kong, dan program investasi imigrasi. Regulator merespons dengan fokus baru pada individu, bukan hanya perusahaan. Penerapan CRS sejak 2024 membuat rekening luar negeri warga China di 100+ negara menjadi transparan bagi otoritas pajak. Cryptocurrency seperti USDT juga telah menjadi target penindakan hukum. Dengan lebih dari 6,2 juta rumah tangga kaya di China, tekanan untuk mendiversifikasi aset ke luar negeri tetap kuat di tengah ketidakpastian ekonomi dan geopolitik.

marsbit14m yang lalu

Bloomberg Mengungkap: Bagaimana Orang Kaya China Mengatasi Batas 50.000 Dolar per Tahun untuk Memindahkan Aset?

marsbit14m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片