Haruskah Trader PEPE Bersiap untuk Volatilitas Saat Potensi Short Squeeze Membangun?

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-07Terakhir diperbarui pada 2026-03-07

Abstrak

Pasar memecoin turun 48% dalam setahun terakhir, dengan PEPE menunjukkan kelemahan signifikan. Grafik jangka pendek dan panjang PEPE bearish, dan level terendah lokal $0,00000336 kembali tertekan. Penurunan Open Interest menunjukkan spekulan enggan bertaruh pada pemulihan harga. Meskipun demikian, peta likuidasi 90 hari PEPE menunjukkan potensi short squeeze, di mana kenaikan harga dapat melikuidasi banyak posisi short. Namun, trader disarankan menunggu karena tren PEPE sangat bergantung pada Bitcoin, yang berpotensi turun ke $65.3k. Target ayunan naik valid di atas $0,0000038, mengingat memecoin cenderung rally cepat sebelum koreksi. Trader harus waspada terhadap kerugian lebih lanjut tetapi juga menghormati potensi kenaikan cepat bahkan dalam tekanan pasar.

Pasar memecoin telah melihat kapitalisasi pasar kolektifnya turun 48% selama setahun terakhir, dan 6,9% selama sebulan terakhir, menurut CoinMarketCap. Menurut Glassnode, sektor memecoin hanya naik 2,2% selama seminggu terakhir, dibandingkan dengan 4,6% yang berhasil dicapai oleh sektor DeFi dan L2.

Di antara memecoin, kelemahan PEPE dapat disorot sebagai suatu anomali. Pada saat penulisan, grafik jangka pendek dan jangka panjang bearish, dan posisi terendah lokal $0,00000336 kembali berada di bawah tekanan.

Open Interest mengalami penurunan seiring dengan merosotnya harga, menunjukkan bahwa spekulan tidak bersedia bertaruh pada pemulihan harga. Ditambah dengan jatuhnya Bitcoin [BTC] di bawah $70k, tampaknya beberapa hari ke depan dapat melihat penurunan lebih lanjut bagi pemegang PEPE.

Short squeeze dapat terwujud dalam beberapa minggu mendatang

Sama seperti Bitcoin, PEPE juga memiliki sejumlah besar tingkat likuidasi short di atasnya. Peta likuidasi 90 hari menunjukkan bahwa leverage likuidasi short kumulatif jauh lebih tinggi daripada leverage likuidasi long.

Dengan kata lain, pergerakan harga yang lebih tinggi akan melikuidasi lebih banyak posisi short daripada pergerakan harga dengan magnitudo serupa yang akan menghapus likuidasi long. Ini bisa menjadi prospek yang menarik bagi trader counter-trend, tetapi mereka tidak perlu terburu-buru.

Bitcoin memiliki kemungkinan untuk turun ke $65,3k dalam beberapa hari mendatang. Apakah ia dapat mempertahankan area $63k-$65k, atau akan terjun bebas ke $60k dan di bawahnya, akan menentukan ke mana arah PEPE kemungkinan besar pergi.

Seruan untuk bertindak bagi trader – Tunggu

PEPE belum diperdagangkan di area yang layak untuk swing trader. Pada saat press time, harganya tepat di bawah support jangka panjang di $0,00000342. Downtrend dapat membuatnya jatuh ke level ekstensi $0,00000303 di selatan sama mudahnya dengan ia dapat memantul ke posisi tertinggi lokal $0,00000379.

Mana yang lebih mungkin? Sulit dikatakan karena PEPE kemungkinan besar akan mengikuti tren Bitcoin secara ketat. Dalam kondisi seperti sekarang, BTC terlihat siap untuk penurunan lebih lanjut selama akhir pekan.

Swing trader harus ingat bahwa zona magnetik di atas $0,0000038 adalah target yang valid. Memecoin cenderung rally dengan cepat sebelum menarik kembali pergerakannya, seperti rally pertengahan Februari ke $0,000005 yang tampaknya mematahkan downtrend tetapi tidak.


Ringkasan Akhir

  • Trader PEPE harus mengantisipasi lebih banyak kerugian karena Bitcoin memiliki bias jangka pendek yang bearish.
  • Trader harus menghormati kemampuan memecoin untuk meledak lebih tinggi bahkan selama masa stres pasar.

Penafian: Informasi yang disajikan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, perdagangan, atau jenis nasihat lainnya dan semata-mata merupakan pendapat penulis.

Pertanyaan Terkait

QHaruskah trader PEPE bersiap untuk volatilitas karena potensi short squeeze meningkat?

AYa, potensi short squeeze dapat terjadi dalam beberapa minggu mendatang karena peta likuidasi 90 hari menunjukkan leverage likuidasi short kumulatif jauh lebih tinggi daripada likuidasi long. Namun, trader harus menunggu dan tidak terburu-buru karena pergerakan harga PEPE sangat dipengaruhi oleh tren Bitcoin.

QBagaimana kinerja pasar memecoin secara keseluruhan dalam setahun terakhir menurut CoinMarketCap?

AMenurut CoinMarketCap, pasar memecoin telah mengalami penurunan kapitalisasi pasar kolektif sebesar 48% dalam setahun terakhir, dan turun 6,9% dalam sebulan terakhir.

QApa yang menjadi faktor kunci yang akan menentukan arah pergerakan harga PEPE?

AArah pergerakan harga PEPE kemungkinan besar akan ditentukan oleh kemampuan Bitcoin mempertahankan area $63k-$65k atau apakah akan jatuh ke $60k dan di bawahnya.

QApa saran untuk para swing trader PEPE berdasarkan artikel tersebut?

ASaran untuk swing trader adalah menunggu, karena PEPE belum diperdagangkan di area yang layak. Mereka juga harus mengingat bahwa zona magnetik di atas $0.0000038 adalah target yang valid, dan memecoin cenderung rally dengan cepat sebelum menarik kembali pergerakannya.

QApa dua poin utama dari ringkasan akhir artikel ini?

ADua poin utama dari ringkasan akhir adalah: (1) Trader PEPE harus mengharapkan lebih banyak kerugian karena Bitcoin memiliki bias jangka pendek yang bearish. (2) Trader harus menghormati kemampuan memecoin untuk meledak lebih tinggi bahkan selama masa stres pasar.

Bacaan Terkait

IPO Terbesar Sepanjang Sejarah Picu Perdebatan Aksi dan Runtuhnya: Apakah SpaceX Bernilai Rp 27.800 Triliun?

**IPO Terbesar Sepanjang Masa: Apakah SpaceX Layak Diperkirakan Senilai $1,77 Triliun?** SpaceX berencana melantai di bursa dengan harga perkiraan $135 per saham, menggalang dana $75 miliar, dan mencatatkan valuasi sepenuhnya terdilusi sekitar $1,77 triliun. Ini akan menjadi IPO terbesar dalam sejarah dan berpotensi meningkatkan kekayaan Elon Musk lebih dari $220 miliar. **Pihak Bullish (Optimis):** Para pendukung, termasuk bank-bank penjamin emisi seperti **Goldman Sachs** dan **Morgan Stanley**, berargumen bahwa valuasi mencerminkan potensi jangka panjang SpaceX sebagai platform infrastruktur luar angkasa. Mereka melihat nilai tidak hanya dari peluncuran roket, tetapi terutama dari jaringan internet satelit **Starlink** (yang sudah menjadi pusat profit) dan potensi masa depan di bidang AI. ARK Invest memperkirakan nilai perusahaan bisa mencapai $2,5 triliun pada 2030. Lembaga riset Sacra menyebut harga IPO seperti membeli "opsi" untuk masa depan SpaceX. **Pihak Bearish (Pesimis):** Para analis skeptis mengakui kelangkaan dan kekuatan bisnis SpaceX, tetapi menilai valuasi IPO sudah terlalu mahal dan memasukkan terlalu banyak ekspektasi pertumbuhan masa depan, terutama untuk bisnis AI yang masih spekulatif. **Morningstar** memberikan nilai wajar hanya $780 miliar (sekitar 45% dari target IPO). **New Constructs** dan **Trefis** juga menilai harga $135 sangat berlebihan, dengan Trefis memberi target harga sekitar $79. Mereka memperingatkan risiko seperti ketergantungan pada Musk, tekanan jual dari pemegang saham awal, dan target pertumbuhan pendapatan yang hampir mustahil (rata-rata 50% per tahun selama satu dekade) untuk mendukung valuasi saat ini. **Kesimpulan:** Perdebatan intinya bukan pada kualitas SpaceX sebagai perusahaan pelopor aerospace, tetapi pada apakah harga $135 per saham sudah mencerminkan semua potensi masa depannya atau justru sudah terlalu "panas". Meski kontroversial, minat investor tetap tinggi dengan tingkat oversubscription IPO mencapai 4x lipat. Pertanyaannya sekarang: apakah Anda akan berpartisipasi?

marsbit45m yang lalu

IPO Terbesar Sepanjang Sejarah Picu Perdebatan Aksi dan Runtuhnya: Apakah SpaceX Bernilai Rp 27.800 Triliun?

marsbit45m yang lalu

Setelah Pengesahan RUU GENIUS dan RUU CLARITY, Arsitektur Yield On-Chain yang Benar Seperti Apa?

Oleh @BirchHill_io, dikompilasi AididiaoJP, Foresight News. **Ringkasan (sekitar 1500 karakter):** Artikel ini membahas evolusi kredit berbasis aset (*asset-backed credit/ABC*) di blockchain dan arsitektur yang tepat pasca disahkannya Undang-Undang GENIUS dan CLARITY di AS. Pasar kredit on-chain dibedakan menjadi tiga: pinjaman terjamin berlebih berbasis crypto (seperti Aave), pinjaman tanpa jaminan (yang gagal), dan kredit berbasis aset dunia nyata (*Real World Assets/RWA*) yang sedang tumbuh pesat. ABC adalah satu-satunya kategori yang secara struktural dapat mengatasi masalah *adverse selection* (seleksi negatif) karena menggunakan agunan konkret yang dapat diidentifikasi, didokumentasikan secara hukum, dan dapat dieksekusi. Pertumbuhan aset RWA di blockchain sangat signifikan, dari $5.6B (2024) menjadi ~$259.6B (Juni 2026), dengan kredit privat sebagai segmen terbesar. Sementara itu, pasokan stablecoin (~$3230B) merupakan sisi permintaan yang kuat untuk hasil (*yield*) yang compliant. Undang-Undang GENIUS melarang penerbit stablecoin membayar bunga, dan Undang-Undang CLARITY akan memperluas larangan ini ke platform. Ini menciptakan titik balik regulasi di mana *yield* yang sah hanya dapat disalurkan melalui produk investasi diskrit, yang dalam ekosistem blockchain dimanifestasikan sebagai **vault** (brankas). Vault (standar seperti ERC-4626) menjadi arsitektur kunci: mekanisme penerbitan, pengungkapan, distribusi, pemulihan, dan wadah kepatuhan regulasi. Penulis berpendapat bahwa sebagian besar solusi saat ini berupa tokenisasi ekuitas fund hanya memindahkan masalah *adverse selection* ke level manajer fund, bukan menyelesaikannya. Masa depan terletak pada menyandikan pekerjaan kredit (penilaian, struktur, mekanisme pemulihan) langsung ke dalam lapisan protokol/vault itu sendiri. Kesimpulannya, dengan kerangka regulasi AS yang akan sepenuhnya berlaku pada 2027, arsitektur yang benar untuk *yield* on-chain adalah vault berbasis ABC yang dirancang dengan prioritas kepatuhan dari awal, mengatasi *adverse selection* di level vault, dan memanfaatkan permintaan besar dari modal stablecoin yang mencari hasil yang aman dan sesuai hukum.

Foresight News1j yang lalu

Setelah Pengesahan RUU GENIUS dan RUU CLARITY, Arsitektur Yield On-Chain yang Benar Seperti Apa?

Foresight News1j yang lalu

TechFlow Intelijen: Model Baru Anthropic Fable Batasi Penelitian Keamanan Hayati Picu Kontroversi, CPI AS Naik ke 4.2% Tertinggi dalam Tiga Tahun

**Anthropic Batasi Penelitian Biosafety dengan Model Fable, Picu Kontroversi** Peneliti keamanan siber menemukan bahwa model Fable dan Mythos milik Anthropic memberlakukan batasan implisit pada penelitian ilmu kehidupan. Semua data dipaksa disimpan selama 30 hari, dan kemampuan penelitian terkait diam-diam dikurangi, memicu kemarahan komunitas yang menuduhnya menghambat kemajuan ilmiah. Anthropic kemudian berjanji akan memberi tahu pengguna tentang penyesuaian model. **Berita AI & Teknologi Lainnya:** * **Dario Amodei**, pendiri Anthropic, mengungkapkan alasan sebenarnya meninggalkan OpenAI adalah karena ketidakjujuran Sam Altman, bukan perbedaan pandangan keamanan. * **OpenAI** dianggap akan menurunkan harga secara agresif, memicu perang harga dengan Anthropic. * Pengadilan Jerman memutuskan **Google** bertanggung jawab secara hukum atas jawaban salah yang dihasilkan fitur AI Overviews. * Drone otonom penuh pertama kali dilaporkan **membunuh seorang tentara**, melintasi batas etika senjata AI. * **Nvidia** meluncurkan model generasi gambar DiffusionGemma-26B, sementara **AMD** mendorong arsitektur memori terpadu (UMA) untuk bersaing. **Keuangan, Crypto & Pasar:** * **CPI AS** naik 4,2% (y/y), tertinggi dalam tiga tahun, mendorong penundaan ekspektasi pemotongan suku bunga Fed. * **BlackRock** mengajukan amandemen baru untuk ETF Bitcoin penghasil bunga, yang menurut analis akan segera diluncurkan. * CEO Bank of America memperingatkan produk stablecoin berpenghasilan dapat menarik **35% simpanan bank** AS jika undang-undang disahkan. * **Bitcoin turun 11%** tahun ini meski ada inflasi tinggi dan ketegangan geopolitik (penutupan Selat Hormuz oleh Iran), mempertanyakan naratif "aset safe-haven". * **Pasar saham Korea** mengalami circuit breaker tiga hari berturut-turut dengan pelarian modal asing besar-besaran. **Inti Hari Ini:** Batasan pada penelitian AI (Anthropic), tanggung jawab hukum atas output AI (Google), dan senjata otonom mematikan menunjukkan perdebatan sengit tentang **di mana batas etika dan regulasi AI harus ditarik**. Secara paralel, gejolak geopolitik (Selat Hormuz), inflasi tinggi, dan kinerja aset yang tidak terduga mengingatkan bahwa kemajuan teknologi diuji dalam kekacauan dunia nyata. Pertarungan antara optimisme teknologi dan kecemasan semakin intens.

marsbit1j yang lalu

TechFlow Intelijen: Model Baru Anthropic Fable Batasi Penelitian Keamanan Hayati Picu Kontroversi, CPI AS Naik ke 4.2% Tertinggi dalam Tiga Tahun

marsbit1j yang lalu

Departemen Baru Lainnya di Alibaba, Sinyal Apa?

Lingkaran teknologi pada bulan Juni ramai dengan berita dari Alibaba. Perusahaan raksasa teknologi asal China tersebut mengumumkan restrukturisasi ketiga dalam AI sejak awal 2026. Kali ini, mereka menggabungkan dua unit utama AI—Divisi Model Dasar *Tongyi* dan *Future Life Lab*—untuk membentuk divisi bisnis baru bernama **Token Foundry**. Divisi ini akan dipimpin langsung oleh CEO Grup Alibaba, Daniel Yongming Wu. Penyesuaian organisasi ini menandakan pergeseran strategi AI Alibaba dari fase "konsolidasi sumber daya" ke fase "percepatan implementasi dan komersialisasi." Nama "Token Foundry" mencerminkan ambisi Alibaba untuk menjadi pemasok inti di era AI, fokus pada "pembuatan, pengiriman, dan penerapan" token AI. Selain itu, Zhou Jingren, sosok kunci di balik pengembangan model Qwen, ditunjuk sebagai **Chief Scientist Grup**. Ia akan memimpin *Alibaba AI Future Research Institute*, fokus pada penelitian teknologi depan. Sementara itu, tim produk sukses seperti *HappyHorse* dan *HappyOyster* yang sebelumnya di bawah *Future Life Lab*, akan bergabung ke dalam Divisi Token Foundry di bawah pimpinan Zheng Bo. Restrukturisasi ini menyempurnakan arsitektur AI Alibaba yang kini terdiri dari empat lapisan: lembaga penelitian, pengembangan model dasar, platform layanan (MaaS), dan produk aplikasi akhir (seperti Qwen untuk pengguna individu dan Wukong untuk bisnis). Langkah Alibaba sejalan dengan tren global di mana perusahaan teknologi besar seperti Google, Microsoft, Meta, dan Amazon juga melakukan konsolidasi serupa untuk memadukan penelitian AI lebih erat dengan bisnis, mempersingkat rantai keputusan, dan mempercepat komersialisasi. Latar belakang langkah agresif ini adalah masuknya bisnis AI Alibaba ke dalam **siklus pengembalian komersial**. Pendapatan dari produk dan layanan terkait AI, termasuk platform MaaS *Bailian*, terus menunjukkan pertumbuhan tiga digit. CEO Wu menargetkan *Annual Recurring Revenue* (ARR) dari layanan model dan aplikasi AI mencapai lebih dari 30 miliar yuan pada akhir tahun. Namun, persaingan di pasar MaaS dan AI domestik China semakin ketat, dengan pemain seperti ByteDance (Doubao) dan Tencent (Hunyuan) juga menunjukkan momentum komersial yang kuat. Pembentukan Token Foundry adalah langkah strategis Alibaba untuk tetap kompetitif dalam perlombaan tiga aspek ini: teknologi, produk, dan komersialisasi.

marsbit2j yang lalu

Departemen Baru Lainnya di Alibaba, Sinyal Apa?

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片