Token $SEA ditunda: OpenSea pilih timing pasar daripada peluncuran terburu-buru

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-17Terakhir diperbarui pada 2026-03-17

Abstrak

Opensea menunda peluncuran token $SEA karena kondisi pasar kripto yang sedang menantang. CEO Devin Finzer menekankan bahwa token hanya diluncurkan sekali, sehingga timing yang tepat sangat penting. Sebagai gantinya, platform akan memotong biaya perdagangan menjadi 0% selama 60 hari, memberikan pengembalian biaya untuk pengguna tertentu, dan mengakhiri sistem reward "Waves". CMO Adam Hollander mendukung keputusan ini sebagai langkah berprinsip jangka panjang. Pasar NFT saat ini lebih kecil dan kurang likuid dibanding puncak 2021, dengan volume perdagangan harian hanya sekitar $1,73 juta. Indeks Fear and Greed juga masih berada di zona "takut". Opensea berencana meluncurkan $SEA hanya ketika kondisi platform dan pasar membaik.

Di dunia kripto, timing dapat membuat atau menghancurkan sebuah proyek dan dapat menentukan apakah peluncuran baru berhasil atau gagal. Banyak komunitas NFT memperkirakan tanggal 30 Maret sebagai hari peluncuran token $SEA yang telah lama ditunggu-tunggu dari OpenSea.

Namun, CEO OpenSea Devin Finzer menunda peluncurannya, dengan mengatakan,

Kondisi pasar sedang menantang di seluruh kripto saat ini, dan $SEA hanya diluncurkan sekali.

Alasan di balik penundaan token $SEA

Menjelaskan masalah ini, Finzer menulis di X dan mencatat,

@openseafdn menunda jadwalnya. penundaan adalah penundaan. saya tidak akan memperindahnya, dan saya tahu bagaimana dampaknya.

Alih-alih terburu-buru meluncurkan selama pasar yang lemah, OpenSea mengambil beberapa langkah untuk menjaga keterlibatan pengguna.

Pertama, platform akan memotong biaya perdagangan menjadi 0% selama 60 hari mulai tanggal 31 Maret. Langkah ini bertujuan untuk meningkatkan aktivitas dan menarik pengguna ke aplikasi seluler dan platform Futures perpetual-nya.

Kedua, OpenSea menawarkan pengembalian biaya kepada pengguna yang melakukan perdagangan selama Gelombang Hadiah 3 hingga 6. Namun, pengguna yang mengklaim pengembalian dana harus melepaskan poin "Harta Karun" yang mereka peroleh.

Ketiga, OpenSea akan mengakhiri sistem hadiah "Gelombang". Sebagai gantinya, perusahaan berencana untuk menjauhi kampanye point-farming yang konstan dan mengikuti timeline yang lebih jelas yang ditetapkan oleh OpenSea Foundation.

CMO OpenSea mendukung keputusan tersebut

Mendukung Finzer, Adam Hollander, CMO OpenSea, menambahkan,

Saya pernah menjadi CEO sebelumnya. keputusan tersulit adalah yang menyakitkan dalam jangka pendek dan membutuhkan keyakinan yang mendalam pada visi Anda...tidak banyak CEO yang, ketika dihadapkan pada situasi yang sama, akan memutuskan untuk mengembalikan jutaan dan membangun kembali kepercayaan dengan pengguna mereka.

Yang mengatakan, keputusan OpenSea untuk menunda token $SEA sangat terkait dengan keadaan pasar NFT saat ini. Industri ini telah matang, tetapi juga menjadi jauh lebih kecil dan kurang likuid dibandingkan dengan booming tahun 2021.

Pasar NFT menghadapi sentimen pasar yang lemah

Saat ini, kapitalisasi pasar NFT global sekitar $1,75 miliar, yang jauh di bawah level yang terlihat selama puncak demam NFT.

Sumber: Coingecko

Kapitalisasi pasar NFT telah naik sekitar 4% dalam sehari, tetapi tetap saja, volume penjualan harian sekitar $1,73 juta menunjukkan bahwa aktivitas perdagangan masih terbatas.

Sumber: Coingecko

Meskipun volume perdagangan telah meningkat 39,1%, sebagian besar aktivitas tetap terkonsentrasi pada beberapa koleksi NFT terkenal.

Akibatnya, pasar menunjukkan perdagangan cepat tetapi kedalaman terbatas, dengan hanya sejumlah kecil aset yang menarik permintaan kuat.

Nah, tren ini tidak hanya terbatas pada NFT saja. Pasar kripto yang lebih luas juga menghadapi perlambatan. Perlu dicatat, Indeks Ketakutan dan Keserakahan Kripto (Crypto Fear and Greed Index) mencerminkan sentimen hati-hati ini, tetap berada di zona 'takut', meskipun sedikit pulih dari level 'ketakutan ekstrem' sebelumnya.

Sumber: Alternative

Dengan menunda peluncuran, perusahaan mungkin berusaha menghindari merilis token besar selama periode ketika tidak ada permintaan beli yang cukup di pasar.

Sederhananya, OpenSea berencana meluncurkan $SEA hanya ketika kondisi platform dan pasar membaik.

Ringkasan Akhir

  • Keputusan OpenSea untuk menunda token $SEA menunjukkan pentingnya meluncurkan token ketika permintaan pasar kuat.
  • Dibandingkan dengan booming tahun 2021, sektor NFT sekarang lebih kecil dan kurang likuid, memaksa platform untuk memikirkan kembali strategi mereka.

Pertanyaan Terkait

QMengapa OpenSea menunda peluncuran token $SEA?

AOpenSea menunda peluncuran token $SEA karena kondisi pasar kripto yang sedang menantang. CEO Devin Finzer menyatakan bahwa token $SEA hanya diluncurkan sekali, sehingga mereka memilih waktu yang tepat untuk memastikan kesuksesan peluncuran.

QApa langkah-langkah yang diambil OpenSea untuk menjaga keterlibatan pengguna selama penundaan?

AOpenSea mengurangi biaya perdagangan menjadi 0% selama 60 hari, menawarkan pengembalian biaya untuk pengguna yang melakukan perdagangan selama Rewards Waves 3 hingga 6, dan mengakhiri sistem hadiah 'Waves' untuk beralih ke timeline yang lebih jelas dari OpenSea Foundation.

QBagaimana kondisi pasar NFT saat ini menurut artikel?

APasar NFT saat ini memiliki kapitalisasi pasar sekitar $1,75 miliar, jauh di bawah puncak popularitas NFT pada tahun 2021. Volume perdagangan harian sekitar $1,73 juta menunjukkan aktivitas yang terbatas, dengan sebagian besar perdagangan terkonsentrasi pada beberapa koleksi NFT terkenal.

QApa pendapat CMO OpenSea tentang keputusan penundaan ini?

ACMO OpenSea, Adam Hollander, mendukung keputusan tersebut dengan menyatakan bahwa keputusan ini membutuhkan keyakinan yang mendalam terhadap visi perusahaan dan tidak banyak CEO yang akan memilih untuk mengembalikan jutaan dana guna membangun kembali kepercayaan pengguna.

QApa indikator yang menunjukkan sentimen hati-hati di pasar kripto secara keseluruhan?

AIndeks Ketakutan dan Keserakahan (Fear and Greed Index) untuk kripto berada di zona 'takut', meskipun sedikit pulih dari level 'ketakutan ekstrem' sebelumnya, yang mencerminkan sentimen hati-hati di pasar kripto secara keseluruhan.

Bacaan Terkait

Undang-Undang CLARITY: Asosiasi Perbankan Dorong Revisi Perjanjian Hasil (Yield) – Detail

Kelompok perdagangan perbankan AS mendesak amendemen pada kompromi imbal hasil (yield) stablecoin dalam RUU CLARITY yang dinantikan, menjelang tahap mark-up minggu depan. RUU tersebut bertujuan melarang semua bentuk bunga pasif seperti deposito pada stablecoin untuk mencegah persaingan dengan tabungan bank tradisional, namun mengizinkan imbalan terkait aktivitas nyata seperti staking. Dalam surat terbaru, asosiasi perbankan mengusulkan revisi bahasa di Bagian 404(c)(1) RUU, mengganti frasa "kesetaraan fungsional dan ekonomi" dengan "secara substansial serupa" untuk memperjelas pelarangan dan mencegah penerbangan dana dari institusi keuangan tradisional. Mereka juga merekomendasikan penghapusan satu subsection yang dinilai ambigu. Namun, upaya revisi ini dilaporkan mendapat tanggapan minimal dari para pembuat undang-undang, dengan seorang asisten Senat menyebutnya "cukup lemah". Sementara itu, Komite Perbankan Senat dijadwalkan mengadakan sesi mark-up untuk RUU CLARITY pada 14 Mei, sebagai langkah kunci sebelum proses voting di Senat dan DPR.

bitcoinist9j yang lalu

Undang-Undang CLARITY: Asosiasi Perbankan Dorong Revisi Perjanjian Hasil (Yield) – Detail

bitcoinist9j yang lalu

CEO Keuangan Ini Memilih Solana Daripada Bitcoin — Inilah Alasannya

CEO Keuangan Raoul Pal menyatakan preferensi jelas untuk Solana atas Bitcoin, bukan sebagai perbandingan aset sederhana, melainkan terkait visi fase berikutnya industri crypto. Ia percaya bahwa masa depan industri ini akan dipimpin oleh jaringan berkecepatan tinggi untuk aktivitas massal, bukan hanya peran Bitcoin sebagai penyimpan nilai. Pal menjelaskan pilihannya didasari oleh peluang pertumbuhan tinggi di era AI. Solana dengan throughput tinggi dan biaya transaksi rendah dinilai lebih cocok untuk transaksi mikro mesin-ke-mesin, aktivitas berbasis AI, dan interaksi DeFi yang cepat. Sementara Bitcoin berfungsi terutama sebagai aset moneter. Ia memprediksi bahwa dalam lima tahun, agen AI akan membentuk 60% pengguna DeFi, melampaui pengguna manusia. Jaringan seperti Solana yang mampu memproses transaksi frekuensi tinggi dan berbiaya rendah dianggap penting untuk mendukung gelombang pengguna otomatis ini. Pandangan Pal ini sejalan dengan tema utama Konferensi Consensus 2026, yang berfokus pada agen AI, DeFi, dan infrastruktur crypto institusional, menandakan pergeseran diskusi industri ke arah utilitas dan adopsi teknologi baru.

bitcoinist9j yang lalu

CEO Keuangan Ini Memilih Solana Daripada Bitcoin — Inilah Alasannya

bitcoinist9j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

Beberapa bulan terakhir, banyak talenta dari industri kripto beralih ke AI karena pesatnya perkembangan industri kecerdasan buatan. Para peneliti yang bergerak di kedua bidang ini terus mengeksplorasi satu pertanyaan yang belum terjawab: **Bisakah blockchain menjadi bagian dari infrastruktur AI?** Proyek yang menggabungkan AI dan Crypto, seperti AI Agent, on-chain reasoning, pasar data, dan penyewaan daya komputasi, telah banyak bermunculan. Namun, sebagian besar masih berada di "lapisan aplikasi AI" dan belum membentuk closed-loop bisnis yang nyata. Berbeda dengan itu, **Gensyn** justru menyasar lapisan paling inti dan mahal dalam industri AI: **pelatihan model**. Gensyn bertujuan untuk mengorganisir sumber daya GPU yang tersebar secara global menjadi jaringan pelatihan AI terbuka. Pengembang dapat mengirimkan tugas pelatihan, node menyediakan daya komputasi, dan jaringan bertugas memverifikasi hasil pelatihan serta mendistribusikan insentif. Nilai utama di balik ini bukan semata-mata "desentralisasi", melainkan solusi atas masalah mendesak dalam industri AI: **sumber daya komputasi (GPU) yang semakin terkonsentrasi di tangan segelintir raksasa teknologi.** Kelangkaan pasokan H100, kenaikan harga layanan cloud, dan persaingan ketat untuk mengunci sumber daya komputasi menunjukkan bahwa kepemilikan GPU kini menjadi penentu kecepatan pengembangan AI, terutama di era model besar (large models). **Mengapa Gensyn Menarik Perhatian?** 1. **Menyasar Lapisan Infrastruktur Inti AI:** Gensyn langsung masuk ke dalam proses pelatihan model, bagian yang paling menantang secara teknis dan paling banyak mengonsumsi sumber daya. Ini adalah lapisan yang mudah membentuk hambatan platform (platform壁垒). Jika jaringan pelatihannya mencapai skala, ia berpotensi menjadi pintu masuk penting bagi pengembangan AI di masa depan. 2. **Menawarkan Model Kolaborasi Komputasi yang Lebih Terbuka:** Berbeda dengan ketergantungan pada platform cloud terpusat yang biayanya terus naik, Gensyn mengusung model yang memanfaatkan GPU menganggur dan menjadwalkan sumber daya komputasi secara dinamis. Ini dapat meningkatkan efisiensi penggunaan daya komputasi secara keseluruhan dan mengurangi hambatan inovasi bagi tim AI kecil-menengah. 3. **Tingkat Kesulitan Teknis sebagai Keunggulan:** Tantangan sebenarnya bukan sekadar menghubungkan GPU, tetapi **cara memverifikasi hasil pelatihan, memastikan kejujuran node, dan menjaga keandalan pelatihan di lingkungan terdistribusi.** Gensyn fokus pada solusi teknis ini (seperti mekanisme verifikasi probabilistik, model distribusi tugas), menjadikannya lebih mirip perusahaan infrastruktur teknologi mendalam (deep tech). 4. **Memiliki Closed-Loop Bisnis Nyata:** Kebutuhan akan pelatihan AI adalah pasar nyata yang terus berkembang, dengan celah pasokan GPU yang berkelanjutan. Gensyn tidak sekadar menambahkan blockchain untuk kepentingannya sendiri, tetapi menjawab kebutuhan industri akan sistem penjadwalan sumber daya yang lebih fleksibel dan terbuka. Singkatnya, batas antara Crypto (sistem finansial) dan AI (sistem teknologi) semakin kabur. AI membutuhkan koordinasi sumber daya, mekanisme insentif, dan kolaborasi global—hal-hal yang menjadi keahlian Crypto. Gensyn mewakili upaya untuk membuka akses kemampuan pelatihan, yang selama ini dikuasai sedikit perusahaan besar, menjadi sistem yang lebih terbuka dan dapat dikolaborasikan. Inisiatif ini tidak lagi sekadar cerita konsep, tetapi berkembang menuju infrastruktur AI nyata, di mana perusahaan paling bernilai di era AI sering kali lahir dari lapisan infrastruktur.

marsbit10j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

marsbit10j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

Pengarang mencatat bahwa laboratorium AI China telah menjadi kekuatan yang semakin sulit diabaikan dalam kompetisi model besar global. Keunggulannya tidak hanya terletak pada banyaknya talenta, kemampuan rekayasa yang kuat, dan iterasi cepat, tetapi juga berasal dari cara organisasi yang sangat realistis: lebih banyak fokus pada pembuatan model daripada konsep, lebih menekankan eksekusi tim daripada individu bintang, dan lebih memilih menguasai tumpukan teknologi inti sendiri daripada bergantung pada layanan eksternal. Dari kunjungan ke sejumlah laboratorium AI terkemuka China, penulis menemukan ekosistem AI China tidak sepenuhnya sama dengan AS. AS lebih menekankan orisinalitas, investasi modal, dan pengaruh ilmuwan puncak, sedangkan China lebih mahir dalam mengejar cepat arah yang sudah ada. Melalui sumber terbuka, optimasi rekayasa, dan kontribusi banyak peneliti muda, China mendorong kemampuan model ke garis depan dengan cepat. Yang paling menarik untuk diperhatikan bukanlah apakah AI China telah melampaui AS, melainkan dua jalur pengembangan berbeda yang terbentuk: AS lebih seperti kompetisi garis depan yang digerakkan modal dan laboratorium bintang, sedangkan China lebih seperti kompetisi industri yang didorong oleh kemampuan rekayasa, ekosistem sumber terbuka, dan kesadaran penguasaan teknologi mandiri. Ini berarti kompetisi AI di masa depan tidak hanya soal peringkat model, tetapi juga kemampuan organisasi, ekosistem pengembang, dan eksekusi industri. Perubahan nyata AI China terletak pada cara mereka berpartisipasi dalam garis depan global dengan caranya sendiri, bukan hanya meniru Silicon Valley. Penulis juga menyoroti beberapa perbedaan utama dalam ekosistem AI China: permintaan AI domestik mulai muncul, banyak pengembang terpengaruh Claude, perusahaan memiliki mentalitas kepemilikan teknologi, ada dukungan pemerintah meski skalanya belum jelas, industri data kurang berkembang dibanding Barat, dan ada kebutuhan kuat akan chip NVIDIA lebih banyak. Penutupnya menekankan pentingnya ekosistem global yang terbuka dan kolaboratif untuk menciptakan AI yang lebih aman, mudah diakses, dan bermanfaat bagi dunia.

marsbit11j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

marsbit11j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

Menurut CRU, permintaan serat optik untuk pusat data AI meningkat 75.9% per tahun, dan kesenjangan pasokan-meningkat dari 6% menjadi 15%. Harga serat optik melonjak lebih dari 3 kali lipat dalam beberapa bulan, dan kapasitas produksi tidak dapat mengimbangi. Inilah alasan NVIDIA berinvestasi di Corning dan mempercepat ekspansi kapasitas serat optik, dengan total investasi $45 miliar dalam tiga perusahaan di seluruh rantai optik. Corning, perusahaan kaca berusia 175 tahun dari New York, melihat sahamnya naik 316.81% dalam setahun terakhir, mencapai kapitalisasi pasar $160 miliar. NVIDIA memilih Corning karena keahliannya dalam serat optik khusus berkinerja tinggi yang penting untuk pusat data AI, seperti serat dengan kehilangan sinyal ultra-rendah (0.15 dB/km), kepadatan tinggi, dan ketahanan tekuk yang baik. Penghasilan Corning dari segmen komunikasi optik untuk perusahaan (Enterprise) melonjak dari $1.3 miliar pada 2023 menjadi lebih dari $3 miliar pada 2025. Perusahaan telah mengamankan kontrak pasokan jangka panjang bernilai miliaran dolar dari klien seperti Meta dan NVIDIA. Meskipun bukan produsen serat optik terbesar secara global, keunggulan teknis Corning di pasar serat canggih untuk AI, ditambah dengan investasi R&D tahunan sebesar $1 miliar, memberinya posisi unik. Percepatan adopsi teknologi **CPO (Co-Packaged Optics)** oleh NVIDIA, yang dijadwalkan mulai produksi massal pada paruh kedua 2026, menjadi katalis penting bagi permintaan serat optik premium Corning. Namun, valuasi sahamnya yang telah melonjak pesat dan potensi keterlambatan dalam eksekusi pesanan menjadi faktor risiko yang perlu diperhatikan.

marsbit12j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

marsbit12j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow