Tingkat Biaya Langka 400% per Tahun, TradeXYZ Sedang Membagikan Uang ke Pembeli Minyak?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-10Terakhir diperbarui pada 2026-04-10

Abstrak

Dalam situasi ketegangan geopolitik Iran, pasar minyak mentah mengalami volatilitas tinggi. Trade.xyz mencatat fenomena langka pada kontrak berkelanjutan WTIOIL-USDC: tingkat pendanaan tahunan (funding rate) konsisten antara -300% hingga -400%, berarti pelaku pasar yang membuka posisi long (beli) dapat menerima profit harian sekitar 1% dari modal yang dikeluarkan oleh pihak short (jual). Fenomena ini dipicu oleh struktur backwardation ekstrem di pasar futures minyak WTI, dimana harga kontrak terdekat (Mei) lebih tinggi signifikan daripada kontrak berjangka (Juni). Trade.xyz menggunakan mekanisme rollover selama 5 hari untuk beralih dari kontrak terdekat ke kontrak berjangka, yang dalam kondisi backwardation menyebabkan harga oracle Trade.xyz turun secara bertahap. Pelaku pasar yang anticipating penurunan harga ini membanjiri posisi short, mendorong funding rate sangat negatif. Beberapa strategi arbitrase dicoba, seperti short di Trade.xyz dan long di CME, atau trading rate funding di platform Boros, namun biaya pendanaan, slippage, dan efisiensi modal yang rendah menyulitkan pencarian keuntungan mudah. Peristiwa ini menunjukkan bagaimana platform DeFi seperti Trade.xyz mendorong trader kripto untuk mempelajari dinamika pasar tradisional seperti futures dan mekanisme rollover.

Di tengah situasi perang Iran yang tidak pasti, pasar minyak mentah mengalami fluktuasi besar.

Sementara itu, kontrak berkelanjutan minyak mentah WTIOIL-USDC di Trade.xyz menunjukkan fenomena langka: tingkat biaya tahunan stabil antara -300% hingga -400%. Ini berarti, siapa pun yang bersedia melakukan long (beli) pada saat ini, dapat menerima keuntungan setara dengan 1% dari modal mereka setiap hari dari kantong para short seller (penjual).

Pasar tidak akan memberikan uang secara cuma-cuma. Memahami tingkat biaya negatif yang tidak biasa ini harus dimulai dari pengetahuan dasar tentang perdagangan berjangka.

Rollover (Perpanjangan)

Kontrak berjangka minyak mentah adalah serangkaian kontrak yang diatur berdasarkan bulan penyerahan. Penyerahan Mei, penyerahan Juni, penyerahan Juli, masing-masing memiliki harganya sendiri. Ketika kontrak bulan depan mendekati kedaluwarsa, pasar harus beralih dari kontrak lama ke kontrak baru, tindakan ini disebut rollover.

Dalam kondisi normal, kontrak bulan jauh berarti pedagang minyak akan menyimpan minyak beberapa bulan lebih lama, menimbulkan biaya penyimpanan tambahan, sehingga harga penyerahan seharusnya lebih mahal. Pasar menyebut fenomena kontrak masa depan lebih mahal daripada bulan dekat sebagai Contango (premium berjangka). Sebaliknya, pasar menyebut situasi dimana bulan dekat lebih mahal daripada bulan jauh sebagai backwardation (premium spot). Ini biasanya terjadi ketika saat ini lebih kekurangan pasokan dan semua orang lebih menginginkan minyak sekarang.

Dan saat rollover minyak Trade.xyz kali ini, pasar berjangka minyak mentah memiliki struktur dekat-tinggi-jauh-rendah seperti ini.

Dari akhir Maret hingga awal April 2026, kurva minyak WTI sedang berada dalam backwardation spot yang ekstrem. Seperti terlihat pada gambar di atas, harga kontrak Mei (bulan dekat) terus menggantung tinggi di atas kontrak Juni (bulan jauh), selisihnya pernah melebar hingga lebih dari 14 dolar.

Dan kontrak berkelanjutan WTIOIL-USDC di Trade.xyz, oracle-nya mengacu pada kontrak bulan dekat Mei ini.

Tapi kita tidak akan terus memperdagangkan kontrak Mei ini. Itu harus diperpanjang ke kontrak Juni berikutnya. Lalu bagaimana rollover diselesaikan?

Menurut dokumentasi Tradexyz, oracle akan menggunakan waktu 5 hari perdagangan untuk secara bertahap mengalihkan bobot harga dari 100% kontrak bulan dekat ke 100% kontrak bulan jauh.

Dalam latar belakang "backwardation", ini berarti harga oracle di Tradexyz akan turun dari harga bulan dekat ke harga bulan jauh dalam 5 hari perdagangan.

Peserta pasar yang familiar dengan mekanisme ini memiliki ekspektasi yang jelas tentang harga kontrak setelah rollover. Semua orang tahu akan turun, tentu saja akan berduyun-duyun melakukan short. Short seller menumpuk, tingkat biaya berubah negatif, short seller mulai membayar uang ke long buyer.

Dari sudut pandang prinsip no-arbitrase, ini normal. Selisih antara bulan dekat dan bulan jauh memberikan keuntungan bagi short seller. Biaya pendanaan akan mengurangi keuntungan ini. Semakin besar selisihnya, semakin tinggi tingkat biaya negatif yang dibebankan pasar.

Begitu tingkat biaya negatif mencapai posisi tertentu, arbitrase yang terlihat jelas ini akan diratakan kembali. Biaya short seller akan sepenuhnya menutupi keuntungan.

Strategi

Bagaimana menghasilkan uang dalam latar belakang pasar seperti ini? Berikut adalah tiga strategi umum.

1. Short kontrak minyak Tradexyz pada harga saat ini, sekaligus long kontrak berjangka bulan jauh di CME.

Ini tampaknya adalah strategi yang netral risiko, dapat menghasilkan selisih dengan stabil, namun ada beberapa faktor yang tidak dipertimbangkan.

Asumsikan short kontrak WTI Trade.xyz pada 95,352 dolar pada 8 April, sekaligus long kontrak berjangka Juni pada 87,75 dolar, masing-masing dengan modal nominal 10.000 dolar. Jika kedua sisi akhirnya konvergen, secara teori bisa mendapatkan selisih 7,60 dolar, setara dengan keuntungan sekitar 797 dolar. Tapi pada 8 April, tingkat biaya harian untuk posisi short sudah mencapai 1,42%. Diperkirakan dengan sisa 6 hari hingga rollover selesai, biaya pendanaan yang harus dibayar adalah 851 dolar. Perhitungan sampai di sini, laba bersih sudah hanya tersisa -53 dolar. Ini belum termasuk biaya transaksi dan slippage.

Abraxas capital mulai menerapkan strategi ini pada 19 Maret, setelah rollover sebelumnya selesai. Posisi minyak Brent mereka di tradexyz mencakup 20% dari open interest pasar tersebut, dan mereka memperoleh keuntungan besar saat tingkat biaya awal relatif netral, namun dengan semakin banyaknya arbitrager yang masuk, biaya pendanaan telah melahap 80% dari keuntungan arbitrase mereka.

Posisi yang besar juga berarti mereka sulit keluar, hanya bisa membayar secara pasif.

2. Short kontrak berjangka bulan jauh, long kontrak xyz bulan dekat, tutup posisi sebelum rollover dimulai

Transaksi ini hampir merupakan counterpart dari strategi 1, bertaruh bahwa pasar terlalu di-arbitrase. Setelah 1 April, strategi ini memang bisa menghasilkan keuntungan.

3. Short tingkat biaya kontrak xyz di Boros sebelum rollover dimulai

Boros adalah pasar yang dikembangkan oleh tim Pendle khusus untuk memperdagangkan suku bunga (tingkat biaya). Di pasar kontrak minyak mentah Boros, yang diperdagangkan adalah ekspektasi tingkat biaya pendanaan kontrak minyak Trade.xyz dalam periode waktu berikutnya. Jika pengguna merasa tingkat biaya negatif akan terus bertambah dalam, mereka dapat pergi untuk short kontrak tingkat biaya pasar.

Namun, dibatasi oleh biaya slippage, batas posisi atas, biaya transaksi, dan efisiensi modal yang sangat rendah (hanya mendukung leverage 0,2x), transaksi ini juga sulit mendapatkan keuntungan tinggi yang diidealkan.

Kesimpulan

Kebangkitan platform perdagangan RWA seperti Trade.xyz, sedang memaksa sejumlah "trader crypto" menjadi "trader berjangka". Pemain DeFi juga mulai mempelajari kalender rollover CME, mulai menghitung selisih harga bulan depan-belakang, mulai mengawasi kurva tingkat biaya di Boros untuk pengambilan keputusan.

Platform perdagangan terus beriterasi, peserta pasar juga beradaptasi dengan infrastruktur baru.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan tingkat pendanaan tahunan negatif yang langka sebesar -300% hingga -400% untuk kontrak berkelanjutan minyak WTIOIL-USDC di Trade.xyz?

ATingkat pendanaan negatif yang tinggi ini disebabkan oleh struktur pasar minyak yang mengalami backwardation ekstrem, di mana harga kontrak berjangka terdekat (bulan Mei) lebih tinggi daripada kontrak berjangka berikutnya (bulan Juni). Perbedaan harga ini memicu gelombang penjualan (short) di Trade.xyz, karena peserta pasar mengetahui bahwa harga oracle akan turun selama proses rollover, sehingga membuat tingkat pendanaan menjadi sangat negatif untuk mengkompensasi penjual.

QApa perbedaan antara Contango dan Backwardation dalam pasar berjangka minyak?

AContango adalah situasi di mana harga kontrak berjangka dengan tanggal kedaluwarsa lebih jauh lebih tinggi daripada kontrak berjangka terdekat, yang biasanya mencerminkan biaya penyimpanan. Sebaliknya, Backwardation adalah situasi di mana harga kontrak berjangka terdekat lebih tinggi daripada kontrak berjangka dengan tanggal kedaluwarsa lebih jauh, yang biasanya terjadi ketika permintaan spot tinggi atau pasokan saat ini ketat.

QBagaimana mekanisme rollover (pergantian kontrak) bekerja untuk kontrak berkelanjutan minyak di Trade.xyz?

ATrade.xyz menggunakan oracle yang secara bertahap memindahkan patokan harga dari 100% kontrak terdekat (misalnya, bulan Mei) ke 100% kontrak berikutnya (misalnya, bulan Juni) selama periode 5 hari perdagangan. Dalam kondisi backwardation, proses ini menyebabkan harga oracle di platform tersebut turun secara bertahap.

QMengapa strategi arbitrase yang terlihat jelas (short di Trade.xyz dan long di CME) menjadi tidak menguntungkan?

AStrategi ini menjadi tidak menguntungkan karena biaya pendanaan negatif yang sangat tinggi (hingga 1.42% per hari) yang harus dibayar oleh pedagang short di Trade.xyz kepada pedagang long. Biaya ini dapat menghabiskan sebagian besar keuntungan yang diharapkan dari perbedaan harga (spread) antara kontrak terdekat dan kontrak berikutnya.

QApa itu Boros dan peran apa yang dimainkannya dalam konteks ini?

ABoros adalah pasar yang dikembangkan oleh tim Pendle yang khusus untuk memperdagangkan ekspektasi tingkat pendanaan (funding rate) dari kontrak berkelanjutan di platform seperti Trade.xyz. Pedagang dapat berspekulasi atau melakukan lindung nilai terhadap pergerakan tingkat pendanaan masa depan di sana, misalnya dengan shorting kontrak tingkat pendanaan jika mereka percaya bahwa tingkat negatif akan semakin dalam.

Bacaan Terkait

IPO Terbesar Sepanjang Sejarah Picu Perdebatan Aksi dan Runtuhnya: Apakah SpaceX Bernilai Rp 27.800 Triliun?

**IPO Terbesar Sepanjang Masa: Apakah SpaceX Layak Diperkirakan Senilai $1,77 Triliun?** SpaceX berencana melantai di bursa dengan harga perkiraan $135 per saham, menggalang dana $75 miliar, dan mencatatkan valuasi sepenuhnya terdilusi sekitar $1,77 triliun. Ini akan menjadi IPO terbesar dalam sejarah dan berpotensi meningkatkan kekayaan Elon Musk lebih dari $220 miliar. **Pihak Bullish (Optimis):** Para pendukung, termasuk bank-bank penjamin emisi seperti **Goldman Sachs** dan **Morgan Stanley**, berargumen bahwa valuasi mencerminkan potensi jangka panjang SpaceX sebagai platform infrastruktur luar angkasa. Mereka melihat nilai tidak hanya dari peluncuran roket, tetapi terutama dari jaringan internet satelit **Starlink** (yang sudah menjadi pusat profit) dan potensi masa depan di bidang AI. ARK Invest memperkirakan nilai perusahaan bisa mencapai $2,5 triliun pada 2030. Lembaga riset Sacra menyebut harga IPO seperti membeli "opsi" untuk masa depan SpaceX. **Pihak Bearish (Pesimis):** Para analis skeptis mengakui kelangkaan dan kekuatan bisnis SpaceX, tetapi menilai valuasi IPO sudah terlalu mahal dan memasukkan terlalu banyak ekspektasi pertumbuhan masa depan, terutama untuk bisnis AI yang masih spekulatif. **Morningstar** memberikan nilai wajar hanya $780 miliar (sekitar 45% dari target IPO). **New Constructs** dan **Trefis** juga menilai harga $135 sangat berlebihan, dengan Trefis memberi target harga sekitar $79. Mereka memperingatkan risiko seperti ketergantungan pada Musk, tekanan jual dari pemegang saham awal, dan target pertumbuhan pendapatan yang hampir mustahil (rata-rata 50% per tahun selama satu dekade) untuk mendukung valuasi saat ini. **Kesimpulan:** Perdebatan intinya bukan pada kualitas SpaceX sebagai perusahaan pelopor aerospace, tetapi pada apakah harga $135 per saham sudah mencerminkan semua potensi masa depannya atau justru sudah terlalu "panas". Meski kontroversial, minat investor tetap tinggi dengan tingkat oversubscription IPO mencapai 4x lipat. Pertanyaannya sekarang: apakah Anda akan berpartisipasi?

marsbit42m yang lalu

IPO Terbesar Sepanjang Sejarah Picu Perdebatan Aksi dan Runtuhnya: Apakah SpaceX Bernilai Rp 27.800 Triliun?

marsbit42m yang lalu

Setelah Pengesahan RUU GENIUS dan RUU CLARITY, Arsitektur Yield On-Chain yang Benar Seperti Apa?

Oleh @BirchHill_io, dikompilasi AididiaoJP, Foresight News. **Ringkasan (sekitar 1500 karakter):** Artikel ini membahas evolusi kredit berbasis aset (*asset-backed credit/ABC*) di blockchain dan arsitektur yang tepat pasca disahkannya Undang-Undang GENIUS dan CLARITY di AS. Pasar kredit on-chain dibedakan menjadi tiga: pinjaman terjamin berlebih berbasis crypto (seperti Aave), pinjaman tanpa jaminan (yang gagal), dan kredit berbasis aset dunia nyata (*Real World Assets/RWA*) yang sedang tumbuh pesat. ABC adalah satu-satunya kategori yang secara struktural dapat mengatasi masalah *adverse selection* (seleksi negatif) karena menggunakan agunan konkret yang dapat diidentifikasi, didokumentasikan secara hukum, dan dapat dieksekusi. Pertumbuhan aset RWA di blockchain sangat signifikan, dari $5.6B (2024) menjadi ~$259.6B (Juni 2026), dengan kredit privat sebagai segmen terbesar. Sementara itu, pasokan stablecoin (~$3230B) merupakan sisi permintaan yang kuat untuk hasil (*yield*) yang compliant. Undang-Undang GENIUS melarang penerbit stablecoin membayar bunga, dan Undang-Undang CLARITY akan memperluas larangan ini ke platform. Ini menciptakan titik balik regulasi di mana *yield* yang sah hanya dapat disalurkan melalui produk investasi diskrit, yang dalam ekosistem blockchain dimanifestasikan sebagai **vault** (brankas). Vault (standar seperti ERC-4626) menjadi arsitektur kunci: mekanisme penerbitan, pengungkapan, distribusi, pemulihan, dan wadah kepatuhan regulasi. Penulis berpendapat bahwa sebagian besar solusi saat ini berupa tokenisasi ekuitas fund hanya memindahkan masalah *adverse selection* ke level manajer fund, bukan menyelesaikannya. Masa depan terletak pada menyandikan pekerjaan kredit (penilaian, struktur, mekanisme pemulihan) langsung ke dalam lapisan protokol/vault itu sendiri. Kesimpulannya, dengan kerangka regulasi AS yang akan sepenuhnya berlaku pada 2027, arsitektur yang benar untuk *yield* on-chain adalah vault berbasis ABC yang dirancang dengan prioritas kepatuhan dari awal, mengatasi *adverse selection* di level vault, dan memanfaatkan permintaan besar dari modal stablecoin yang mencari hasil yang aman dan sesuai hukum.

Foresight News1j yang lalu

Setelah Pengesahan RUU GENIUS dan RUU CLARITY, Arsitektur Yield On-Chain yang Benar Seperti Apa?

Foresight News1j yang lalu

TechFlow Intelijen: Model Baru Anthropic Fable Batasi Penelitian Keamanan Hayati Picu Kontroversi, CPI AS Naik ke 4.2% Tertinggi dalam Tiga Tahun

**Anthropic Batasi Penelitian Biosafety dengan Model Fable, Picu Kontroversi** Peneliti keamanan siber menemukan bahwa model Fable dan Mythos milik Anthropic memberlakukan batasan implisit pada penelitian ilmu kehidupan. Semua data dipaksa disimpan selama 30 hari, dan kemampuan penelitian terkait diam-diam dikurangi, memicu kemarahan komunitas yang menuduhnya menghambat kemajuan ilmiah. Anthropic kemudian berjanji akan memberi tahu pengguna tentang penyesuaian model. **Berita AI & Teknologi Lainnya:** * **Dario Amodei**, pendiri Anthropic, mengungkapkan alasan sebenarnya meninggalkan OpenAI adalah karena ketidakjujuran Sam Altman, bukan perbedaan pandangan keamanan. * **OpenAI** dianggap akan menurunkan harga secara agresif, memicu perang harga dengan Anthropic. * Pengadilan Jerman memutuskan **Google** bertanggung jawab secara hukum atas jawaban salah yang dihasilkan fitur AI Overviews. * Drone otonom penuh pertama kali dilaporkan **membunuh seorang tentara**, melintasi batas etika senjata AI. * **Nvidia** meluncurkan model generasi gambar DiffusionGemma-26B, sementara **AMD** mendorong arsitektur memori terpadu (UMA) untuk bersaing. **Keuangan, Crypto & Pasar:** * **CPI AS** naik 4,2% (y/y), tertinggi dalam tiga tahun, mendorong penundaan ekspektasi pemotongan suku bunga Fed. * **BlackRock** mengajukan amandemen baru untuk ETF Bitcoin penghasil bunga, yang menurut analis akan segera diluncurkan. * CEO Bank of America memperingatkan produk stablecoin berpenghasilan dapat menarik **35% simpanan bank** AS jika undang-undang disahkan. * **Bitcoin turun 11%** tahun ini meski ada inflasi tinggi dan ketegangan geopolitik (penutupan Selat Hormuz oleh Iran), mempertanyakan naratif "aset safe-haven". * **Pasar saham Korea** mengalami circuit breaker tiga hari berturut-turut dengan pelarian modal asing besar-besaran. **Inti Hari Ini:** Batasan pada penelitian AI (Anthropic), tanggung jawab hukum atas output AI (Google), dan senjata otonom mematikan menunjukkan perdebatan sengit tentang **di mana batas etika dan regulasi AI harus ditarik**. Secara paralel, gejolak geopolitik (Selat Hormuz), inflasi tinggi, dan kinerja aset yang tidak terduga mengingatkan bahwa kemajuan teknologi diuji dalam kekacauan dunia nyata. Pertarungan antara optimisme teknologi dan kecemasan semakin intens.

marsbit1j yang lalu

TechFlow Intelijen: Model Baru Anthropic Fable Batasi Penelitian Keamanan Hayati Picu Kontroversi, CPI AS Naik ke 4.2% Tertinggi dalam Tiga Tahun

marsbit1j yang lalu

Departemen Baru Lainnya di Alibaba, Sinyal Apa?

Lingkaran teknologi pada bulan Juni ramai dengan berita dari Alibaba. Perusahaan raksasa teknologi asal China tersebut mengumumkan restrukturisasi ketiga dalam AI sejak awal 2026. Kali ini, mereka menggabungkan dua unit utama AI—Divisi Model Dasar *Tongyi* dan *Future Life Lab*—untuk membentuk divisi bisnis baru bernama **Token Foundry**. Divisi ini akan dipimpin langsung oleh CEO Grup Alibaba, Daniel Yongming Wu. Penyesuaian organisasi ini menandakan pergeseran strategi AI Alibaba dari fase "konsolidasi sumber daya" ke fase "percepatan implementasi dan komersialisasi." Nama "Token Foundry" mencerminkan ambisi Alibaba untuk menjadi pemasok inti di era AI, fokus pada "pembuatan, pengiriman, dan penerapan" token AI. Selain itu, Zhou Jingren, sosok kunci di balik pengembangan model Qwen, ditunjuk sebagai **Chief Scientist Grup**. Ia akan memimpin *Alibaba AI Future Research Institute*, fokus pada penelitian teknologi depan. Sementara itu, tim produk sukses seperti *HappyHorse* dan *HappyOyster* yang sebelumnya di bawah *Future Life Lab*, akan bergabung ke dalam Divisi Token Foundry di bawah pimpinan Zheng Bo. Restrukturisasi ini menyempurnakan arsitektur AI Alibaba yang kini terdiri dari empat lapisan: lembaga penelitian, pengembangan model dasar, platform layanan (MaaS), dan produk aplikasi akhir (seperti Qwen untuk pengguna individu dan Wukong untuk bisnis). Langkah Alibaba sejalan dengan tren global di mana perusahaan teknologi besar seperti Google, Microsoft, Meta, dan Amazon juga melakukan konsolidasi serupa untuk memadukan penelitian AI lebih erat dengan bisnis, mempersingkat rantai keputusan, dan mempercepat komersialisasi. Latar belakang langkah agresif ini adalah masuknya bisnis AI Alibaba ke dalam **siklus pengembalian komersial**. Pendapatan dari produk dan layanan terkait AI, termasuk platform MaaS *Bailian*, terus menunjukkan pertumbuhan tiga digit. CEO Wu menargetkan *Annual Recurring Revenue* (ARR) dari layanan model dan aplikasi AI mencapai lebih dari 30 miliar yuan pada akhir tahun. Namun, persaingan di pasar MaaS dan AI domestik China semakin ketat, dengan pemain seperti ByteDance (Doubao) dan Tencent (Hunyuan) juga menunjukkan momentum komersial yang kuat. Pembentukan Token Foundry adalah langkah strategis Alibaba untuk tetap kompetitif dalam perlombaan tiga aspek ini: teknologi, produk, dan komersialisasi.

marsbit2j yang lalu

Departemen Baru Lainnya di Alibaba, Sinyal Apa?

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli WAR

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian WAR (WAR) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli WAR (WAR) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan WAR (WAR) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan WAR (WAR) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading WAR (WAR)Lakukan trading WAR (WAR) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

292 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.11Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli WAR

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga WAR (WAR) disajikan di bawah ini.

活动图片