Para Pemimpin Pasar Prediksi Sedang Berebut Demen IP Olahraga Top Secara Gila-gilaan

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2026-01-28Terakhir diperbarui pada 2026-01-28

Abstrak

Pasar prediksi terkemuka seperti Polymarket dan Kalshi semakin agresif memperebutkan kerja sama eksklusif dengan liga olahraga top. Baru-baru ini, Polymarket menjadi mitra pasar prediksi resmi untuk Major League Soccer (MLS), menyusul kesepakatan serupa dengan National Hockey League (NHL) dan Ultimate Fighting Championship (UFC). Kerja sama ini memungkinkan platform mengakses data resmi dan menggunakan merek liga, meningkatkan akurasi dan pengalaman pengguna. Meski demikian, izin "eksklusif" tidak serta-merta melarang platform lain membuka pasar prediksi untuk liga yang sama, karena regulasi pasar prediksi masih abu-abu dan berbeda dari perjudian tradisional. Data menunjukkan bahwa taruhan olahraga mendominasi volume perdagangan di Kalshi (90%) dan Polymarket (43%), menjadikannya sumber traffic utama. Persaingan sengit diperkirakan akan terus melibatkan liga-liga besar seperti NFL, NBA, dan MLB. Sementara para raksasa berebut olahraga, platform lain seperti Opinion lebih fokus pada ceruk seperti cryptocurrency, menunjukkan strategi diferensiasi di pasar yang berkembang pesat ini.

Orisinil | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Penulis|Azuma(@azuma_eth)

Pada 27 Januari waktu setempat AS, divisi bisnis Major League Soccer (MLS), Soccer United Marketing (SUM), mengumumkan telah menjalin kerja sama multi-tahun dengan platform pasar prediksi Polymarket. Berdasarkan perjanjian, Polymarket akan menjadi mitra pasar prediksi eksklusif resmi untuk liga MLS, MLS All-Star Game, Final MLS, serta Piala Liga Amerika Utara. Di sisi lain, MLS akan mewajibkan Polymarket untuk menggunakan data resmi liga dan sistem pemantauan integritas pihak ketiga, sekaligus tidak boleh membuka proyek taruhan yang dianggap liga mudah dimanipulasi atau berpotensi melibatkan informasi internal.

Ini bukan pertama kalinya liga olahraga bekerja sama dengan pasar prediksi. Pada Oktober lalu, National Hockey League (NHL) telah menjalin perjanjian lisensi multi-tahun dengan Kalshi dan Polymarket; kemudian, pada November lalu, Polymarket juga menjalin perjanjian dengan Ultimate Fighting Championship (UFC), menjadi mitra pasar prediksi eksklusif resmi UFC.

Apa arti "pasar prediksi eksklusif resmi"? Apakah ini berarti platform lain yang tidak memiliki lisensi tidak akan bisa membuka pasar taruhan terkait di masa depan? Bagaimana dampaknya pada persaingan industri di masa depan? Meskipun saat ini contoh kasus matang kerja sama pasar prediksi dengan acara olahraga masih terbatas, dan sampel yang dapat diamati sedikit, semua pertanyaan di atas dapat ditemukan jawaban serupanya dari pasar taruhan olahraga, yang sangat mirip dalam hal efek layanannya.

  • Catatan Odaily: Tentang kesamaan layanan dan perbedaan regulasi antara pasar prediksi dan taruhan olahraga, serta perebutan regulasi di sekitar pasar prediksi, dapat dibaca di artikel kami dua minggu lalu: Menggerogoti Kue Ribuan Miliar Industri Taruhan, Pasar Prediksi Dikejar-kejar Tatanan Lama.

Lisensi Eksklusif Izin Pasar Taruhan

Pertama, mari jawab pertanyaan paling krusial — Apakah keberadaan lisensi eksklusif berarti platform lain yang tidak memiliki lisensi tidak akan bisa membuka pasar taruhan terkait di masa depan?

Situasi dalam taruhan olahraga adalah, sejak Mahkamah Agung AS pada 14 Mei 2018 membatalkan undang-undang federal Professional and Amateur Sports Protection Act (PASPA) yang pernah melarang taruhan olahraga komersial, setiap negara bagian AS mendapatkan kewenangan untuk memutuskan sendiri apakah akan melegalkan taruhan olahraga di wilayahnya. Dengan kata lain, legalitas layanan taruhan tergantung pada izin tingkat negara bagian, bukan otorisasi komersial dari liga — dalam kenyataannya, perusahaan taruhan juga tidak perlu mendapatkan otorisasi komersial dari pengelola liga untuk membuka pasar taruhan atau menyediakan layanan taruhan untuk berbagai acara olahraga yang legal.

Namun, di beberapa negara bagian seperti Tennessee, regulator taruhan olahraga tingkat negara bagian akan mewajibkan perusahaan taruhan untuk menggunakan data resmi liga ketika menyediakan layanan taruhan langsung (in-play), kecuali dapat dibuktikan bahwa data tersebut tidak berlaku atau tidak tersedia. Hal ini membuat otorisasi resmi secara faktual mempengaruhi cakupan layanan perusahaan taruhan — hanya dengan mendapatkan otorisasi data, mereka dapat menyediakan layanan taruhan yang paling lengkap.

Namun logika ini saat ini tidak langsung berlaku untuk pasar prediksi. Karena sistem regulasi pasar prediksi saat ini masih belum jelas (secara objektif lebih longgar), sebelum hasil akhir dari pengadilan banding乃至Mahkamah Agung ditetapkan, Polymarket dan Kalshi tidak memiliki kewajiban untuk mengikuti persyaratan serupa dalam regulasi taruhan.

Jadi, meskipun Polymarket saat ini telah mendapatkan lisensi eksklusif MLS, setidaknya untuk saat ini, ini tidak berarti bahwa platform lain seperti Kalshi sudah tidak boleh membuka pasar terkait MLS.

Jika Tidak Perlu, Apa Arti Otorisasi?

Meskipun bukan "harus berlisensi untuk membuka pasar", dalam operasi komersial aktual, memang terdapat banyak kerja sama dan perjanjian lisensi antara berbagai liga olahraga utama dan perusahaan taruhan. Misalnya, NFL telah menandatangani perjanjian kerja sama jangka panjang dengan Genius Sports, melalui Genius sebagai penyedia data resmi tunggal untuk mengizinkan perusahaan taruhan menggunakan data acara secara real-time, termasuk daftar pemain, laporan pertandingan, statistik teknis, dll.

Bagi perusahaan taruhan, arti utama lisensi adalah, melalui perjanjian komersial, mereka dapat memperoleh data resmi, lisensi merek langsung dari pengelola acara olahraga, untuk meningkatkan kualitas layanan dan pengalaman pengguna. Jika itu adalah lisensi eksklusif, maka dapat ditambah lagi dengan efek eksklusivitas.

Yang paling inti tentu saja terletak pada kualitas dan kelengkapan data. Dibandingkan dengan mengambil data melalui saluran pihak ketiga, data resmi yang diperoleh berdasarkan perjanjian lisensi pasti akan lebih akurat, lebih tepat waktu, lebih lengkap, yang memiliki dampak langsung dalam meningkatkan akurasi odds layanan taruhan, mempercepat efisiensi penyelesaian, dan memperluas jenis taruhan. Adapun lisensi tingkat merek dan merek dagang, memungkinkan perusahaan taruhan lebih fleksibel dalam promosi pasar taruhan terkait — dapat menggunakan logo liga, tim, pemain, sekaligus terhindar dari risiko pelanggaran.

Sebaliknya bagi acara olahraga, menjalin perjanjian lisensi langsung dengan perusahaan taruhan juga membantu mengurangi kemungkinan manipulasi pasar (mungkin terdengar agak abstrak...), kedua belah pihak dapat mengatur cakupan taruhan dan berbagi data taruhan abnormal, agar dapat及时发现kemungkinan manipulasi potensial. Misalnya, dalam kerja sama Polymarket dengan MLS, kedua belah pihak telah明确tidak boleh membuka pasar untuk kartu merah, kartu kuning yang mudah dimanipulasi secara individu atau pemecatan pelatih, transfer pemain yang mudah melibatkan informasi internal.

Mengingat tingginya tumpang tindih efek layanan antara pasar prediksi dan taruhan olahraga, arti perjanjian lisensi bagi pasar taruhan olahraga juga akan berlaku di pasar prediksi.

Para Pemimpin yang Berhadapan Langsung, Tier Kedua yang Mengambil Jalan Berbeda

Taruhan olahraga早已terbukti sebagai bisnis dengan skala besar dan pertumbuhan yang pasti, sedangkan di dalam pasar prediksi, peristiwa olahraga juga telah逐渐menjadi kategori dengan proporsi volume perdagangan tertinggi.

Pendiri Primitive Ventures Dovey Wan (@DoveyWan) kemarin memposting proporsi aliran berbagai jenis peristiwa di beberapa pasar prediksi utama. Di antaranya, skala taruhan untuk peristiwa olahraga di Kalshi telah melebihi 90%, dan di Polymarket proporsi skala taruhan untuk peristiwa olahraga mencapai 43% — Jelas, acara olahraga telah menjadi sumber流量inti dari dua pasar prediksi terkemuka ini.

Di hadapan skala存量yang besar dan ruang pertumbuhan增量yang terlihat jelas, persaingan pasar本就tidak dapat dihindari. Saat ini, dari empat liga olahraga besar AS, hanya NHL yang telah turun tangan dan menandatangani perjanjian lisensi dengan Kalshi dan Polymarket, sedangkan NFL, NBA, MLB masih dalam tahap menunggu dan melihat. Diperkirakan setelah Polymarket merebut lisensi eksklusif UFC dan MLS secara berturut-turut, Kalshi dan Polymarket, dua pemimpin yang memiliki keunggulan kepatuhan dan dana, kemungkinan akan bersaing lebih sengit di sekitar lisensi berbagai acara olahraga top di masa depan, dan pasti akan muncul lebih banyak perjanjian eksklusif.

Namun data juga mengungkapkan fenomena menarik lainnya — mungkin karena perbedaan budaya dan kebiasaan pengguna, pasar prediksi新兴di ujung dunia lain sedang menuju jalan diferensiasi yang sangat berbeda. Seperti yang ditunjukkan pada gambar sebelumnya, proporsi aliran untuk peristiwa yang berkisar around pasar asli kripto di Opinion jauh lebih tinggi daripada Kalshi dan Polymarket. Saat para pemimpin bersaing langsung memperebutkan kue besar peristiwa olahraga, memilih untuk mengambil jalan yang berbeda, mungkin akan menjadi kesempatan bagi proyek-proyek tier kedua untuk mengejar ketertinggalan.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'pasar prediksi' dan bagaimana hubungannya dengan IP olahraga top?

APasar prediksi adalah platform di mana pengguna dapat memprediksi hasil peristiwa masa depan, seperti pertandingan olahraga, dan bertaruh pada prediksi mereka. Mereka terkait dengan IP olahraga top karena platform ini membentuk kemitraan dengan liga olahraga besar (seperti MLS, NHL, UFC) untuk menjadi mitra prediksi resmi, menggunakan data resmi dan meningkatkan integritas taruhan.

QMengapa Polymarket dan Kalshi bersaing memperoleh kemitraan eksklusif dengan liga olahraga?

APolymarket dan Kalshi bersaing untuk kemitraan eksklusif karena olahraga merupakan sumber流量 utama bagi platform prediksi (misalnya, 90% volume di Kalshi berasal dari acara olahraga). Kemitraan eksklusif memberikan akses ke data resmi, otorisasi merek, dan keunggulan kompetitif, yang meningkatkan kualitas layanan dan menarik lebih banyak pengguna.

QApakah platform prediksi lain diizinkan membuka pasar untuk acara olahraga tanpa otorisasi resmi?

AYa, platform prediksi lain saat ini masih dapat membuka pasar untuk acara olahraga tanpa otorisasi resmi, karena regulasi pasar prediksi belum jelas dan tidak mengharuskan izin dari liga olahraga, berbeda dengan taruhan olahraga tradisional di beberapa negara bagian AS yang memerlukan lisensi negara bagian.

QApa manfaat kemitraan antara liga olahraga dan platform prediksi seperti Polymarket?

AManfaatnya termasuk akses ke data resmi yang akurat dan tepat waktu untuk meningkatkan akurasi odds dan efisiensi penyelesaian, penggunaan merek dan logo liga untuk promosi, serta pengawasan bersama untuk mendeteksi dan mencegah potensi manipulasi pasar dengan membatasi jenis taruhan yang berisiko.

QBagaimana strategi platform prediksi tingkat kedua bersaing dengan pemimpin seperti Polymarket dan Kalshi?

APlatform prediksi tingkat kedua (seperti Opinion) mengambil pendekatan berbeda dengan berfokus pada ceruk seperti acara terkait cryptocurrency, yang memiliki volume tinggi di platform mereka, daripada bersaing langsung di pasar olahraga yang didominasi oleh Polymarket dan Kalshi, sehingga menciptakan diferensiasi dan peluang untuk pertumbuhan.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru1j yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru1j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru1j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru1j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru1j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片