Angka perdagangan Polymarket sedang 'dihitung ganda': Paradigm

cointelegraphDipublikasikan tanggal 2025-12-09Terakhir diperbarui pada 2025-12-09

Abstrak

Beberapa metrik perdagangan dan volume yang dilaporkan untuk platform pasar prediksi Polymarket mungkin "secara signifikan lebih tinggi" dari kenyataannya karena "bug data," menurut peneliti Paradigm. Peneliti Storm menjelaskan bahwa data onchain Polymarket mengandung representasi redundan untuk setiap perdagangan, menyebabkan banyak dashboard terkemuka (seperti DefiLlama dan Dune Analytics) menghitung volume dua kali lipat. Bug ini menggelembungkan kedua metrik volume yang umum digunakan: volume notional dan volume arus kas. Kompleksitas data onchain Polymarket, termasuk perdagangan yang melibatkan "split" dan "merge," menyulitkan analisis yang akurat. Temuan ini mempertanyakan laporan volume perdagangan platform, termasuk rekor bulanan $3,7 miliar yang dilaporkan untuk November, yang mungkin hanya setengah dari angka yang sebenarnya. Polymarket baru-baru ini dinilai senilai $9 miliar oleh Intercontinental Exchange (ICE).

Sebagian dari aktivitas perdagangan dan volume yang dilaporkan di platform pasar prediksi Polymarket mungkin secara signifikan lebih tinggi dari kenyataannya karena "bug data," menurut seorang peneliti di Paradigm.

"Ternyata hampir setiap dashboard utama telah menghitung ganda volume Polymarket yang tidak terkait dengan perdagangan cuci," kata Storm, seorang peneliti di firma modal ventura tersebut.

Storm menjelaskan bahwa ini terjadi karena "data onchain Polymarket berisi representasi redundan dari setiap perdagangan."

"Data onchain Polymarket cukup kompleks, dan ini telah menyebabkan adopsi luas metode akuntansi yang cacat."

Ketika perdagangan terjadi di Polymarket, sistem memancarkan beberapa peristiwa "OrderFilled": satu set untuk maker, yang memiliki pesanan yang ada, dan satu lagi untuk taker, yang mengeksekusi perdagangan.

Peristiwa-peristiwa ini menggambarkan perdagangan yang sama dari perspektif yang berbeda, bukan perdagangan terpisah. Namun, banyak dashboard utama telah menggabungkannya, menghitung volume yang sama dua kali.

Polymarket telah dilihat sebagai kesuksesan langka di crypto baru-baru ini, karena pasar spot dan derivatif sedang dalam kekacauan. Penemuan bahwa metrik utamanya mungkin tidak benar di banyak dashboard dapat mengurangi sebagian dari kesuksesan yang dirasakannya.

Data blockchain kompleks Polymarket

Peneliti tersebut melanjutkan dengan menjelaskan bahwa bug akuntansi "menggelembungkan kedua jenis metrik volume yang biasa digunakan untuk pasar prediksi, volume notional dan volume arus kas."

"Data Polymarket telah terkenal membingungkan bagi analis data crypto ... data memiliki terlalu banyak lapisan kompleksitas yang berinteraksi untuk diuraikan hanya dengan menggunakan penjelajah blok."

Terkait: Polymarket berencana menggunakan market maker internal untuk berdagang melawan pengguna: Laporan

Kompleksitas ini muncul karena perdagangan Polymarket dapat berupa swap sederhana atau mereka dapat berupa "pemisahan" dan "penggabungan" di mana kedua pihak menukar uang tunai untuk posisi yang berlawanan.

Kontrak pintar memancarkan peristiwa redundan untuk tujuan pelacakan, dan penjelajah blockchain standar tidak membuat perbedaan ini jelas, kata peneliti tersebut.

Cointelegraph menghubungi Polymarket untuk mendapatkan komentar, tetapi tidak menerima tanggapan langsung.

Volume Polymarket menggunakan metrik yang berbeda. Sumber: Paradigm

Polymarket dinilai sebesar $9 miliar

Intercontinental Exchange (ICE) menilai platform prediksi tersebut sebesar $9 miliar minggu ini, menurut laporan, mengutip volume perdagangan $25 miliar, yang sekarang mungkin dipertanyakan.

Pada September, dilaporkan bahwa Polymarket bersiap untuk peluncuran di AS dengan valuasi $10 miliar. Pada Oktober, Bloomberg melaporkan bahwa perusahaan sedang mencari untuk mengumpulkan dana pada valuasi antara $12 miliar dan $15 miliar.

Sementara itu, Dune Analytics melaporkan bahwa platform tersebut mencapai rekor bulanan $3,7 miliar dalam volume perdagangan pada November, tetapi ini mungkin dua kali lipat dari angka aktual jika penelitian Paradigm benar.

"DefiLlama, Allium, Blockworks dan banyak dashboard Dune menghitung ganda," kata peneliti tersebut.

Pasar prediksi dengan cepat berkembang menjadi sektor keuangan yang kritis, "dan seiring dengan matangnya kategori ini, industri harus konvergen pada standar pelaporan yang konsisten, transparan, dan objektif," simpul peneliti tersebut.

Majalah: Momen 'sekarang atau tidak pernah' XRP, Kalshi memanfaatkan Solana: Hodler’s Digest

Pertanyaan Terkait

QMenurut Paradigm, apa yang menyebabkan angka perdagangan Polymarket 'dihitung ganda'?

AAngka perdagangan Polymarket dihitung ganda karena bug data di mana sistem mengeluarkan beberapa peristiwa 'OrderFilled' untuk perdagangan yang sama - satu untuk pembuat pesanan (maker) dan satu untuk pelaksana pesanan (taker) - dan banyak dashboard menggabungkannya sebagai perdagangan terpisah.

QMetrik volume apa yang terdampak oleh masalah penghitungan ganda ini?

AMenurut peneliti Paradigm, bug akuntansi ini menggelembungkan kedua jenis metrik volume yang umum digunakan untuk pasar prediksi, yaitu volume notional dan volume arus kas (cashflow volume).

QApa yang menjadi penyebab kompleksitas data blockchain Polymarket?

AKompleksitas data blockchain Polymarket muncul karena perdagangannya dapat berupa swap sederhana atau dapat berupa 'split' dan 'merge' di mana kedua pihak menukar uang tunai untuk posisi yang berlawanan. Kontrak pintar mengeluarkan peristiwa redundan untuk pelacakan.

QBagaimana penemuan ini dapat mempengaruhi valuasi Polymarket yang dilaporkan?

APenemuan ini mempertanyakan keakuratan metrik volume perdagangan yang digunakan dalam valuasi. ICE baru-baru ini menilai platform ini senilai $9 miliar dengan mengutip volume perdagangan $25 miliar, yang mungkin jauh lebih rendah jika terjadi penghitungan ganda.

QPlatform atau dashboard mana saja yang disebutkan telah melakukan penghitungan ganda data Polymarket?

AMenurut peneliti Paradigm, DefiLlama, Allium, Blockworks, dan banyak dashboard Dune Analytics telah melakukan penghitungan ganda terhadap volume perdagangan Polymarket.

Bacaan Terkait

Dua Legenda Hilang dalam Tiga Hari: Bendungan Talenta AI Google, Mulai Jebol?

Dalam tiga hari, Google kehilangan dua tokoh legendaris AI. Noam Shazeer, penulis inti makalah Transformer dan pemimpin bersama Gemini, meninggalkan Google untuk bergabung dengan OpenAI. Dua hari kemudian, John Jumper, pemenang Nobel Kimia 2024 dan pemimpin inti AlphaFold, meninggalkan Google DeepMind untuk bergabung dengan Anthropic. Tren ini diperkuat dengan keputusan mantan anggota pendiri OpenAI, Andrej Karpathy, yang bergabung dengan Anthropic pada Mei. Kehilangan ini mencerminkan tren yang lebih luas: aliran talenta AI puncak dari Google ke OpenAI dan Anthropic. Penyebabnya adalah perbedaan mendasar dalam misi. Bisnis inti Google adalah iklan, sehingga penelitian AI sering kali harus selaras dengan tujuan komersial. Sebaliknya, OpenAI berfokus pada AGI untuk kemanusiaan, sementara Anthropic berfokus pada keamanan AI, memungkinkan peneliti berkonsentrasi penuh pada kemajuan teknologi. Faktor lain termasuk prospek kekayaan dari IPO yang akan datang di OpenAI dan Anthropic, yang menawarkan potensi imbalan ekuitas yang jauh lebih besar dibandingkan dengan raksasa matang seperti Google. Selain itu, penggabungan Google Brain dan DeepMind pada 2023 dianggap gagal menyelesaikan ketegangan antara penelitian jangka panjang dan tekanan komersialisasi. Google masih memiliki aset kuat seperti infrastruktur komputasi dan data, tetapi kehilangan talenta kritis ini merupakan tantangan struktural yang mendalam. Di bidang AI, retensi talenta terbaik ternyata lebih sulit daripada membangun model yang paling canggih sekalipun.

marsbit1j yang lalu

Dua Legenda Hilang dalam Tiga Hari: Bendungan Talenta AI Google, Mulai Jebol?

marsbit1j yang lalu

Di Balik 'Raport' AI, Tersembunyi Seorang 'Pembuat Soal' Tionghoa

Setiap kali model AI terdepan dirilis, industri melihat "laporan nilai" seperti MMLU-Pro, MMMU, dan MMMU-Pro. Tolok ukur ini telah menjadi bahasa umum untuk mengevaluasi kemampuan model. Di baliknya adalah nama seorang peneliti Tionghoa, Chen Wenhu, asisten profesor di University of Waterloo. Dia dan lab TIGERLab-nya menciptakan MMLU-Pro karena MMLU lama tidak lagi efektif—model canggih seperti OpenAI o3 hampir mencapai nilai sempurna. MMLU-Pro, dengan 12.032 soal lebih sulit dan 10 pilihan jawaban, berhasil membedakan kembali kemampuan model. Selain itu, mereka mengembangkan MMMU untuk mengevaluasi model multimodal (teks dan gambar) pada 11.500 soal dari berbagai disiplin ilmu. Bahkan model terkuat seperti GPT-4V hanya mencapai akurasi 56%. MMMU-Pro kemudian dibuat agar model tidak bisa mengandalkan teks saja dan harus benar-benar memahami informasi visual. Chen Wenhu memiliki latar belakang riset dalam pemahaman informasi kompleks. Pengalamannya di Google DeepMind untuk proyek Gemini membantunya memahami celah dalam evaluasi. Labnya juga mengerjakan penelitian model, seperti UniVideo untuk video dan MoCha untuk karakter virtual, yang memperdalam pemahaman mereka dalam merancang tolok ukur yang solid. Kini, dia bergabung dengan Meta untuk fokus pada data pelatihan dan evaluasi multimodal. Karyanya menggarisbawahi kontribusi signifikan peneliti Tionghoa di balik layar dalam membentuk standar evaluasi AI global.

marsbit1j yang lalu

Di Balik 'Raport' AI, Tersembunyi Seorang 'Pembuat Soal' Tionghoa

marsbit1j yang lalu

Surat Terbuka dari Co-Founder Alliance untuk Para Entrepreneur: Ditulis pada Saat Cursor Dijual dengan Nilai $600 Miliar

Alliance Co-founder memberikan surat untuk wirausahawan, menggunakan contoh Cursor yang dijual seharga $60 miliar, untuk membahas esensi memulai bisnis dan pola umum kesuksesan perusahaan-perusahaan besar. Surat ini menekankan bahwa banyak calon pendiri menyerah terlalu cepat karena mengira peluang telah habis, padahal mereka tidak melihat bahwa perusahaan sukses seperti Cursor, Stripe, Figma, dan Shopify memulai dengan keyakinan yang tidak populer tentang tren jangka panjang. Mereka menghabiskan bertahun-tahun membangun produk sebelum masa depan itu menjadi jelas bagi semua orang. Pola dasarnya adalah: mengidentifikasi pergeseran teknologi, menemukan sudut pandang yang unik, fokus pada pengguna intensif, dan eksekusi yang gigih. Surat ini membagi peluang menjadi dua fase: di awal siklus teknologi, peluang terletak pada membuat teknologi baru dapat digunakan; di fase pertengahan/akhir, peluang terletak pada menemukan "kebalikan" atau titik buta yang diabaikan oleh pemain generasi pertama. Surat ini memberikan panduan praktis: benamkan diri di pasar, gunakan semua produk terkait, wawancarai pengguna, temukan masalah yang sangat mendesak ("pain point"). MVP harus sangat fokus, memberikan alasan kuat bagi pengguna untuk beralih dengan biaya rendah. Saluran distribusi sama pentingnya dengan produk itu sendiri, dan seringkali merupakan parit pertahanan. Pendiri harus membangun mesin distribusi, tidak hanya produk. Terakhir, ketangguhan dan ketahanan tidak dapat diajarkan, hanya didapat dari pengalaman. Banyak perusahaan besar hampir gagal berkali-kali. Pelajarannya bukan bahwa pendiri itu jenius, tetapi mereka bertahan cukup lama sehingga wawasan mereka menghasilkan efek majemuk. Intinya tidak ada rahasia. Ini tentang melakukan hal-hal mendasar secara konsisten dalam jangka panjang. Surat ini menutup dengan seruan: "Dunia adalah milik kalian. Mulailah mencipta."

marsbit1j yang lalu

Surat Terbuka dari Co-Founder Alliance untuk Para Entrepreneur: Ditulis pada Saat Cursor Dijual dengan Nilai $600 Miliar

marsbit1j yang lalu

Pilihan Mingguan Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

**Ringkasan Mingguan Editor Pilihan (13-19 Juni)** Aliran informasi terlalu cepat, artikel analisis mendalam mudah tenggelam dalam tren panas. Kolom "Pilihan Editor Mingguan" ini menyaring konten bernilai dari banjir informasi, membantu Anda menyaring kebisingan dan menyisakan wawasan yang memberi inspirasi. **Lanskap Makro:** Setelah pembukaan kembali Selat Hormuz, pasar beralih dari "gejolak perang" ke "pemulihan pasokan", dengan transaksi seperti jual premium risiko minyak, beli sektor penerbangan & pariwisata, serta beli obligasi durasi panjang. **Investasi & Startup:** Ray Dalio menyarankan portofolio terdiversifikasi alih-alih berkonsentrasi pada saham raksasa AI. Prediksi untuk Crypto 2029: pasar aset digital yang bertahan. Sinyal rantai (on-chain) menunjukkan BTC mendekati area dasar. IPO SpaceX dinilai terlalu mahal, berisiko memicu "gamma squeeze" dan menjadi variabel sistematis. Saham HOOD (Robinhood) naik meski mencoba mengurangi ketergantungan pada crypto. Bursa Korea Selatan, terbatas regulasi, beralih ke token spekulatif ("meme coins"). **Web3 & AI:** Peringatan tentang risiko eksposur luar neraca (off-balance sheet) senilai $1,8 triliun di industri AI yang bisa memicu krisis. Model AI digunakan untuk prediksi pertandingan Piala Dunia. Diagram rincian biaya langganan AI $20 menunjukkan struktur biaya dan perusahaan terkait. **Pasar Prediksi:** Robinhood mengembangkan platform prediksi sendiri (Rothera), menandai pergeseran persaingan dari pasar ke saluran distribusi. **CeFi & DeFi:** Mekanisme perdagangan berkelanjutan (perpetuals) untuk Pre-IPO (contoh SpaceX) diuji, tantangannya pada penanganan aksi korporasi. STRC (terkait MicroStrategy) terlepas dari nilai nominal, mencerminkan kekhawatiran pada model keuangan perusahaan. ETF Bitcoin berpenghasilan (seperti BITA dari BlackRock) diluncurkan, menawarkan hasil tetap dengan mengorbankan potensi kenaikan maksimal. **Ethereum & Skalabilitas:** CEO Sharplink menekankan keunggulan Ethereum pada basis pengembang terbesar dan komposabilitas, bukan kecepatan. **Sorotan & Berita Singkat:** Kesepakatan AS-Iran, sikap hawkish Fed, pembatasan akses AI oleh Anthropic, akuisisi oleh SpaceX, serta pandangan dari Arthur Hayes dan a16z tentang pasar crypto dan AI.

marsbit1j yang lalu

Pilihan Mingguan Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

marsbit1j yang lalu

Surat dari Pendiri Alliance untuk Para Wirausahawan: Ditulis Saat Cursor Terjual dengan Harga 60 Miliar Dolar

Duduk di depan komputer, Anda memiliki ide untuk memulai bisnis. Anda melihat Cursor dijual seharga $60 miliar kepada Elon Musk. Anda bertanya: mengapa saya tidak bisa melakukan hal yang sama? Kebanyakan calon pendiri melihat pasar yang ramai di AI dan crypto, lalu menyimpulkan peluang sudah habis. Mereka menyerah sebelum memulai. Tapi kisah Cursor dan perusahaan hebat lainnya seperti Stripe, Figma, dan Shopify menunjukkan pola yang sama: mereka memulai dengan keyakinan non-konsensus tentang masa depan, lalu membangun bertahun-tahun sebelum tren itu menjadi jelas bagi semua orang. Kunci utamanya adalah: 1. **Identifikasi Pergeseran Teknologi**: Pahami di mana posisi Anda dalam siklus inovasi. Apakah di fase awal (seperti Cursor/Coinbase) yang fokus membuat teknologi baru bisa digunakan, atau fase selanjutnya (seperti Stripe/Figma) yang membangun ulang solusi lama dengan wawasan baru. 2. **Kembangkan Wawasan Unik**: Benamkan diri Anda sepenuhnya di pasar Anda. Gunakan semua produk, bicara dengan pengguna, pahami mengapa mereka bertahan atau pergi. Wawasan muncul dari kedalaman, bukan dari pemikiran tertutup. 3. **Cari Rasa Sakit yang Akut**: Ide yang layak dibangun harus menawarkan peningkatan 10x atau memecahkan masalah yang sangat menyakitkan. Cari pengguna yang sudah membuat solusi sendiri yang rumit. 4. **Bangun MVP yang Terfokus**: Jangan tambahkan fitur hanya karena bisa. Tanya: "Mengapa seseorang akan beralih dari alat yang ada?" Produk terbaik tidak memaksa perilaku baru, mereka meningkatkan alur kerja yang sudah dikenal. 5. **Temukan Saluran Distribusi Anda**: Sebelum Product-Market Fit, capailh Channel-Market Fit. Bagaimana pelanggan Anda menemukan produk baru? Seperti Cursor, Airbnb, dan Stripe, kuncinya seringkali adalah "kerja keras" yang tidak terukur di awal—mengirim DM, memposting di forum, merekrut pengguna satu per satu. 6. **Tetaplah Gigih**: Tidak ada jalan pintas. Cursor, Airbnb, Nvidia semuanya melalui tahun-tahun sulit dan penolakan sebelum sukses. Ketekunan memungkinkan wawasan Anda berkembang. Tidak ada rahasia. Hanya sedikit orang yang mampu melakukan langkah-langkah ini secara konsisten dan cukup lama. Mereka yang melakukannya akan membangun perusahaan besar berikutnya. Dunia ini milik Anda. Ciptakanlah.

链捕手1j yang lalu

Surat dari Pendiri Alliance untuk Para Wirausahawan: Ditulis Saat Cursor Terjual dengan Harga 60 Miliar Dolar

链捕手1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片