Original|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)
Penulis|Wenser(@wenser 2010 )
Ketika atap bocor, hujan pun turun, pasar kripto kembali dihadapkan pada peristiwa keamanan besar-besaran dengan dana dicuri lebih dari $30 juta.
Tadi dini hari, pemantauan on-chain menunjukkan bahwa Humanity Protocol mengalami serangan peretas, lebih dari 17 dompet yang memegang token H dicuri, dengan total kerugian lebih dari $19 juta; kemudian, skala kerugian dana meluas menjadi lebih dari $31 juta. Setelah serangan berhasil, peretas dengan cepat menukar token H menjadi ETH untuk memudahkan pencucian uang selanjutnya.
Pendiri Humanity, Terence, kemudian mengkonfirmasi bahwa insiden ini disebabkan oleh kebocoran kunci pribadi seorang anggota Humanity Foundation, yang dieksploitasi oleh peretas. Terpengaruh oleh berita ini, harga token H dengan cepat jatuh di bawah $0.08, penurunan lebih dari 90% dalam 24 jam.
Di tengah pemulihan kecil pasar secara keseluruhan, "acara rutin bear market" kembali terjadi, apakah ini karena peretas yang sulit dihindari, atau ada maksud lain?
Ketika Humanity Mengalami "Insiden Keamanan Buatan Manusia": Kebocoran Kunci Pribadi Anggota Tim ATAU Direncanakan Tim Proyek?
Menurut tanggapan terbaru resmi Humanity, pendiri proyek Terence mengkonfirmasi bahwa kunci pribadi seorang anggota Humanity Foundation telah bocor. Sebagai tindakan pencegahan, jangan berinteraksi dengan cross-chain bridge atau pool likuiditas apa pun sebelum keamanan dikonfirmasi. Yayasan tersebut sedang menangani masalah ini bersama pakar keamanan dan mitra pertukaran, dan akan terus memperbarui perkembangan. Selain itu, pihak resmi menyarankan pengguna untuk sementara mencabut izin ke alamat kontrak proyek ini sebelum hasil investigasi lebih lanjut dari pihak resmi diungkap.
Di sisi lain, "serangan peretas" masih berlanjut. Menurut pemantauan LookonChain, peretas Humanity telah mencetak tambahan 100 juta token H di BSC, senilai $11.4 juta, dan kemungkinan akan terus melakukan penjualan besar-besaran (dump).
Hingga saat penulisan, alamat yang terkait dengan peretas Humanity memegang lebih dari 31.35 juta token H, nilai sementara dilaporkan $3.82 juta; memegang sekitar 18.000 ETH, nilai lebih dari $30.11 juta; kepemilikan BNB-nya juga meningkat menjadi 2.443, nilai hampir $1.5 juta; dan masih terus mencetak token H.
Informasi pemantauan alamat on-chain peretas dapat dilihat di: https://arkm.com/explorer/entity/dcfac174-1b67-46d6-8cab-5b8e955ca921.
Menanggapi peristiwa keamanan besar dengan dana dicuri lebih dari $30 juta ini, detektif on-chain ZachXBT juga memberikan kesimpulan awal investigasinya:
Pertama, dia menulis, "Tidak yakin apakah ini tindakan pencurian peretas atau tindakan jahat tim proyek. Dilihat dari grafik candlestick (K-line), mengingat konsentrasi pasokan, kemungkinan tim H bekerja sama dengan market maker aktif tertentu. Namun, semua token H dijual di bursa terdesentralisasi (on-chain), bukan di bursa terpusat."
Kemudian, dia memberikan kesimpulan awal: "Insiden 'keamanan' ini kemungkinan besar direncanakan secara manusiawi. Saya sama sekali tidak percaya pada penjelasan tim tersebut, ini hanyalah alasan yang dibuat-buat oleh orang-orang yang berniat buruk untuk melarikan diri." Patut dicatat, "masa lalu gelap" tim proyek Humanity memang ada.
Masa Lalu Gelap Tim Humanity: Outsourcing Teknologi, Drama Airdrop, dan Skandal Tim
Sebenarnya, ketidakpuasan komunitas kripto terhadap Humanity memiliki alasan yang jelas.
Sebelumnya, ketika WorldCoin menjadi terkenal sebagai "proyek verifikasi identitas iris manusia", Humanity sebagai "protokol keamanan verifikasi identitas sidik telapak tangan" juga dengan cepat memanfaatkan momentum konsep populer untuk bangkit. Saat itu, Humanity dipuji sebagai salah satu mitra kerja banyak proyek kripto untuk KYC atau verifikasi identitas dalam airdrop, tetapi di sisi lain, tim di belakangnya, teknologi "verifikasi keamanan sidik telapak tangan" yang diandalkan, serta proses airdrop token-nya juga pernah memicu kontroversi pasar. Lebih detail, lihat "Dari 'Revolusi' Sidik Telapak Tangan ke Pabrikan Akses Kontrol, Mengungkap Dua Sisi Sandiwara 'Kulit Teknologi' Humanity".
Belum lagi, pada Juni tahun lalu, penyelidik on-chain Specter pernah menulis: "Setelah memahami komposisi tim Humanity, yang mengkhawatirkan adalah: dari 4 pemimpin tim, 3 memiliki catatan bermasalah di masa lalu, terkait manajemen yang buruk, gugatan hukum, atau pelanggaran keuangan."
Di antaranya, pendiri sekaligus CEO proyek Terence Kwok sebelumnya memang memiliki "sejarah kewirausahaan". Tink Labs yang pernah dia dirikan pernah mengumpulkan dana $200 juta, dengan valuasi puncak mencapai $1.5 miliar, tetapi akhirnya bangkrut pada 2019 karena "manajemen yang buruk".
Kepala Yayasan, Mario Nawfal, sebelumnya pernah menunggak gaji, dan diduga terlibat dalam pembiayaan tidak pantas, janji palsu, serta memaksa pelapor untuk diam. Dia juga memiliki serangkaian "sejarah buruk": proyek Froothie didenda di Australia karena iklan palsu; digugat oleh Juicero; dituduh memanipulasi faktur selama bekerja di NFT Tech; dan terlibat dalam tindakan kontroversial dalam perdagangan token BitClout.
Adapun salah satu investor di balik Humanity, pendiri Animoca Brands Yat Siu, sebelumnya juga pernah menyebabkan perusahaan di bawahnya dihapus dari Bursa Efek Australia karena pelanggaran dalam investasi blockchain dan kripto.
Ditambah dengan fakta masa lalu Humanity yang sebelumnya terungkap seperti "outsourcing teknologi Shenzhen", airdrop token dengan skala bot (Sybil) besar-besaran, dan nilai airdrop bagi pengguna setia hanya bernilai satu digit, sulit untuk tidak menganggap bahwa insiden pencurian kali ini memiliki maksud lain.
Tampaknya Dicuri, Tapi Sebenarnya Melarikan Diri? Tim Humanity Dituding Telah Beralih ke Proyek Baru
Dengan cepat, lebih banyak informasi juga dibocorkan oleh komunitas kripto dan detektif on-chain ZachXBT.
Setelah menyebutkan bahwa insiden pencurian Humanity kemungkinan direncanakan secara manusiawi, ZachXBT kembali menulis untuk mempertanyakan pihak resmi Humanity: "Apakah kalian memilih untuk mempromosikan token kalian sendiri selama berminggu-minggu tanpa dasar yang substansial, dan mengira komunitas kripto akan begitu saja mempercayai perkataan kalian? Tolong ungkapkan dulu semua perjanjian market maker aktif kalian dengan entitas terkait di Hong Kong."
Kemudian, dia bahkan memposting cuitan KOL kripto Irene Zhao sebelumnya, yang menyebutkan: "2 tahun lalu, saya mendapatkan keuntungan 100 kali lipat dari investasi putaran KOL token H; sekarang, saya juga berpartisipasi dalam putaran pendanaan KOL untuk proyek baru Everything yang diinkubasi tim Humanity."
Pada Januari tahun ini, Everything yang mengusung konsep "bursa serba dalam satu" mengumumkan telah menyelesaikan pendanaan seed round sebesar $6.9 juta, dipimpin oleh Humanity Investments, divisi modal ventura di bawah Humanity, dengan partisipasi bersama dari Animoca Brands, Hex Trust, pencipta WallStreetBets Jamie Rogozinski, serta Three Point Capital. Platform ini menekankan keunggulan proyeknya dalam mengintegrasikan kontrak berkelanjutan (perpetual), pasar spot, pasar prediksi, dan fungsi pembayaran dalam satu tempat.
Sekarang, aroma yang familiar (memanfaatkan tren terkini), resep yang familiar (tim investor yang serupa), sering kali kita harus mengagumi indera tajam dan eksekusi luar biasa para "veteran kewirausahaan" ini. Dan bagi KOL dan investor yang terlibat di dalamnya, mungkin semua keuntungan telah dibagi di belakang layar, sedangkan kerugian hanya disisakan untuk para trader token di atas panggung.
Tentu saja, di pasar kripto, proyek dan harga token selalu memiliki dua sisi yang sama, dan untuk performa harga token H selanjutnya, mungkin masih harus melihat rencana penanganan tim proyek Humanity dan pertunjukan panggung market maker.
