Opinion Hampir Semua Orang Dikerjai Balik, Nilai Airdrop Lebih Rendah dari Pendapatan Biaya Platform?

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2026-03-05Terakhir diperbarui pada 2026-03-05

Abstrak

Opinion, platform prediksi pasar kripto yang pernah dianggap sebagai airdrop paling dinantikan di tahun 2026, kini menuai kontroversi besar. Proses TGE yang tertunda berulang kali menyebabkan harga poin OTC turun drastis dari $45 menjadi $20 per poin. Setelah ekonomi token diumumkan, hanya 3,5% dari total 2,35 miliar token airdrop yang didistribusikan pada TGE, sementara alokasi marketing mendapat 7,7%. Hal ini memicu kemarahan komunitas, terutama karena banyak pengguna yang menghabiskan biaya transaksi signifikan (bahkan ada yang $200.000) namun hasil airdropnya jauh di bawah ekspektasi. Nilai airdrop TGE bahkan lebih rendah dari pendapatan biaya platform yang mencapai $17 juta. Akibatnya, kepercayaan pengguna menurun drastis, terlihat dari penurunan TVL dari $150 juta menjadi $36 juta dan volume trading yang anjlok.

Orisinil | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Penulis | Asher (@Asher_ 0210)

TGE Ditunda Berulang Kali, Harga Pasar Gelap Poin Terus Merosot

Mendapatkan Pendanaan $20 Juta Lagi pada Februari Tahun Ini, Opinion Sempat Dianggap sebagai Airdrop Paling Ditunggu Tahun 2026

Narasi pasar prediksi yang terus memanas membuat Opinion mendapatkan banyak perhatian bahkan sebelum TGE. Ditambah dengan dukungan VC ternama dan keterikatan mendalam dengan ekosistem Binance, pasar sempat menganggapnya sebagai salah satu proyek airdrop paling dinantikan tahun 2026.

Dari sisi pendanaan, Opinion telah menyelesaikan dua putaran pendanaan, dengan jumlah kumulatif melebihi $25 juta. Pada Maret 2024, proyek ini terpilih dalam program akselerator MVB Musim 7 Yzi Labs, menjadi salah satu dari 13 proyek awal. Pada Maret 2025, Opinion menyelesaikan pendanaan seed round $5 juta, dipimpin oleh Yzi Labs, dengan partisipasi dari institusi seperti Echo, Animoca Ventures, Manifold Trading, Amber Group, dll. Pada Februari 2026, Opinion kembali mengumumkan penyelesaian pendanaan Pre-Series A $20 juta, dipimpin bersama oleh Hack VC dan Jump Crypto, dengan partisipasi dari Primitive Ventures, Decasonic, Continue Fund, dll.

Dukungan berkelanjutan dari beberapa institusi terkemuka ini membuat pasar memiliki ekspektasi yang lebih tinggi terhadap skala airdrop dan valuasi potensialnya.

TGE Awalnya Dijadwalkan Sebelum Tahun Baru Imlek, Namun Terus Ditunda karena Pengaruh Pasar

Pada Desember 2025, pendiri Opinion, Forrest, pernah menyatakan di Discord resmi bahwa proyek diperkirakan akan melakukan TGE sebelum Tahun Baru Imlek. Pernyataan ini dengan cepat membakar emosi komunitas, banyak pengguna mulai "bekerja lembur" untuk mengumpulkan poin, sering berpartisipasi dalam berbagai acara prediksi untuk meningkatkan volume perdagangan. Seiring persaingan poin yang semakin ketat, biaya mengumpulkan poin bagi sebagian pengguna bahkan一度 melebihi $20/poin, hanya untuk mengumpulkan lebih banyak poin sebelum TGE, berharap mendapatkan "hadiah besar" pertama tahun 2026.

Pendiri Opinion Sebelumnya Menyatakan Akan Melakukan TGE Sebelum Tahun Baru Imlek

Namun, memasuki bulan Februari, pasar crypto secara keseluruhan mengalami koreksi besar, waktu TGE Opinion也开始变得不确定. TGE yang semula dinantikan sebelum Tahun Baru Imlek tak kunjung ada kabarnya, ekspektasi pasar terhadap poin pun mendingin. Meskipun pada 4 Februari, Binance meluncurkan aktivitas Binance Wallet Booster dan Alpha airdrop terkait Opinion,官方依然没有公布明确的 TGE 时间表. Seiring ekspektasi yang逐渐 mendingin, harga OTC poin Opinion di pasar gelap juga turun dari最高 sekitar $45/poin menjadi $20/poin.

Seiring penundaan waktu TGE yang berulang, sentimen komunitas也逐渐 berubah menjadi negatif. Beberapa pengguna mulai mempertanyakan kemajuan proyek di grup komunitas, tetapi di Discord resmi, begitu ada suara negatif yang jelas, anggota terkait往往很快就会被移出社区. Sebagian pengguna yang tidak puas bahkan beralih ke komunitas proyek pasar prediksi lain, seperti predict.fun, untuk继续吐槽 berbagai masalah Opinion.

Anggota Komunitas Opinion Mengkritik di Komunitas Proyek Pasar Prediksi Lain

Waktu TGE yang ditunda berulang kali, poin yang terus terdilusi, komunitas resmi yang seenaknya mengeluarkan anggota, ketidakpuasan komunitas Opinion terus menumpuk. Poin terus bertambah, biaya transaksi terus dikeluarkan, tetapi kapan proyek ini TGE dan akhirnya bernilai berapa, menjadi semakin tidak jelas.

Alokasi Airdrop Menimbulkan Kontroversi: Bagian Airdrop TGE Hanya Dilepas 3.5%, Bagian Pemasaran Dilepas hingga 7.7%

Setelah Model Token Diumumkan, Harga 1 Poin Anjlok ke $6

Pada malam tanggal 2 Maret, Yayasan Opinion secara resmi mengumumkan tokenomics token asli OPN. Total suplai OPN adalah 1 miliar token, dengan airdrop mencakup 23.5% (235 juta token). Sekilas, proporsi ini tidak rendah dalam proyek crypto saat ini.

Namun, yang真正 memicu kontroversi adalah proporsi pelepasan aktual pada TGE. Dari seluruh bagian airdrop, pada hari TGE hanya dilepaskan 3.5% (35 juta token), sisanya akan dilepaskan secara linear dalam 7 bulan. Ini berarti, bagi绝大多数 pengguna yang mengumpulkan poin untuk berpartisipasi dalam airdrop, jumlah token yang benar-benar dapat diterima pada hari TGE jauh di bawah ekspektasi pasar sebelumnya.

Yang lebih membuat komunitas tidak puas adalah proporsi pelepasan bagian alokasi lainnya. Menurut alokasi token yang diumumkan resmi, bagian Pemasaran (Marketing) mencakup 8.9%, tetapi pada TGE langsung dilepaskan 7.7%, jauh lebih tinggi dari proporsi pelepasan airdrop. Sebagai perbandingan, pengguna yang berpartisipasi dalam interaksi awal dan menyumbang volume perdagangan, pada hari TGE hanya mendapatkan 3.5%.

Perbandingan ini dengan cepat memicu kontroversi di komunitas — pengguna yang berpartisipasi dalam interaksi awal dan menyumbang volume perdagangan hanya mendapatkan porsi sangat kecil pada TGE, sementara bagian terkait pemasaran justru mendapatkan pelepasan proporsi yang lebih tinggi saat peluncuran. Pada saat yang sama, Binance Launchpool langsung mendapatkan suplai token 2%, semakin memperburuk ketidakpuasan komunitas.

Selain itu, proporsi kepemilikan internal proyek juga semakin memperburuk ketidakpuasan komunitas. Menurut alokasi token, investor mencakup 23%, tim dan penasihat mencakup 19.5%, yayasan mencakup 12%, ketiganya合计超过 54%.

Ilustrasi Pelepasan Token OPN

Setelah tokenomics diumumkan, ekspektasi pasar迅速 berubah. Sebelumnya, poin OPN di pasar sekunder一度 ditawarkan seharga $45/poin. Seiring dengan airdrop TGE hanya 3.5%, harga OTC poin Opinion di pasar gelap迅速 anjlok, penawaran pra-pasar很快 turun menjadi $6/poin.

Selain itu, banyak "whale airdrop" yang mengeluarkan uang sungguhan untuk menyumbang biaya transaksi mengumpulkan poin, akhirnya justru dianggap sybil. Menurut data umpan balik anggota komunitas, 1 poin akhirnya setara dengan $6, tetapi banyak pengguna dengan peringkat poin teratas yang最终获得的空投价值甚至低于这一水平. KOL 带带带比特 memposting rincian kerugiannya di platform X: menginvestasikan $200 ribu untuk mengumpulkan poin,最终获得 2000 OPN, dikonversi dengan harga saat ini sekitar $1000. "200 ribu dolar ditukar dengan 2000 koin. Ya, Anda tidak salah baca." Kalimat ini迅速 menyebar di komunitas crypto berbahasa China.

Yang lebih ironis bagi komunitas adalah, menurut data Dune, pendapatan kumulatif Opinion dari biaya transaksi dalam beberapa bulan terakhir telah melebihi $17 juta. Dan menurut perhitungan harga pasar saat ini, nilai airdrop TGE bahkan lebih rendah dari angka ini.

Pendapatan Biaya Kumulatif Opinion Melebihi $17 Juta

Kesimpulan

Dari "airdrop paling dinantikan tahun 2026", hingga dikomentari komunitas sebagai "hampir semua orang dikerjai balik", pembalikan剧情 Opinion hanya membutuhkan waktu beberapa bulan. Meskipun pendiri Opinion, Forrest, baru-baru ini menyatakan akan lebih memperhatikan hadiah Musim 2, bagi banyak peserta awal, hasil airdrop Musim 1 telah严重透支了信任.

Pendiri Opinion Menekankan Akan Lebih Memperhatikan Hadiah S2

Emosi ini juga很快 tercermin dalam perilaku pengguna. Semakin banyak peserta yang memilih mengurangi甚至 menghentikan perdagangan di platform, data on-chain也随之 menunjukkan penurunan yang jelas. TVL platform已 turun drastis dari sekitar $150 juta menjadi $36 juta, volume perdagangan也从 $150 juta turun menjadi sekitar $15 juta, aktivitas pengguna明显 mendingin.

Dalam konteks seperti ini, kontroversi Opinion bukan hanya sekadar gejolak airdrop. Sebagai salah satu proyek pasar prediksi paling diperhatikan di ekosistem BNB Chain sebelumnya, peristiwa ini juga memiliki dampak yang tidak kecil bagi整个赛道.

Setelah badai ini, akankah ekosistem BNB Chain masih bisa melahirkan platform pasar prediksi baru?

Pertanyaan Terkait

QMengapa komunitas merasa kecewa dengan airdrop proyek Opinion (OPN)?

AKomunitas kecewa karena alokasi airdrop pada TGE hanya 3,5% dari total 23,5%, sementara bagian marketing mendapat 7,7% yang langsung dilepas. Nilai airdrop juga lebih rendah dari biaya transaksi yang telah dikeluarkan pengguna, dan banyak pengguna besar yang dianggap 'sybils' sehingga mendapat token lebih sedikit.

QBerapa total pendapatan dari biaya transaksi yang diperoleh Opinion, dan bagaimana perbandingannya dengan nilai airdrop?

AOpinion memperoleh pendapatan lebih dari 17 juta dolar AS dari biaya transaksi. Namun, nilai airdrop pada TGE bahkan lebih rendah dari jumlah pendapatan tersebut, yang memperburuk kekecewaan komunitas.

QBagaimana perubahan harga OTC积分 (poin) Opinion sebelum dan setelah pengumuman tokenomics?

ASebelum pengumuman tokenomics, harga poin Opinion di pasar OTC mencapai sekitar 45 dolar AS per poin. Setelah pengumuman, harga anjlok menjadi sekitar 6 dolar AS per poin karena kekecewaan atas alokasi airdrop yang kecil.

QApa dampak dari penundaan TGE Opinion terhadap komunitas dan harga poin?

APenundaan TGE menyebabkan penurunan ekspektasi komunitas dan harga poin di pasar OTC turun dari sekitar 45 dolar AS menjadi 20 dolar AS per poin. Komunitas juga semakin frustasi karena ketidakpastian dan sikap proyek yang dianggap tidak transparan.

QBagaimana respons pengguna terhadap hasil airdrop Opinion, dan apa dampaknya pada aktivitas platform?

ABanyak pengguna mengurangi atau menghentikan aktivitas trading di platform Opinion. TVL turun dari 150 juta dolar AS menjadi 36 juta dolar AS, dan volume trading anjlok dari 150 juta dolar AS menjadi sekitar 15 juta dolar AS, menunjukkan penurunan signifikan dalam partisipasi pengguna.

Bacaan Terkait

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

Beberapa bulan terakhir, banyak talenta dari industri kripto beralih ke AI karena pesatnya perkembangan industri kecerdasan buatan. Para peneliti yang bergerak di kedua bidang ini terus mengeksplorasi satu pertanyaan yang belum terjawab: **Bisakah blockchain menjadi bagian dari infrastruktur AI?** Proyek yang menggabungkan AI dan Crypto, seperti AI Agent, on-chain reasoning, pasar data, dan penyewaan daya komputasi, telah banyak bermunculan. Namun, sebagian besar masih berada di "lapisan aplikasi AI" dan belum membentuk closed-loop bisnis yang nyata. Berbeda dengan itu, **Gensyn** justru menyasar lapisan paling inti dan mahal dalam industri AI: **pelatihan model**. Gensyn bertujuan untuk mengorganisir sumber daya GPU yang tersebar secara global menjadi jaringan pelatihan AI terbuka. Pengembang dapat mengirimkan tugas pelatihan, node menyediakan daya komputasi, dan jaringan bertugas memverifikasi hasil pelatihan serta mendistribusikan insentif. Nilai utama di balik ini bukan semata-mata "desentralisasi", melainkan solusi atas masalah mendesak dalam industri AI: **sumber daya komputasi (GPU) yang semakin terkonsentrasi di tangan segelintir raksasa teknologi.** Kelangkaan pasokan H100, kenaikan harga layanan cloud, dan persaingan ketat untuk mengunci sumber daya komputasi menunjukkan bahwa kepemilikan GPU kini menjadi penentu kecepatan pengembangan AI, terutama di era model besar (large models). **Mengapa Gensyn Menarik Perhatian?** 1. **Menyasar Lapisan Infrastruktur Inti AI:** Gensyn langsung masuk ke dalam proses pelatihan model, bagian yang paling menantang secara teknis dan paling banyak mengonsumsi sumber daya. Ini adalah lapisan yang mudah membentuk hambatan platform (platform壁垒). Jika jaringan pelatihannya mencapai skala, ia berpotensi menjadi pintu masuk penting bagi pengembangan AI di masa depan. 2. **Menawarkan Model Kolaborasi Komputasi yang Lebih Terbuka:** Berbeda dengan ketergantungan pada platform cloud terpusat yang biayanya terus naik, Gensyn mengusung model yang memanfaatkan GPU menganggur dan menjadwalkan sumber daya komputasi secara dinamis. Ini dapat meningkatkan efisiensi penggunaan daya komputasi secara keseluruhan dan mengurangi hambatan inovasi bagi tim AI kecil-menengah. 3. **Tingkat Kesulitan Teknis sebagai Keunggulan:** Tantangan sebenarnya bukan sekadar menghubungkan GPU, tetapi **cara memverifikasi hasil pelatihan, memastikan kejujuran node, dan menjaga keandalan pelatihan di lingkungan terdistribusi.** Gensyn fokus pada solusi teknis ini (seperti mekanisme verifikasi probabilistik, model distribusi tugas), menjadikannya lebih mirip perusahaan infrastruktur teknologi mendalam (deep tech). 4. **Memiliki Closed-Loop Bisnis Nyata:** Kebutuhan akan pelatihan AI adalah pasar nyata yang terus berkembang, dengan celah pasokan GPU yang berkelanjutan. Gensyn tidak sekadar menambahkan blockchain untuk kepentingannya sendiri, tetapi menjawab kebutuhan industri akan sistem penjadwalan sumber daya yang lebih fleksibel dan terbuka. Singkatnya, batas antara Crypto (sistem finansial) dan AI (sistem teknologi) semakin kabur. AI membutuhkan koordinasi sumber daya, mekanisme insentif, dan kolaborasi global—hal-hal yang menjadi keahlian Crypto. Gensyn mewakili upaya untuk membuka akses kemampuan pelatihan, yang selama ini dikuasai sedikit perusahaan besar, menjadi sistem yang lebih terbuka dan dapat dikolaborasikan. Inisiatif ini tidak lagi sekadar cerita konsep, tetapi berkembang menuju infrastruktur AI nyata, di mana perusahaan paling bernilai di era AI sering kali lahir dari lapisan infrastruktur.

marsbit10j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

marsbit10j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

Pengarang mencatat bahwa laboratorium AI China telah menjadi kekuatan yang semakin sulit diabaikan dalam kompetisi model besar global. Keunggulannya tidak hanya terletak pada banyaknya talenta, kemampuan rekayasa yang kuat, dan iterasi cepat, tetapi juga berasal dari cara organisasi yang sangat realistis: lebih banyak fokus pada pembuatan model daripada konsep, lebih menekankan eksekusi tim daripada individu bintang, dan lebih memilih menguasai tumpukan teknologi inti sendiri daripada bergantung pada layanan eksternal. Dari kunjungan ke sejumlah laboratorium AI terkemuka China, penulis menemukan ekosistem AI China tidak sepenuhnya sama dengan AS. AS lebih menekankan orisinalitas, investasi modal, dan pengaruh ilmuwan puncak, sedangkan China lebih mahir dalam mengejar cepat arah yang sudah ada. Melalui sumber terbuka, optimasi rekayasa, dan kontribusi banyak peneliti muda, China mendorong kemampuan model ke garis depan dengan cepat. Yang paling menarik untuk diperhatikan bukanlah apakah AI China telah melampaui AS, melainkan dua jalur pengembangan berbeda yang terbentuk: AS lebih seperti kompetisi garis depan yang digerakkan modal dan laboratorium bintang, sedangkan China lebih seperti kompetisi industri yang didorong oleh kemampuan rekayasa, ekosistem sumber terbuka, dan kesadaran penguasaan teknologi mandiri. Ini berarti kompetisi AI di masa depan tidak hanya soal peringkat model, tetapi juga kemampuan organisasi, ekosistem pengembang, dan eksekusi industri. Perubahan nyata AI China terletak pada cara mereka berpartisipasi dalam garis depan global dengan caranya sendiri, bukan hanya meniru Silicon Valley. Penulis juga menyoroti beberapa perbedaan utama dalam ekosistem AI China: permintaan AI domestik mulai muncul, banyak pengembang terpengaruh Claude, perusahaan memiliki mentalitas kepemilikan teknologi, ada dukungan pemerintah meski skalanya belum jelas, industri data kurang berkembang dibanding Barat, dan ada kebutuhan kuat akan chip NVIDIA lebih banyak. Penutupnya menekankan pentingnya ekosistem global yang terbuka dan kolaboratif untuk menciptakan AI yang lebih aman, mudah diakses, dan bermanfaat bagi dunia.

marsbit11j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

marsbit11j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

Menurut CRU, permintaan serat optik untuk pusat data AI meningkat 75.9% per tahun, dan kesenjangan pasokan-meningkat dari 6% menjadi 15%. Harga serat optik melonjak lebih dari 3 kali lipat dalam beberapa bulan, dan kapasitas produksi tidak dapat mengimbangi. Inilah alasan NVIDIA berinvestasi di Corning dan mempercepat ekspansi kapasitas serat optik, dengan total investasi $45 miliar dalam tiga perusahaan di seluruh rantai optik. Corning, perusahaan kaca berusia 175 tahun dari New York, melihat sahamnya naik 316.81% dalam setahun terakhir, mencapai kapitalisasi pasar $160 miliar. NVIDIA memilih Corning karena keahliannya dalam serat optik khusus berkinerja tinggi yang penting untuk pusat data AI, seperti serat dengan kehilangan sinyal ultra-rendah (0.15 dB/km), kepadatan tinggi, dan ketahanan tekuk yang baik. Penghasilan Corning dari segmen komunikasi optik untuk perusahaan (Enterprise) melonjak dari $1.3 miliar pada 2023 menjadi lebih dari $3 miliar pada 2025. Perusahaan telah mengamankan kontrak pasokan jangka panjang bernilai miliaran dolar dari klien seperti Meta dan NVIDIA. Meskipun bukan produsen serat optik terbesar secara global, keunggulan teknis Corning di pasar serat canggih untuk AI, ditambah dengan investasi R&D tahunan sebesar $1 miliar, memberinya posisi unik. Percepatan adopsi teknologi **CPO (Co-Packaged Optics)** oleh NVIDIA, yang dijadwalkan mulai produksi massal pada paruh kedua 2026, menjadi katalis penting bagi permintaan serat optik premium Corning. Namun, valuasi sahamnya yang telah melonjak pesat dan potensi keterlambatan dalam eksekusi pesanan menjadi faktor risiko yang perlu diperhatikan.

marsbit12j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

marsbit12j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片