OpenAI Tutup Sora, Disney Rugi $10 Miliar, Pasar Video AI Berubah Total

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-27Terakhir diperbarui pada 2026-03-27

Abstrak

OpenAI menutup layanan Sora pada 24 Maret 2026, termasuk aplikasi, API, dan domain sora.com, hanya sekitar enam bulan setelah peluncuran publiknya. Penutupan ini membatalkan perjanjian lisensi tiga tahun dan investasi senilai $1 miliar dari Disney, yang telah direncanakan pada Desember 2025. Reaksi komunitas teknologi justru pertanyaan "apakah ada yang benar-benar menggunakan ini?" yang mendominasi, menunjukkan kurangnya adopsi produk. Sora dinilai terlalu mahal dalam biaya komputasi (sekitar $15 juta per hari) dan menghadapi kontroversi deepfake. Hanya penelitian internal untuk simulasi dunia yang berlanjut, difokuskan pada aplikasi robotika, bukan produk konsumen. Dengan keluarnya OpenAI, pasar video AI kini didominasi oleh Runway Gen-4, Kling 3.0, dan Google Veo. Pengguna Sora disarankan segera beralih ke alternatif tersebut. Runway diperkirakan akan menaikkan harga, sementara Kling mungkin mengejar kontrak korporat yang ditinggalkan Disney.

Penulis: RoboRhythms

Disusun oleh: Deep Tide TechFlow

Panduan Deep Tide: 24 Maret 2026, OpenAI menutup sekaligus aplikasi, API, dan domain Sora. Perjanjian lisensi tiga tahun dan investasi $10 miliar Disney ikut runtuh.

Reaksi pertama komunitas teknologi bukanlah penyesalan, melainkan "Apakah ada yang benar-benar pernah memakai ini?" — kalimat ini lebih menjelaskan situasi daripada pernyataan resmi mana pun. Runway, Kling, dan Google Veo kini menjadi pemain sesungguhnya yang tersisa di arena video AI.

Artikel lengkapnya sebagai berikut:

Produk yang seharusnya membawa generasi video AI ke masyarakat luas ini telah lenyap. OpenAI menghentikan Sora pada 24 Maret 2026, sekaligus menutup aplikasi independen, API, dan sora.com, hanya sekitar enam bulan setelah produk tersebut diluncurkan dengan gegap gempita.

Waktunya sangat tidak baik. Disney pada Desember 2025 menandatangani perjanjian lisensi tiga tahun, memberikan lisensi karakter ikonik seperti Mickey Mouse, Cinderella, dll., kepada OpenAI untuk digunakan dalam konten hasil generasi Sora, dan berencana menginvestasikan $10 miliar ke OpenAI.

Semua ini sekarang dibatalkan.

Menurut saya, yang paling menjelaskan adalah reaksi komunitas teknologi: suara utama bukanlah penyesalan, melainkan "Apakah ada yang benar-benar pernah memakai ini?" Kalimat ini lebih jujur mengungkapkan arah nyata produk ini daripada pengumuman resmi mana pun.

Jika Anda menggunakan Sora atau berencana membangun produk berdasarkan API-nya, berikut yang perlu Anda ketahui.

Apa yang Sebenarnya Terjadi

Penutupan Sora adalah penghentian produk lengkap, mencakup App, API pengembang, dan domain sora.com.

OpenAI mengonfirmasi pada 24 Maret bahwa seluruh lini produk Sora akan ditutup sepenuhnya. Ini bukan transformasi, bukan rebranding, dan bukan penggabungan ke produk lain.

App hilang, API sedang ditutup, sora.com sedang ditutup.

Berikut adalah semua yang dihentikan:

  • App konsumen Sora (teks ke video)
  • API Sora (akses untuk pengembang dan perusahaan)
  • Situs web sora.com

Investasi ekuitas OpenAI senilai $10 miliar yang direncanakan Disney

Perjanjian lisensi karakter Disney selama tiga tahun yang diumumkan Desember 2025

Masalah Disney ini bukanlah catatan kaki. Transaksi $10 miliar yang runtuh dalam tiga bulan setelah pengumuman menunjukkan bahwa hubungan ini telah menjadi rumit bahkan sebelum pengumuman penutupan resmi.

Variety dan Bloomberg都已证实, 交易因Sora停止运营而直接取消。

Hanya sebagian kecil Sora yang tersisa: tim penelitian internal terus memajukan penelitian yang disebut OpenAI sebagai "simulasi dunia", dengan arah aplikasi robotika.

Proyek ini tidak ada hubungannya dengan produk video yang pernah Anda gunakan. OpenAI secara jelas memposisikannya sebagai penelitian infrastruktur, bukan produk konsumen di masa depan.

Ini juga sesuai dengan pola yang pernah saya laporkan sebelumnya. OpenAI memiliki sejarah menghentikan produk yang tidak lagi sesuai dengan peta jalan pendapatannya, dan momen kali ini — sebelum IPO yang direncanakan — mengikuti logika yang sama.

Mengapa Ini Lebih Serius dari yang Terdengar

Penutupan Sora bukan hanya sebuah kegagalan produk, tetapi juga pengakuan publik OpenAI bahwa mereka menyerahkan seluruh kategori AI kepada pesaing yang pernah mereka pandang rendah saat peluncuran.

Saat Sora pertama kali diluncurkan pada 2024, demo-nya mencengangkan. Postingan di r/singularity mendapat ratusan ribu views, dengan pendapat umum bahwa OpenAI sekali lagi melampaui semua pesaing dalam semalam.

Runway, Pika, dan Kling seharusnya menjadi tidak relevan.

Tapi setelah produk diluncurkan secara publik, perkembangannya mandek. Runway Gen-4 terus beriterasi dan mengirimkan hasil, model Kling 3.0 yang dikembangkan Kuaishou menutup celah kualitas lebih cepat dari perkiraan kebanyakan analis.

Keunggulan komputasi yang dikumpulkan Google Veo adalah sesuatu yang sulit ditandingi OpenAI di jalur non-inti pendapatan ini.

Biaya komputasi adalah angka yang paling mencolok. Analis memperkirakan, Sora mengonsumsi biaya komputasi sekitar $15 juta per hari selama penggunaan puncak.

Bagi perusahaan yang fokus pada kondisi keuangan pra-IPO, ketika model yang benar-benar mendorong pendapatan (seri GPT-5, API operator, kontrak enterprise)都需要更多投入, item pengeluaran ini sangat sulit untuk dibenarkan.

Ada juga masalah deepfake. TechCrunch dalam laporan penutupannya menyebut Sora sebagai "App paling mengganggu di ponsel Anda", merujuk pada fitur cameo yang memungkinkan pengguna menempatkan orang nyata ke dalam adegan hasil generasi AI.

Backlash yang ditimbulkan oleh fitur ini cukup parah, dan menurut saya, beban reputasi yang ditimbulkannya membuat keputusan penutupan lebih mudah diambil daripada seharusnya.

Dampak industri sekarang sudah jelas: Runway, Kling, dan Google Veo adalah pemain sejati di bidang video AI, kehadiran OpenAI sebelumnya membuat setiap pesaing dipenuhi ketidakpastian strategis, ketidakpastian ini sekarang hilang.

Artinya Bagi Anda

Jika Anda menggunakan Sora atau mengakses API-nya, Anda perlu segera bertindak. Timeline penutupan adalah instan.

Saat ini, tiga alat yang paling bisa menampung pengguna Sora sebelumnya:

Runway Gen-4 — Secara teknis paling mendekati target kualitas sinematik Sora, memiliki API yang matang dan komunitas pengembang yang aktif. Paling cocok untuk produksi video panjang profesional.

Kling 3.0 — Model dari Kuaishou telah menjadi pilihan utama komunitas untuk efek gerakan realistis, dan juga alat yang paling direkomendasikan dalam diskusi migrasi oleh sebagian besar pengguna Sora sebelumnya. API pengembang tersedia.

Pika 2.0 — Lebih cepat, lebih murah, dan lebih mudah digunakan daripada kedua alat di atas. Paket dimulai sekitar $8 per bulan. Paling cocok untuk pembuat konten yang mengutamakan kecepatan daripada kualitas sinematik.

Jika skenario penggunaan utama Anda adalah video avatar atau kepala berbicara, daripada gambar murni generatif, pilihan alat akan berbeda.

Apa yang Akan Terjadi Selanjutnya

Pasar video AI akan segera terkonsolidasi, dan harga akan naik.

Dengan keluarnya OpenAI, Runway, Kling, dan Google Veo tidak lagi menghadapi pasar di mana pendatang baru dengan dana besar dapat mengganggu ekspektasi harga semua orang kapan saja.

Ini mengubah dinamika bisnis semua pemain yang tersisa.

Prediksi saya untuk enam bulan ke depan:

Runway akan menaikkan harga langganan. Dengan membanjirnya pengguna Sora, permintaan akan melonjak, dan harga Runway一直低于其竞争地位所能支撑的水平。 Ancaman dari OpenAI melemah, memberi mereka ruang jelas untuk menetapkan harga kembali.

Google Veo akan lebih proaktif meluncurkan produk konsumen. Google sebelumnya sengaja bersikap rendah hati dalam peluncuran publik Veo, pasar yang dapat dituju sekarang menjadi lebih jelas. Perkirakan akan melihat produk konsumen yang lebih menonjol sebelum akhir 2026.

Kling akan membidik kontrak enterprise yang kosong setelah kepergian Disney. Kuaishou一直在将Kling打造为专业级产品。 Transaksi OpenAI-Disney sebelumnya实际上封堵了一些企业关系, hubungan-hubungan ini sekarang terbuka kembali.

Hasil yang saya kira tidak akan terjadi: OpenAI kembali ke video AI dalam bentuk produk konsumen. Sinyal internal mengarahkan video ditetapkan kembali sebagai penelitian infrastruktur robotika, dan jendela untuk kembali ke pasar lebih pendek dari siklus pengembangan biasanya perusahaan ini.

Dari pengalaman saya mengamati setiap kategori AI, perusahaan yang akhirnya menang adalah yang terus mengakumulasi iterasi seiring waktu, bukan yang merilis demo terbaik. Sora mencapai puncaknya saat demo, Runway telah mengakumulasi selama tiga tahun.

Pertanyaan Umum

T: Per Maret 2026, apakah App Sora masih dapat digunakan?

Sejak 24 Maret 2026, Sora telah memasuki proses penghentian operasi. OpenAI tidak mengumumkan tanggal akses akhir yang spesifik untuk semua pengguna, tetapi proses penutupan telah dimulai. Jangan bergantung pada ketersediaan berkelanjutannya untuk pekerjaan lingkungan produksi apa pun.

T: Bagi pengembang API, apa pengganti terbaik untuk Sora?

Runway Gen-4 saat ini memiliki API pengembang paling matang dan stabil di antara alat video AI. Kling 3.0 juga menawarkan akses API, dan banyak direkomendasikan dalam diskusi migrasi pengembang. Disarankan untuk menguji keduanya sebelum bermigrasi sepenuhnya.

T: Mengapa Disney membatalkan investasi $10 miliar di OpenAI?

Investasi Disney dan perjanjian lisensi tiga tahun terikat langsung dengan lini produk Sora, termasuk hak menggunakan karakter Disney dalam video hasil generasi AI. Setelah Sora berhenti beroperasi, pengaturan lisensi kehilangan dasarnya. Kedua belah pihak均已取消, 据Bloomberg和Variety报道。

T: Apa yang akan terjadi dengan tim penelitian Sora internal OpenAI?

Tim tersebut terus meneliti simulasi dunia yang ditujukan untuk robotika. Pekerjaan ini tidak akan menghasilkan produk video apa pun untuk konsumen atau pengembang. OpenAI memposisikannya sebagai penelitian infrastruktur, bukan konten di peta jalan produk.

T: Apakah ini berarti OpenAI sedang mengerutkan produk konsumen secara keseluruhan?

OpenAI telah menyatakan dengan jelas bahwa sumber daya pra-IPO akan dipusatkan pada perangkat lunak enterprise, alat pemrograman, dan produk agen cerdas. Penutupan Sora sesuai langsung dengan arah ini.

T: Apakah Google Veo sekarang adalah pengganti Sora terbaik?

Veo secara teknis kuat, tetapi bagi pengembang dan pembuat konten, Runway Gen-4 dan Kling 3.0 saat ini lebih mudah diakses dan didukung dengan lebih baik. Untuk sebagian besar pengguna yang akan bermigrasi hari ini, Runway atau Kling adalah pilihan yang lebih praktis.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan OpenAI menutup Sora?

AOpenAI menutup Sora karena biaya komputasi yang sangat tinggi (diperkirakan $15 juta per hari pada puncak penggunaan) dan produk ini tidak sesuai dengan peta jalan pendapatan perusahaan yang berfokus pada perangkat lunak perusahaan, alat pemrograman, dan produk agen, terutama menjelang rencana IPO mereka. Masalah deepfake yang terkait dengan fitur 'cameo' juga menjadi faktor reputasi yang mempercepat keputusan ini.

QApa dampak penutupan Sora terhadap Disney?

APenutupan Sora menyebabkan dibatalkannya perjanjian lisensi karakter ikonik Disney seperti Mickey Mouse selama tiga tahun dan investasi ekuitas senilai $1 miliar yang telah diumumkan Disney di OpenAI. Pembatalan ini dikonfirmasi oleh Bloomberg dan Variety.

QApa saja alternatif utama Sora untuk pengguna dan pengembang?

ATiga alternatif utama untuk menggantikan Sora adalah: 1. Runway Gen-4 (paling dekat dengan kualitas film, API dewasa), 2. Kling 3.0 (pilihan komunitas untuk efek gerakan nyata, API tersedia), dan 3. Pika 2.0 (lebih cepat, lebih murah, lebih mudah digunakan untuk pembuat konten).

QBagaimana reaksi komunitas teknologi terhadap penutupan Sora?

AReaksi utama komunitas teknologi bukanlah penyesalan, tetapi pertanyaan 'apakah ada yang benar-benar menggunakan ini?'. Reaksi ini dianggap lebih jujur menggambarkan kegagalan produk daripada pernyataan resmi mana pun.

QApa yang akan terjadi pada pasar AI video setelah Sora tutup?

APasar AI video diperkirakan akan mengalami konsolidasi dan kenaikan harga. Runway diperkirakan akan menaikkan harga langganan, Google Veo akan lebih agresif meluncurkan produk konsumen, dan Kling akan mengejar kontrak perusahaan yang ditinggalkan oleh Disney. Persaingan strategis dari OpenAI yang didanai dengan baik telah hilang.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru17m yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru17m yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru19m yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru19m yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru30m yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru30m yang lalu

Trading

Spot
活动图片