Peneliti OpenAI: 100% Kode Diserahkan ke AI, Claude Menulis Ulang Perpustakaan Python

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-08-17Terakhir diperbarui pada 2026-08-17

Abstrak

Seorang peneliti OpenAI menyatakan bahwa 100% kode mereka sekarang ditulis oleh GPT. Bapak Claude Code juga mengungkapkan bahwa dirinya tidak menulis kode secara manual selama lebih dari dua bulan, dan dapat menggabungkan 27 permintaan tarik (PR) dalam satu hari hanya dengan bantuan Claude. Baru-baru ini, DHH (David Heinemeier Hansson), pencipta Rails, menggunakan Claude Fable 5 untuk menulis ulang seluruh pustaka Python "TerminalTextEffects" ke dalam Rust dalam satu proses. Proyek besar ini menghabiskan 11 juta token dan berhasil diselesaikan. Hasilnya luar biasa: waktu mulai berkurang dari 87 milidetik menjadi hanya 2 milidetik, dan kecepatan rendering meningkat 9,6 kali lipat. DHH memprediksi bahwa dalam lima tahun ke depan, hampir tidak akan ada lagi yang menulis atau membaca kode secara manual. Pandangannya ini berubah drastis dari setahun lalu, di mana ia bersikeras bahwa menulis kode adalah kesenangan yang tidak boleh diserahkan sepenuhnya kepada AI. Dalam proyek penulisan ulang ini, delapan agen AI bekerja secara paralel. DHH hanya memberikan rencana awal kepada Claude, lalu membiarkannya bekerja tanpa intervensi lebih lanjut. Contoh lain yang menunjukkan kekuatan pengkodean AI adalah migrasi besar-besaran kode dasar Bun dari Zig ke Rust yang melibatkan ratusan ribu baris kode, selesai dalam waktu kurang dari dua minggu. Masa depan pemrograman diperkirakan akan bergeser: peran programmer tidak akan hilang, tetapi inti pekerjaannya akan berubah dari menulis kode m...

"Bapak" Claude Code pernah mengungkapkan secara publik, dirinya sudah lebih dari dua bulan tidak menulis satu baris kode pun secara manual.

Dalam satu hari, dia bisa menggabungkan 27 PR, semua dikerjakan oleh Claude.

Peneliti OpenAI, roon, bahkan berkata lebih ekstrem: "Saya tidak menulis kode lagi, 100% diselesaikan oleh GPT".

Sekarang, seorang tokoh besar lain, setelah merasakan Claude Code dan Codex secara mendalam, langsung berseru, "Dalam 5 tahun, manusia tidak akan menulis kode lagi"!

Beberapa hari ini, "Bapak" Rails, DHH, turun tangan langsung dan melakukan hal besar—

Hanya mengandalkan Claude Fable 5, dia menulis ulang seluruh perpustakaan Python "TerminalTextEffects" ke dalam Rust sekaligus.

Yang mengagumkan, proses refaktor ini menghabiskan hampir 11 juta Token, dan hampir berhasil sekali jalan.

Hasilnya setelah berjalan bisa dibilang "curang", waktu mulai berkurang dari 87 milidetik menjadi hanya 2 milidetik, kecepatan rendering melonjak 9,6 kali lipat.

Setelah postingan ini muncul, langsung menarik perhatian jutaan orang di seluruh dunia.

Seorang ahli AI langsung menanyakan pertanyaan mendasar kepada "Bapak" Rails, "Kalau begitu, ke mana arah Ruby dalam lima tahun ke depan?"

Jawaban DHH sangat tegas—

Dalam lima tahun, tidak banyak orang yang masih akan membuat atau membaca kode secara manual. Jadi, ini benar-benar tidak penting.

Siapa sangka, hanya dalam waktu satu tahun, kontrasnya sangat besar!

Serahkan Keyboard ke AI, Lebih Baik Pensiun

Perlu diketahui, pada Mei tahun lalu, DHH masih bersuara lantang di seluruh dunia, menolak menyerahkan kesenangan menulis kode kepada AI.

Dalam artikel panjangnya "Coding should be a vibe!" (Pemrograman Seharusnya Menyenangkan!), dia dengan jelas menyatakan:

AI paling-paling hanya sebagai "programmer berpasangan" pembantu, yang bisa membantu mencari API atau menjawab pertanyaan.

Dia bahkan mengeluarkan kata-kata keras, "Jika suatu hari harus menyerahkan keyboard sepenuhnya kepada AI, dia lebih baik pensiun".

Saya sama sekali tidak ingin berhenti menulis kode. Ini bukanlah tugas berat yang bisa diserahkan begitu saja kepada AI. Kalau tidak, untuk apa? Agar saya menjadi manajer proyek untuk sekelompok AI yang seperti "kerumunan"?

Dalam wawancara mendalam enam jam dengan Lex Fridman, DHH pernah bersikeras bahwa setiap baris kodenya ditulis dengan tangannya sendiri.

Saat membangun distribusi Linux, dia berulang kali meminta AI untuk menghasilkan pernyataan kondisi Bash yang sama, namun tiba-tiba menyadari, karena kurangnya aksi mengetik keyboard secara langsung, dirinya sebenarnya tidak benar-benar menguasainya.

Kehilangan "memori otot" ini membuatnya merasa ketakutan, "Apakah ini akhir dari pembelajaran?"

Namun, pada April tahun ini, arah angin berubah drastis.

Dalam sebuah podcast, dia mengakui bahwa sekarang telah beralih sepenuhnya ke "Agent-first", pada dasarnya telah berpisah dengan menulis kode manual.

Tapi siapa sangka, kalimat "lima tahun lagi tidak banyak orang yang masih membaca dan menulis kode" ini, justru keluar dari mulut "Bapak" Rails.

Fable 5 Sekali Jalan, Lima Tahun Lagi Tidak Ada yang Menulis Kode

Mari kita lihat lebih detail, soal Claude menulis ulang Python ini.

TerminalTextEffects, disingkat TTE, adalah mesin efek visual terminal.

Ini dapat digunakan sebagai program command line, atau diimpor sebagai perpustakaan Python ke aplikasi lain.

Pengembang dapat mengontrol lintasan teks, warna, efek gradien, dan pembagian adegan animasi seperti sulap, membuat UI yang awalnya membosankan menjadi keren.

Versi Rust yang ditunjukkan DHH dapat menjalankan 37 efek.

Sebuah perangkat lunak yang awalnya membutuhkan lingkungan runtime Python, setelah direfaktor oleh Claude, berubah menjadi file eksekusi berukuran hanya 3MB.

Repositori baru ini bernama ttfx, tergantung di bawah organisasi Omarchy milik DHH sendiri, dan riwayat commit-nya tidak ada yang terlewat.

Seluruh proses 3 jam 11 menit, kode utama Rust 21 ribu baris, hampir sama besarnya dengan versi Python aslinya.

Dalam tugas ini, 8 Agent masing-masing menempati satu cabang dan bekerja secara bersamaan, digabungkan secara bertahap: membaca kode sendiri, menghasilkan implementasi, kompilasi, menjalankan tes, menangani kegagalan, lalu masuk ke putaran berikutnya.

Yang disebut "one-shot", sebenarnya adalah menyerahkan tugas sekaligus.

Dengan metode yang sama, DHH meminta Codex untuk menyelesaikannya, dan hasilnya setelah satu kali prompt juga sangat bagus.

Hanya saja, kecepatannya 30% lebih lambat, dengan biaya Token $43 (290 RMB).

Operasi keras DHH ini langsung memancing munculnya beberapa tokoh besar dari Anthropic.

"Bapak" Claude Code, Boris Cherny, tidak tahan muncul di kolom komentar dan berseru, "Ini terlalu hebat"!

Menghadapi pertanyaan dari peneliti lain, Thariq, DHH bahkan mengungkapkan detail yang mengejutkan—

Dia hanya meminta Claude untuk membuat sebuah rencana, setelah itu adalah proses tanpa intervensi sama sekali, tidak menerapkan alur kerja kompleks apa pun, tidak menetapkan tujuan spesifik, fokus pada pemberian wewenang penuh.

Kode Jutaan Baris, Migrasi Satu Klik dengan Bun

TerminalTextEffects, bagaimanapun, skalanya terbatas.

Yang benar-benar dapat menggambarkan kekuatan pengkodean AI adalah refaktorasi besar di lapisan dasar Bun.

Beberapa bulan lalu, pendirinya, Jarred Sumner, secara pribadi memimpin migrasi seluruh basis kode yang besar dari Zig ke Rust.

Yang menakjubkan adalah, proyek besar dengan skala jutaan baris kode ini, kurang dari dua minggu sudah dinyatakan "selesai".

Jika beberapa tahun lalu, tingkat seperti ini pasti akan menjadi maraton yang berlangsung beberapa kuartal, bahkan bertahun-tahun.

Programmer Masa Depan, Harus Jadi "Penjinak Naga"

Sekarang, berbagai tanda terus memberi petunjuk gila kepada kita tentang sebuah fakta yang kejam sekaligus menyenangkan—

Biaya marjinal generasi kode sedang mendekati nol secara tak terhingga.

Ini tentu membuat banyak orang terjerumus dalam kepanikan, "Jika dalam 5 tahun tidak ada yang membaca dan menulis kode, akankah programmer menghilang?"

Sebenarnya, "tidak ada yang menulis kode" sama sekali tidak sama dengan "programmer menghilang".

Pekerjaan inti programmer masa depan akan mengalami pergeseran fundamental—

Dari "mengimplementasikan kode dengan tangan", sepenuhnya beralih ke mendefinisikan kebutuhan, merancang batasan, membangun sistem pengujian, serta menilai apakah AI menulis dengan benar.

Dapat diprediksi, ketika "membuat kode dengan tangan" menjadi sejarah, benteng pertahanan yang benar-benar langka di masa depan hanya tersisa dua hal:

Wawasan tentang "apa yang layak dilakukan" + mendefinisikan "apa yang dianggap benar".

Daripada cemas kehilangan keyboard, lebih baik mulai berpikir sekarang, kamu ingin memerintahkan AI "programmer super" dengan daya komputasi tak terbatas ini untuk membangun Roma seperti apa?

Referensi:

https://x.com/dhh/status/2086713611934695848?s=20

https://claude.ai/code/artifact/287825bc-7aad-4541-a7e7-fa4ba8d03612

Artikel ini berasal dari akun WeChat "New Zhiyuan", penulis: Taozi

Pertanyaan Terkait

QApa yang dilakukan DHH dengan Claude Fable 5 terhadap perpustakaan Python "TerminalTextEffects"?

ADHH menggunakan Claude Fable 5 untuk menulis ulang seluruh perpustakaan Python "TerminalTextEffects" menjadi Rust dalam satu kesempatan, dengan menggunakan sekitar 11 juta token.

QMenurut DHH, apa yang akan terjadi dengan aktivitas membaca dan menulis kode dalam lima tahun ke depan?

AMenurut DHH (Rails之父), dalam lima tahun ke depan, tidak akan banyak orang yang masih menulis atau membaca kode secara manual.

QApa perbedaan utama kinerja antara versi Python asli dan versi Rust yang ditulis ulang oleh Claude untuk "TerminalTextEffects"?

AVersi Rust yang ditulis ulang oleh Claude menunjukkan peningkatan kinerja signifikan: waktu mulai berkurang dari 87 milidetik menjadi hanya 2 milidetik, dan kecepatan rendering meningkat 9,6 kali lipat.

QProyek besar apa yang disebutkan dalam artikel yang juga berhasil dimigrasikan menggunakan bantuan AI, dan berapa lama waktunya?

AProyek migrasi besar yang disebutkan adalah migrasi kode dasar Bun dari Zig ke Rust, yang melibatkan sekitar satu juta baris kode dan diselesaikan dalam waktu kurang dari dua minggu dengan bantuan AI.

QMenurut artikel, apa yang akan menjadi peran inti programmer di masa depan seiring dengan kemajuan AI penulisan kode?

APeran inti programmer di masa depan akan bergeser dari menulis kode secara manual menjadi mendefinisikan kebutuhan, merancang batasan, membangun sistem pengujian, dan menilai apakah kode yang dihasilkan AI sudah benar.

Bacaan Terkait

Besu Mengatasi Kerentanan di 5 Node: Yang Perlu Diketahui Operator

Pengembang klien Ethereum open-source, Besu, telah memperbaiki lima kerentanan keamanan yang ditemukan oleh perusahaan keamanan blockchain Certik. Kerentanan ini telah ditangani dalam versi 26.7.1, dirilis pada 27 Juli. Rincian kerentanan baru dipublikasikan pada 14 Agustus dengan sengaja, setelah patch dirilis, untuk memberi waktu bagi operator node dalam memperbarui sistem sebelum detail eksploitasi tersedia luas. Model "patch dulu, rincian kemudian" ini memberi keuntungan bagi pihak keamanan. Menurut Jialiang Chuang dari Certik, periode ini memungkinkan operator untuk mengidentifikasi sistem yang terdampak, mengevaluasi risiko, menguji pembaruan, dan mengoordinasikan proses di lingkungan institusional yang memerlukan protokol formal. Kerentanan, dengan tingkat keparahan mulai dari rendah hingga tinggi, ditemukan melalui penelitian mandiri Certik. Kerentanan ini meliputi penanganan pengumuman blok, buffering proposal konsensus, batasan langganan WebSocket, dan pembuatan filter JSON-RPC. Jika tidak diperbaiki, kerentanan ini dapat memungkinkan penyerang menghabiskan memori atau sumber daya thread node, mengancam ketersediaan node dan proses konsensus. Chuang mencatat bahwa meskipun ekosistem telah bergerak menuju pengujian keamanan yang lebih formal, seperti differential fuzzing dan program bug bounty, cakupan pengujian masih belum merata. Pengujian terhadap kelelahan sumber daya, kondisi race, atau konfigurasi spesifik masih perlu ditingkatkan. Oleh karena itu, penelitian dari pihak ketiga tetap penting untuk mengungkap asumsi yang mungkin terlewatkan dalam pengembangan rutin. Certik mengembangkan platform Chain Scan untuk mendukung model keamanan berkelanjutan yang menggabungkan berbagai lapisan pengujian ini.

cryptonews.ru19m yang lalu

Besu Mengatasi Kerentanan di 5 Node: Yang Perlu Diketahui Operator

cryptonews.ru19m yang lalu

Trading

Spot
活动图片