Hanya xxx yang Bisa Selamatkan Dunia Crypto? Biarkan "Lobster" Bermain di Pasar Prediksi

比推Dipublikasikan tanggal 2026-03-17Terakhir diperbarui pada 2026-03-17

Abstrak

Inti artikel ini membahas beberapa topik hangat di komunitas crypto dalam 24 jam terakhir. Pertama, ada klaim bahwa bot AI (menggunakan Claude) menghasilkan keuntungan $98K di Polymarket, tetapi hal ini diragukan karena kemungkinan bias seleksi dan masalah likuiditas. Kedua, dibagikan sumber prompt untuk generator gambar Nano Banana Pro. Ketiga, platform Venus kembali mengalami eksploitasi keuangan. Topik utama adalah pendapat kontroversial dari seorang KOL yang menyatakan bahwa hanya SBF (Sam Bankman-Fried) yang dapat "menyelamatkan" dunia crypto. Meskipun dihukum 25 tahun, SBF dianggap memiliki kecerdasan dan visi untuk mengintegrasikan AI dengan crypto, membangun lapangan penyelesaian untuk AI agent, dan membawa energi modal baru. Namun, tanggapan terhadap ide ini beragam: banyak yang skeptis mengenai kemungkinan pengampunannya dan percaya bahwa era ekspansi liar yang diwakilinya telah berakhir. Pesan kunci dari diskusi adalah bahwa bertahan hidup dan tetap waras lebih berharga daripada berfantasi menjadi kaya raya di pasar bearish.

Halo teman-teman pembaca~

Apa yang sedang dibicarakan para KOL crypto dalam 24 jam terakhir?

Catatan: Konten berikut disusun dari platform X, merupakan pandangan pribadi, tidak mewakili posisi platform ini, dan bukan merupakan saran investasi.

Bot Arbitrase AI Nyata atau Palsu?

Balasan Populer:

  • Ada yang bilang pakai Claude di Polymarket dapat $98K. Saya verifikasi: uangnya nyata, ceritanya karangan

  • Kalau lobster mau deteksi pasar 5 menit, frekuensi deteksi minimal harus tingkat ms dong, konsumsi token bisa bikin orang jadi "jutawan minus"

  • 86 kali terdengar menakutkan, tapi ada beberapa masalah: 1) Bias sampel? Bot yang rugi gak bakal ngetweet 2) Likuiditas Polymarket tahan sebesar apa? 3) Begitu strategi terbuka, Alpha hilang. Mau verifikasi keberlanjutan, setidaknya butuh backtest 3 bulan + maximum drawdown;

  • AI ini termasuk bias survivor gak sih, kebanyakan AI yang rugi malu muncul;

Lebih dari 11.000 Prompt Gambar Berkualitas Tinggi Nano Banana Pro

Ambil materi di: https://github.com/YouMind-OpenLab/awesome-nano-banana-pro-prompts


Venus Bukan Kena Hack, Sedang Menuju Kena Hack

Tinjau ulang cara dapat untung dari serangan Venus THE: https://x.com/hklst4r/status/2033182792029294736

Siapa yang Bisa Selamatkan Dunia Crypto?

KOL crypto @BTCdayu menulis: Hanya SBF yang Bisa Selamatkan Dunia Crypto.

Penulis berpendapat, meskipun SBF bersalah menyalahgunakan dana dan harus menjalani hukuman 25 tahun, dunia crypto sangat membutuhkan otak jeniusnya untuk menyelamatkan krisis saat ini: VC altcoin menipu investor, tambang BTC beralih ke AI, tokenomics jadi lelucon, kurang narasi baru. SBF berasal dari Jane Street, berinovasi sistem perdagangan FTX, investasi besar di proyek AI seperti Anthropic (potensi return triliunan), paham integrasi AI dan Crypto. Jika diampuni, dia bisa rekonstruksi daya komputasi, bangun lapisan penyelesaian AI Agent, suntik energi modal baru, dorong BTC ke 1 juta. Inti pandangannya: Pengampunan bukan melupakan, tapi membiarkan jenius menciptakan nilai di bawah pengawasan dan aturan.

Artikel ini memicu perbincangan hangat:

Balasan Populer:

  • sbf diampuni, belum tentu lagi main crypto, soalnya insting bisnisnya di AI lebih tinggi

  • Dia gak mungkin diampuni, pertama dulu dia salah pilih kubu, kedua kalau mau lewat jalur donasi politik绝不能 setengah-setengah

  • Mengenang SBF, sebenarnya mengenang era crypto "modal, narasi, dan imajinasi berkembang tak terkendali". Di siklus itu, uang VC mengalir seperti likuiditas, "effective altruism" bisa hidup berdampingan dengan leverage tinggi, orang bodoh pegang teguh koin iman juga bisa ratusan ribu kali... jadi ya udah cuci mata tidur aja.

  • Di bear market, tetap sadar lebih berharga daripada berkhayal kaya mendadak

  • Bertahan hidup > Cari uang


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup Komunitas TG Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Langganan TG Bitpush: https://t.me/bitpush

Link artikel asli:https://www.bitpush.news/articles/7620287

Pertanyaan Terkait

QApakah benar bahwa ada bot AI yang menghasilkan keensambilan $98K di Polymarket, dan bagaimana kebenaran ceritanya?

AMenurut artikel, uang yang dihasilkan memang nyata, tetapi cerita di baliknya diklaim sebagai karangan. Ada kekhawatiran tentang bias survivor, di mana bot yang rugi tidak membagikan hasilnya, serta masalah likuiditas dan keberlanjutan strategi.

QApa pendapat KOL @BTCdayu tentang peran SBF dalam menyelamatkan dunia crypto?

A@BTCdayu berpendapat bahwa meskipun SBF bersalah atas penyalahgunaan dana, dunia crypto membutuhkan kecerdasannya untuk mengatasi krisis seperti VC yang menipu, transisi penambangan BTC ke AI, dan kurangnya narasi baru. Dia percaya SBF dapat membangun kembali infrastruktur dan mendorong pertumbuhan crypto dengan integrasi AI.

QMengapa beberapa orang meragukan kemungkinan SBF diampuni dan kembali ke crypto?

ABeberapa orang meragukannya karena SBF dianggap telah memilih pihak yang salah dalam politik, dan jika dia ingin kembali melalui jalur donasi politik, dia tidak boleh meninggalkan komitmennya di tengah jalan. Selain itu, ada skeptisisme tentang apakah dia akan fokus pada crypto atau beralih ke AI yang dianggap lebih menjanjikan.

QApa yang dimaksud dengan 'bias survivor' dalam konteks bot AI yang diklaim sukses di Polymarket?

A'Bias survivor' mengacu pada kecenderungan hanya hasil yang sukses yang dibagikan, sementara yang gagal tidak dilaporkan. Dalam konteks ini, banyak bot AI yang mungkin rugi tidak mengungkapkan hasilnya, sehingga menciptakan persepsi yang tidak lengkap tentang keberhasilan strategi tersebut.

QBagaimana tanggapan komunitas terhadap artikel yang membahas kemungkinan SBF menyelamatkan crypto?

ATanggapan komunitas beragam, dengan beberapa orang mengingat era kejayaan crypto yang penuh imajinasi dan modal, sementara yang lain menekankan pentingnya tetap realistis dan bertahan di pasar bearish. Banyak yang skeptis tentang kemungkinan pengampunan SBF dan lebih fokus pada ketahanan daripada mengharapkan penyelamatan dari figur kontroversial.

Bacaan Terkait

OpenAI Tidak Lagi Mengandalkan Model Termahal untuk Menghasilkan Uang

OpenAI tidak lagi mengandalkan model termahal untuk menghasilkan uang. Pada 30 Juli, perusahaan mengumumkan penyesuaian harga, menurunkan harga model GPT-5.6 Luna sebesar 80% dan Terra sebesar 20%. Yang lebih penting dari angka penurunan harga adalah pesan intinya: untuk banyak tugas, model terkuat (seperti Sol) tidak selalu diperlukan. OpenAI secara eksplisit merekomendasikan strategi di mana model mahal (Sol) menangani perencanaan dan analisis kompleks, sementara model yang lebih terjangkau (Luna) mengeksekusi tugas, menulis kode, dan menjalankan pengujian. Pergeseran ini mencerminkan perubahan industri AI dari hanya mengejar kecerdasan tertinggi menuju optimisasi biaya dan efisiensi untuk penggunaan skala besar. Anthropic juga mengikuti pola serupa dengan meluncurkan Claude Opus 5 dengan harga setengah dari model andalannya, Fable 5. Kedua raksasa Silicon Valley ini menunjukkan bahwa model flagship kini berfungsi lebih untuk nilai merek dan pembuktian teknologi, sementara model "kendaraan massal" yang lebih murah (seperti Luna, Terra, Opus) yang akan mendorong adopsi komersial luas dan menghasilkan pendapatan utama. OpenAI mengungkapkan bahwa penurunan biaya ini sebagian didorong oleh model AI (Sol) yang mengoptimalkan kode produksi dan alur kerjanya sendiri, menciptakan siklus peningkatan efisiensi yang dapat mempercepat penurunan biaya di masa depan. Intinya, kompetisi AI bergeser dari "siapa yang paling pintar" menjadi "mana yang paling bernilai". Perusahaan tidak lagi membeli satu model tunggal, tetapi merancang sistem dengan beberapa model yang cocok untuk tugas yang berbeda—mirip dengan arsitektur komputasi awan. Tujuan akhir OpenAI adalah membangun ekosistem yang mengunci alur kerja pengembang melalui volume panggilan API yang sangat besar dan biaya yang sangat rendah, sehingga menciptakan daya tarik yang kuat. Ketika AI menjadi murah dan tersebar luas seperti listrik, tertanam dalam setiap proses tanpa diperdebatkan, era sesungguhnya baru dimulai.

marsbit7m yang lalu

OpenAI Tidak Lagi Mengandalkan Model Termahal untuk Menghasilkan Uang

marsbit7m yang lalu

Gaji Puluhan Miliar untuk Rebut Tukang Listrik, Meta Buru-buru Buka Sekolah Kejuruan Sendiri

Perlombaan AI kini menghadapi hambatan baru: **kelangkaan tenaga ahli teknik**, terutama tukang listrik. Proyek data center raksasa seperti "Stargate" OpenAI membutuhkan ratusan pekerja konstruksi yang bekerja hingga 7 hari seminggu. Menurut prediksi, AS membutuhkan **130.000 tukang listrik tambahan** hingga 2030, namun puluhan ribu lowongan per tahun tetap tak terisi. Gaji yang ditawarkan sangat tinggi, mencapai **$240.000-$280.000 per tahun** untuk tukang listrik andal. Namun, kelambatan proyek karena kekurangan tenaga kerja bisa menyebabkan kerugian **$14,2 juta per bulan**. Presiden Microsoft menyebut kelangkaan tukang listrik sebagai **hambatan utama** ekspansi data center. Kompleksitas data center AI sangat tinggi karena kebutuhan daya besar (setara puluhan ribu rumah), sistem distribusi listrik rumit, dan tantangan pendinginan yang membutuhkan ahli pipa dan HVAC. Akibatnya, perusahaan seperti Meta dan Alphabet berinvestasi besar dalam pelatihan. Meta mengalokasikan **$115 juta** untuk mendirikan sekolah pelatihan konstruksi, menawarkan program gratis dengan tunjangan hidup. Upaya ini menarik minat generasi Z, dengan lonjakan pendaftaran sekolah kejuruan. Namun, tantangan berlanjut: konsumsi listrik data center AI melonjak **84,2% per tahun**, mendorong harga listrik naik. Selain itu, pekerjaan konstruksi bersifat proyek - setelah data center selesai, ribuan pekerja terlatih harus mencari pekerjaan baru, berpotensi membanjiri sektor lain dan menekan upah. Masa depan pasar tenaga kerja teknik pasca-boom AI masih belum pasti.

marsbit7m yang lalu

Gaji Puluhan Miliar untuk Rebut Tukang Listrik, Meta Buru-buru Buka Sekolah Kejuruan Sendiri

marsbit7m yang lalu

The Fed Harus Naikkan Suku Bunga di September? Bagaimana Tekanannya pada Crypto dan Saham AS?

Pasar telah meningkatkan perkiraan suku bunga Federal Reserve (The Fed) pada September menjadi lebih dari 73%, meningkat pesat dari kurang dari 53% sepekan sebelumnya. Lonjakan ini dipicu oleh perbedaan suara dalam rapat The Fed Juli (9-3) dan kekhawatiran inflasi akibat kenaikan harga minyak, yang didorong oleh ketegangan geopolitik di dekat Selat Hormuz. Kunci penentu berikutnya adalah data CPI bulan Juli pada 12 Agustus. Jika inflasi menunjukkan kenaikan berlanjut, probabilitas kenaikan suku bunga September akan semakin kuat. Untuk aset kripto seperti Bitcoin, ekspektasi kenaikan suku bunga biasanya menekan harga karena meningkatkan biaya peluang memegang aset tidak menghasilkan dan menarik aliran modal ke aset yang lebih aman. Namun, dampaknya mungkin terbatas jika pasar memandang kenaikan ini sebagai akhir dari siklus pengetatan. Saham AS terkait kripto (seperti Coinbase, MicroStrategy) cenderung bereaksi lebih volatil. Kenaikan suku bunga meningkatkan tingkat diskonto dalam valuasi, memberi tekanan lebih besar pada saham pertumbuhan dan teknologi. Hal ini bertepatan dengan musim laporan keuangan dimana investor kini lebih kritis, menilai apakah pengeluaran modal besar-besaran untuk AI dapat benar-benar menghasilkan pendapatan dan arus kas. Perusahaan dengan cerita pertumbuhan lemah dan arus kas negatif mungkin menghadapi volatilitas lebih tinggi jika The Fed benar-benar menaikkan suku bunga.

marsbit17m yang lalu

The Fed Harus Naikkan Suku Bunga di September? Bagaimana Tekanannya pada Crypto dan Saham AS?

marsbit17m yang lalu

Penambang Bitcoin Mulai Menyerah, Tapi Saham Mereka Malah Meroket

Penambang Bitcoin Menyerah, Namun Saham Mereka Melonjak. Hashrate Bitcoin telah menurun selama berbulan-bulan, dan kesulitan penambangan juga baru saja mencatat salah satu penurunan terbesar. Biasanya, ini adalah cerita sederhana: penambang mematikan mesin karena tidak menguntungkan. Namun, kali ini, saham perusahaan penambang publik justru mengalami salah satu performa terkuat dalam beberapa tahun terakhir, sementara harga BTC sendiri tertekan. Setiap penurunan hashrate yang lebih lama dari ini dalam sejarah Bitcoin dapat dihitung dengan jari. Kesulitan penambangan telah turun 19.9% dari puncaknya, salah satu penurunan terdalam sejak dominasi ASIC. Alasan di balik kenaikan saham perusahaan tambang adalah narasi AI. Aset-aset ini kini lebih banyak bergerak seiring dengan sektor AI daripada dengan Bitcoin itu sendiri. Sementara itu, pendapatan penambang dari blok reward (subsidi) dalam denominasi BTC mencapai rekor terendah baru. Subsidi blok berkurang setengah setiap empat tahun, dan logika bahwa kenaikan harga akan mengimbangi pengurangan ini masih bertahan sejauh ini, dengan metrik Puell Multiple saat ini sekitar 0.75. Jawaban jangka panjang selalu adalah biaya transaksi (fee), yang suatu hari nanti harus sepenuhnya mendanai keamanan jaringan. Namun, realitanya masih sangat jauh. Rata-rata harian fee selama 28 hari terakhir bahkan tidak cukup untuk menutupi subsidi satu blok, sementara jaringan menghasilkan sekitar 144 blok per hari. Bentuk "penyerahan diri" penambang kali ini berbeda dari siklus sebelumnya. Penambang telah menemukan penggunaan perangkat keras yang lebih menguntungkan, sementara harga BTC turun, subsidi menyusut, dan pendapatan dari fee stagnan. Masalah yang perlu diselesaikan seringkali baru ditangani secara serius selama pasar bearish.

marsbit18m yang lalu

Penambang Bitcoin Mulai Menyerah, Tapi Saham Mereka Malah Meroket

marsbit18m yang lalu

Trading

Spot
活动图片