Industri Perangkat Lunak Hanya Menyisakan Dua Cara Bertahan: Pertumbuhan AI atau Profitabilitas Tinggi

比推Dipublikasikan tanggal 2026-03-24Terakhir diperbarui pada 2026-03-24

Abstrak

Industri perangkat lunak kini hanya memiliki dua pilihan: pertumbuhan berbasis AI atau profitabilitas tinggi. Menurut David George, partner a16z, perusahaan harus memilih salah satu jalur dalam 12-18 bulan ke depan: meningkatkan pertumbuhan pendapatan sebesar 10% melalui produk AI native, atau mencapai margin operasi riil 40-50% (termasuk kompensasi berbasis saham). Jalur pertama memerlukan restrukturisasi radikal dengan fokus pada pengembangan produk AI baru, pengumpulan data kontekstual, dan pembentukan tim elit yang gesit. Sementara itu, jalur kedua membutuhkan efisiensi ekstrem: merampingkan struktur, mengurangi layanan kustom, dan memprioritaskan produktivitas engineer dengan anggaran token yang besar. Tanpa pilihan tegas, perusahaan akan terjebak di "zona tengah" dengan pertumbuhan lambat, dilusi ekuitas, dan tekanan valuasi. CEO harus segera memutuskan strategi dan membentuk tim yang tepat untuk menghadapi lingkungan kompetitif baru yang didorong AI.

Penulis: David George, Partner a16z

Kompilasi: Yuliya, PANews

Judul Asli: Hanya Ada Dua Jalan untuk Industri Perangkat Lunak: Pertumbuhan 10% dengan Produk Asli AI atau Profitabilitas Riil 40%


Catatan Editor PANews: Partner a16z David George merilis artikel terbaru yang menyatakan bahwa industri perangkat lunak tidak lagi memiliki "zona nyaman tengah". Perusahaan harus memilih dua jalur dalam 12-18 bulan ke depan: mencapai pertumbuhan pendapatan lebih dari 10% melalui produk asli AI, atau meningkatkan margin keuntungan riil menjadi 40%-50%. Dia menyerukan perusahaan untuk melakukan restrukturisasi menyeluruh, memperjelas arah pengembangan, membentuk kembali tim dan struktur, untuk beradaptasi dengan lingkungan kompetitif baru yang digerakkan oleh AI, atau akan menghadapi kompresi valuasi dan tekanan pasar.

Berikut adalah terjemahan lengkapnya:

Kepada CEO, pendiri, dewan direksi, dan investor perusahaan perangkat lunak: Zona tengah yang nyaman telah berakhir.

Pasar publik telah melakukan penetapan harga ulang pada industri ini, dan dengan alasan yang baik. Pasar memberi tahu kita bahwa nilai terminal perangkat lunak tidak lagi sama. Saya tidak tahu faktor apa yang akan mendorong kenaikan dan penurunan setiap saham pada kuartal berikutnya, tetapi dari perspektif jangka menengah hingga panjang, saya percaya hanya ada dua jalur andal untuk menciptakan nilai ekuitas yang bertahan lama.

  • Jalur Satu: Mencapai akselerasi pertumbuhan pendapatan tahun-ke-tahun lebih dari 10 poin persentase dalam 12 hingga 18 bulan ke depan, melalui produk asli AI yang benar-benar baru.

  • Jalur Dua: Merestrukturisasi perusahaan untuk mencapai margin operasi riil di atas 40% (idealnya 50%), termasuk kompensasi berbasis saham (SBC).

Secara teknis, langkah-langkah ini tidak saling eksklusif. Tetapi saya percaya, rencana 12 hingga 18 bulan ini harus memilih salah satu. Pada akhir tahun depan, semua keadaan yang berada di antara dua jalur pertumbuhan tinggi dan profitabilitas tinggi ini akan menjadi zona tak bertuan: menghadapi tekanan pertumbuhan, pengenceran ekuitas berkelanjutan, dan kompresi kelipatan valuasi. CEO saat ini membutuhkan langkah-langkah yang jelas, mengejar salah satu jalur sebagai tujuan akhir.

Trik Penyesuaian Telah Berakhir

Perusahaan perangkat lunak yang telah go public telah mengalami paruh pertama transformasi. Pertumbuhan melambat, valuasi terkompresi. Namun dalam kebanyakan kasus, profitabilitas sebenarnya belum terwujud.

Ya, arus kas bebas telah membaik; margin GAAP juga meningkat. Namun, begitu Anda menganggap kompensasi saham sebagai pengeluaran nyata, bukan pengecualian permanen, sebagian besar perusahaan di industri ini masih berada di zona tengah yang sulit: pertumbuhan terlalu lambat untuk mendapatkan premium valuasi pertumbuhan tinggi; ekuitas terlalu encer untuk mendapatkan kelipatan valuasi yang stabil.

Jika pertumbuhan pendapatan melambat, kita seharusnya melihat lebih banyak leverage operasional, tetapi sekali lagi, meskipun kita melihat beberapa, itu masih jauh dari cukup.

Kenyataannya adalah, sekarang adalah waktunya bagi manajemen untuk mengambil tindakan berani. Dan, berita utama "pemutusan hubungan kerja (PHK) 8% atau 10%" itu sudah tidak efektif lagi. Itu hanya menunjukkan kelemahan. Pendekatan lemah hanya memangkas tepi organisasi, tanpa menyentuh inti masalah. Sebaliknya, pendekatan yang lebih kuat adalah mendesain ulang dan menyesuaikan seluruh struktur organisasi dan model operasi.

Dalam 12 bulan ke depan, saya memperkirakan kita akan melihat lebih banyak pendekatan kuat. Tentang bagaimana melakukannya, Anda memiliki dua pilihan, perbedaannya terletak pada bagaimana Anda ingin merestrukturisasi perusahaan Anda.

Jalur Satu: Akselerasi Pertumbuhan melalui Produk AI Baru

Akselerasi pertumbuhan melalui produk AI baru tidak berarti menambahkan chatbot atau antarmuka Copilot ke daftar SKU lama.

Itu berarti meluncurkan produk baru dalam 12 bulan yang dapat meningkatkan tingkat pertumbuhan total perusahaan sebesar 10 poin persentase. Yang sama pentingnya, itu berarti Anda perlu merestrukturisasi perusahaan Anda dengan kecepatan tercepat, termasuk tim eksekutif Anda, untuk memastikan bahwa setelah menemukan product-market fit (PMF), Anda dapat dengan cepat menangkap peluang pasar dan mencapai target pertumbuhan.

Hal pertama yang perlu Anda lakukan adalah menentukan siapa yang akan menjadi pemimpin yang membantu Anda menyelesaikan tugas ini. Ini akan menjadi perjalanan berat selama 12 bulan, dan Anda perlu mencari tahu siapa yang bersedia melalui suka dan duka bersama Anda. Namun ada kabar baik: dalam organisasi Anda, mungkin ada lima orang yang akan memberi Anda nilai 100 kali lebih dari yang Anda bayangkan. Tetapi prioritas utama Anda adalah mencari tahu siapa kelima orang itu (terlepas dari resume mereka), menjelaskan urgensi situasi kepada mereka, dan memberi mereka peluang karier sekali seumur hidup untuk merestrukturisasi perusahaan bersama Anda.

Bagaimana Anda harus mengatur orang-orang ini?

Pertama, beri mereka tanggung jawab atas proyek pengumpulan informasi yang tidak mencolok tetapi sangat penting:

  • Lakukan sprint penangkapan proses di sekitar setiap alur kerja bernilai tinggi;

  • Kumpulkan SOP, tiket, rekaman percakapan, dokumen kebutuhan, kebijakan, catatan CRM, log dukungan, data peristiwa, dan jalur persetujuan.

Buat lapisan konteks yang dinamis, bukan sekumpulan PDF statis. Perlakukan dokumen sebagai infrastruktur produk. Bangun mekanisme evaluasi di sekitar akurasi, penanganan pengecualian, latensi, dan biaya. Segera libatkan kelima orang ini dalam tugas ini, masing-masing dengan ruang tanggung jawabnya sendiri.

Dalam sebulan ke depan, perhatikan baik-baik wakil presiden Anda, lihat siapa yang berada di kapal yang sama dengan tim itu, dan siapa yang tidak.

Ini akan memberi tahu Anda semua yang perlu Anda ketahui: dalam restrukturisasi perusahaan yang akan datang, eksekutif mana yang harus tetap, dan mana yang perlu berpisah.

Pada akhir bulan, lakukan percakapan dengan wakil presiden dan direktur yang perlu pergi. Ganti mereka dengan tim elit yang baru saja menyelesaikan sprint pengumpulan informasi, serta bintang baru asli AI internal perusahaan lainnya yang telah membuktikan diri.

Sekarang, Anda memiliki tim eksekutif yang segar dan dinamis, siap untuk bertempur.

Sementara itu, alokasikan 50% sumber daya R&D Anda untuk produk AI baru yang benar-benar baru.

Gunakan model tim empat orang; gabungkan desain, produk, dan teknik menjadi satu unit kerja, tulis kode dari hari pertama, batasi jumlah personel, bukan batasi daya komputasi. Turunkan biaya komunikasi sedekat mungkin dengan nol.

Pastikan semua manajer produk terbaik Anda berhadapan langsung dengan pelanggan sebanyak mungkin. Mereka tidak boleh membuang waktu satu menit pun. Pekerjaan mereka adalah murni eksplorasi produk; pastikan mereka tidak terhambat oleh masalah warisan apa pun.

Sementara itu, insinyur terbaik Anda akan tetap berada di organisasi teknik pusat, melapor langsung ke CTO. Pekerjaan mereka adalah memastikan bahwa arsitektur teknik inti perusahaan dapat berevolusi secepat langkah manajer produk pelopor.

Situasi mungkin berbeda antar perusahaan, tetapi saran saya adalah, jangan menempatkan semua talenta teknik terbaik di pinggiran. Itu menggoda, tetapi itu akan memfragmentasi tumpukan teknis Anda dan menghasilkan utang teknis dan organisasi selama bertahun-tahun yang akan membunuh setiap kemajuan awal yang menjanjikan.

Selain itu, di bidang AI, Anda tidak membutuhkan insinyur terbaik untuk eksplorasi produk baru; Anda hanya membutuhkan orang yang dapat memberikan dan belajar dengan cepat. Insinyur terbaik harus tetap memperhatikan arsitektur teknis perusahaan secara keseluruhan, tetapi tanpa ampun memprioritaskan hal-hal baru.

Sebagai bagian dari sprint ini, perusahaan Anda perlu sangat mahir dalam mengeskalasi keputusan yang diperdebatkan untuk menghilangkan hambatan kemajuan. Jika Anda tidak dapat membuat pilihan sulit setiap minggu, Anda tidak akan dapat menyelesaikan transformasi semacam ini dalam 12 bulan dan berhasil membangun bisnis asli AI baru. Jadi, kuasai proses ini, dan pastikan tim eksekutif baru Anda yang dibentuk mencurahkan banyak waktu (setidaknya satu hari penuh setiap minggu) khusus untuk menghilangkan hambatan bagi desainer, manajer produk, dan insinyur, seakan-akan kelangsungan hidup perusahaan bergantung padanya.

Dalam proses menghilangkan hambatan bagi tim, Anda akan mencari tahu persis apa model bisnis baru Anda. Itu perlu menghasilkan uang melalui token/penggunaan per penggunaan, bukan model bayar per pengguna lama. Anda memang masih punya waktu: model bayar per pengguna tidak akan hilang dalam semalam. Tetapi Anda perlu menanggapi tantangan ini dengan serius: Anda tidak boleh mengabaikan model penetapan harga baru dan antarmuka produk. Jika Agen tidak dapat menggunakan dan membayar produk Anda secara mandiri, maka Anda mungkin belum mencapai target.

Anggaran untuk pengeluaran baru itu ada. Anda bisa melakukan ini.

Tapi ingat, sumber penghematan AI yang paling pertama dan paling jelas bagi pelanggan Anda adalah efisiensi tenaga kerja, yang berarti posisi (seat) akan menjadi tempat mereka mencari pengurangan biaya. Sebaliknya, pertumbuhan baru akan semakin tercermin dalam token, konsumsi, otomatisasi, hasil, dan alur kerja yang digerakkan oleh mesin.

Jika Anda tidak berada di jalur token, Anda tidak berada di bagian anggaran dengan pertumbuhan tercepat.

Tidak semua perusahaan dalam posisi untuk melakukan ini. Anda mungkin mengevaluasi pilihan Anda, dan tidak melihat harapan andal untuk menang melalui Jalur Satu. Tetapi, jika Anda melihatnya, dan jika Anda bertahan dari sprint dua belas bulan ini, Anda akan muncul sebagai perusahaan yang fokus dan berkembang dengan akselerasi, dengan tim kepemimpinan baru, serta "momen pendirian ulang", di mana tim Anda akan mendapatkan persatuan dan semangat baru di tahun-tahun mendatang.

Jalur Dua: Restrukturisasi untuk Margin Keuntungan Riil 40%+

Dalam dekade terakhir, perusahaan perangkat lunak sangat pandai membicarakan margin arus kas bebas. Tetapi jika kita serius tentang hal ini, kita harus berhenti mengecualikan insentif ekuitas, dan berpura-pura bahwa pengenceran saham bukanlah biaya yang ditanggung pemegang saham. Bagi perusahaan yang tidak berencana untuk mempercepat pertumbuhan kembali, saya percaya target yang benar adalah mencapai margin operasi riil (termasuk SBC) di atas 40% bahkan 50% dalam 12 hingga 24 bulan.

Mencapai profitabilitas di atas 40% tidak hanya membutuhkan PHK 10% atau 20%. Itu berarti meratakan hierarki manajemen, menstandarisasi implementasi, meminimalkan layanan kustom, menghapus komite, menaikkan harga di mana Anda memiliki keunggulan alur kerja atau biaya peralihan, memindahkan pelanggan ekor panjang ke harga dasar yang lebih tinggi atau membiarkan mereka churn, dan memperlakukan setiap saham yang diterbitkan sebagai transfer dari pemilik ke karyawan.

AI harus mengubah bentuk perusahaan. Struktur biaya juga harus berubah bersamanya.

Ini akan membutuhkan tingkat upaya yang mirip dengan jalur pertama. Bahkan jika tujuan Anda berbeda, Anda masih harus menargetkan untuk membangun perusahaan asli AI dalam 12 bulan, memaksimalkan produktivitas dan efisiensi insinyur. Dari hari pertama, Anda perlu mencari tahu seperti apa, dua belas bulan kemudian, tenaga kerja yang lebih kecil tetapi lebih termotivasi dan produktif dalam organisasi Anda.

Secara kontra-intuitif, hal pertama yang harus Anda lakukan adalah meningkatkan secara signifikan anggaran pengeluaran token yang dialokasikan untuk setiap insinyur. Jika insinyur Anda tidak menghabiskan uang sungguhan untuk token, mereka mungkin tidak mendorong cukup keras. Seribu dolar per insinyur per bulan tidak berlebihan; itu hampir menjadi persyaratan dasar.

Premis kerja yang berguna adalah, peningkatan batas atas output insinyur individu jauh lebih cepat daripada yang dapat dimanfaatkan oleh struktur organisasi kebanyakan perusahaan. Beberapa operator terbaik telah menggambarkan insinyur puncak melihat peningkatan produktivitas lipat, dan secara bersamaan mengelola 20 hingga 30 Agen. Apakah 20 kali adalah kasus ekstrem atau hanya yang terdepan, dampak pada organisasi adalah sama: perusahaan yang dibangun untuk sepuluh orang komite akan kalah dalam kecepatan dari perusahaan yang dibangun untuk empat orang tim penyerang.

Sementara itu, Anda perlu bersiap untuk PHK besar-besaran – Anda sudah tahu ini.

Anda tidak bisa hanya memangkas daun di tepi perusahaan: jika Anda memotong sebagian besar kontributor independen perusahaan, tetapi mempertahankan tim direktur dan wakil presiden, Anda akan berada dalam posisi yang lebih buruk daripada saat mulai. Perlu jelas, ini berbeda dengan Jalur Satu; Anda tidak mencoba membangun bisnis "baru". Tetapi Anda masih "mendirikan ulang" perusahaan di sekitar seperangkat nilai baru tentang kinerja dan pola pikir pemegang saham, jadi pastikan Anda memulai perjalanan ini dengan kepemimpinan yang benar.

Hal lain yang sangat penting adalah, tim harus jujur tentang parit pertahanan lama mana yang sedang melemah.

Hanya memiliki data biasanya tidak cukup.

Integrasi menjadi semakin mudah untuk direplikasi.

Ketika Agen dapat berpindah antar sistem dengan lebih mudah, keunggulan alur kerja dan UI menjadi kurang penting. Migrasi menjadi semakin mudah.

Pesaing akan semakin saling menyerang modul inti satu sama lain, bukan hanya di pinggiran. Ini berarti tekanan harga pada bisnis inti akan datang, jadi prioritaskan keunggulan yang membantu Anda mempertahankan kekuatan penetapan harga dan retensi pelanggan.

Ini Bisa Dilakukan: Pelajaran dari Broadcom

Sebelum AI muncul, pasar publik memiliki studi kasus tentang pendekatan kuat: Avago/Broadcom di bawah kepemimpinan Hock Tan (*Catatan: Pada 2013, Avago mengakuisisi LSI Corp seharga $6,6 miliar, lebih jauh masuk ke pasar penyimpanan tingkat perusahaan. Pada 2016, Avago juga mengakuisisi Broadcom, dan mengubah namanya menjadi Broadcom Inc.). Ini adalah model yang keras. Itu bukan cetak biru budaya setiap pendiri. Tetapi itu mengingatkan kita bahwa pengendalian biaya yang radikal, penyederhanaan produk, dan realisasi harga adalah mungkin. Pendekatan yang kuat itu ada.

Jalur kedua mungkin terdapat pesimis, tetapi tidak setiap perusahaan perangkat lunak memiliki hak untuk memilih jalur pertama. Jika perusahaan tidak memiliki hak itu, maka jalur kedua adalah satu-satunya cara untuk menciptakan nilai.

Pertanyaan Kunci

Pendiri harus menulis satu pertanyaan di halaman pertama setiap presentasi dewan: Di jalur mana kita berada?

Apakah mencapai pertumbuhan pendapatan lebih dari 10 poin persentase melalui produk AI baru yang benar-benar baru? Atau mencapai margin operasi riil 40%+ termasuk SBC?

Investor harus mengajukan pertanyaan yang sama dengan lebih kuat daripada sekarang.

Di mana mesin produk AI yang dapat mengubah kurva? Di mana restrukturisasi arsitektur R&D di sekitar tim kecil, kaya token, dan dekat dengan pelanggan? Di mana rencana untuk membangun lapisan interaksi ganda manusia/Agen? Di mana peta jalan yang jelas untuk mencapai profitabilitas riil 40-50%+? Di mana rencana untuk mengurangi pengenceran ekuitas sebagai persentase pendapatan?

Jika jawabannya adalah semacam "sedikit keduanya" atau "kami sedang mengevaluasi berbagai pilihan", saya perkirakan pasar akan terus memberikan tekanan.

Pendiri: Anda perlu memilih satu jalur, dan Anda perlu cepat memutuskan siapa dalam tim Anda yang ingin Anda ajak bersama. Anda memiliki peluang untuk menciptakan momen awal baru untuk perusahaan Anda, tim baru Anda, dan investor Anda. Tumbuh 10%, atau hasilkan 40%. Bangun produk generasi berikutnya, atau bangun mesin uang. Tidak ada jalan tengah, semoga berhasil.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup Komunikasi TG Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Berlangganan TG Bitpush: https://t.me/bitpush

Tautan Asli:https://www.bitpush.news/articles/7622810

Pertanyaan Terkait

QMenurut artikel, apa dua jalur yang harus dipilih perusahaan perangkat lunak dalam 12-18 bulan ke depan?

ADua jalur tersebut adalah: 1) Mencapai pertumbuhan pendapatan akselerasi lebih dari 10 poin persentase tahun-ke-tahun melalui produk asli AI yang benar-benar baru, atau 2) Mereorganisasi perusahaan untuk mencapai margin operasi nyata di atas 40% (idealnya 50%), termasuk berbasis saham kompensasi (SBC).

QMengapa zona nyaman 'tengah-tengah' sudah berakhir untuk perusahaan perangkat lunak?

APasar publik telah menilai ulang industri ini karena nilai terminal perangkat lunak telah berubah. Perusahaan yang terjebak di tengah-tengah akan menghadapi tekanan pertumbuhan, dilusi ekuitas berkelanjutan, dan kompresi kelipatan valuasi.

QApa langkah pertama yang harus diambil CEO jika memilih Jalur Satu (pertumbuhan melalui AI)?

ALangkah pertama adalah mengidentifikasi lima pemimpin kunci dalam organisasi yang akan membantu misi ini, kemudian menugaskan mereka untuk mengumpulkan informasi penting melalui penangkapan proses alur kerja bernilai tinggi dan mengumpulkan data seperti SOP, tiket, log percakapan, dan dokumen kebutuhan.

QApa target margin keuntungan 'nyata' untuk Jalur Dua, dan apa yang termasuk dalam perhitungannya?

ATargetnya adalah margin operasi nyata di atas 40% (bahkan 50%), yang mencakup kompensasi berbasis saham (SBC), karena dilusi ekuitas dianggap sebagai beban yang nyata bagi pemegang saham.

QBagaimana artikel menyarankan perusahaan mendanai pengeluaran AI baru untuk insinyur mereka?

AArtikel menyarankan untuk secara signifikan meningkatkan anggaran pengeluaran token yang dialokasikan untuk setiap insinyur, dengan menyatakan bahwa menghabiskan $1000 per insinyur per bulan untuk token hampir menjadi persyaratan dasar agar mereka dapat berinovasi dengan cepat.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru1j yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru1j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru1j yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru1j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru1j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片