"Komunikator Baru Baru The Fed": Prospek Penurunan Suku Bunga The Fed Suram, Baik Dengan atau Tanpa Kesepakatan Gencatan Senjata

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-09Terakhir diperbarui pada 2026-04-09

Abstrak

"Jurnalis Nick Timiraos, yang dijuluki 'komunikator Fed baru', menganalisis bahwa prospek penurunan suku bunga Fed tetap suram, baik dengan atau tanpa gencatan senjata antara AS dan Iran. Menit rapat Fed Maret menunjukkan bahwa konflik telah mempersulit sikap hati-hati bank sentral. Sebelum perang, jalan menurunkan suku bunga sudah menyempit karena pasar tenaga kerja yang stabil dan inflasi yang mandek di atas target 2%. Gencatan senjata justru bisa membuat Fed lebih sulit melonggarkan kebijakan, karena menghilangkan risiko resesi parah tetapi meninggalkan tekanan inflasi yang persisten. Harga energi mungkin tidak sepenuhnya pulih, dan kondisi keuangan yang melonggar dapat memicu kenaikan harga. Fed saat ini menimbang risiko ganda: penurunan lapangan kerja versus inflasi yang terus tinggi. Sebagian besar pejabat masih memperkirakan satu kali penurunan suku bunga tahun ini, tetapi tergantung pada kembalinya inflasi ke target. Bahkan jika konflik berakhir cepat, efek riaknya masih dapat mendorong harga lebih tinggi, membuat Fed mempertahankan suku bunga untuk waktu yang lebih lama."

Ditulis oleh: He Hao

Sumber: Wall Street News

Rabu, jurnalis keuangan ternama Nick Timiraos, yang dijuluki "Komunikator Baru The Fed", menulis dalam artikelnya bahwa gencatan senjata antara AS dan Iran memberikan peluang untuk meredakan ancaman serius terbaru yang dihadapi ekonomi global. Namun bagi The Fed, ini mungkin hanya mengganti satu masalah dengan masalah lain: sebuah guncangan energi yang berlangsung cukup lama untuk mendorong inflasi lebih tinggi, tetapi tidak cukup parah untuk merusak permintaan, sehingga menyebabkan suku bunga bertahan tinggi untuk waktu yang lebih lama.

Timiraos mengutip risalah rapat The Fed tanggal 17-18 Maret yang dirilis pada hari Rabu:

Risalah tersebut menekankan bahwa perang Iran tidak membuat The Fed mulai enggan untuk memotong suku bunga, melainkan membuat sikap yang sudah hati-hati menjadi lebih kompleks. Jalur penurunan suku bunga sudah menyempit bahkan sebelum konflik Iran meletus. Pasar tenaga kerja AS telah stabil cukup untuk meredakan kekhawatiran resesi, sementara kemajuan inflasi menuju target 2% The Fed terhenti.

Risalah rapat Maret menyatakan, sebagian karena risiko perang yang berkepanjangan, sebagian besar peserta mencatat bahwa kemajuan inflasi menuju target mungkin lebih lambat dari perkiraan sebelumnya, dan menganggap bahwa risiko inflasi yang terus-menerus berada di atas target Komite telah meningkat.

Pada rapat FOMC Maret, The Fed mempertahankan suku bunga acuan pada kisaran 3,5% hingga 3,75% tidak berubah, ini merupakan jeda kedua setelah tiga kali penurunan berturut-turut pada bulan-bulan terakhir tahun 2025.

Timiraos menyatakan, jika risiko konflik Iran yang meluas menghambat pertumbuhan ekonomi dan mendorong ekonomi ke dalam resesi adalah alasan terakhir dan terkuat untuk kembali memotong suku bunga, maka paradoksnya, berakhirnya perang justru mungkin dalam jangka pendek membuat The Fed lebih sulit untuk melonggarkan kebijakan:

Ini karena gencatan senjata menghilangkan skenario terburuk—yaitu lonjakan harga parah yang mengganggu rantai pasokan dan menghancurkan permintaan—tetapi tingkat pengurangan risiko inflasinya mungkin tidak sebesar pengurangan skenario ekstremnya. Harga energi dan komoditas yang naik selama konflik mungkin tidak sepenuhnya turun, dan seiring dengan sentimen optimis dari gencatan senjata, seperti kenaikan pasar pada hari Rabu, kondisi keuangan sedang melonggar.

Begitu risiko kerusakan permintaan yang parah dihilangkan, yang tersisa adalah masalah inflasi yang belum sepenuhnya teratasi, dan kenaikan harga energi baru-baru ini juga dapat membawa efek "gema" tertentu, yang akan bertahan bahkan jika gencatan senjata dipertahankan, meskipun lebih ringan dari sebelumnya.

Timiraos mengutip Marc Sumerlin, Mitra Pengelola perusahaan konsultan ekonomi Evenflow Macro: "Seiring turunnya probabilitas resesi, probabilitas inflasi justru naik, karena tekanan harga masih ada, tetapi kerusakan permintaan tidak terlalu parah."

Timiraos mencatat, di sisi lain, gencatan senjata juga mengurangi risiko lain yang kemungkinannya lebih rendah tetapi lebih merusak—yaitu lonjakan harga energi yang berkelanjutan, yang memaksa The Fed mempertimbangkan kenaikan suku bunga.

Timiraos menunjukkan, risalah rapat Maret The Fed menunjukkan bahwa para pejabat saat itu sedang mempertimbangkan risiko ganda dari perang: di satu sisi dapat menyebabkan pasar tenaga kerja tiba-tiba memburuk, sehingga memerlukan penurunan suku bunga, di sisi lain dapat menyebabkan inflasi tetap tinggi untuk waktu lama, sehingga memerlukan kenaikan suku bunga.

Dalam proyeksi setelah rapat, sebagian besar pejabat masih memperkirakan setidaknya akan ada satu kali penurunan suku bunga tahun ini. Namun risalah menekankan, ekspektasi ini bergantung pada apakah inflasi kembali turun menuju target. Risalah menyatakan, dua pejabat telah menunda penilaian waktu yang mereka anggap tepat untuk memotong suku bunga, karena kurangnya perbaikan inflasi baru-baru ini.

The Fed dalam pernyataan setelah rapat masih mengisyaratkan bahwa langkah suku bunga berikutnya lebih mungkin diturunkan daripada dinaikkan. Namun risalah menunjukkan, dibandingkan dengan rapat Januari, jumlah pejabat yang menganggap dapat menghapus "kecenderungan" ini meningkat. Risalah mencatat, jika menyesuaikan redaksi pernyataan, itu berarti bahwa jika inflasi terus-menerus berada di atas target, kenaikan suku bunga juga bisa menjadi pilihan yang tepat.

Timiraos menyatakan, posisi The Fed saat ini mencerminkan "masalah tumpang tindih", dia mengutip pidato Ketua The Fed Powell baru-baru ini:

Powell minggu lalu mengatakan, setelah pandemi, konflik Rusia-Ukraina, dan kenaikan tarif impor barang tahun lalu, The Fed sedang menghadapi guncangan pasokan keempat dalam beberapa tahun terakhir.

Kebijakan The Fed memiliki ruang yang cukup untuk menunggu dan menilai dampak ekonomi, tetapi Powell sekaligus memperingatkan, serangkaian guncangan satu kali dapat melemahkan kepercayaan publik terhadap kembalinya inflasi ke normal. Dan The Fed sangat memperhatikan risiko ini, karena mereka percaya ekspektasi inflasi dapat "terwujud dengan sendirinya".

Timiraos mencatat, bahkan sebelum pengumuman gencatan senjata minggu ini, pejabat The Fed saat ini dan sebelumnya pernah menyatakan, bahkan jika konflik diselesaikan dengan cepat, itu tidak berarti kebijakan akan segera kembali normal. Sebagian alasannya adalah, dunia telah menyaksikan betapa mudahnya Selat Hormuz diblokir, kerentanan ini mungkin diperhitungkan dalam harga energi dan keputusan perusahaan selama bertahun-tahun yang akan datang. Beberapa analis geopolitik meragukan apakah gencatan senjata dapat mengembalikan harga energi sepenuhnya ke level sebelum perang. Iran memiliki motivasi kuat untuk mempertahankan harga minyak yang tinggi, untuk mendapatkan dana rekonstruksi dan menjaga pengaruh terhadap negara-negara tetangga Teluk.

Timiraos mengutip pidato Presiden Fed St. Louis Musalem minggu lalu, yang mengatakan bahwa bahkan jika konflik berakhir dalam beberapa minggu ke depan, dia akan memperhatikan "efek riak" yang mungkin masih mendorong harga naik setelah rantai pasokan pulih. "Saya terus mencari gema-gema ini, karena bahkan jika perang segera berakhir, memulihkan kapasitas yang rusak membutuhkan waktu."

Timiraos menyatakan, sikap hati-hati The Fed menggemakan kerangka kerja yang diajukan oleh Gubernur saat itu Ben Bernanke lebih dari dua dekade lalu: bank sentral harus memutuskan bagaimana menanggapi guncangan harga minyak berdasarkan tingkat inflasi pada saat guncangan terjadi:

Jika inflasi awalnya rendah dan ekspektasi stabil, pembuat kebijakan dapat "mengabaikan" tekanan inflasi dari kenaikan harga energi; tetapi jika inflasi sudah berada di atas target, maka risiko guncangan pasokan lebih lanjut yang mengacaukan ekspektasi inflasi memerlukan kebijakan yang lebih ketat, dan beberapa pejabat berpendapat bahwa inilah situasi yang lebih dekat dengan The Fed saat ini.

Pertanyaan Terkait

QSiapa yang dijuluki sebagai 'komunikator Fed baru' dalam artikel ini?

ANick Timiraos, seorang jurnalis keuangan terkenal.

QApa dampak potensial dari gencatan senjata antara AS dan Iran terhadap kebijakan suku bunga Fed menurut artikel?

AGencatan senjata justru dapat menyulitkan Fed untuk melonggarkan kebijakan moneter karena menghilangkan risiko resesi parah, tetapi tekanan inflasi dari kenaikan harga energi mungkin tidak sepenuhnya mereda.

QApa yang ditunjukkan oleh risalah rapat Fed bulan Maret mengenai pandangan para pejabat terhadap inflasi?

ARisalah rapat menunjukkan bahwa sebagian besar pejabat menilai kemajuan inflasi menuju target 2% mungkin lebih lambat dari perkiraan sebelumnya, dan risiko inflasi terus-menerus di atas target meningkat.

QBagaimana konflik Iran memengaruhi penilaian risiko ganda bagi Fed?

AKonflik menciptakan dua risiko: satu sisi dapat menyebabkan pasar tenaga kerja memburuk secara tiba-tiba (perlu pemotongan suku bunga), di sisi lain dapat menyebabkan inflasi tetap tinggi dalam jangka panjang (perlu kenaikan suku bunga).

QMengapa beberapa analis meragukan bahwa harga energi akan sepenuhnya kembali ke level pra-perang bahkan setelah gencatan senjata?

AKarena Iran memiliki motivasi kuat untuk mempertahankan harga minyak yang tinggi untuk mendanai rekonstruksi dan mempertahankan pengaruh terhadap negara-negara tetangga di Teluk, serta kerentanan geopolitik Selat Hormuz telah terpapar.

Bacaan Terkait

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

Artikel ini membahas penurunan ekspektasi penulis terhadap potensi kenaikan harga Bitcoin (BTC) pada siklus bull market berikutnya. Penulis, Alex Xu, yang sebelumnya memegang BTC sebagai aset terbesarnya, telah mengurangi porsi BTC dari full menjadi sekitar 30% pada kisaran harga $100.000-$120.000, dan kembali mengurangi di level $78.000-$79.000. Alasan utama penurunan ekspektasi ini adalah: 1. **Energi Penggerak yang Melemah:** Narasi adopsi BTC yang mendorong kenaikan signifikan di siklus sebelumnya (dari aset niche hingga institusi besar via ETF) sulit terulang. Langkah berikutnya, seperti masuknya BTC ke dalam cadangan bank sentral negara maju, dianggap sangat sulit tercapai dalam 2-3 tahun ke depan. 2. **Biaya Peluang Pribadi:** Penulis menemukan peluang investasi yang lebih menarik di perusahaan-perusahaan lain. 3. **Dampak Resesi Industri Kripto:** Menyusutnya industri kripto secara keseluruhan (banyak model bisnis seperti SocialFi dan GameFi terbukti gagal) dapat memperlambat pertumbuhan basis pemegang BTC. 4. **Biaya Pendanaan Pembeli Utama:** Perusahaan pembeli BTC terbesar, Stratis, menghadapi kenaikan biaya pendanaan yang memberatkan, yang dapat mengurangi kecepatan pembeliannya dan memberi tekanan jual. 5. **Pesaing Baru untuk "Emas Digital":** Hadirnya "tokenized gold" (emas yang ditokenisasi) menawarkan keunggulan yang mirip dengan BTC (seperti dapat dibagi dan dipindahkan) sehingga menjadi pesaing serius. 6. **Masalah Anggaran Keamanan:** Imbalan miner yang terus berkurang pasca halving menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan jaringan, sementara upaya mencari sumber fee baru seperti ordinals dan L2 dinilai gagal. Penulis menyatakan tetap memegang BTC sebagai aset besar dan terbuka untuk membeli kembali jika alasannya tidak lagi relevan atau muncul faktor positif baru, meski siap menerima jika harganya sudah terlalu tinggi untuk dibeli kembali.

marsbit04/27 02:47

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

marsbit04/27 02:47

Trading

Spot
Futures
活动图片