NeoPass Introduces a Compliant Way To Buy Crypto in CIS

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-20Terakhir diperbarui pada 2026-03-20

Abstrak

NeoPass has launched a compliant solution for users in CIS countries and the ruble zone to purchase cryptocurrencies using rubles directly from a bank card or account, eliminating the need for P2P services. The service supports both centralized and decentralized platforms, with transactions typically completing in 3–4 minutes. Built on a regulated banking model with a licensed partner, it includes mandatory AML checks to ensure regulatory compliance. The company aims to reduce operational risks and provide a transparent, legally sound framework for crypto purchases, with plans to expand support for additional local currencies and integrate with more international exchanges in the region.

NeoPass announces the launch of a compliant solution for funding crypto exchanges with rubles across CIS countries and the broader ruble zone. The new product enables users to purchase digital assets directly from a bank card or account, without relying on P2P services or intermediary schemes. The company is also working on expanding support for additional local currencies in its operating regions to provide broader and more convenient access to digital asset infrastructure.

The solution enables direct deposits to crypto exchange accounts and is suitable for both centralized platforms and decentralized protocols. The most favorable exchange conditions are available via QR-code payments, while the full transaction cycle – from request creation to funds arriving at a blockchain address – takes on average 3–4 minutes. The infrastructure is built on a regulated banking model with a licensed financial partner. Transactions are processed through a digital asset provider in compliance with applicable regulations, and all transfers undergo mandatory AML checks.

“Today the market needs more than just convenient on-ramps – it needs compliant and resilient infrastructure. NeoPass combines banking rails, compliance, and technology into a unified product for users in the ruble zone,” said the CPO of NeoPass.

The launch of NeoPass sets a new standard for on-ramps in the CIS and ruble-zone markets. The product reduces operational and regulatory risks, minimizes the likelihood of account restrictions, and ensures a transparent, legally compliant framework. This solution is particularly relevant amid the rapid growth of the digital asset industry, as it addresses regulatory concerns and aligns fully with existing legal requirements.

Funds credited via NeoPass can be used for exchange trading and further activity in DeFi protocols. In the near future, the company plans to expand integrations with international crypto exchanges operating in the CIS region.

NeoPass is a fintech solution building infrastructure for digital asset operations and providing regulated access to the crypto market for users in the ruble zone and CIS region.

Website: https://neopass.me
Media contact: info@neopass.me

Disclaimer: TheNewsCrypto does not endorse any content on this page. The content depicted in this Press Release does not represent any investment advice. TheNewsCrypto recommends our readers to make decisions based on their own research. TheNewsCrypto is not accountable for any damage or loss related to content, products, or services stated in this Press Release.

Pertanyaan Terkait

QWhat is NeoPass and what problem does it solve for users in the CIS and ruble zone?

ANeoPass is a compliant fintech solution that enables users in CIS countries and the ruble zone to purchase digital assets directly from their bank card or account, eliminating the need for P2P services or intermediary schemes. It provides a regulated and resilient infrastructure for funding crypto exchanges with rubles.

QHow does the NeoPass transaction process work and how long does it typically take?

AThe transaction process involves direct deposits to crypto exchange accounts via QR-code payments for the most favorable conditions. The full cycle - from request creation to funds arriving at a blockchain address - takes on average 3-4 minutes.

QWhat regulatory compliance measures does NeoPass implement?

ANeoPass operates on a regulated banking model with a licensed financial partner. All transactions are processed through a digital asset provider in compliance with applicable regulations and undergo mandatory AML (Anti-Money Laundering) checks.

QWhat are the main benefits of using NeoPass according to the article?

ANeoPass reduces operational and regulatory risks, minimizes the likelihood of account restrictions, and ensures a transparent, legally compliant framework for crypto purchases. It sets a new standard for on-ramps in the CIS and ruble-zone markets.

QWhat future developments does NeoPass plan according to the announcement?

AThe company is working on expanding support for additional local currencies in its operating regions and plans to expand integrations with international crypto exchanges operating in the CIS region in the near future.

Bacaan Terkait

Strategi Hapus Penjualan Bitcoin Pekan Lalu Dengan Pembelian 1.550 BTC

Perusahaan treasury Bitcoin, Strategy, telah mengembalikan penjualan 32 BTC minggu lalu dengan pembelian besar-besaran sebanyak 1.550 BTC senilai sekitar $101 juta. Pembelian ini meningkatkan total cadangan Bitcoin perusahaan menjadi rekor baru, yaitu 845.256 BTC. Pembelian didanai dari penjualan saham MSTR melalui penawaran ATM. Selain Bitcoin, Strategy juga menambahkan $100 juta ke dalam cadangan USD-nya, menjadikan totalnya $1 miliar. Cadangan ini berfungsi sebagai penyangga untuk pembayaran dividen. Sementara itu, CEO Phong Le menegaskan komitmen perusahaan untuk terus meningkatkan kepemilikan Bitcoin bersih dan Bitcoin per saham. Di sisi lain, dana ETF spot Bitcoin AS mencatat arus keluar bersih mingguan keempat berturut-turut sebesar $1,72 miliar. Harga Bitcoin sendiri saat ini berkisar di $63.400, turun hampir 12% dalam sepekan terakhir.

bitcoinist17m yang lalu

Strategi Hapus Penjualan Bitcoin Pekan Lalu Dengan Pembelian 1.550 BTC

bitcoinist17m yang lalu

MicroStrategy Tidak Akan Mati dalam Penurunan Ini: Refleksivitas, Jangkar Kembali STRC ke Nilai Nominal, dan Logika Penyelamatan 'Jual Saham, Jangan Jual Koin'

Penulis (@bonnazhu) menganalisis penurunan harga Bitcoin (BTC) terkini dan dampaknya pada MicroStrategy (MSTR) serta saham preferennya (STRC). Intinya: 1. **Pemicu Penurunan**: Penurunan cepat BTC diduga akibat serangan pasar yang memanfaatkan kekhawatiran likuiditas MSTR. MSTR menggunakan cadangan kasnya untuk membeli kembali obligasi konversi dan menjual 32 BTC, memicu narasi "krisis arus kas". Ini adalah contoh **refleksivitas**, di mana ekspektasi pasar dapat mengubah realitas—serupa dengan serangan George Soros terhadap poundsterling. 2. **STRC dan Anjaknya**: STRC turun karena kekhawatiran pasar atas kemampuan MSTR membayar dividen, meningkatkan tingkat pengembalian yang disyaratkan. Namun, sebagai obligasi suku bunga mengambang, harga STRC akan kembali ke nilai pari (100) seiring waktu karena dividen dapat disesuaikan. 3. **Solusi yang Direkomendasikan**: Daripada menjual BTC (yang merusak narasi "tidak pernah jual BTC" dan mengurangi premium mNAV), MSTR sebaiknya **menerbitkan saham baru** saat mNAV > 1. Ini mengisi cadangan kas tanpa mengurangi kepemilikan BTC per saham, mempertahankan premium, meningkatkan ekuitas, dan memperbaiki rasio utang. Menjual BTC justru memperburuk rasio utang, mengurangi kepemilikan BTC per saham, dan dapat merusak narasi investasi jangka panjang. Kesimpulan: MSTR dapat mengatasi tekanan jangka pendek, tetapi menjual BTC berisiko merusak model bisnisnya. Jika MSTR memilih menjual BTC, krisis mungkin teratasi sekarang, tetapi dapat memicu siklus refleksif serupa di masa depan jika narasi intinya berubah.

marsbit37m yang lalu

MicroStrategy Tidak Akan Mati dalam Penurunan Ini: Refleksivitas, Jangkar Kembali STRC ke Nilai Nominal, dan Logika Penyelamatan 'Jual Saham, Jangan Jual Koin'

marsbit37m yang lalu

Humanity Digerog Rp46,6 Miliar, Satu Kunci Pribadi Jatuhkan Harga Token 90%

9 Juni, proyek identitas digital Humanity Protocol mengalami serangan keamanan besar akibat kebocoran kunci pribadi anggota yayasan, menyebabkan kerugian lebih dari $31 juta. Ratusan alamat yang memegang token H dibobol, dengan sekitar $9 juta dikonversi ke ETH dan $9,9 juta lainnya masih dalam bentuk token H. Menyusul insiden ini, pendiri Terence Kwok menyarankan pengguna untuk sementara tidak berinteraksi dengan jembatan silang atau pool likuiditas Humanity. Harga token H anjlok lebih dari 90%, dari sekitar $0,7 menjadi terendah $0,052, dan kapitalisasi pasar merosot dari $2 miliar menjadi sekitar $35,7 juta. Pelaku diduga mencetak 100 juta token H baru dan menjualnya untuk BNB. Humanity Protocol, yang didirikan pada 2024, mengusung verifikasi identitas menggunakan sidap telapak tangan dan zero-knowledge proof. Namun, proyek ini sebelumnya telah dikritik karena hanya sekitar 1 dari 9 juta ID yang terverifikasi biometrik, serta tuduhan mengenai kode aplikasi dan praktik pertumbuhan pengguna yang dipertanyakan. Ini bukan kali pertama Kwok menghadapi kegagalan besar; startup sebelumnya, Tink Labs, yang pernah menjadi unicorn, bangkrut setelah menghabiskan $170 juta dana investasi. Serangan ini menyoroti kembali masalah mendasar dalam manajemen kunci pribadi di industri kripto, di mana celah keamanan operasional tradisional masih menimbulkan kerugian besar. Hingga berita ini dibuat, belum ada skema kompensasi untuk pengguna yang dirugikan.

marsbit38m yang lalu

Humanity Digerog Rp46,6 Miliar, Satu Kunci Pribadi Jatuhkan Harga Token 90%

marsbit38m yang lalu

Humanity Dicuri 31 Juta Dolar, Satu Private Key Jatuhkan Harga Token 90%

**Ringkasan Insiden Keamanan Humanity Protocol: Kerugian $31 Juta akibat Kebocoran Kunci Pribadi** Menurut analisis rantai, dompet yang berinteraksi dengan proyek identitas digital Humanity mengalami serangan berkelanjutan pada 9 Juni. Lebih dari 300 alamat yang memegang token H telah diretas, dengan total kerugian melebihi $31 juta. Sekitar $9 juta telah dikonversi ke ETH. Pendiri Humanity, Terence Kwok, mengonfirmasi insiden keamanan ini disebabkan oleh kebocoran kunci pribadi anggota yayasan. Ia menyarankan pengguna untuk sementara tidak berinteraksi dengan jembatan silang atau pool likuiditas Humanity. Harga token H anjlok lebih dari 90%, dari sekitar $0,7 menjadi terendah $0,052, menyebabkan kapitalisasi pasar turun dari $2 miliar menjadi sekitar $35,7 juta. Pelaku diduga mencetak 100 juta token H baru dan menjualnya untuk BNB. Humanity Protocol, yang didirikan pada 2024, mengusung identitas digital terdesentralisasi menggunakan pengenalan tapak tangan. Proyek ini telah mengumpulkan pendanaan $50 juta dengan valuasi mencapai $1,1 miliar. Namun, proyek ini sebelumnya telah dikritik karena hanya sekitar 1 juta dari 9 juta ID yang terverifikasi secara biometrik, serta adanya klaim bahwa ini adalah proyek "shell" dengan kode yang diduga berasal dari penyedia pintu akses China. Riwayat Terence Kwok juga menambah risiko. Startup sebelumnya, Tink Labs, yang pernah menjadi unicorn, bangkrut setelah membakar $170 juta dana investasi. Insiden ini menyoroti kegagalan manajemen keamanan dasar. Kebocoran kunci pribadi—masalah lama di industri—menghasilkan kerugian besar, menambah daftar serangan DeFi yang tahun ini telah melebihi $1 miliar. Sampai saat ini, belum ada skema kompensasi yang diumumkan untuk pengguna yang terdampak.

Foresight News1j yang lalu

Humanity Dicuri 31 Juta Dolar, Satu Private Key Jatuhkan Harga Token 90%

Foresight News1j yang lalu

Bagaimana Melakukan Riset Mendalam dengan Dynamic Workflows Claude

## Ringkasan: Bagaimana Melakukan Penelitian Mendalam dengan Dynamic Workflows Claude Melakukan riset teknologi penuh dengan jebakan, baik bagi manusia maupun AI, karena sering kali informasi yang berlimpah justru mengaburkan kesimpulan. AI cenderung terjebak dalam volume informasi dan lemah dalam asosiasi lintas bidang yang bernilai, meskipun unggul dalam eksekusi dan penelusuran detail secara berlapis. Penulis mengandalkan sistem *deep-research* sendiri namun ingin membandingkannya dengan kemampuan **Dynamic Workflows** pada Claude Code. Fitur ini memungkinkan AI merancang alur kerja yang optimal secara otomatis sebelum menjalankan tugas, berbeda dengan mode "rencana" biasa. Dinamakan dengan perintah `/deep-research`, ia mengkonsumsi token puluhan kali lebih banyak. Inti Dynamic Workflows adalah enam mode penjadwalan inti yang mengatur bagaimana tugas dipecah dan hasil digabung: 1. **Classify-And-Act (Routing):** Tugas diklasifikasi dan dialihkan ke *agent* spesialis yang paling tepat. Efisien dan cepat, tetapi kurang baik untuk tugas dengan batasan kabur. 2. **Fan-out & Merge (Pecah dan Gabung):** Tugas dipecah menjadi sub-tugas independen yang dijalankan paralel, lalu hasilnya digabung. Cepat dan terisolasi, tetapi boros token dan tantangannya ada pada penggabungan. 3. **Adversarial Verification (Verifikasi Adu Argumen):** Satu *agent* menghasilkan kesimpulan, beberapa *agent* lain menantangnya. Hasil diterima jika lolos verifikasi. Mengurangi bias konfirmasi, tetapi perlu batasan yang jelas. 4. **Generate & Filter (Hasilkan dan Saring):** Beberapa *agent* menghasilkan banyak kandidat jawaban untuk tugas yang sama, lalu disaring berdasarkan kriteria (rubrik) ketat. Bagus untuk diversitas, tetapi sangat bergantung pada kualitas rubrik. 5. **Tournament (Turnamen):** Beberapa *agent* bersaing menyelesaikan tugas yang sama, dinilai secara berpasangan (pairwise) hingga ditemukan pemenang terbaik. Stabil untuk penilaian relatif. 6. **Loop (Berulang):** *Agent* mencoba tugas berulang kali, belajar dari kesalahan, hingga kondisi berhenti terpenuhi. Satu-satunya mode untuk tugas dengan batasan tidak pasti, tetapi berisiko loop tak terbatas. **Pertarungan: Skill Penulis vs. Dynamic Workflows Bawaan** Skill penelitian penulis sebelumnya melibatkan pencarian, kompresi, analisis oleh multi-*agent*, dan deduplikasi. Namun, ia memiliki kelemahan mendasar: **kurang konvergensi berorientasi tujuan**, sering menghasilkan laporan panjang tanpa rekomendasi tindakan yang jelas. Dynamic Workflows Claude menambahkan lapisan krusial: * **Dekomposisi Masalah:** Memecah pertanyaan awal menjadi sub-pertanyaan yang tepat sebelum bertindak. * **Penilaian Kredibilitas:** Mengevaluasi keandalan setiap informasi berdasarkan sumbernya. * **Penghapusan Silang (Cross-Deletion):** Menghapus kesimpulan yang tidak mendapat suara cukup dari multi-*agent*, bukan sekadar menggabungkan rata-rata. * **Keluaran Berorientasi Target:** Laporan akhir dirancang untuk memberikan penilaian dan saran yang relevan dengan tujuan awal pengguna. Mekanisme ini mengatasi masalah umum AI: *goal drift* (pergeseran tujuan), *early stopping* (berhenti prematur), polusi konteks, dan bias output. **Kesimpulan** Dynamic Workflows merupakan terobosan dengan menstandarkan **proses penelitian itu sendiri**. Ia mengotomatiskan penjadwalan *agent*, validasi silang, dan deduplikasi, sehingga mengompresi riset yang biasanya butuh belasan percakapan menjadi hanya 3-4 kali interaksi (meski dengan konsumsi token jauh lebih tinggi). Namun, masih diperlukan beberapa iterasi karena tantangan seperti: 1) Kebutuhan verifikasi faktual yang sangat ketat (melebihi ketergantungan pada dokumen resmi), 2) Pemikiran mendalam lintas disiplin yang sangat baru, 3) Desain dan validasi solusi yang mempertimbangkan biaya dan implementasi, serta 4) Kemampuan kondensasi informasi ekstrem yang disesuaikan dengan audiens.

marsbit1j yang lalu

Bagaimana Melakukan Riset Mendalam dengan Dynamic Workflows Claude

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot

Futures