Narasi Runtuh, Kepercayaan Nol, Trove Buka Aksi Kripto Tahun Ini

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-01-19Terakhir diperbarui pada 2026-01-19

Abstrak

Trove, sebuah DEX berjenis Perp untuk koleksi dan RWA, menjanjikan inovasi dengan mengubah aset kultural tidak likuid seperti kartu Pokémon atau jam tangan mewah menjadi aset finansial. Namun, dalam 10 hari, proyek ini justru menjadi skandal. Setelah menggalang dana $11,5 juta melalui ICO dengan valuasi $20 juta, tim Trove diduga melakukan insider trading di Polymarket dengan mengubah aturan ICO secara mendadak untuk keuntungan pribadi. Mereka kemudian tiba-tiba mengumumkan migrasi dari Hyperliquid ke Solana, sambil menjual separuh dari kepemilikan token HYPE senilai jutaan dolar secara diam-diam. Investigasi on-chain membuktikan ketidaksesuaian antara pernyataan resmi dan aksi jual mereka. KOL mengungkap pembayaran marketing ke alamat situs perjudian dan pemberian diskon ICO eksklusif hingga 60% untuk investor tertentu. Dengan TGE yang akan berlangsung, probabilitas penurunan harga token sangat tinggi. Investor yang dirugikan berpotensi menggugat berdasarkan regulasi MiCA Uni Eropa, meski tim diduga berasal dari Iran yang mempersulit proses hukum. Kisah Trove menjadi pelajaran pahit tentang risiko trust yang terlalu mudah diberikan dalam ekosistem crypto.

Trove pernah memiliki narasi yang sempurna.

Sebagai Perp DEX yang berfokus pada koleksi dan RWA, Trove mengklaim mampu mengubah "aset budaya" yang tidak likuid, seperti kartu Pokémon, skin CSGO, dan barang mewah seperti jam tangan mewah, menjadi aset keuangan yang dapat diperdagangkan, memberikan tempat lindung nilai bagi para kolektor.

Namun, dalam sepuluh hari singkat, tim Trove mempertontonkan sebuah kekacauan dengan serangkaian operasi yang mengejutkan. Sekaligus mengosongkan kantong para penonton.

Umpan

Pada akhir Oktober tahun lalu, pendiri Trove @unwisecap berbicara panjang lebar tentang "segala sesuatu bisa menjadi Perp" dalam beberapa postingan, dan mengumumkan bahwa Trove akan dibangun berdasarkan HIP-3, menggoda komunitas.

Dalam sebulan setelahnya, Trove secara berturut-turut mengumumkan kerja sama dengan Kalshi dan CARDS (Collector_Crypt), dan mendapatkan balasan "dukungan" resmi dari kedua proyek terkenal tersebut (P.S. Pada saat artikel ini ditulis, Kalshi telah menyelesaikan "pemutusan", menghapus balasan di bawah tweet resmi Trove)

Pertengahan Desember, Trove mengumumkan telah mengeluarkan dana lebih dari 20 juta dolar AS untuk membeli 500.000 token HYPE, untuk memenuhi persyaratan integrasi HIP-3. Segera setelah itu, program poin testnet dimulai, volume perdagangan platform melampaui 1 juta dolar AS dalam dua minggu, semuanya berjalan sesuai harapan. Sampai...

Buku Panduan Perdagangan Orang Dalam

Pada 6 Januari, Trove tiba-tiba mengumumkan akan melakukan ICO dengan FDV 20 juta dolar AS, penjualan publik menggunakan model "oversubscription", yang akan memberikan hak allotmen prioritas kepada pemegang poin. Didukung oleh promosi terpusat dari banyak KOL yang memiliki lencana Trove, Trove berhasil mengumpulkan 11,5 juta dolar AS, oversubscribed 4,6 kali lipat.

Pada saat itu, kurang dari dua jam tersisa sebelum penutupan ICO, probabilitas pasar prediksi di Polymarket tentang "Total dana yang dikumpulkan Trove ICO lebih dari 20 juta dolar AS" mendekati nol.

Pertunjukan yang bagus kemudian dimulai. Tim tiba-tiba melanggar aturan, mengumumkan untuk memperpanjang waktu ICO selama 5 hari untuk memastikan keadilan alokasi. Opsi "YES" di Polymarket langsung melonjak dari titik terendah menjadi hampir 60%. Dana orang dalam jelas lebih cepat selangkah, data on-chain menunjukkan, dompet tertentu bertaruh dengan tepat sebelum pengumuman dirilis, dan segera keluar setelah harga meroket.

Mungkin menganggap likuiditas pasar prediksi tidak cukup untuk memuaskan nafsu, di tengah gelombang pertanyaan komunitas, tim Trove memanfaatkan situasi, mempertontonkan sebuah "tipu muslihat": menarik kembali keputusan perpanjangan, mengakhiri ICO sesuai rencana semula.

Seiring dengan pengumuman ini, pasar prediksi yang sesuai langsung menjadi nol dan diselesaikan. Data Polymarket menunjukkan, ada dompet terkait yang bertaruh dengan tepat sebelum pengumuman dirilis, dan terus mendapat untung dalam pembalikan berikutnya.

Retret Besar

Pada 17 Januari, Trove tiba-tiba mengumumkan meninggalkan Hyperliquid, dan malah akan menerbitkan token di Solana. Bagi sebuah proyek yang selalu menggunakan bendera ekosistem Hyperliquid untuk mengumpulkan dana, ini sama dengan memotong kayu bakar dari bawah panci.

Pada saat yang sama, detektif on-chain MLM menangkap tim Trove menggunakan fungsi penjualan terjadwal, mencoba menjual setengah dari token HYPE mereka dalam 40 menit.

Memilih untuk menjual token senilai puluhan juta dolar AS dalam 40 menit di akhir pekan ketika likuiditas paling rendah, tim Trove benar-benar terburu-buru.

Menghadapi pertanyaan, penjelasan yang diberikan tim Trove terdengar lemah: "Penyandang dana merasa gugup, memutuskan untuk keluar". Namun catatan transaksi on-chain menunjukkan, tindakan penjualan ini dilakukan bersamaan dengan tim secara terbuka menyangkal 'kami sedang menjual token'.

Ketidakkonsistenan kata dan perbuatan ini benar-benar meruntuhkan batas kepercayaan komunitas. Seiring dengan runtuhnya kepercayaan, lebih banyak skandal terbongkar.

Detektif on-chain terkenal ZachXBT mengungkapkan, tim Trove membayar biaya pemasaran setinggi 45.000 dolar AS kepada @TJRTrades, dan langsung memasukkannya ke alamat deposit situs web perjudian KOL tersebut.

KOL @hrithikk menyatakan, tim Trove tidak hanya memberikan biaya pemasaran yang besar kepada KOL, tetapi juga secara pribadi memberikan allotmen ICO dengan valuasi serendah 8,5 juta dolar AS, diskon hingga 60%, dan disertai dengan imbalan airdrop yang besar. Saat ini Trove masih menjual份额 dengan harga rendah, dan telah bertanya kepadanya lebih dari 5 kali apakah dia dapat berinvestasi di Trove.

Trove akan TGE pada 20 Januari pukul 1:00 waktu Beijing, data pasar prediksi Polymarket menunjukkan, dengan perhitungan valuasi pra-penjualan, token TROVE memiliki probabilitas 90% untuk turun di bawah harga penawaran.

Kabar baiknya, kekacauan ini mungkin tidak akan berakhir dengan sederhana sebagai "Soft Rug". Trove pernah mengklaim di situs webnya bahwa mereka mengikuti peraturan MiCA Uni Eropa. Sekarang, menghadapi tuduhan promosi palsu dan potensi penipuan, investor yang marah memiliki alasan kuat untuk mengajukan gugatan perdata berdasarkan klausul MiCA.

Kabar buruknya, screenshot percakapan yang diungkapkan KOL menunjukkan, anggota tim似乎 berasal dari Iran.

Ekosistem Hyperliquid terkenal dengan kohesi komunitas yang kuat, tetapi suasana kepercayaan yang berlebihan juga menyediakan tempat berkembang bagi para pemegang sabit.

Pertanyaan Terkait

QApa yang awalnya dijanjikan oleh Trove kepada komunitas dan investor?

ATrove menjanjikan platform Perp DEX untuk aset koleksi dan RWA, mengubah aset tidak likuid seperti kartu Pokémon, skin CSGO, dan barang mewah menjadi aset keuangan yang dapat diperdagangkan, serta memberikan tempat lindung nilai bagi kolektor.

QBagaimana Trove melakukan manipulasi dalam proses ICO mereka?

ATrove mengumumkan ICO dengan FDV 20 juta dolar, menggunakan model oversubscription, lalu tiba-tiba memperpanjang waktu ICO 5 hari untuk memanipulasi pasar prediksi Polymarket, dan melakukan tarikan dana dalam berdasarkan informasi orang dalam sebelum pengumuman.

QApa yang menyebabkan kehancuran kepercayaan komunitas terhadap Trove?

AKepercayaan komunitas hancur karena Trove tiba-tiba beralih dari Hyperliquid ke Solana, melakukan penjualan token HYPE secara diam-diam, memberikan diskon besar dan bonus airdrop kepada KOL secara tersembunyi, serta ketidaksesuaian antara pernyataan dan tindakan tim.

QBukti apa yang mengungkapkan perilaku tidak etis Trove terhadap KOL?

ADetektif on-chain ZachXBT mengungkapkan bahwa Trove membayar KOL @TJRTrades 45.000 dolar ke alamat deposit situs judi, dan KOL @hrithikk mengungkapkan bahwa tim menawarkan diskon 60% untuk ICO dengan valuasi 8,5 juta dolar serta bonus airdrop besar.

QApa kemungkinan konsekuensi hukum yang dihadapi Trove setelah skandal ini?

AInvestor yang marah dapat mengajukan gugatan perdata berdasarkan regulasi MiCA Uni Eropa yang diklaim Trove patuhi, karena tuduhan promosi palsu dan potensi penipuan, meskipun tim diduga berasal dari Iran yang mungkin mempersulit proses hukum.

Bacaan Terkait

Pendiri ZEC Tanggapi Bug Orchard: Tidak Ada Tanda Pencurian, Akan Membekukan Kolam Orchard

Pendiri Zcash (ZEC) merespons kerentanan keamanan yang ditemukan di modul Orchard, dengan fokus pada empat pertanyaan utama: apakah kerentanan telah dieksploitasi, apakah aset pengguna yang sah dapat ditarik, apakah pengguna dapat memverifikasi total pasokan ZEC tidak mengalami penambahan buatan, dan apakah ada kerentanan pemalsuan serupa lainnya. Berdasarkan investigasi, kemungkinan kerentanan ini telah dieksploitasi dianggap rendah. Alasannya termasuk kerumitan teknis yang tinggi untuk menemukan dan memanfaatkannya, respons cepat tim dengan membekukan sementara pool Orchard, dan tidak adanya bukti transaksi mencurigakan yang menunjukkan eksploitasi. Aset pengguna yang sah di Orchard diperkirakan dapat ditarik normal jika kerentanan belum dieksploitasi. Namun, jika sudah dieksploitasi, ada risiko beberapa aset sah tidak dapat ditarik penuh karena batas saluran penarikan. Pengguna yang khawatir dapat memindahkan asetnya ke alamat transparan (t-address) atau pool privasi Sapling, dengan mempertimbangkan trade-off privasi dan risiko lainnya. Saat ini, pengguna biasa belum dapat secara independen memverifikasi bahwa total pasokan ZEC tidak bertambah secara tidak sah karena adanya kerentanan ini. Namun, rencana peningkatan jaringan Ironwood akan menutup permanen pool Orchard. Setelah itu, siapa pun yang menjalankan node dapat memverifikasi bahwa tidak ada token yang dapat keluar melebihi jumlah yang awalnya disetor dengan sah, sehingga memulihkan kemampuan verifikasi mandiri pengguna. Pemeriksaan menyeluruh oleh Shielded Labs dan mitra, dibantu oleh alat AI canggih, belum menemukan kerentanan pemalsuan token lainnya. Tim semakin yakin bahwa tidak ada kerentanan berbahaya serupa yang masih tersembunyi. Kesimpulannya, berdasarkan analisis saat ini, aset pengguna dianggap aman dan tidak ada indikasi penambahan pasokan ZEC yang tidak sah. Peningkatan Ironwood yang akan datang diharapkan dapat secara permanen mengatasi masalah verifikasi pasokan ini.

Foresight News3m yang lalu

Pendiri ZEC Tanggapi Bug Orchard: Tidak Ada Tanda Pencurian, Akan Membekukan Kolam Orchard

Foresight News3m yang lalu

Bank of Japan Siap Naikkan Suku Bunga, Apakah Saham-saham AI Tetap Bertahan?

**Ringkasan:** Pasar keuangan global saat ini sedang memantau ketat Bank of Japan (BoJ) menjelang keputusan suku bunganya pada 16 Juni. Banyak ekonom memperkirakan kenaikan suku bunga dari 0.75% menjadi 1.0%. Keputusan ini penting karena **Yen Jepang telah lama menjadi "mata uang pembiayaan global" yang murah**. Melalui transaksi *carry trade*, investor meminjam Yen berbunga rendah untuk membeli aset berisiko tinggi dan berpotensi imbal hasil lebih besar seperti saham teknologi AI dan cryptocurrency. Kenaikan suku bunga BoJ, meski tampak kecil, menandakan awal **"uang murah" global mulai menghilang**. Ini meningkatkan biaya leverage dan dapat mengurangi selera risiko investor. Aset dengan *beta tinggi* seperti saham AI (Nvidia, Microsoft) dan crypto (Bitcoin, Ethereum) sangat sensitif terhadap perubahan likuiditas dan biaya pendanaan global ini. Risiko utamanya bukan pada tingkat bunga 1%, tetapi pada **kecepatan normalisasi kebijakan** BoJ. Jika pasar mulai memperkirakan kenaikan suku bunga yang lebih cepat (misalnya, menjadi 1.25% pada akhir tahun), dapat memicu gelombang *unwind* (penutupan posisi) transaksi *carry trade* Yen. Investor akan menjual aset berisiko untuk membeli kembali Yen, berpotensi menyebabkan penurunan harga aset-aset tersebut secara bersamaan dan memperbesar volatilitas pasar. Intinya: BoJ tidak akan mengakhiri narasi dasar AI atau crypto, tetapi dapat **meninggikan "ambang batas pembiayaan"** untuk aset berisiko global. Di fase valuasi tinggi, likuiditas yang menyusut dapat menurunkan kelonggaran pasar terhadap valuasi dan mengurangi multipla yang bersedia dibayar untuk pertumbuhan masa depan. Pasca-keputusan, pantau hubungan antara: * Penguatan Yen * Peningkatan yield obligasi Jepang * Tekanan simultan pada aset *beta tinggi* (saham tech momentum, crypto). Sinyal ini akan menunjukkan apakah pasar mulai memperhitungkan kontraksi lebih dalam dari rantai leverage Yen.

marsbit11m yang lalu

Bank of Japan Siap Naikkan Suku Bunga, Apakah Saham-saham AI Tetap Bertahan?

marsbit11m yang lalu

Benarkah Ada "Kutukan Piala Dunia" di Pasar?

**Apakah "Kutuban Piala Dunia" Benar-Benar Ada di Pasar?** Dengan dimulainya Piala Dunia 2026, mitos "kutuban Piala Dunia" kembali beredar, yaitu tren pelemahan pasar saham global selama turnamen berlangsung. Data historis menunjukkan pola ini: Indeks S&P 500 AS rata-rata mengalami penurunan -1,5% hingga -2,11% dalam 19 turnamen sejak 1950, dengan 11 kali catatan negatif (58%). Pasar saham China (Shanghai Composite) juga turun 71% dalam 7 Piala Dunia terakhir. Pasar kripto menunjukkan hasil beragam. **Apa Penyebabnya?** Penelitian menemukan pengaruh langsung tapi terbatas. Saat pertandingan berlangsung, terutama jika tim nasional bermain, volume perdagangan saham turun drastis (hingga 55%). Kekalahan tim juga cenderung menekan pasar saham negara tersebut keesokan harinya. Namun, dampak utamanya mungkin berasal dari faktor musiman: Piala Dunia musim panas (Juni-Juli) kebetulan jatuh pada periode "Sell in May and go away," di mana pasar saham secara historis kurang bergairah. Buktinya, pada Piala Dunia 2022 di musim dingin (November-Desember), penurunan volume perdagangan lebih kecil. Untuk kripto seperti Bitcoin, faktor makro dan siklusnya sendiri (seperti peluncuran bursa, peretasan, atau "halving") jauh lebih berpengaruh daripada acara Piala Dunia. **Peluang Investasi selama Piala Dunia:** Peta peluang investasi telah bergeser seiring waktu. Sektor klasik seperti televisi tradisional tidak lagi mendapatkan keuntungan signifikan, digantikan oleh perusahaan *streaming* yang memegang hak siar. Sementara bir dan perlengkapan olahraga tetap stabil, pertumbuhannya melambat. Tren baru muncul di ruang digital, seperti kartu koleksi digital (NFT) pemain bintang di blockchain, yang mengalami kenaikan harga eksponensial. Taruhan olahraga dan pasar prediksi juga tetap menjadi sektor yang relevan. **Kesimpulan:** Meski ada korelasi statistik antara Piala Dunia dan kinerja pasar yang lebih lemah, bukti menunjukkan bahwa "kutuban" ini lebih disebabkan oleh kombinasi faktor musiman dan penurunan likuiditas karena perhatian investor yang teralihkan, bukan sebab-akibat langsung. Oleh karena itu, menikmati turnamen sambil berhati-hati dengan kondisi likuiditas pasar yang biasanya lebih rendah selama periode ini bisa menjadi pendekatan yang masuk akal bagi investor.

marsbit28m yang lalu

Benarkah Ada "Kutukan Piala Dunia" di Pasar?

marsbit28m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片