Musk dengan Santai Menggulingkan Pekerjaan KOL Kripto

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2026-03-04Terakhir diperbarui pada 2026-03-04

Abstrak

Platform X (sebelumnya Twitter) memperbarui kebijakan kerja sama berbayarnya pada 1 Maret, mengharuskan semua KOL yang menerima kompensasi untuk mempromosikan konten—termasuk di industri crypto—untuk mengaktifkan label "Kerja Sama Berbayar". Perubahan ini juga menyederhanakan proses pelaporan menjadi formulir anonim, sehingga memudahkan pengguna untuk melaporkan pelanggaran. Awalnya, kebijakan tersebut secara tidak sengaja memasukkan "cryptocurrency" dalam daftar industri yang dilarang, tetapi kesalahan ini segera diperbaiki oleh Product Head X, Nikita Bier. Meskipun demikian, dua perubahan inti tetap berlaku untuk industri crypto. Aturan baru ini mengancam model pendapatan banyak KOL crypto, yang sebelumnya mengandalkan promosi terselubung ("iklan tersembunyi") untuk mempromosikan proyek, pertukaran, atau token tanpa mengungkapkan hubungan berbayar. Baik proyek maupun KOL enggan menggunakan label "terbuka" karena takut merusak kredibilitas dan dituduh mempromosikan scam. Pelanggaran aturan dapat mengakibatkan hukuman mulai dari pembatasan visibilitas hingga pemblokiran akun. Beberapa KOL, seperti Eva Tree dan Ashley, telah mengalami pemblokiran akun sementara karena melanggar kebijakan tersebut. Perubahan ini memicu protes di kalangan KOL crypto, dengan beberapa mengancam akan bermigrasi ke platform lain seperti Binance Square, yang dianggap lebih ramah terhadap konten crypto. Namun, bagi X, industri crypto hanyalah ceruk kecil, dan pembaruan kebijakan ini tidak secara k...

Orisinil | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Penulis|Golem(@web 3_golem)

KOL kripto yang aktif di platform X ramai-ramai gempar.

Penyebabnya adalah pembaruan kebijakan kerja sama berbayar platform X pada 1 Maret, yang terutama mencakup dua perubahan inti: pertama, persyaratan pengungkapan untuk postingan yang diterbitkan KOL melalui kerja sama berbayar diubah dari harus menyertakan tag "#ad" menjadi harus mengaktifkan indikator pengungkapan "kerja sama berbayar"; kedua, untuk postingan kerja sama berbayar yang tidak mematuhi aturan, saluran pelaporan diubah dari mengirim email menjadi mengisi formulir pelaporan secara anonim.

Selain dua perubahan inti ini, dalam pembaruan kebijakan kali ini, platform X juga membuat kesalahan. Dalam daftar batasan industri promosi kerja sama berbayar baru platform X, komunitas menemukan bahwa "cryptocurrency" juga termasuk di dalamnya. Ketika KOL kripto bersiap untuk secara kolektif mengkritik platform X karena sengaja meminggirkan industri kripto, kepala produk X Nikita Bier memposting bahwa perubahan tersebut adalah kesalahan operasi, dan telah menghapus kategori seperti "produk keuangan, cryptocurrency" dari daftar industri yang dilarang dipromosikan (Australia, UE, dan Inggris masih tidak mengizinkan promosi).

Kemudian Nikita Bier kembali memposting klarifikasi bahwa indikator "kerja sama berbayar" bukanlah target khusus untuk industri kripto atau pasar prediksi, tetapi untuk memperkuat mekanisme pengungkapan konten komersial. Meskipun platform X mendukung pembuat konten untuk melakukan kerja sama komersial dengan merek pihak ketiga, konten promosi berbayar yang tidak diungkapkan tetap akan merusak integritas produk dan melemahkan kepercayaan pengguna terhadap konten. Fitur baru ini membantu penggemar membedakan dengan jelas antara kerja sama komersial dan konten organik.

Bagian kesalahan meskipun telah mereda, namun dua perubahan inti dalam peraturan baru kerja sama berbayar X ini masih berlaku untuk industri kripto, dan dampak perubahannya baru mulai terlihat, membuat KOL kripto resah dan gelisah......

Era Keuntungan Iklan Terselubung KOL Kripto Berakhir

Berapa banyak uang yang bisa dihasilkan seorang KOL kripto dari memposting satu kiriman untuk sebuah proyek? Topik ini sering memicu diskusi di komunitas, alasan utamanya adalah karena ini adalah model pendapatan yang sangat tidak transparan dan sangat bervariasi antarindividu. Sistem penawaran KOL kripto tidak memiliki standar publik, pihak proyek biasanya menetapkan harga berdasarkan faktor-faktor seperti skala pengikut KOL, atribut segmen vertikal, pengaruh konten, dan kemampuan mendorong harga, bahkan terkadang pihak proyek membayar seorang KOL hanya karena bos menyukainya.

Menurut Odaily, Binance memberikan penawaran $5000 per bulan kepada seorang KOL kripto terkenal dengan lebih dari 30 ribu pengikut, yang mensyaratkan KOL tersebut tidak hanya memposting konten promosi Binance dalam jumlah cukup setiap bulan, tetapi juga mencakup klausa eksklusivitas, yaitu tidak mengizinkannya memposting konten yang mempromosikan pertukaran lain.

Bukan hanya KOL dengan puluhan ribu pengikut yang bisa mendapatkan sponsor dari bursa, menurut seorang KOL kripto dengan 5000 pengikut, OKX memberinya biaya iklan $600 per bulan, dengan syarat memposting setidaknya 4 kiriman promosi OKX per bulan, sementara bio dan latar belakang pribadi harus mengandung elemen OKX.

Selain kerja sama jangka panjang dengan bursa, KOL kripto juga sering menerima iklan per kiriman dari pihak proyek, jenisnya kira-kira seperti kiriman promosi acara, kiriman analisis riset, atau kiriman panggilan beli langsung, dll. Harga untuk konten ini lebih bervariasi antar KOL, misalnya saat pasar sedang baik, para bos proyek Meme yang kaya raya agar KOL dengan "pengaruh harga" memposting panggilan beli, selain mengeluarkan biaya iklan ribuan dolar, juga akan langsung memberikan token ke alamat pribadinya.

Berbagai macam cara kerja sama ini membawa keuntungan yang sangat besar, pernah membuat KOL menjadi tujuan karir banyak orang di dunia kripto, tetapi semua ini mungkin akan menjadi kenangan. Dengan perubahan kebijakan kerja sama berbayar X, era keuntungan KOL kripto berakhir.

Peraturan baru kerja sama berbayar X dengan jelas mensyaratkan bahwa kiriman promosi berbayar yang diterbitkan oleh KOL kripto harus disertai indikator "kerja sama berbayar", yang berarti iklan terselubung yang sebelumnya membanjiri linimasa pengguna kripto tidak akan ada lagi. Seperti yang dikatakan Nikita Bier, pengungkapan jelas oleh pembuat konten atas konten promosi berbayar adalah tanggung jawab kepada penggemar, di industri video pendek dan konten lainnya, adalah hal yang normal bagi pembuat konten untuk menyisipkan "iklan jelas" dalam kontennya.

Hanya saja di industri kripto, KOL dengan jelas menyatakan bahwa mereka dibayar untuk mempromosikan suatu proyek adalah pantangan besar.

Pertama, pihak proyek yang membayar sendiri juga tidak terlalu bisa menerima "iklan jelas". Jika sebuah kiriman terlihat jelas oleh pembaca sebagai tulisan "pujian" yang dibayar, maka tidak peduli seberapa objektif kontennya, kekuatan nyata proyek akan dipertanyakan. Oleh karena itu, ketika KOL mempromosikan suatu token/proyek, biasanya diminta untuk memiliki gaya tulisan "riset mandiri, keyakinan sendiri".

Bayangkan, di masa depan untuk mematuhi persyaratan X, kiriman promosi berbayar KOL ditambahi indikator "kerja sama berbayar", "iklan terselubung riset" berubah menjadi "rekomendasi iklan jelas", akankah penggemar masih mau membeli secara membabi?

Kedua, KOL sendiri juga tidak terlalu berani menerima "iklan jelas". Industri kripto adalah industri yang paling dekat dengan uang, perilaku riset dan perolehan informasi pengguna kripto sangat langsung terkait dengan tingkat keputusan perdagangan, melihat KOL memanggil beli suatu proyek lalu membeli, saat untung dikreditkan ke KOL, saat rugi langsung disalahkan karena menyesatkan, pembalikan emosi seperti ini telah menjadi hal biasa.

Jika penggemar membeli karena melihat kiriman "kerja sama berbayar" antara KOL dan suatu proyek, kemungkinan besar akan dianggap sebagai bukti KOL bersekongkol dengan pihak proyek untuk menggasak, ringannya nama KOL hancur, beratnya penggemar menuntut hak. KOL tidak bisa mengambil risiko ini.

Lalu jika ada KOL yang berpikir: seperti biasa menyamarkan kiriman promosi proyek sebagai riset sendiri, dan tidak menyertakan indikator "kerja sama berbayar" — bisakah ketahuan? Perubahan inti kedua kebijakan kerja sama berbayar X, yang mengubah saluran pelaporan dari email menjadi mengisi formulir pelaporan secara anonim, adalah dengan meminjam kekuatan massa untuk menangkap yang lolos.

KOL yang Terdesak

Pengguna hanya perlu masuk ke formulir pelaporan online, mengisi nama pengguna KOL kripto yang ingin dilaporkan dan kiriman yang sesuai,即可 menyelesaikan pelaporan, seluruh proses memakan waktu kurang dari 1 menit. Menurut aturan terbaru X, setelah KOL dilaporkan, jika pelanggaran terbukti, akan dilakukan penalti bertingkat.

Pelanggaran pertama atau pelanggaran ringan akan membatasi visibilitas kiriman pelanggaran, menghapusnya dari hasil pencarian dan rekomendasi, membatasi interaksi seperti suka, balasan, dan kutipan ulang, sekaligus meminta KOL menghapus kiriman pelanggaran; jika pelanggaran berulang, maka akun KOL akan disetel ke mode baca-saja, membatasi fungsi posting, retweet, dan komentar akun, dan akan meminta KOL untuk melakukan verifikasi KYC; jika dinilai oleh platform sebagai pelanggaran serius, maka akun mungkin akan langsung diblokir.

Saat ini beberapa KOL kripto telah menjadi korban. Pada 2 Maret, KOL kripto Eva 树姐(X:@EvaCmore) memposting bahwa akunnya diblokir, alasannya adalah melanggar ketentuan kerja sama berbayar baru X, tetapi untungnya setelah diminta menghapus kiriman, akun kembali normal, dia kemudian memposting bahwa karena ada risiko dilaporkan, ke depannya mungkin tidak akan berbagi proyek secara gratis lagi.

Peraturan baru X tidak hanya menargetkan lingkaran kripto Tiongkok, pada 1 Maret, KOL kripto luar negeri Ashley(X:@AshleyDCan) dengan 190 ribu pengikut juga akun X-nya diblokir, platform X memintanya menghapus sebuah kiriman yang diposting pada 27 Februari untuk mempromosikan OKX tetapi tidak mengungkapkan "kerja sama berbayar". Saat ini di bio pribadi Ashley, dia telah dengan jelas mengungkapkan hubungan kerja sama berbayar dengan OKX dan Polymarket.

X meminta Ashley menghapus kiriman promosi OKX

Menurut Kebijakan Mitra Promosi Berbayar baru X, promosi berbayar terutama mencakup empat skenario berikut:

  • Produk atau layanan diberikan oleh merek atau perwakilan merek;
  • Pembuat konten mendapat imbalan karena mempromosikan produk atau layanan ini melalui pembayaran tunai atau sumbangan dalam bentuk barang;
  • Produk atau layanan memberikan komisi kepada pembuat konten melalui penjualan (seperti melalui tautan afiliasi atau kode diskon);
  • Pembuat konten memiliki perjanjian komersial dengan produk atau layanan ini, seperti peran sebagai duta merek.

Namun batasan di atas masih relatif prinsipil, secara spesifik di industri kripto, konten seperti apa yang jika tidak diberi indikator "kerja sama berbayar" akan diblokir? Di mana batas antara konten riset organik dan kiriman kerja sama berbayar? Pertanyaan-pertanyaan ini masih belum jelas, setelah dilaporkan lebih bergantung pada审核 AI backend X atau penilaian manual langsung. Lebih buruk lagi, ketidakseimbangan hak dan tanggung jawab dalam mekanisme pelaporan secara objektif memperbesar risiko penyalahgunaan.

Industri kripto sendiri adalah hutan gelap, ketika biaya pelaporan menjadi rendah dan pelapor tidak menanggung risiko apa pun, KOL kripto menjadi sasaran yang terbuka, ditembak seenaknya.

Sebelumnya, di industri sudah ada contoh memberi KOL恶意刷粉刷评 (memberi pengikut/pengomentar palsu secara jahat) lalu melaporkan, menyebabkan akun KOL tersebut diblokir, maka sekarang orang yang percaya saran investasi dan kemudian rugi bisa melaporkan secara massal konten-konten yang sebelumnya diposting KOL kripto yang berada di area abu-abu antara berbayar dan tidak berbayar, selama jumlah akun yang dilaporkan bersamaan cukup banyak,就有可能 meningkatkan probabilitasnya dihukum platform. Bahkan jika bukan pelaporan jahat, juga ada kemungkinan terbunuh oleh kesalahan pengguna.

Daya kerja peraturan baru pada akhirnya akan反馈 (berefleksi) pada pendapatan KOL kripto. Iklan soft yang beraneka ragam yang sebelumnya dilakukan KOL dengan pihak proyek sudah tidak bisa lagi digunakan. Beberapa KOL besar sedang bermain lelucon kolektif, dengan cara menandai "kerja sama berbayar" pada konten abstrak untuk memprotes kebijakan konten berbayar baru platform X.

"Protes Abstrak" KOL Kripto

Namun ada juga pandangan yang berpendapat, KOL kripto harus "mengobati racun dengan racun", dalam semua kiriman yang akan datang semuanya menandai "kerja sama berbayar", sehingga pengguna pada akhirnya akan menjadi kebal.

Apakah KOL Kripto Akan Bermigrasi Lagi?

Mekanisme insentif adalah inti dari platform sosial untuk mempertahankan pembuat konten berkualitas. Pada tahun 2025 X terus memperluas skala berbagi pendapatan untuk pembuat konten platform, menurut keterangan resmi pembayaran keuntungan tahun 2025 telah mencatat rekor tertinggi sejak peluncuran program profit,同时 tahun 2026 akan terus menambah skala keuntungan bersama, dan menyebut tahun 2026 sebagai "Tahun Pembuat Konten".

Beberapa KOL kripto juga sering membagikan "gaji" dari Musk setiap bulannya di akun, dari puluhan dolar hingga ribuan dolar. Tetapi ketika peraturan baru iklan kerja sama berbayar X dirilis, pentingnya keuntungan ini juga menurun, karena KOL kripto mungkin akan kehilangan sumber pendapatan yang lebih besar.

Orang dunia kripto永远不会坐以待毙 (tidak akan pernah berdiam diri menunggu). Pada tahun 2021-2022 karena perubahan lingkungan regulasi domestik, Weibo memblokir akun kripto secara besar-besaran, dan melarang memposting konten terkait kripto, kemudian KOL kripto memilih Twitter (sekarang bernama X) sebagai basis kripto baru, dan dalam beberapa tahun berikutnya membangun model pemasaran/ promosi proyek dengan tautan "pihak proyek-agency-KOL" di sekitar Twitter.

Dan sekarang, ketika kebijakan konten X mengubah ruang hidup KOL kripto menjadi tertekan, ke mana lagi mereka bisa bermigrasi? Jawabannya mungkin adalah platform sosial bursa seperti Binance Square. (Pengungkapan tulus: Ini bukan iklan berbayar.)

Tahun 2025, dengan mengandalkan pertumbuhan berkelanjutan bursa Binance, ditambah引流 (menarik arus) CZ He Yi, mekanisme penambangan konten, Binance Square mengalami peningkatan besar dalam jumlah pengguna aktif harian dan jumlah pengguna, meskipun tugas utamanya masih merebut pembuat konten kripto dari platform X, tetapi juga telah mengendapkan sejumlah pengguna setia.

Sebelumnya saya telah menunjukkan saat Farcaster mengumumkan beralih ke bisnis dompet (Farcaster telah diakuisisi oleh Neynar), bursa membangun produk sosial kripto memiliki keunggulan alami, perdagangan sendiri akan memunculkan skenario dan keinginan untuk berkomunikasi. Dalam artikel saya juga pernah memberikan penilaian, inklusivitas terhadap pengguna kripto adalah daya saing inti produk sosial bursa melawan X, ketika X menerapkan kebijakan yang tidak menguntungkan bagi pembuat konten kripto, migrasi besar-besaran KOL kripto 5 tahun yang lalu可能会再次发生 (mungkin terjadi lagi), dan membangun sistem promosi pihak proyek-KOL baru di sekitar produk sosial bursa, hanyalah masalah waktu. (Bacaan terkait:Farcaster Berbelok, "Binance Square" dan Sejenisnya Mengambil Alih Sosial Kripto)

Jika KOL kripto benar-benar melarikan diri dari X, X tidak akan kehilangan apa pun, atau platform X tidak akan melakukan apa pun lagi untuk mempertahankan kelompok kripto. Karena melihat ke seluruh internet, lingkaran kripto hanyalah ruang gema informasi yang sangat kecil, kolaps pun tidak akan memiliki dampak negatif besar pada platform.

Pembaruan kebijakan kerja sama berbayar X kali ini, juga bukan khusus menargetkan KOL kripto, hanya atribut unik industri kripto kebetulan terkena imbas.

Pertanyaan Terkait

QApa inti dari pembaruan kebijakan kerja sama berbayar di platform X yang memengaruhi KOL kripto?

AInti pembaruan kebijakan X mengharuskan KOL menambahkan label 'Kerja Sama Berbayar' pada konten promosi berbayar dan mengubah saluran pelaporan menjadi anonim untuk menindak pelanggaran.

QMengapa KOL kripto khawatir dengan aturan baru 'Kerja Sama Berbayar' di platform X?

AKOL kripto khawatir karena aturan baru mengharuskan pengungkapan konten berbayar secara terbuka, yang dapat mengurangi kepercayaan pengikut dan berisiko merusak reputasi mereka jika proyek yang dipromosikan gagal.

QBagaimana mekanisme pelaporan baru di platform X bekerja untuk melaporkan pelanggaran kebijakan promosi berbayar?

AMekanisme pelaporan baru memungkinkan pengguna mengisi formulir pelaporan anonim secara online dengan menyebutkan nama pengguna KOL dan tautan postingan yang melanggar, prosesnya hanya membutuhkan waktu kurang dari satu menit.

QApa konsekuensi yang dihadapi KOL kripto jika melanggar kebijakan promosi berbayar platform X?

AKonsekuensinya meliputi pembatasan visibilitas postingan, pembatasan fitur interaksi seperti like dan retweet, hingga pemblokiran akun untuk pelanggaran berat atau berulang.

QKe mana KOL kripto mungkin bermigrasi jika platform X tidak lagi ramah terhadap konten kripto?

AKOL kripto mungkin bermigrasi ke platform sosial pertukaran seperti Binance Square, yang menawarkan lingkungan yang lebih mendukung untuk konten kripto dan memiliki mekanisme insentif untuk kreator.

Bacaan Terkait

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

Studi Bank Italia menunjukkan bahwa stablecoin tidak memberikan keunggulan sistemik yang berkelanjutan dalam hal biaya dan kecepatan transfer uang. Semua keuntungan hilang akibat biaya untuk deposit dan penarikan ke/dari fiat serta proses dalam infrastruktur pembayaran lokal. Peneliti membandingkan transfer 200 USDC di 10 koridor bilateral antara Italia dengan Brasil, Argentina, Jepang, UEA, dan Afrika Selatan. Metriknya adalah biaya total dan waktu penyelesaian dibandingkan layanan uang standar. Biaya akhir transfer stablecoin bervariasi dari 0,3% hingga hampir 9%, tergantung arahnya. Di koridor dengan sistem pembayaran instan, penyelesaian membutuhkan waktu kurang dari 20 menit. Sementara di daerah tanpa infrastruktur tersebut, proses memakan waktu satu hingga dua hari kerja. Biaya dan penundaan utama dikaitkan dengan pertukaran dan konversi mata uang, serta kualitas infrastruktur lokal. Komisi blockchain bukan faktor utama. Rata-rata biaya transfer uang global adalah 6,65%. Di sebagian besar koridor yang diteliti, stablecoin lebih murah dari level ini, namun dibandingkan dengan Wise, stablecoin hanya lebih unggul di tiga dari tujuh rute yang sebanding. Penulis berpendapat efeknya akan lebih terasa jika stablecoin bisa dibelanjakan langsung untuk barang/jasa tanpa konversi ke mata uang lokal. Mereka juga mencatat bahwa rezim regulasi yang melarang tidak menghilangkan permintaan akan "koin stabil", dan aturan yang terlalu ketat justru mempersulit penggunaan oleh klien ritel.

cryptonews.ru52m yang lalu

Bank Italia Tidak Melihat Keunggulan Sistemik Stablecoin dalam Transfer

cryptonews.ru52m yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

Ketua Eksekutif MicroStrategy Inc., Michael Saylor, kembali memicu spekulasi pembelian Bitcoin baru perusahaan setelah memposting pesan "Bitcoin Drive engaged" pada 2 Agustus. Postingan hari Minggu ini disertai dengan pelacak pembelian biasa MicroStrategy, yang sejalan dengan praktik Saylor memberi sinyal perubahan treasury sebelum laporan mingguan. Laporan Saylor menunjukkan bahwa cadangan Bitcoin MicroStrategy adalah 843.775 BTC dengan nilai pasar sekitar $53,25 miliar. Dua penjualan Bitcoin baru-baru ini, total 3.588 BTC, telah mengurangi cadangan dari 847.363 BTC. Penjualan ini, menurut pengajuan SEC, ditujukan untuk mendanai pembayaran saham preferen dan menambah cadangan dolar AS. Perusahaan juga dilaporkan tidak melakukan pembelian Bitcoin dalam minggu yang berakhir 26 Juli, sambil meningkatkan cadangan dolar AS menjadi sekitar $3,75 miliar. Ekspektasi untuk pengumuman treasury pada hari Senin diperkuat oleh pola sebelumnya, di mana sinyal serupa pada hari Minggu mendahului pengungkapan cadangan uang yang lebih besar pada 27 Juli. Pembaruan data hari Senin ini akan menunjukkan apakah MicroStrategy kembali ke akumulasi Bitcoin, karena perusahaan menyeimbangkan cadangan Bitcoinnya yang besar dengan kewajiban tunai yang meningkat dan manajemen modal yang aktif. Risiko keuangan tetap tinggi setelah MicroStrategy melaporkan kerugian operasional $8,33 miliar untuk kuartal II 2026, termasuk kerugian belum terealisasi $8,32 miliar pada aset digitalnya.

cryptonews.ru54m yang lalu

Boom Bitcoin Memanas: Pernyataan Baru Saylor Picu Spekulasi Pembelian

cryptonews.ru54m yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

Tinjauan minggu ini menyoroti dominasi berita pasar saham tradisional dan makroekonomi atas berita kripto. Peringatan keamanan mendesak dikeluarkan untuk pengguna Coldcard terkait potensi kompromi kunci pribadi. Sementara itu, Bitcoin relatif stabil di sekitar $64.000, perhatian pasar justru terfokus pada volatilitas ekstrem di saham AI dan pasar Asia, terutama Korea Selatan yang mengalami penurunan signifikan. Likuidasi besar oleh dana "Situational Awareness" diduga berkontribusi pada penurunan ini. Di sektor kripto, tren bearish berlanjut dengan beberapa perusahaan seperti BitMart dan Storj Labs mengumumkan penutupan atau kebangkrutan. Perusahaan yang masih beroperasi, seperti Coinbase, mengalami tekanan dengan penurunan harga saham dan gelombang PHK di industri. Di sisi lain, MicroStrategy terus menambah cadangan kasnya dan membeli kembali sahamnya. Ekosistem DeFi menghadapi tantangan potensial dari kesuksesan proyek seperti Trade.xyz dan Pump.fun, yang dapat memutuskan untuk beroperasi secara mandiri. Isu perdagangan orang dalam juga mencuat di platform Hyperliquid. Sementara itu, token AI seperti Bittensor (TAO) menarik perhatian investor venture capital, meski disertai peringatan agar investor retail berhati-hati. Artikel ditutup dengan penekanan kembali pada pentingnya kewaspadaan keamanan, khususnya dalam penyimpanan aset kripto secara mandiri, di tengah potensi meningkatnya kerentanan perangkat keras dompet digital.

cryptonews.ru1j yang lalu

Saham Perusahaan yang Bergerak di Bidang Kecerdasan Buatan Diperdagangkan Seperti 'Meme Coin', Sementara Bitcoin Hampir Tak Berubah Harganya — Tinjauan Mingguan

cryptonews.ru1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片