Minnesota Bergerak untuk Melarang Kios Crypto Karena Penipuan

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-27Terakhir diperbarui pada 2026-02-27

Abstrak

Pembuat undang-undang Minnesota mengajukan RUU House File 3642 untuk melarang operasi kios kripto fisik di seluruh negara bagian. Langkah ini diambil setelah penegak hukum melaporkan peningkatan penipuan terhadap lansia melalui mesin tersebut, dengan korban kehilangan tabungan signifikan. Departemen Perdagangan Minnesota mencatat 70 keluhan terkait kios tahun lalu dengan total kerugian $540.000. Peraturan tahun 2024 yang mewajibkan batas transaksi dan pengembalian dana dinilai tidak efektif. Jika disahkan, Minnesota akan bergabung dengan yurisdiksi lain seperti Illinois dan Selandia Baru yang memperketat pengawasan kios kripto. Transaksi kripto online tetap diizinkan.

Para pembuat undang-undang di Minnesota sedang memajukan legislasi yang akan melarang kios kripto di seluruh negara bagian. Proposal ini muncul setelah kesaksian dari pejabat penegak hukum yang menghubungkan mesin-mesin tersebut dengan lonjakan kasus penipuan lansia.

Perwakilan Erin Koegel memperkenalkan House File 3642 awal minggu ini. RUU ini berupaya melarang penempatan dan pengoperasian kios mata uang virtual apa pun di Minnesota. Para pembuat undang-undang akan mencabut hampir dua lusin ketentuan statuta yang saat ini mengatur industri ini.

Koegel mengatakan kepada Komite Perdagangan, Keuangan, dan Kebijakan DPR bahwa petugas telah mengidentifikasi kios sebagai alat utama bagi para penipu yang menargetkan penduduk yang rentan.

Penegak Hukum Merinci Dampak Penipuan Lansia

Detektif Polisi Woodbury, Lynn Lawrence, menggambarkan kasus-kasus di mana penduduk lansia kehilangan sebagian besar tabungan mereka. Satu korban dengan pendapatan tetap menyelesaikan setidaknya 10 transaksi Bitcoin selama enam bulan. Dia mengirimkan sekitar separuh dari pendapatan bulanannya kepada para penipu.

Lawrence menyatakan bahwa korban pada akhirnya membutuhkan bantuan dari layanan perlindungan dewasa. Perempuan itu khawatir akan kehilangan tempat tinggalnya karena kerugian finansial tersebut.

Departemen Perdagangan Minnesota melaporkan 70 keluhan terkait kios tahun lalu, dengan total kerugian yang dilaporkan mencapai $540.000. Sekitar 48% konsumen yang terdampak menerima pengembalian dana sebagian, rata-rata 16% dari total kerugian.

Minnesota saat ini menjadi tuan rumah bagi sekitar 350 kios berlisensi yang dioperasikan oleh delapan hingga sepuluh perusahaan.

Safeguard 2024 Dianggap Tidak Cukup

Negara bagian memperkenalkan undang-undang regulasi pada tahun 2024 untuk mengendalikan penipuan. Undang-undang tersebut mewajibkan operator untuk mengungkapkan bahwa kripto bukanlah alat pembayaran yang sah dan bahwa transaksi tidak dapat dibatalkan. Hukum juga mewajibkan batas harian $2.000 untuk pelanggan baru dan pengembalian dana penuh dalam kondisi penipuan tertentu.

Kini dikemukakan bahwa langkah-langkah tersebut tidak mencegah penipuan. Sam Smith, direktur hubungan pemerintah di Departemen Perdagangan Minnesota, menyatakan bahwa upaya perlindungan konsumen sebelumnya belum memberikan hasil yang memadai.

House File 3642 akan mencabut kerangka regulasi yang ada sepenuhnya. Larangan ini berlaku khusus untuk kios fisik. Penduduk masih akan memiliki akses ke transaksi kripto online.

Pemberantasan Nasional dan Internasional yang Lebih Luas

Rencana Minnesota sejalan dengan gerakan regulasi. Pada bulan Agustus, Illinois meloloskan Digital Asset Kiosk Act, yang mewajibkan pendaftaran operator, dukungan pelanggan secara real-time, dan biaya transaksi maksimum 18%.

Secara global, Selandia Baru memperkenalkan larangan nasional untuk ATM kripto pada Juli 2025 sebagai bagian dari regulasi anti-pencucian uang. Di Australia, regulator juga telah bergerak untuk memperluas kewenangan mereka untuk mengontrol layanan keuangan berisiko tinggi, seperti kios kripto.

Regulator kini mengakui titik akses kripto sebagai sumber penipuan yang mungkin. Beberapa berpendapat bahwa edukasi dan regulasi bisa lebih efektif daripada melarang kios.

Para pembuat undang-undang Minnesota akan terus memperdebatkan proposal tersebut di komite. Jika diberlakukan, negara bagian itu akan bergabung dengan daftar yurisdiksi yang semakin banyak yang memperketat pengawasan kios kripto sebagai tanggapan atas kekhawatiran penipuan.

Berita Crypto yang Disorot:

Kartu MetaMask Diluncurkan di AS, Memungkinkan Pembayaran Crypto dengan Hadiah On-Chain

TagsBitcoin ATMCrypto Bancrypto fraudCrypto Lawpolicy

Pertanyaan Terkait

QApa alasan utama Minnesota mengajukan undang-undang untuk melarang kios kripto?

AMinnesota mengajukan larangan kios kripto karena penegak hukum mengaitkan mesin-mesin ini dengan peningkatan penipuan terhadap lansia, di mana banyak korban kehilangan tabungan mereka.

QBerapa banyak keluhan terkait kios kripto yang dilaporkan Departemen Perdagangan Minnesota tahun lalu, dan berapa total kerugiannya?

ADepartemen Perdagangan Minnesota melaporkan 70 keluhan terkait kios kripto tahun lalu, dengan total kerugian yang dilaporkan mencapai $540.000.

QApakah aturan perlindungan konsumen tahun 2024 di Minnesota berhasil mencegah penipuan kripto?

ATidak, langkah-langkah perlindungan konsumen tahun 2024 dianggap tidak cukup dan tidak berhasil mencegah penipuan, sehingga mendorong proposal larangan total.

QSelain Minnesota, wilayah lain mana saja yang juga memperketat regulasi kios aset kripto?

AIllinois, Selandia Baru, dan Australia juga memperketat regulasi atau melarang kios aset kripto sebagai bagian dari upaya anti-pencucian uang dan perlindungan konsumen.

QApakah larangan kios kripto di Minnesota juga akan mempengaruhi transaksi kripto online?

ATidak, larangan ini hanya berlaku khusus untuk kios fisik. Penduduk Minnesota masih akan memiliki akses ke transaksi kripto online.

Bacaan Terkait

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

Artikel ini membahas penurunan ekspektasi penulis terhadap potensi kenaikan harga Bitcoin (BTC) pada siklus bull market berikutnya. Penulis, Alex Xu, yang sebelumnya memegang BTC sebagai aset terbesarnya, telah mengurangi porsi BTC dari full menjadi sekitar 30% pada kisaran harga $100.000-$120.000, dan kembali mengurangi di level $78.000-$79.000. Alasan utama penurunan ekspektasi ini adalah: 1. **Energi Penggerak yang Melemah:** Narasi adopsi BTC yang mendorong kenaikan signifikan di siklus sebelumnya (dari aset niche hingga institusi besar via ETF) sulit terulang. Langkah berikutnya, seperti masuknya BTC ke dalam cadangan bank sentral negara maju, dianggap sangat sulit tercapai dalam 2-3 tahun ke depan. 2. **Biaya Peluang Pribadi:** Penulis menemukan peluang investasi yang lebih menarik di perusahaan-perusahaan lain. 3. **Dampak Resesi Industri Kripto:** Menyusutnya industri kripto secara keseluruhan (banyak model bisnis seperti SocialFi dan GameFi terbukti gagal) dapat memperlambat pertumbuhan basis pemegang BTC. 4. **Biaya Pendanaan Pembeli Utama:** Perusahaan pembeli BTC terbesar, Stratis, menghadapi kenaikan biaya pendanaan yang memberatkan, yang dapat mengurangi kecepatan pembeliannya dan memberi tekanan jual. 5. **Pesaing Baru untuk "Emas Digital":** Hadirnya "tokenized gold" (emas yang ditokenisasi) menawarkan keunggulan yang mirip dengan BTC (seperti dapat dibagi dan dipindahkan) sehingga menjadi pesaing serius. 6. **Masalah Anggaran Keamanan:** Imbalan miner yang terus berkurang pasca halving menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan jaringan, sementara upaya mencari sumber fee baru seperti ordinals dan L2 dinilai gagal. Penulis menyatakan tetap memegang BTC sebagai aset besar dan terbuka untuk membeli kembali jika alasannya tidak lagi relevan atau muncul faktor positif baru, meski siap menerima jika harganya sudah terlalu tinggi untuk dibeli kembali.

marsbit2j yang lalu

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片