Sumber video asli: David Lin
Kompilasi: Azuma, Odaily Planet Daily
Catatan Editor: Pada konferensi telepon laporan keuangan hari Senin lalu, Strategy untuk pertama kalinya menyebutkan 'bersiap menjual Bitcoin jika diperlukan untuk membayar dividen', pernyataan ini segera memicu diskusi panas di pasar tentang apakah mereka 'mengkhianati keyakinan'.
Menyikapi hal ini, Ketua Eksekutif Strategy Michael Saylor baru-baru ini dalam acara podcast David Lin secara mendalam menganalisis logika dasar di balik keputusan ini, dan menekankan bahwa dirinya hanya mengatakan 'akan menjual', bukan berarti akan 'menjual bersih'.
Saylor juga menyebutkan, Strategy sedang memanfaatkan sifat peningkatan nilai yang sangat tinggi Bitcoin sebagai 'modal digital', melalui penerbitan instrumen kredit digital (seperti STRC) untuk mencapai arbitrase, sehingga memastikan pertumbuhan bersih berkelanjutan dalam skala kepemilikan. Berikut adalah isi lengkap podcast tersebut (disederhanakan), dikompilasi oleh Odaily Planet Daily.
Wawancara Podcast
David Lin (Pembawa Acara A): Saya sangat terhormat dapat mengundang Ketua Eksekutif Strategy Michael Saylor, yang akan menjadi pembawa acara bersama saya adalah Bonnie Chang. Kami akan mulai dengan pengumuman terbaru Strategy dan aktivitas Michael Saylor di media sosial. Bonnie, mari kita mulai.
Bonnie Chang (Pembawa Acara B): Minggu lalu kalian mengumumkan sesuatu yang menggemparkan seluruh internet.
Michael Saylor: Eh, kamu mungkin merujuk pada pernyataan kami dalam konferensi telepon laporan keuangan – kami bersiap untuk menjual Bitcoin jika diperlukan untuk membayar dividen STRC.
Bonnie Chang: Saya percaya itu adalah keputusan yang dipikirkan matang-matang, apa pemikiran di baliknya?
Michael Saylor: Poin terpenting adalah, kami ingin pasar memahami bahwa keuntungan modal (Capital Gains) Bitcoin dapat digunakan untuk mendanai dividen kredit. Ketika kami menjual produk kredit STRC senilai $1 juta, kami akan berbalik dan membeli Bitcoin senilai $1 juta. Ekspektasi kami terhadap Bitcoin adalah apresiasi sekitar 30% per tahun, kenyataannya mendekati 40% per tahun. Kami dapat mengambil 11% pertama dari keuntungan modal tersebut dan membayarnya sebagai dividen.
Pasar selalu bingung dengan apa yang akan kami gunakan untuk membayar dividen? Sebagian besar dalam sejarah, kami membayar dividen dengan menjual saham biasa (ekuitas MSTR). Ekuitas MSTR adalah turunan dari Bitcoin, biasanya memiliki premi dibandingkan Bitcoin. Jadi saat itu kami menjual turunan Bitcoin, tetapi beberapa orang khawatir kami tidak akan bisa menjual ekuitas di masa depan.
Kemudian muncul narasi short seller, mengatakan kami harus menjual ekuitas; ada juga narasi yang mengatakan perusahaan tidak akan pernah menjual Bitcoinnya. Narasi ini berkembang menjadi – 'Baiklah, jika mereka tidak berniat menjual Bitcoin, maka Bitcoin pasti tidak berharga, mereka tidak akan pernah bisa menjualnya. Jika mereka tidak bisa menjual, maka kami tidak bisa memasukkan Bitcoin sebagai aset di neraca.'
Jika Anda memiliki sesuatu senilai $65 miliar, dan orang-orang ingin menilainya nol, itu tidak terlalu bagus, kan? Kami tidak ingin lembaga pemeringkat kredit menganggap aset perusahaan nol. Kami ingin mereka berpikir kami memiliki aset $65 miliar. Selain itu, ada juga beberapa 'haters' online yang terus mengeluh ini adalah skema Ponzi, karena kami mendanai dividen saham preferen dengan menjual ekuitas.
Apa yang ingin kami lakukan adalah memperkuat model bisnis ini – menjual fasilitas kredit untuk berinvestasi di Bitcoin; seiring waktu, investasi ini terapresiasi lebih cepat daripada akumulasi dividen; kemudian kami menguangkan keuntungan modal itu, dan membayar dividen.
Kami pikir, cara terbaik untuk menjelaskan ini adalah dengan jelas menyatakan 'perusahaan tidak perlu pernah menjual saham biasa', kami hanya perlu menjual Bitcoin yang telah terapresiasi signifikan untuk membayar dividen, ini sebenarnya memanfaatkan keuntungan modal untuk membayar dividen kredit.
Saya pikir ini seperti perusahaan pengembang real estat, mereka akan mengumpulkan dana melalui penerbitan instrumen kredit, membeli tanah dengan harga $10.000 per acre, mengembangkannya, sehingga nilainya menjadi $100.000 per acre, kemudian menguangkan apresiasi modal ini.
Anda bisa menjual tanah dengan harga $100.000 per acre, atau menyewakannya setelah sepenuhnya dikembangkan, atau menggadaikannya kembali. Tidak ada yang mempertanyakan perusahaan pengembang real estat yang melakukan investasi modal melalui pendapatan kredit, dan apa yang kami lakukan dengan Bitcoin adalah hal yang sama, kami ingin memastikan pasar memahami ini.
Saya terkenal karena mengatakan 'jangan pernah menjual Bitcoin Anda', itu sebabnya ketika terdengar kami akan menjual, internet heboh, tetapi jika saya berbicara lebih tepat, seharusnya 'jangan pernah menjadi penjual bersih (Net Seller) Bitcoin', hanya saja 'jangan pernah menjadi penjual bersih' terdengar kurang mudah disebarluaskan, dan kurang catchy.
Saya pikir dalam periode ini, bahkan jika kami harus menjual 1 Bitcoin, kami akan membeli 10 hingga 20 lagi. Jadi, yang Anda bicarakan sebenarnya adalah situasi 'beli 10, jual 1, beli bersih 9'. Setelah orang memahaminya, ini seharusnya bukan masalah lagi, tetapi saat ini masih menjadi topik kontroversial.
Bonnie Chang: Bisakah Anda jelaskan, bagaimana caranya menjual 1 Bitcoin sambil membeli 10?
Michael Saylor: Bisa. Mesin utama akumulasi Bitcoin Strategy adalah STRC. Pada bulan April kami menjual STRC senilai $3,2 miliar, oleh karena itu kami membeli Bitcoin senilai $3,2 miliar. Sedangkan dividennya sekitar $80 hingga $90 juta.
Jadi, di bulan ini kami mengumpulkan $3 miliar, kami hanya perlu mengeluarkan $80 atau $90 juta untuk membayar dividen – pada dasarnya, Anda membeli 30 Bitcoin sambil menjual 1.
'Tingkat impas' kami kira-kira 2,3%. Ini berarti, jika kami menerbitkan utang kredit sama dengan 2,3% dari kepemilikan Bitcoin kami, maka meskipun kami menjual Bitcoin untuk membayar dividen, kami akan selalu menjadi pembeli bersih Bitcoin. Poin lainnya adalah, jika Bitcoin terapresiasi 2,3% per tahun, kami dapat membayar dividen secara permanen dan terus menciptakan nilai, tanpa perlu menjual saham biasa apa pun.
Empat bulan pertama tahun ini, kami telah menjual sekitar $5 miliar STRC, dengan kecepatan ini, tingkat penerbitan tahun ini akan mencapai 15% hingga 20%. Selama perusahaan tumbuh, Bitcoin yang dibelinya akan lebih banyak daripada yang dijualnya. Saya perkirakan di setiap bulan dan kuartal mendatang, kami akan menjadi pembeli bersih Bitcoin.
Bonnie Chang: Saya punya satu pertanyaan lagi. Banyak investor yang hampir religius memercayai 'jangan pernah jual Bitcoin', menurut Anda apakah mereka masih harus mengikuti saran ini?
Michael Saylor: Ya, saya pikir Anda harus menjadi 'akumulator bersih' Bitcoin. Ketika saya mengatakan 'jangan pernah menjual Bitcoin Anda', maksud saya, jika Anda akan menggunakannya untuk membeli sesuatu, pastikan untuk mengisi kembali setelah menggunakannya.
Banyak pengikut kripto atau Bitcoin mengatakan mereka ingin membeli sesuatu dengan Bitcoin, saya akan berkata, maka isi kekosongan setelah konsumsi. Jangan menjadi penjual bersih Bitcoin, karena Bitcoin adalah modal. Pada akhir setiap tahun, Bitcoin Anda harus lebih banyak daripada di awal.
Sebagai analogi, jika Google menginvestasikan $1 miliar untuk membangun pusat data, sehingga menghasilkan $10 miliar, maka mereka mendapatkan keuntungan bersih $9 miliar. Ini tidak akan menyebabkan pasar dolar runtuh, kan? Tidak ada yang berteriak 'Google menjual dolar, untuk membeli pusat data'.
Dolar akan baik-baik saja, ini juga tidak akan menggoyahkan model bisnis Google. Mereka menghabiskan $1 miliar untuk berinvestasi dalam bisnis, itu normal, rasional. Terkadang Anda mengeluarkan uang untuk mendapatkan lebih banyak uang.
Jadi, jika Anda menghabiskan 1 Bitcoin untuk mendapatkan 10 Bitcoin, saya pikir itu menguntungkan bagi Bitcoin, dan juga bagi perusahaan... Ketika likuiditas pasar modal ekuitas tidak sebaik pasar Bitcoin, kami ingin dapat memanfaatkan pasar ini.
Setiap kali sebuah perusahaan menghilangkan pilihannya sendiri, misalnya dengan mengatakan 'kami tidak akan pernah melakukan sesuatu', apa pun itu, hasil akhirnya akan penyesalan. Contohnya, jika kami mengatakan kami 'tidak akan pernah, sama sekali, membeli kembali saham kami sendiri, hanya akan menjual saham', maka short seller akan menjual habis saham kami seperti gila, tekan sampai $1. Ketika harga saham memiliki diskon besar terhadap Nilai Aset Bersih (NAB), jika kami dapat membeli kembali, short seller itu akan rugi. Dengan memanfaatkan ketidaksadaran mereka, kami dapat menghasilkan banyak uang.
Jadi, apa yang sebenarnya kami sampaikan dalam konferensi telepon laporan keuangan adalah – kami akan menukar STRC dengan MSTR, juga akan menukar BTC dengan MSTR, dan akan menggunakan BTC atau MSTR untuk membayar dividen, kami akan melakukan apa pun yang sesuai dengan kepentingan terbaik perusahaan. Namun seiring waktu, kami perkirakan diri kami akan menjadi akumulator bersih Bitcoin. Ini tidak mengubah cara kami memperdagangkan aset sehari-hari. Apakah kami menjual utang kredit, menjual ekuitas, atau menjual modal Bitcoin, itu akan tergantung pada kondisi pasar dan kesalahan penilaian.
Hal lain yang kami katakan kemarin adalah, kami siap membeli kembali obligasi kami. Saat ini obligasi korporasi kami diperdagangkan dengan harga murah, dinilai rendah, jadi masuk akal untuk membelinya kembali, dan tidak masuk akal untuk menjualnya. Kami tidak akan menjual aset yang dinilai rendah, kami akan membeli aset yang dinilai rendah, kemudian melakukan arbitrase terhadap efisiensi apa pun yang tidak transparan. Jika pasar tahu kami akan melakukan ini, pasar akan memberi semua aset ini valuasi yang wajar. Ini menguntungkan bagi investor semua instrumen ini, pada akhirnya, ini adalah tanggung jawab fidusia kami.
David Lin: Salah satu kritikus terbesar Anda, Peter Schiff, menulis pagi ini: 'Kemarin, Saylor mengakui MSTR (MicroStrategy) akan menjual Bitcoin jika diperlukan untuk membayar dividen STRC. Saya pikir komitmen ini adalah untuk membuat apa yang disebut skema Ponzi bertahan lebih lama. Tapi saya duga ketika saatnya tiba, dia akan memilih untuk menangguhkan dividen dan membiarkan STRC runtuh, daripada membiarkan Bitcoin runtuh.' Apa tanggapan Anda?
Michael Saylor: Peter menganggap Bitcoin adalah skema Ponzi. Peter sebenarnya tidak menyukai apa pun di bidang ini. Bitcoin adalah 'modal digital', dan kami membeli modal ini dengan menjual ekuitas dan instrumen kredit, sehingga menciptakan perusahaan keuangan digital. Saya pikir Bitcoin akan bertahan, karena mewakili kekayaan ekonomi global dalam bentuk tokenisasi, dengan hak kepemilikan penuh.
Di atasnya kami membangun instrumen kredit STRC, yang hanya memisahkan volatilitas, mengurangi risiko, dan 'menyuling' atau mengekstrak hasil dari modal digital. Jika Anda tidak mengakui Bitcoin sah, Anda tidak akan pernah mengakui derivatif apa pun di atasnya sah, tetapi bagi mereka yang percaya Bitcoin dapat menyimpan kekayaan ekonomi dalam bentuk tokenisasi, apa yang kami lakukan sangat langsung.
STRC menggunakan model kolateral berlebih, untuk setiap $5 Bitcoin, menjual $1 utang kredit, dan $1 utang kredit ini memiliki hasil yang jelas. Ada banyak orang yang percaya Bitcoin adalah aset sah, mereka hanya tidak tahan volatilitasnya. Mereka tidak ingin memasukkan uang untuk biaya sekolah anak di musim gugur ke dalam Bitcoin, karena mereka harus membayar 12 minggu kemudian. Jadi bagi mereka, kredit digital sangat masuk akal, karena pokoknya dilindungi, lebih stabil. Selain itu, mereka juga bisa mendapatkan hasil 3 hingga 4 kali lipat dari pasar uang melalui STRC, ini adalah sifat unggul Bitcoin dibanding aset modal lainnya, memungkinkan kami membayar dividen hasil tinggi ini.
David Lin: Ini adalah teori yang ingin saya tanyakan, nanti akan saya kembalikan ke Bonnie. Beberapa trader memperhatikan, setiap kali STRC membagikan dividen, harga ex-dividend untuk sementara waktu (mungkin satu atau dua hari) akan berada di bawah par (Par). Begitu mencapai par, itulah saatnya Strategy membeli Bitcoin. Jadi, mereka mulai 'mendahului' dengan membeli Bitcoin sebelum STRC mencapai par, bertaruh bahwa Anda dan Strategy akan membeli Bitcoin saat par. Bisakah Anda berkomentar tentang ini?
Michael Saylor: Apa yang terjadi mendekati hari dividen adalah, permintaan untuk STRC sangat besar, karena setelah hari pencatatan itu akan ada dividen sekitar 90 sen. Oleh karena itu, sebelum hari pencatatan akan ada transaksi STRC miliaran, ratusan miliar dolar, dan pada hari setelah hari pencatatan, harganya akan turun 60 atau 70 sen, kemudian secara bertahap pulih ke par dalam satu atau dua minggu berikutnya.
Jadi itu normal. Orang-orang itu adalah arbitraseur, pemikiran mereka adalah, hanya perlu mengunci dana sekitar 12 hari per tahun, mereka dapat menangkap hasil tahunan sekitar 42%. Mereka memiliki logika perhitungan sendiri. Ini bagus, dan juga menguntungkan kami, karena menciptakan likuiditas dan partisipasi, situasi ini akan berlanjut.
Mengenai pemikiran kedua, bisakah Anda 'mendahului' di pasar Bitcoin? Pasar derivatif Bitcoin memiliki volume perdagangan harian $50 miliar. Jadi, saya tidak berpikir ada yang memiliki modal cukup untuk menggoyahkan pasar itu.
Pandangan saya, Bitcoin sedikit mirip 'kuadrat modal teknologi', faktor yang menggerakkan pasar Bitcoin adalah perang dagang, perang panas, kebijakan luar negeri, situasi negara, dan situasi Iran di Selat Hormuz, kemudian perang mata uang – misalnya apakah kami memperkirakan SOFR akan turun ke 200 basis poin, atau apakah kurva hasil sedang terdistorsi.
Anda bisa lihat, sekarang kami berada di lingkungan moneter yang cukup ketat, jadi faktor makro ini adalah penggerak utama Bitcoin.
Saya bisa beri tahu Anda fakta, kami pernah membeli Bitcoin $100 juta dalam satu jam, harganya tidak berfluktuasi; kami pernah membeli Bitcoin $200 juta dalam satu jam, harganya tidak berfluktuasi; kami pernah membeli $200 atau $300 juta lalu berhenti, harganya malah naik.
Jadi, tidak ada yang memiliki kekuatan cukup untuk mendorong performa harga Bitcoin... Oke, jika Anda berencana memompa $30 miliar ke pasar dalam satu sore, mungkin bisa. Tapi saya menghabiskan banyak uang, kami membeli Bitcoin lebih banyak daripada siapa pun yang saya kenal, kami mungkin telah membeli Bitcoin senilai $62 miliar. Saya percaya ini adalah pasar global, dengan dinamikanya sendiri.
Jadi, narasi tentang kami dapat memengaruhi harga sebenarnya memuji kami, tapi saya tidak berpikir begitu.
Bonnie Chang: Mengapa Anda membeli begitu banyak Bitcoin, tapi mengatakan harganya tidak bergerak?
Michael Saylor: Karena likuiditas pasar sangat tinggi. Misalkan saya akan membeli $1 miliar hari ini, bahkan itu hanya 1/50 dari volume perdagangan $50 miliar.
Jika Anda tanya trader, mereka akan mengatakan volume perdagangan harian pasar spot terkadang $20 miliar, pasar derivatif terkadang mencapai $80 miliar. Dalam pasar yang likuiditasnya sedalam ini, apa artinya $100 juta? Inilah keunikannya. Di akhir pekan, jika Anda ingin mengambil posisi $1 miliar dengan leverage 20x, Anda benar-benar dapat melakukannya di pasar Bitcoin; jika Anda ingin mendapatkan fasilitas kredit $1 miliar dalam satu jam, Anda juga dapat melakukannya di pasar Bitcoin.
Saya memang berpikir faktor makro menggerakkan Bitcoin, dan terkadang Bitcoin juga memiliki kehidupan sendiri. Faktor mikro juga menggerakkannya, saya maksud faktor industri, seperti pembentukan kredit digital, pembentukan kredit perbankan, dan sentimen investor terhadap aset Bitcoin, semua ini menggerakkan pasar. Tapi saya pikir Bitcoin lebih kuat daripada kami semua, dan inilah alasan kami percaya padanya – karena tidak ada satu pun partisipan tunggal yang dapat menopang atau menghalanginya.
David Lin: Jika Selat Hormuz tetap tertutup di masa depan yang dapat diperkirakan, beberapa kekuatan akan terjalin. Pertama, beberapa orang mengatakan tekanan inflasi akan terus ada; kedua, Fed mungkin akhirnya perlu menurunkan suku bunga, karena mereka terjebak inflasi tinggi. Lalu, apa yang akhirnya terjadi pada likuiditas? Apa yang terjadi pada Bitcoin jika Fed terus terjebak?
Michael Saylor: Saya pikir ketika Anda menghadapi kebijakan moneter ketat, ketegangan perdagangan global yang tinggi, dan ketegangan geopolitik tinggi karena kebijakan luar negeri atau perang, semua ini memiliki efek mengikat, mereka adalah angin penentang (Headwinds). Saya pikir ketika faktor-faktor ini berbalik, mereka akan menjadi angin pendorong.
Tapi bagaimanapun, Bitcoin akan naik perlahan (Grind up), ini karena penambang tahunan pasokan organik hanya sekitar $10 hingga $12 miliar, hanya 450 Bitcoin per hari. Anda hitung sendiri.
Kemudian, setiap kali kami mengumpulkan modal $10 miliar lagi, kami telah membeli seluruh pasokan tahunan. Jadi, jika sebuah bank menciptakan kredit $10 miliar, itu adalah 'roda berputar satu putaran'; jika kami menjual kredit digital STRC $10 miliar, itu adalah 'roda berputar kedua'; ketika $10 miliar mengalir ke IBIT (ETF spot Bitcoin BlackRock), itu adalah 'roda berputar ketiga'.
Jadi, aliran modal, kredit digital, alat kemasan modal digital, dan kredit perbankan, semua ini mendorong fundamental pasar, dan semuanya positif. Terlepas dari faktor makro, Anda akan melihat adopsi berkelanjutan. Efek angin makro hanyalah, ketika kami seharusnya naik 30%, angin pendorong akan membuat kami melonjak menjadi 50%, dan angin penentang akan memperlambat kami sampai tingkat tertentu.
David Lin: Apakah logika Anda tentang Bitcoin telah berubah?
Michael Saylor: Tidak berubah. Tapi saya akan katakan, sekarang sudah jelas Bitcoin adalah 'modal digital', dan dalam 12 bulan terakhir, satu hal menjadi sangat jelas – salah satu aplikasi pembunuh Bitcoin adalah kredit digital (Digital Credit).
Banyak orang bertanya-tanya, kelas aset senilai $1,5 triliun, dengan volume perdagangan harian ratusan miliar dolar, apa aplikasi pembunuhnya? Jawabannya adalah sebagai jaminan untuk kredit. Karena modal digital adalah aset modal dengan performa terbaik, performanya melebihi indeks S&P 500 dua hingga tiga kali, maka secara logis, kami dapat menciptakan aset kredit dengan performa terbaik di atas aset modal ini.
Apa yang kami lihat dalam setahun terakhir adalah, STRC adalah instrumen kredit yang paling likuid, ini adalah saham preferen paling likuid di seluruh pasar, dan juga saham preferen terbesar di pasar. Ini memiliki rasio Sharpe tertinggi. Kami berhasil menciptakan alat dengan rasio Sharpe 3, dan tingkat dividen 11% hingga 12%.
Rasio Sharpe tertinggi di saham adalah Nvidia, sekitar 1,7; S&P 500 sekitar 0,9... tidak ada yang melebihi 1, bahkan hedge fund terbaik yang dapat Anda temukan, rasio Sharpnya tidak dapat melebihi 2,2.
Jadi, kredit digital sebenarnya memiliki hasil yang disesuaikan risiko lebih baik daripada semua strategi keuangan lain dan semua instrumen yang diperdagangkan publik di pasar modal publik. 12 bulan lalu saya belum bisa memberi tahu Anda ini. Tapi sekarang logikanya terbuka – jika Bitcoin adalah modal dengan performa terbaik, maka obligasi konversi yang didukung Bitcoin akan menjadi obligasi konversi dengan performa terbaik, dan instrumen kredit seperti STRC akan menjadi saham preferen dengan performa terbaik.
Omong-omong, tahukah Anda berapa bagian pasar saham preferen yang kami kuasai tahun ini?
Bonnie Chang: Saya tebak lebih dari 70%?
Michael Saylor: 60% saham preferen di seluruh Amerika Serikat tahun ini diterbitkan oleh kami. Tahun lalu dan tahun ini, kami adalah penerbit kredit terbesar di AS. Kami menghidupkan kembali pasar saham preferen, STRC mengalami pertumbuhan eksplosif.
Jadi, saya pikir kebaruan terletak pada konsep 'modal digital mendorong kredit digital'. Seperti yang Anda lihat di acara ini, kredit digital adalah batu loncatan menuju mata uang digital. Karena sekarang muncul sejumlah besar token stabil (Yield coins/tokens) yang dipatok ke dolar dan dapat menghasilkan 8% atau 9%, Apex menciptakan satu, tumbuh dari 0 menjadi $300 juta dalam 8 minggu; Saturn menciptakan yang lain, tumbuh dari 0 menjadi $110 juta dalam 6 minggu.
Di bidang aset digital, kripto, dan keuangan tradisional, terjadi ledakan inovasi yang didorong oleh kredit digital. Dan Bitcoin adalah fondasi yang memungkinkan kredit digital, ini mungkin hal paling menarik tahun ini.
Bonnie Chang: Pertanyaan terakhir. Apakah 'Have Space Suit—Will Travel' yang menginspirasi Anda pergi ke MIT? Mari kita kembali ke sebelum MIT, kembali ke buku ini dan sebelum Bitcoin. Katakan sesuatu pada diri muda Anda.
Michael Saylor: Anda tahu, ketika saya duduk di kelas satu, orang tua saya ingin memotivasi saya, mereka memberi tahu saya mereka akan memberi saya 10 sen untuk setiap buku yang saya baca. Saya saat itu kecanduan komik, saya ingat buku komik seharga 25 sen per buku. Jadi perhitungannya, saya harus membaca dua setengah buku 'serius' untuk mendapat satu buku komik, saya sangat termotivasi.
Musim panas itu saya membaca sekitar 100 buku, saya akan pergi ke perpustakaan, meminjam 10 buku sekaligus. Kemudian saya menemukan fiksi ilmiah, menemukan Heinlein, Clark dan Asimov, saya membaca 'The Moon is a Harsh Mistress' dan 'Have Space Suit—Will Travel' sebelum kelas tiga, pada usia tiga atau empat, saya sudah menyelesaikan semuanya.
Saya akan berkata, membaca fiksi ilmiah ini mendorong perkembangan intelektual saya. Anak laki-laki di sekolah dasar sangat mudah dipengaruhi. Saya ingat di 'Have Space Suit—Will Travel', protagonis adalah seorang alpha male. Dia memperbaiki pakaian antariksa, dijemput oleh pesawat, berkeliling alam semesta, dan menyelamatkan manusia dari 'monster bermata serangga'.
Hadiah untuk menyelamatkan manusia apa? Dia mendapatkan beasiswa penuh ke MIT. Saat itu saya berpikir, jika MIT cukup baik untuk pahlawan yang menyelamatkan manusia itu, mungkin juga cukup baik untuk saya. Jadi, bahkan jika langit runtuh, saya akan pergi ke sana.
David Lin: Jika Musk mengundang Anda ke Mars, apakah Anda akan menerima?
Michael Saylor: Itu tergantung kendaraan apa yang dia sediakan untuk membawa saya.
