Pengadilan AS sekali lagi diminta untuk mempertimbangkan praktik nilai yang dapat diekstraksi maksimal (MEV) setelah seorang hakim mengizinkan bukti baru ditambahkan ke gugatan kelas yang terkait dengan platform memecoin.
Hakim mengabulkan permohonan untuk mengubah dan mengajukan kembali gugatan kelas terhadap platform peluncuran memecoin Pump.fun, perusahaan infrastruktur MEV Jito Labs, Yayasan Solana yang merupakan organisasi nirlaba di balik ekosistem Solana, dan pihak lainnya, untuk menyertakan bukti baru.
Permohonan tersebut menyatakan bahwa lebih dari 5.000 bukti dalam bentuk log obrolan internal diajukan oleh "informan rahasia" pada bulan September yang sebelumnya tidak tersedia. Berkas tersebut menyatakan:
“Para penggugat menyatakan bahwa log tersebut berisi diskusi kontemporer antara Pump.fun, Solana Labs, Jito Labs, dan lainnya mengenai skema yang diduga, dan bahwa log tersebut secara material memperjelas manajemen, koordinasi, dan komunikasi perusahaan.”
Gugatan yang awalnya diajukan pada bulan Juli, menuduh bahwa platform Pump.fun sengaja menyesatkan investor ritel dengan memasarkan peluncuran memecoin sebagai "adil", tetapi terlibat dalam skema dengan validator Solana untuk melakukan front-run terhadap peserta ritel melalui nilai yang dapat diekstraksi maksimal (MEV).
Nilai yang dapat diekstraksi maksimal adalah teknik yang melibatkan pengurutan ulang transaksi dalam satu blok untuk memaksimalkan keuntungan bagi arbitraseur dan validator MEV.
Para penggugat menuduh bahwa Pump.fun menggunakan teknik MEV untuk memberikan akses preferensial kepada orang dalam pada token baru dengan nilai rendah, yang kemudian dipompa dan dibuang ke peserta ritel, yang digunakan sebagai likuiditas keluar oleh orang dalam.
Cointelegraph menghubungi Burwick Law, firma hukum yang mewakili para penggugat, serta Pump.fun, Jito Labs, dan Yayasan Solana, tetapi tidak menerima tanggapan apa pun pada saat publikasi.
Gugatan ini dapat menjadi preseden untuk kasus MEV di Amerika Serikat, karena etika praktik tersebut terus diperdebatkan dalam industri crypto dan badan hukum berjuang untuk mendefinisikan regulasi yang tepat tentang subjek yang sangat teknis ini.
Terkait: Rekan pendiri Pump.fun menyangkal pencairan dana $436 juta, mengklaim itu adalah 'manajemen treasury'
Persidangan bot MEV meninggalkan pertanyaan yang belum terjawab
Anton dan James Peraire-Bueno, kedua bersaudara yang dituduh menggunakan bot perdagangan MEV untuk menghasilkan keuntungan jutaan dolar, menghadapi persidangan pada bulan November di AS.
Jaksa berpendapat bahwa kedua bersaudara itu menipu korban untuk mengambil dana mereka, tetapi pengacara pembela mengatakan bahwa mereka sedang menjalankan strategi perdagangan yang sah dan tidak melakukan hal yang ilegal.
Juri kesulitan mencapai putusan dalam kasus tersebut, dan beberapa juri meminta informasi tambahan untuk memperjelas kompleksitas seputar spesifikasi teknis teknologi blockchain.
Kasus ini berakhir dengan persidangan buntu (mistrial) setelah juri deadlock dan gagal mencapai putusan, menyoroti kompleksitas mengadili sengketa hukum seputar penerapan teknologi keuangan yang masih muda.
Majalah: Temuilah detektif crypto onchain yang memerangi kejahatan lebih baik daripada polisi
